Взрослая социальная сеть |
] рассуждалки из области, слышу звон, да не знаю, где он..
каждый чел имеет СМ-статус, это верно..
мазохизм - удовольствие от страданий..
мужик, когда ухаживает за женщиной не испытывает страданий..
наоборот, весь процесс заботы и ухаживания, кагбе показывает её более нижнее
положение, относительно верхнего его.. недаром феминистки многое из этого
не приемлют.. даже когда мужик ввязывается в драку,
его цель не получить удовольствие от страданий, а насладиться победой..
и таким образом, подтвердить свой верхний статус..
боль при этом - просто побочный эффект..
так-что большинство мужиков по-жизни - доминирующие садюги..
и "заточены" они под это самой природой: средний мужик крупней, сильней, ушлей,
выносливей, с более высоким болевым порогом, относительно средней бабы..
а большинство женщин, соответственно - мазанутые сабы..
индивид находится меж садизмом и мазохизмом.
индивид находится меж доминированием и подчинением.
причастность к теме -- гиперакцентуация одного из полюсов оси "садизм -- мазохизм"
причастность к теме -- гиперакцентуация одного из полюсов оси "доминирование -- подчинение".
у кого-то полюс одной из осей гиперактивен.
у кого-то два полюса двух же осей гиперактивны.
why not.
мне кажется как раньше люди считали что любая поза кроме мессионерской есть плохо
Обычно, считается, что садо-мазохим это типа "отклонение" а его отсутствие - норма.
Но давайте внимательней рассмотрим вопрос.
Разве подарки мужчин женщинам, всякие подвиги ради них, и прочее - это не тот же мазохизм? Ведь в чем его суть - мужчине делается плохо ради женщины.
Однако когда мужчина дарит подарок - это считается достойным хорошим поступком, или когда ради женщины он вступает в драку, а когда он делает тоже самое - но только например сама девушка его бьет (ну например плеткой) - то это считается не нормальным. Разве не видно сходство этих моментов? Это ведь всё одно и тоже. Ведь подарок это потеря чего то ради женщины, т.е. некоторая жертва ради нее, так же как и физические страдания в драке ради нее или моральные - например когда мужчина в общем то прислуживает в ресторане подвая стул или в машине открывая дверь - то он вроде как раб получается (хотя и не осознает).
Аналогичные моменты присходтя и при бдсм... По сути тот же процесс но общество относится к этим вещам по разному, по-моему просто из-за непонимания сходства этих вещей.
Откуда это всё возникло? Очевидно - чтобы мужчина в природе не обижал женщин, заботился о них, т.е. мужчину возбуждает когда он что то теряет ради женщины (материально, физически или морально).
Ну, в общем то и хорошо вроде бы - забота мужчин о женщинах позволяет женщинам выжить и дать потомство.
Но тогда, получается, общество должно осуждать не тех кто склонен к мазохиму - а тех кто утверждает что к нему не склонен. Ведь тот кто не склонен к нему - получается не джентельмен и для него не приносит удовольствие заботится о благе женщины, а он стремиться только сам получить удовлетворение.
Отсюда либо все мужчины склонны к мазохизмы ради женщины - но некоторые просот этого не понимают и отрицают, либо некоторые из них не склонны - и в том числе не склонны заботится о женщинах.
Если с мужским мазохизмом всё более менее понятно (это ведет к повышенной заботе о женщинах что помогает выживать виду), а так же увеличивает шанс мужчины на секс (ведь девушки благосклонно обычно воспринимают заботу о них), то как объяснить женский мазохизм?
Либо это аналог мужского, т.е. он объясняется тем что женщина ради хороших генов готова пойти на страдания лишь бы их получить,
либо женский мазохизм имеет другую природу, возможно, эта природа заключается в стремлении к некоему домнирующему альфа самцу, к желанию ощущать его власть над собой.
Так вот, суть моей темы в том что известно, что забота о женщине является свойством всех мужчин (где то читал об этом) значит мазохизм является нормальным и естественным свойством всех мужчин (а может и жещин), т.е. нормой, а не отклонением, как считает сегодня большнство.
мужик не только за ради победы ввязывается в драку, тобишь победа ему нужна чтоб свою Ж защитить..
..причем здесь доминирование?
мужик не только за ради победы ввязывается в драку, тобишь победа ему нужна чтоб свою Ж защитить..
..причем здесь доминирование?
я так понимаю, ты мне это щас, как мужик говоришь..
боже, как всё запущено..
в живой природе самцы всех видов склонны к повышенной агрессии..
"защита деушки" - лирика из песен..
мужики дерутся для завоевания расположения бабы, чтобы заявить свои права на неё,
чтобы подтвердить свой более высокий статус, чтобы завоевать лучшее место под солнцем..
во всём этом чётко прослеживается их стремление доминировать..
а для более успешного продвижения данной концепции, они должны любить садировать..
.. про феминисток ваще не поняла чо ты хотел сказать и причем здесь они..
классические отношения М и Ж, когда мужик опекает Ж..
я имею в виду характер ухаживаний..
и Ж это нравится..
попробуй М, с таким же подходом подкатить к феминистке..
да что там это, просто "место в трамвае уступить" - сразу будет скандал..
т.е. к Ф с намёками, что она тебя слабей, лучше не соваться..
и мужики давно уже выпали из цепочки доминирующих тем более садюг
глядя на гендерный состав политических деятелей в мировом масштабе, я бы так не сказал..
иба, там даже, если и баба, то - мужик в юбке..
мужчина да, сильнее женщины, природой обусловлена его сила чтоб он защищал и добывал еду..
ога..
а ещё чтобы букеты вязал потяжелей и золотые слитки в дом таскал..
кстати, слухи об эффективности охот на мамонтов сильно преувеличены..
уже было доказано, что собирательство, которым занимались в основном Ж,
как-минимум, было ничуть не менее добычливым..
, но женщина выносливее в разы а уж про болевой порог и говорить не приходится, попробовали бы мыжики родить, давноб от болевого шока коней нарезалибы))))
ну а уш это точно по мотивам пьяных тостов, "за прекрасный пол, за нас, мужики!"
мне просто лень искать, я уже выкладывал по анальгетикам, которые специально
предназначены для М и для Ж, т.к. болевой порог Ж ниже до 10-11 раз,
в сравнении с мужским и в этой связи одни и те же ср-ва имеют для М и Ж разный эффект..
роды - никакой не показатель, иба баба во время их находится под защитой
особого анестезирующего природного механизма..
а про выносливость - посмотри спортивные достижения..
сравни их у М и Ж..
кто быстрей бежит, больше поднимает, дальше толкает и метает..
зачем уш опускаться до откровенный пустых лозунгов??
я те говорила не о подростках, когда ему надо выпендрица или завоевать
или непральна понимаю, чётакое "выносливость годами"??
или непральна понимаю, чётакое "выносливость годами"??
Кто первый дох в блокадном Ленинграде и концлагерях? Мужики.
Вот и весь сказ.
Дяди/тети, доминирует то в группе не сильнейший, доминирует наиболее доминантный, причем, не просто обладающий доминантными качествами, а обладающий качествами, которые данная группа готова воспринимать как доминантные, проще говоря, а мужском кол-ве запросто может доминировать женщина, причем очень скромных внешних данных и габаритов, но, например, крутой спец в той области, которой занимается данный кол-в- типичная ситуация "начальник-подчиненные")
Обычно, считается, что садо-мазохим это типа "отклонение" а его отсутствие - норма.
Но давайте внимательней рассмотрим вопрос.
Разве подарки мужчин женщинам, всякие подвиги ради них, и прочее - это не тот же мазохизм? Ведь в чем его суть - мужчине делается плохо ради женщины.
Однако когда мужчина дарит подарок - это считается достойным хорошим поступком, или когда ради женщины он вступает в драку, а когда он делает тоже самое - но только например сама девушка его бьет (ну например плеткой) - то это считается не нормальным. Разве не видно сходство этих моментов? Это ведь всё одно и тоже. Ведь подарок это потеря чего то ради женщины, т.е. некоторая жертва ради нее, так же как и физические страдания в драке ради нее или моральные - например когда мужчина в общем то прислуживает в ресторане подвая стул или в машине открывая дверь - то он вроде как раб получается (хотя и не осознает).
Аналогичные моменты присходтя и при бдсм... По сути тот же процесс но общество относится к этим вещам по разному, по-моему просто из-за непонимания сходства этих вещей.
Откуда это всё возникло? Очевидно - чтобы мужчина в природе не обижал женщин, заботился о них, т.е. мужчину возбуждает когда он что то теряет ради женщины (материально, физически или морально).
Ну, в общем то и хорошо вроде бы - забота мужчин о женщинах позволяет женщинам выжить и дать потомство.
Но тогда, получается, общество должно осуждать не тех кто склонен к мазохиму - а тех кто утверждает что к нему не склонен. Ведь тот кто не склонен к нему - получается не джентельмен и для него не приносит удовольствие заботится о благе женщины, а он стремиться только сам получить удовлетворение.
Отсюда либо все мужчины склонны к мазохизмы ради женщины - но некоторые просот этого не понимают и отрицают, либо некоторые из них не склонны - и в том числе не склонны заботится о женщинах.
Если с мужским мазохизмом всё более менее понятно (это ведет к повышенной заботе о женщинах что помогает выживать виду), а так же увеличивает шанс мужчины на секс (ведь девушки благосклонно обычно воспринимают заботу о них), то как объяснить женский мазохизм?
Либо это аналог мужского, т.е. он объясняется тем что женщина ради хороших генов готова пойти на страдания лишь бы их получить,
либо женский мазохизм имеет другую природу, возможно, эта природа заключается в стремлении к некоему домнирующему альфа самцу, к желанию ощущать его власть над собой.
Так вот, суть моей темы в том что известно, что забота о женщине является свойством всех мужчин (где то читал об этом) значит мазохизм является нормальным и естественным свойством всех мужчин (а может и жещин), т.е. нормой, а не отклонением, как считает сегодня большнство.
Ниче не поняла в аналогиях,но с подарками,Вы погорячились.
Если дарить-признак мазохизма,то лучше не надо такое.Дарить-это не потеря,а приобретение ,это большой кайф и удовольствие видеть радость одариваемого и разделить с ним эмоции .
Подарок - это вред себе (материальный) который приносит удовольствие. Т.е. это аналог мазохизма (вред себе ради девушки).
Но есть отличие - удовольствие при мазохизме - физическое, а при дарении подарка - больше психичское, хотя психика и физика в общем то связаны.
Мазохизм - это мучения и унижения.
Дражайший, хватит выдумывать.. когда хочется сделать подарок от души, не думается вообще об убытках.
Обычно, считается, что садо-мазохим это типа "отклонение" а его отсутствие - норма.
Но давайте внимательней рассмотрим вопрос.
Разве подарки мужчин женщинам, всякие подвиги ради них, и прочее - это не тот же мазохизм? Ведь в чем его суть - мужчине делается плохо ради женщины.
Однако когда мужчина дарит подарок - это считается достойным хорошим поступком, или когда ради женщины он вступает в драку, а когда он делает тоже самое - но только например сама девушка его бьет (ну например плеткой) - то это считается не нормальным. Разве не видно сходство этих моментов? Это ведь всё одно и тоже. Ведь подарок это потеря чего то ради женщины, т.е. некоторая жертва ради нее, так же как и физические страдания в драке ради нее или моральные - например когда мужчина в общем то прислуживает в ресторане подвая стул или в машине открывая дверь - то он вроде как раб получается (хотя и не осознает).
Аналогичные моменты присходтя и при бдсм... По сути тот же процесс но общество относится к этим вещам по разному, по-моему просто из-за непонимания сходства этих вещей.
Откуда это всё возникло? Очевидно - чтобы мужчина в природе не обижал женщин, заботился о них, т.е. мужчину возбуждает когда он что то теряет ради женщины (материально, физически или морально).
Ну, в общем то и хорошо вроде бы - забота мужчин о женщинах позволяет женщинам выжить и дать потомство.
Но тогда, получается, общество должно осуждать не тех кто склонен к мазохиму - а тех кто утверждает что к нему не склонен. Ведь тот кто не склонен к нему - получается не джентельмен и для него не приносит удовольствие заботится о благе женщины, а он стремиться только сам получить удовлетворение.
Отсюда либо все мужчины склонны к мазохизмы ради женщины - но некоторые просот этого не понимают и отрицают, либо некоторые из них не склонны - и в том числе не склонны заботится о женщинах.
Если с мужским мазохизмом всё более менее понятно (это ведет к повышенной заботе о женщинах что помогает выживать виду), а так же увеличивает шанс мужчины на секс (ведь девушки благосклонно обычно воспринимают заботу о них), то как объяснить женский мазохизм?
Либо это аналог мужского, т.е. он объясняется тем что женщина ради хороших генов готова пойти на страдания лишь бы их получить,
либо женский мазохизм имеет другую природу, возможно, эта природа заключается в стремлении к некоему домнирующему альфа самцу, к желанию ощущать его власть над собой.
Так вот, суть моей темы в том что известно, что забота о женщине является свойством всех мужчин (где то читал об этом) значит мазохизм является нормальным и естественным свойством всех мужчин (а может и жещин), т.е. нормой, а не отклонением, как считает сегодня большнство.
Рекомендуем почитать также топики: Самый лучший секс и самая большая любовь Что вы скрываете от своих половинок? Любовники Френдзона Что значит если женщина дотрагивается до мужчины ? |