Нравятся легкодоступные женщины

(Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 10:06)
Выбор есть у всех и всегда. У мужчин в выборе женщин,у женщин - в выборе своего поведения с конкретным мужчиной))) ...помните анекдот про "Дам,но не вам"(с) ,это про реальную жизнь,хотя и утрировано.
Согласна.

Бывает, что женщина мужчине долго не дает. А он думает "ах, какая женщина, какая недоступная". В действительности он ей не очень то и нравится и желания сексуального не вызывает. Вот она и раздумывает, дать или не дать, надо оно ей или не надо, что она будет с этого иметь и т.д. При этом может заниматься сексом с другим.

(djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33)
мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха.

как вы считаете - мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - сами сплошь бабники и аморалы?
Да, бабники. А кто не бабник? Тот, кто женщин и не видел никогда©

(*Орхидея* @ 16.09.2014 - время: 09:53)
Есть женщины легкодоступные. За ними не нужно ухаживать, на них не нужно тратиться, их не нужно добиваться. Казалось бы, все мужчины должны рвануть к ним, потому что выгодно и удобно. Но оказывается, не всем такие женщины интересны.
Все не совсем так.

Во-первых, таких женщин очень мало. Их настолько критически мало, что на всех мужчин не хватает.

Во-вторых, на них не написано, что они легкодоступные. Как отличить легкодоступную женщину от других? Без попытки добиться - ничего не получится, такие женщины ведь не ходят по улице с плакатами "я легкодоступна". (По одежде тоже ничего не поймешь, потому что и "труднодоступная" женщина может быть одета очень сексуально... впрочем, не буду развивать эту тему).

Так что единственный реальный способ проверки на "легкодоступность" - попытка получить доступ к телу. Но для самой попытки - нужно, как правило, уже предпринять какие-то действия, познакомиться, расположить ее к себе, вложить время, силы и средства. В итоге, часто бывает, что мужчина все это делает - а женщина (которая до этого казалась легкодоступной) оказывается наоборот - труднодоступной. А дальше - начинает действовать принцип "очереди". Если я уже что-то вложил, то даже если она труднодоступна, что давай еще чуть-чуть вложу, и, может быть, получу доступ к телу. (Как в очереди - если уже много простоял, то дальше часто стоишь уже из принципа - если столько времени потерял, то не хочется, чтобы это было зря).

Возвращаясь к вопросу одежды... Если бы "труднодоступные" женщины ходили по улицам и появлялись в общественных местах в одежде, прочно скрывающей сексуальность и вообще внешность (типа восточной паранджи), то это сослужило бы мужчинам огромную службу - они бы точно знали, что все остальные женщины, которые одеваются по другому - легкодоступны.

Впрочем, понятно, что это я зря размечтался о несбыточном...

Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 16-09-2014 - 11:30

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка?
Очень верное замечание по теме! Думаю,что все же речь не о проститутках,а о тех,кто легко соглашается на секс без обязательств,в подвыпившей компании или при случайном знакомстве,не отвергает попытки мужчин для сближения.

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка?
Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу.

Проститутки, имхо, включаются, но только очень дешевые. С экономической точки зрения, стоимость покупки проститутки обычно довольно высока (тому есть множество причин, речь не о них), поэтому проститутки даже в среднем ценовом сегменте - уже не могут считаться легкодоступными.

Всё - имхо.

(sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:13)
(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка? Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу.

Проститутки, имхо, включаются, но только очень дешевые. С экономической точки зрения, стоимость покупки проститутки обычно довольно высока (тому есть множество причин, речь не о них), поэтому проститутки даже в среднем ценовом сегменте - уже не могут считаться легкодоступными.

Всё - имхо.
Понятно))) Легкодоступная,это та,что "даст" на халяву и без уговоров , еще и накормит-напоит и спать уложит...)))

(Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 12:21)
Понятно))) Легкодоступная,это та,что "даст" на халяву и без уговоров , еще и накормит-напоит и спать уложит...)))
А у мужиков это постоянно прослеживается: стремятся перенаправить на собственную персону женский материнский инстинкт.

(Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 12:21)
(sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:13)
(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка? Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу.

Проститутки, имхо, включаются, но только очень дешевые. С экономической точки зрения, стоимость покупки проститутки обычно довольно высока (тому есть множество причин, речь не о них), поэтому проститутки даже в среднем ценовом сегменте - уже не могут считаться легкодоступными.

Всё - имхо. Понятно))) Легкодоступная,это та,что "даст" на халяву и без уговоров , еще и накормит-напоит и спать уложит...)))
Накормить и спать уложить, может и недавшая... А вот "дать" на халяву или с минимальными тратами и без больших уговоров - это да, это и есть определение "легкодоступности", имхо. А вы понимаете этот термин по-другому?

(Fioletta @ 16.09.2014 - время: 12:42)
А у мужиков это постоянно прослеживается: стремятся перенаправить на собственную персону женский материнский инстинкт.
Главное, что б обоим нравилось. Разве это плохо? %)

(sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:13)
(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка? Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу.

Проститутки, имхо, включаются, но только очень дешевые. С экономической точки зрения, стоимость покупки проститутки обычно довольно высока (тому есть множество причин, речь не о них), поэтому проститутки даже в среднем ценовом сегменте - уже не могут считаться легкодоступными.

Всё - имхо. Хорошо. Конкретизирую. На работе есть женщина, ей около 35-ти, симпатичная, бывшая модель, легкая на подъем, свободная, без детей. За более чем 10 лет работы в нашей организации очень многие могут похвастаться сексом с ней. У меня с ней проблем никогда не возникало в плане секса, ну открытый она человечек и любит процесс. Но при этом есть некоторое количество мужской части нашей конторки, которым она даже будучи в сиську пьяной не дала. Так вот вопрос: Она легкодоступная или нет?

Ну и про проституток.
Скажу немного по пошлому.
Себестоимость одного траха с проституткой чаще всего дешевле чем себестоимость траха с честной девушкой.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 16-09-2014 - 13:48

(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 13:00)
Главное, что б обоим нравилось. Разве это плохо? %) Это плохо. Потому что если это обоим нравится, значит у Ж не реализован инстинкт с реальными детьми, а у М вообще психологический сдвиг.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 16-09-2014 - 13:41

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 13:37)
Так вот вопрос: Она легкодоступная или нет?

Она себе на уме.
Наилучший вариант из возможных.

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 13:37)
На работе есть женщина, ей около 35-ти, симпатичная, бывшая модель, легкая на подъем, свободная, без детей. За более чем 10 лет работы в нашей организации очень многие могут похвастаться сексом с ней. У меня с ней проблем никогда не возникало в плане секса, ну открытый она человечек и любит процесс. Но при этом есть некоторое количество мужской части нашей конторки, которым она даже будучи в сиську пьяной не дала. Так вот вопрос: Она легкодоступная или нет?
Девушка свободна в своих желаниях) Поэтому она выбирает мужчин, с которыми бы ей понравился процесс, как вы выразились. Даже с очень большой "голодухи" женщина не бросится на мужчину, который ее не привлекает как секс партнер)

Sea Harrier
Как говорится, не в бровь, а в глаз =))

Fioletta
(Fioletta @ 16.09.2014 - время: 13:38)
Это плохо. Потому что если это обоим нравится, значит у Ж не реализован инстинкт с реальными детьми, а у М вообще психологический сдвиг.

Посмеялся от души =)
В данном случае это всё же хорошо, так как удачно совпадают индивидуальные девиации.
А вообще не нам решать о том, что такое хорошо, а что - плохо =))) Иначе тут пол форума смело можно записывать в плохих =)

Это сообщение отредактировал Неведомец - 16-09-2014 - 14:21

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 13:37)
(sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:13)
(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29)
Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка? Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу.

Проститутки, имхо, включаются, но только очень дешевые. С экономической точки зрения, стоимость покупки проститутки обычно довольно высока (тому есть множество причин, речь не о них), поэтому проститутки даже в среднем ценовом сегменте - уже не могут считаться легкодоступными.

Всё - имхо. Хорошо. Конкретизирую. На работе есть женщина, ей около 35-ти, симпатичная, бывшая модель, легкая на подъем, свободная, без детей. За более чем 10 лет работы в нашей организации очень многие могут похвастаться сексом с ней.
Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске

(sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 14:47)
Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске
Одно дело хвастаться, другое участвовать:)
Вопрос обсуждается не о том, кто кого и сколько. А о легкодоступных девушках:)

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 15:58)
(sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 14:47)
Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске Одно дело хвастаться, другое участвовать:)
Вопрос обсуждается не о том, кто кого и сколько. А о легкодоступных девушках:)
А это как раз и имеет отношение. Просто очень много случаев, когда девушка кажется всем "легкодоступной", а на самом деле - это у нее просто имидж такой. И те, кто реально хочет с ней секса, дальше петтинга, как правило, не заходят, а большего она не дает. И что потом остается этим мужчинам делать? Стыдно же рассказывать всем правду - что она казалась доступной, пока были "целовашки" и "обнимашки", но как только он запустил руку под трусики - послала его в пешее эротическое... вежливо, но очень твердо.

Поэтому приходится всем врать, что секс был... ну чтоб не слишком позориться.


Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли...

(sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 16:19)
Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли...
Если бы люди только рассказывали то да согласился бы с вами. Но большинство наших совместных корпоративчиков, где и происходили все эти "безобразия", происходили можно сказать на глазах. Так, что большинство утверждений про секс с этой девушкой, для нас не секрет, мы это видели:)

(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 14:20)
Посмеялся от души =)
В данном случае это всё же хорошо, так как удачно совпадают индивидуальные девиации.
Дааааа???
А вот для женщины в обсуждаемом варианте ничего смешного не наблюдается. Она по природе должна расходовать свой материнский инстинкт на своих детей, а вместо этого с нее "сосут" великовозрастные детины, не связанные с нею никаким родством.
И никакая это не девиация, а просто кое у кого наглости побольше, вот и пользуется.

(Fioletta @ 16.09.2014 - время: 21:40)
(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 14:20)
Посмеялся от души =)
В данном случае это всё же хорошо, так как удачно совпадают индивидуальные девиации. Дааааа???
А вот для женщины в обсуждаемом варианте ничего смешного не наблюдается. Она по природе должна расходовать свой материнский инстинкт на своих детей, а вместо этого с нее "сосут" великовозрастные детины, не связанные с нею никаким родством.
И никакая это не девиация, а просто кое у кого наглости побольше, вот и пользуется.
+ 1 к настроению =)))
Вспомнился анекдот:
"Две мамаши разговаривают, одна другой поведала, что спят с мужем и грудным ребенком в одной постели, другая недоумевающе спрашивает, а как же вы так спите?
первая отвечает: "Как, как - активно! Одному пососи, другому дай пососать" =)))

Думаю, не следует тут пытаться указать на то, кто кому чего должен, а то так можно и про женщин, ноги на шею закидывающих вспомнить %)
Да и вообще, тут ключевое слово :"детина". Так что всё логично.
Подумаешь, может из детдома усыновила для счастья. Два в одном так сказать =) Оптимизация полная.
К тому же тренировки лишними никогда не бывают =))))

(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12)
К тому же тренировки лишними никогда не бывают =))))
Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала.
И не уговаривайте, не люблю я этого в мужиках и никогда не полюблю. Деградация это. Забыли уже совсем мужики что такое быть настоящими мужиками.

(Fioletta @ 16.09.2014 - время: 23:42)
(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12)
К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала.
И не уговаривайте, не люблю я этого в мужиках и никогда не полюблю. Деградация это. Забыли уже совсем мужики что такое быть настоящими мужиками.
и вы нас не уговаривайте, не надо эксплуатировать наше настоящее мужское начало )) мы этого не любим.
Забыли женщины что их настоящее предназначение быть инкубатором и рабским сосудом греха для удовлетворения мужчины- воина- хозяина. Деградация это, на работу ходят вместо того чтобы беременеть каждый год как тыщи лет назад, на форумах пописывают вместо того чтобы ублажать Настоящего Мужчину, это действительно перенаправление женского начала в ненормальное русло.

не забывайте свои идеи- по вашим словам ваше предназначение это киндер! ну и кухня с церковью, и все на этом.

(Fioletta @ 16.09.2014 - время: 23:42)
(Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12)
К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала.
И не уговаривайте, не люблю я этого в мужиках и никогда не полюблю. Деградация это. Забыли уже совсем мужики что такое быть настоящими мужиками. Хотел было бросить камень в противоположный стан обратно, да уважаемый Victor665 сделал это за меня раз в 10 лучше, чем, возможно, я бы смог =))))
Я тоже считаю, что эмансипация до добра не доведёт... %)
Ладно, предлагаю мир, а то холивар получается в теме, для этого не предназначенной

Это сообщение отредактировал Неведомец - 17-09-2014 - 08:57

(sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:47)
А вот "дать" на халяву или с минимальными тратами и без больших уговоров - это да, это и есть определение "легкодоступности", имхо.
Вам, мужикам, не угодишь.
"Дала с минимальными тратами и без больших уговоров" - легкодоступная, шлюха. "Дала" после больших трат и долгих уговоров (как правило, вновь подкрепляемых тратами) - корыстная, "продажная" и далее по списку.
По факту т.наз. "легкодоступные" - честнее. Женщина понимает, что мужчина хочет от неё секса (возможно, их желания совпадают) - и не торгует собой завуалированно, не вытягивает из мужика всё, что можно вытянуть. Все эти "завоевания" и всё такое - чистейшей воды манипуляция со стороны женщины с целью либо набить себе цену, либо поживиться.

(Victor665 @ 17.09.2014 - время: 01:24)
по вашим словам ваше предназначение это киндер! ну и кухня с церковью, и все на этом.
Эт уж как раз по вашим словам, а никак не по моим. Со своими смешными фантазиями разбирайтесь как-нить сами на досуге.
Я лично не вижу никаких противоречий в женском поведении, в отличие от мужского. Так шта не надо тут перекладывать со своей больной головы на здоровую женскую, ага.

(Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 17:02)
(sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 16:19)
Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли... Если бы люди только рассказывали то да согласился бы с вами. Но большинство наших совместных корпоративчиков, где и происходили все эти "безобразия", происходили можно сказать на глазах. Так, что большинство утверждений про секс с этой девушкой, для нас не секрет, мы это видели:)
??????!!!!!!
Неужели?!! Эта Ваша коллега на глазах у всех вступает в половое сношение? Офигеть! Ну, и корпоративных у вас там.

(Egor76 @ 29.08.2014 - время: 21:05)
нет, просто лузер-дрочеры.
Отличный ответ.

"Хорошим парням" нравятся "плохие девочки", все правильно. Но они как раз им не доступны, поэтому они их и хотят. Доступны они все тем же альфачам. Которые бывает тоже ноют, дескать, ни одной девственницы не сыщешь, ололо, сплошной разврат, сто баб перетрахал, и все не то.

(djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33)
мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха.

как вы считаете - мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - сами сплошь бабники и аморалы?
халявщик ты леня!©

Смотря каких считать такими. Были три подруги, считал недоступными.
С одной через год вышло, через полгода сама решила разбежимся, а потом
сама захотела.
Одну поцеловал и сразу уложил.
Третью уломал на поцелуи, было трудно, потом уже тискал спокойно.
Потом один например будет ухаживать, а другой брать ее, многие в инете
так и поступают, а парень будет ее добиваться, как дурак.
Так же и бабло, есть, можешь спать с многими, а кто-то поиграет и бросит
и найдет себе по расчету.

(djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33)
мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха.

как вы считаете - мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - сами сплошь бабники и аморалы?
Мне нравятся))

(djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33)
мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха.

как вы считаете - мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - сами сплошь бабники и аморалы?
Ответ на вопрос топикстартера. Мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - просто ленивые. Сам такой. Ни разу в жизни не ухаживал и не бегал ни за кем. Никаких принципов, просто обстоятельств не возникало никогда, первым не влюблялся. Либо само собой все получается при взаимной симпатии, либо выбираешь лучшее из тех, кто тебя окружает.

Возникает вопрос из темы, если женщина по жизни не доступная, не аморальная, но просто влюбляется и начинает сама делать знаки внимания и добиваться мужчины - это аморально?

Ну, это обычная логика. Кому-то нравится разгадывать загадки, и играть в шарады, говорить намёками и загадками. А кому-то нравится простота и прямота. Я вот скорее просто плюну на человека, желающего тратить драгоценное время на ненужные и бессмысленные вещи, так как от этих вещей я не получаю никакого удовольствия, и предпочитаю сразу переходить к вещам, от которых я таки получаю удовольствие ^_^ Если присмотреться, то у меня все друзья - прямые, открытые люди, которые знают, чего хотят, и не боятся о этом говорить.

А доступная девушка - это ещё не означает, что она легко прыгнет в постель к любому желающему, она просто не будет тратить время на глупости, если человек ей действительно симпатичен. А мужчины так и вообще в подавляющем своём большинстве девушкам отказывать не будут, по крайней мере я таких ни разу не видела)

Доступные девушки - это выход из положения для девственников,инвалидов и некрасивых мужчин.Им ведь тоже хочется секса,пусть и с такой.

(Lucent Vision @ 11.04.2015 - время: 19:23)
Ну, это обычная логика. Кому-то нравится разгадывать загадки, и играть в шарады, говорить намёками и загадками. А кому-то нравится простота и прямота. Я вот скорее просто плюну на человека, желающего тратить драгоценное время на ненужные и бессмысленные вещи, так как от этих вещей я не получаю никакого удовольствия, и предпочитаю сразу переходить к вещам, от которых я таки получаю удовольствие ^_^ Если присмотреться, то у меня все друзья - прямые, открытые люди, которые знают, чего хотят, и не боятся о этом говорить.

А доступная девушка - это ещё не означает, что она легко прыгнет в постель к любому желающему, она просто не будет тратить время на глупости, если человек ей действительно симпатичен. А мужчины так и вообще в подавляющем своём большинстве девушкам отказывать не будут, по крайней мере я таких ни разу не видела)
Раз. Девушка может быть прямой, понятной и доступной "только-для-тебя-самого-самого-самого" и не доступной для всего остального мира!
Два. Если девушка не интересна, не нравится и уж в крайнем случае совсем не в твоем вкусе и неприятна и т.д. что значит не отказывать?