Нужно ли человеку заводить детей?

Иногда думаю о своей жизни. Мне 45. От обоих мужей по сыну. Одному 22, второму 12. Я замужем во второй раз. Семья у меня нормальная, но... В ней ничего нет. Мы с мужем давно одеревенели по отношению друг к другу. Я давно уже хожу налево с собственным студентом. Муж догадывается, впрочем ему уже давно фиолетово. Иногда я думаю что было лучше нам разойтись, но чувствую стыд перед младшим сыном.

Нужно ли человеку заводить детей? Их ведь никто не спрашивает, хотят ли они рождаться. Никто не говорит им о том на что их возможно обрекают. Может дети, это плод нашего эгоизма?

Да, несомненно нужно, потому что когда тебе будет 65 и мужа может уже рядом не быть и секса то уже не так надо...захочется любви и тепла, заботы, захочется быть нужным. Когда есть дети человек и в старости не будет одинок, появятся внуки, некое продолжение жизни, второе дыхание, понимаешь что ты не доживаешь свои годы а живешь ради них. Бездетные люди под старость очень одиноки, да и не только под старость, просто пытаются заглушить это одиночество какими-то другими вещами. У моей мамы есть подруга, она не может иметь детей после выкидыша и вот однажды мама сетовала на то что устала решать проблемы своих детей, вот у кого-то в школе проблемы, а у кого-то в институте, по дому не помогают, устала воспитывать и т.п., а та ей ответила: да дура ты, я бы все на свете отдала чтобы у меня были дети, какие угодно, проблемные, не проблемные, но мои дети. Поэтому не нужно проецировать свои проблемы на семью, да у всех есть проблемы, мы на то и люди чтобы постоянно ковыряться в себе, постоянно куда то стремиться, мы не можем не придумывать себе проблем, порой берущихся из неоткуда, но если представить свою жизнь без детей, ну прожил ты много лет в одиночестве, ради себя, а в старости с грустью понимаешь что у других внуки, полноценные семьи, а ты одинок, в своем великолепии, все у тебя идеально, но счастья нет, время упущено, уйдешь в мир иной так никого и не оставив после себя и никто о тебе не вспомнит, вроде бы жил жил человек а зачем...одному Богу известно. Я ЗА то чтобы люди не забывали о своем предназначении и природном инстинкте оставить после себя потомство, дети это наше все.

Мы все чьи-то дети.
А заводят по-моему собак или кошек.

А при разводе дите останется с вами? Вы уверены, что для сына так лучше, когда вы с тем кого не любите? Хоть это и его отец.

Я с женой уже 4 года вместе, ей 31, мне 28, но как-то о детях я особо не задумываюсь. Нужно еще многое сделать, а ребенок будет только мешать этим планам осуществится.

(Золушка 007 @ 06.11.2013 - время: 00:38)
Мы все чьи-то дети.
А заводят по-моему собак или кошек.
Это так, но и у нас никто не спрашивал, хотим ли мы попасть в эту жизнь.

Вы говорите о детях, как о приговоре. Я прям слышу как Вы говорите - "Я отдала все ради детей. Из-за них у меня ничего нет. Даже с нелюбимым мужчиной я живу ради них".
Вопрос не в том, надо ли иметь дтей. А в том, надо ли такая Ваша жертвенность рабенку?

Почему у Вас нет своих интересов? Гда ВЫ?

"У нас никто не спрашивал, хотим ли мы попасть в эту жизнь". Ваши родители тоже жили только ради Вас, а не ради себя? Взвалили на ВАС ответственность за СВОЮ жизнь, в результате чего страдли и Вы и они? Вы то же делаете со своим ребенком?


По моему, для ребенка большим счастьем будет счастье радителей.
Пусть у него будет своя жизнь.

Странный вопрос. И я не понимаю людей, которые могут ответить, что дети не нужны.

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 00:23)
Иногда я думаю что было лучше нам разойтись, но чувствую стыд перед младшим сыном.

А что вам даст развод ? Ну разведетесь вы, разделите имущество. Ребенок останется без отца. Появятся проблемы, которые давно и успешно были решены в браке.
Ваш студент на вас не женится. Закончит учиться и bye .Или вы рассчитываете на то, что появятся другие студенты ?

В тот то и дело что мне жаль детей, а не себя. Иногда мне кажется что детей мы создаём из эгоизма.

Давайте начнем с вопроса: "Вы хотите жить?". Любой нормальный человек ответит: "Да". Так почему у Вас возникает мысль отказать своим детям в праве жить? Да, жизнь не всегда айс. Но развод родителей, согласитесь, не самое страшное, что может в ней произойти. Природа вообще завела основной функцией любого живого организма дать жизнь потомству. А уж как каждый проживет эту жизнь - это дело вторичное.
Кроме того, в одной из похожих тем, здесь на форуме, был задан весьма логичный вопрос: "Что лучше для ребенка расти в неполной семье или семье, где родителей ничего не связывает?" И вообще сохранять брак ради детей весьма спорное благодеяние, так как дети будут расти в эмоционально неправильной обстановке, потом скопируют ее во взрослую жизнь, а родители волей-неволей будут винить детей в своем дискомфорте.

Резюме. Детей заводить надо. Им эта жизнь нужна не меньше, чем их родителям. Жизнь без страданий невозможна. А неприятности должны закалять. Не заводить детей из-за боязни сделать их несчастными на мой взгляд глупо. Тем более глупо из-за боязни сделать их несчастными путем развода (ладно б были бедность, алкоголизм, наркомания, тяжелые наследственные заболевания..., но не развод же)

...а зачем ваще жить на этом свете без детей????...ну вы и даете....

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 00:23)
Иногда я думаю что было лучше нам разойтись, но чувствую стыд перед младшим сыном.

Нужно ли человеку заводить детей?
По моему мнению дети никак не должны влиять на вашу личную жизнь. Живете вы с отцом ребенка или еще с кем-то - какая разница с точки зрения ребенка? Для ребенка важно, чтобы у него было внимание обоих родителей. А это внимание можно оказывать, даже не живя вместе. К сожалению у нас уровень культурного развития таков, что далеко не всегда оба родителя после развода могут нормально общаться. Но это пройдет, когда-нибудь :)

С другой стороны, если ребенок растет и видит ваши никакие отношения с супругом, то это будет формировать у него неправильное отношение к жизни. Когда он будет строить свою жизнь - он будет ориентироваться на вашу. Он точно также будет мучиться, как и его отец, живя с уже нелюбимой женой и жертвуя своей жизнью ради детей. Вы подаете ему пример, который он возьмет за основу. Поэтому и с этой точки зрения лучше расстаться.

А вообще же - детей надо заводить тогда, когда вы чувствуете такую потребность. Готовы морально и физически. Но это вовсе не означает, что с отцом ребенка нужно вместе прожить всю оставшуюся жизнь. Только отца надо выбирать ответственного и адекватного, который будет учавствовать в воспитании ребенка в любом случае.

Конечно нужно, жизнь это прекрасно)

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 00:23)
Иногда думаю о своей жизни. Мне 45. От обоих мужей по сыну. Одному 22, второму 12. Я замужем во второй раз. Семья у меня нормальная, но... В ней ничего нет. Мы с мужем давно одеревенели по отношению друг к другу. Я давно уже хожу налево с собственным студентом. Муж догадывается, впрочем ему уже давно фиолетово. Иногда я думаю что было лучше нам разойтись, но чувствую стыд перед младшим сыном.

Нужно ли человеку заводить детей? Их ведь никто не спрашивает, хотят ли они рождаться. Никто не говорит им о том на что их возможно обрекают. Может дети, это плод нашего эгоизма?
Не поняла сабж темы...

При чем тут вообще вопрос о детях ? Вы жалеете,что родили младшего сына ?
Любовь прошла,ничто не держит, а тут этот ребенок,как укор ? Блудить что ли мешает или развестись не дает ?

Люди рожают детей из разных соображений. Из каких родили Вы,это сложно сказать. Дети не просят нас приводить их в этот мир,и если мы это делаем,то любим своих детей и несем за них ответственность.

Опрос мало говоря странен. Заводил детей не потому что с ними весело , а потому что хотелоь дать жизнь воспитать . Продолжить род. С их появлением появилистновые цели в жизни. Но убавился секс и стал скушнее,

Вообще-то мой развод совсем не связан с темой опроса. Я упомянула о нём мельком, и знаете, это самое меньшее что меня волнует. Вопрос в том, когда мы заводим детей, что делать дальше? Мы пускаем их в мир который очень не сладок, а сами умираем, оставляя их одних. Это вопрос скорее философский. А с разводом поверьте, это никак не связано, да и стыдно перед сыном не так уж сильно. Мы люди взрослые и знаем как такие ситуации разрешать.

Так что вы зря раздули тему развода. Мой вопрос философский. Дети, да или нет?

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:57)
Так что вы зря раздули тему развода. Мой вопрос философский. Дети, да или нет?
Хотите - рожайте, не хотите - не рожайте. В чем проблема то ?

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:54)
Вообще-то мой развод совсем не связан с темой опроса. Я упомянула о нём мельком, и знаете, это самое меньшее что меня волнует. Вопрос в том, когда мы заводим детей, что делать дальше? Мы пускаем их в мир который очень не сладок, а сами умираем, оставляя их одних. Это вопрос скорее философский. А с разводом поверьте, это никак не связано, да и стыдно перед сыном не так уж сильно. Мы люди взрослые и знаем как такие ситуации разрешать.
У Вас ощущение,что все человечество в Вас лично началось ? Вопрос о том,что мои родители умрут я благополучно пережила и осмыслила еще в детском саду, приняв,как данность,что ВСЕ люди смертны , и мир не совершенен, и дети иногда умирают раньше...У вас в 45 лет с этим вопросом все еще неувязочки какие-то?

Заводят кошек. У меня двое. К сожалению сын в другом браке. Но есть сейчас дочь. И я не представляю жизни без нее. И вообще жизни без детей.

Из предложенных вариантов голосования я выбрал второе. Но не потому, что я против детей. А потому что так стоит вопрос :"Нужно (как обязательно) ли?" Нет, не обязательно. Я очень соглашусь с теми, кто подметил, что ЗАВОДЯТ кошек и собак. Детей желать надо, ждать, хотеть. С другими не хочу соглашаться, кто пишет, что детей НАДО, потому что потом, в старости.... :(
Вы что, из выгоды детей рожаете? Хватает у нас уже и цинизма в виде так называемого МАТЕРИНСКОГО (как бы это зачеркнуть?) семейного капитала. Короче, так как я могу много и упорно спорить, дискутировать, болезненно воспринимать тему родители и дети, уберегу вас от моих мыслей-скакунов. По теме: не обязательно. Но если вы их хотели и ждали, то пусть они будут живы, здоровы и счастливы. Либо вы без семьи и детей - неуязвимы. Либо вы уязвимы, но рады вашей "уязвимости".

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 18:54)
Мы пускаем их в мир который очень не сладок, а сами умираем, оставляя их одних. Это вопрос скорее философский.
Обычно мы умираем не сразу. В большинстве случаев мы оставляем их не одних, а с их супругами и детьми. С момента, когда они создают собственные семьи они в нас нуждаются заметно меньше. Так что боль потери смягчается. И вообще, в мире "сладкого" обычно побольше будет. А если б Ваши родители решили Вас не рожать? Так рассуждая, можно прийти к выводу, что лучше покончить жизнь самоубийством, а то вдруг в будущем будет плохо.

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:57)
Так что вы зря раздули тему развода. Мой вопрос философский. Дети, да или нет?
Если кто то скажет нет - то он покривит душой, либо он дурак. И это вопрос не философский. Это вопрос существования. А в таких вопросах только один ответ.

А может дети это наш страх смерти? Мы хотим что ли бо оставить после себя, не зная что будет потом. Правда и это на мой взгляд есть эгоизм.

Честно сказать возможно тема сформулирована не совсём чётко. Я лично не имеют ничего против детей, и рада своим сыновьям, но философская составляющая не даёт мне покоя. Бабья философию+женская логика=адская смесь)

Это и правда философский вопрос, вряд ли здесь кто-нибудь с Вами на одной волне.
Ну, разве что, я).

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 22:15)
А может дети это наш страх смерти? Мы хотим что ли бо оставить после себя, не зная что будет потом. Правда и это на мой взгляд есть эгоизм.
Поверьте, когда я решил что хочу иметь детей, о смерти не думал совсем.
Я хотел увидеть как мой ребенок вырастет. Я понял, что готов взять на себя ответственность.
Я рад каждому новому достижению своей дочки: первые шаги, первые слова, забавные рассуждения.

Да, это эгоизм в хорошем понимании этого слова.

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 00:23)
Нужно ли человеку заводить детей? Их ведь никто не спрашивает, хотят ли они рождаться. Никто не говорит им о том на что их возможно обрекают. Может дети, это плод нашего эгоизма?
А вы сами себя спрашивали - нужно ли было вашим родителям рожать вас? А если бы ваши родители не дали жизнь вам?
Вот и вы подумайте, почему это вы должны лишать жизни своего ребенка. Вернее даже, не лишать (я не так выразился), а не давать жизнь своим детям.
Представьте, если у вашего ребенка не было бы жизни? Человеческой "жизни" существует только одна альтернатива и все мы знаем какая. Подумайте об этом!

(Curiousgirl @ 06.11.2013 - время: 19:25)
(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:57)
Так что вы зря раздули тему развода. Мой вопрос философский. Дети, да или нет? Если кто то скажет нет - то он покривит душой, либо он дурак. И это вопрос не философский. Это вопрос существования. А в таких вопросах только один ответ.
А не слишком ли ты категорично заявляешь такие вещи? По-твоему, я - дурак или кривлю душой? Последи ка за своими высказываниями, "прямота"! Или по-простолюдинскому:"Фильтруй базар!"

(Nymphetamine_girl @ 06.11.2013 - время: 00:37)
а та ей ответила: да дура ты, я бы все на свете отдала чтобы у меня были дети, какие угодно, проблемные, не проблемные, но мои дети.
Подпишусь, потому что сама прошла через период когда не могла иметь детей и надежды на их рождения не было никакой. Я точно знаю, что я хочу детей и хотела их именно от своего мужа и сына и дочку. Жизнь без детей мне не понравилась и время есть и возможности, а детей нет. Зачем оно все?

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:54)
Вопрос в том, когда мы заводим детей, что делать дальше?
Радоваться. Жить для них, заботиться о них. И если бы все задавались такими вопросами как у вас, люди как вид уже вымерли бы на земле.
И откуда такие вопросы и мысли? Вы что не любите детей?

(Fatalnaya @ 08.11.2013 - время: 05:16)
Я бы по другому вопрос поставила : не "Нужно ли заводить детей"? , а "Для чего люди заводят детей"? Какая у них мотивация?
Можно прикрываться какими угодно благими намерениями : иметь полноценную семью,материнский инстинкт....но в основе всего лежит именно эгоизм....неприкрытый или откровенный....осознанный или нет..
Для многих ребенок превращается в некий атрибут "полной жизни"...Семья без ребенка неполноценная - надо завести....и будет все,как у людей..
Кто-то заводит ребенка,чтобы реализовать в нем свои амбиции...то,что не удалось самому..
У кого-то время поджимает...часики-то не остановить..
Ко-то мотивирует это пресловутым : чтобы в старости не так одиноко было (или затертое до дыр "подать стакан воды")..
Радость от рождения ребенка? Опять же радость эта для мамы и папы,не для ребенка..
Поиграть в куклы по взрослому..
Удержать мужчину..
Увидеть продолжение в своих детях..
Реализоваться как мать или отец - все это опять же для себя..
Да мало ли еще причин...
Хорошо это или плохо - это другой вопрос...да и не важно это..
Про любовь я не говорю..конечно,все любят своих детей...но это следствие..
Просто нужно понять (и не обманывать себя),что первопричина всегда одна - эгоизм..
А правильная мотивация : Просто дать жизнь человеку..
У меня детей нет. Я к этому не готова,не созрела....не готова взять на себя такую ответственность. И из эгоистических побуждений не считаю правильным пускать маленького человечка в этот мир.....как бы ни тикали мои биологические часы.....не имею я на это право..
Впервые я сталкиваюсь с такой чистой искренностью.

(Fatalnaya @ 08.11.2013 - время: 05:16)
Я бы по другому вопрос поставила : не "Нужно ли заводить детей"? , а "Для чего люди заводят детей"? Какая у них мотивация?
Можно прикрываться какими угодно благими намерениями : иметь полноценную семью,материнский инстинкт....но в основе всего лежит именно эгоизм....неприкрытый или откровенный....осознанный или нет..
Для многих ребенок превращается в некий атрибут "полной жизни"...Семья без ребенка неполноценная - надо завести....и будет все,как у людей..
Кто-то заводит ребенка,чтобы реализовать в нем свои амбиции...то,что не удалось самому..
У кого-то время поджимает...часики-то не остановить..
Ко-то мотивирует это пресловутым : чтобы в старости не так одиноко было (или затертое до дыр "подать стакан воды")..
Радость от рождения ребенка? Опять же радость эта для мамы и папы,не для ребенка..
Поиграть в куклы по взрослому..
Удержать мужчину..
Увидеть продолжение в своих детях..
Реализоваться как мать или отец - все это опять же для себя..
Да мало ли еще причин...
Хорошо это или плохо - это другой вопрос...да и не важно это..
Про любовь я не говорю..конечно,все любят своих детей...но это следствие..
Просто нужно понять (и не обманывать себя),что первопричина всегда одна - эгоизм..
А правильная мотивация : Просто дать жизнь человеку..
У меня детей нет. Я к этому не готова,не созрела....не готова взять на себя такую ответственность. И из эгоистических побуждений не считаю правильным пускать маленького человечка в этот мир.....как бы ни тикали мои биологические часы.....не имею я на это право..
Конечно в каждом ответе будет звучать эгоизм. Потому что сам вопрос звучит:"Нужно ли НАМ заводить (точнее родить) детей". Будет звучать:"Нужно ли самим детям, чтобы их заводили" будут и ответы другие.
В любом случае всегда ответ "Нужно" , что родители ответят так, что дети, если вы спросите у них нужно было ли их рожать (Вы сами не сказали "не нужно", просто пока не готовы).
А как рожать, зачем рожать, при каких условиях рожать и как воспитывать - это совсем другие вопросы и совсем другие ответы.

Смысл жизни - в продолжение самой жизни .
Без воспроизведения потомства не будет жизни вообще.

(Миссис Крейг @ 06.11.2013 - время: 15:57)
Мой вопрос философский. Дети, да или нет?
мои ответ примитивен: жизнь доказывает, что "да"