Полная версия Вход Регистрация
 


Нужна ли России армия?
Да. [ 19 ] 95.00%
Нет [ 0 ] 0.00%
Затрудняюсь ответить [ 1 ] 5.00%
Свой вариант, уточню в комменте [ 0 ] 0.00%
Всего голосов: 20

Гости не могут голосовать 

Владимир, ага
С одной стороны - "Если не хочешь кормить своих солдат, будешь кормить чужих" (с)
С другой стороны - не проще ли всем странам распустить свои армии?
Россия может стать пионером в этом деле.

Вопрос для обсуждения - если армия нужна, то зачем?
Строить дачи генералам и распиливать военные заказы?
Не последний пример - космодром "Восточный".
Foma-5
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 11:35)
С одной стороны - "Если не хочешь кормить своих солдат, будешь кормить чужих" (с)
С другой стороны - не проще ли всем странам распустить свои армии?
Россия может стать пионером в этом деле.

Это шуточная тема, не пойму?
Кругом враги и базы НАТО, ДАИШ лезет, а мы "по хатам"?
Далеко ещё до "мира во всём мире ".
Стать "пионером" ещё в деле сдачи своих территорий и погибели народа?

А за генеральские дачи сейчас прокуратура очень строго стружку снимает.
И на "Восточном" не армия проворовалась, а разные привлечённые к строительству лица.
mahor
Хорошо, что не на Серьёзном разговоре, а то бы уже "разогнали" и армию и страну "сдали".
dfcz81
Западный мир только этого и ждет,что бы поделить такой "лакомый кусочек"(Россию). Армию нужно увеличивать и вооружать самым современным оружием,а так же постоянно ее тренировать,не брезгуя "ограниченным участием" в Сирии и на Украине. Кстати, как минимум половина населения Украины была бы не против,если бы "Красная армия"(с участием войск ЛДНР) освободила их от жидо-бандеровской оккупации.)
Сeргeич
(dfcz81 @ 12-04-2017 - 23:02)
Кстати, как минимум половина населения Украины была бы не против,если бы "Красная армия"(с участием войск ЛДНР) освободила их от жидо-бандеровской оккупации.)

Как-то легко Вы за половину страны отвечаете. А ежели армия Бундесвера пришла бы их освобождать, то все были бы за?
Двое в темноте
Вопрос странный, а предложение пионерства в роспуске армии, вообще на грани ) без армии никак, а вот дачи, это уже совсем другой вопрос, который никак не относится к обороне
NikonSpy
Не 1 апреля то вроде.
РобертКханлайн
(Иeроглиф @ 14-04-2017 - 10:29)
(dfcz81 @ 12-04-2017 - 23:02)
Кстати, как минимум половина населения Украины была бы не против,если бы "Красная армия"(с участием войск ЛДНР) освободила их от жидо-бандеровской оккупации.)
Как-то легко Вы за половину страны отвечаете. А ежели армия Бундесвера пришла бы их освобождать, то все были бы за?

Вашему государству может армия не нужна, но вот РФ... НацГвардия что на пустом месте появилась? Крымскую автономию не германская бундесвера освобождала, а рос.силовики ВС РФ. В Сирии теперь освобождением занялись. Если верить украинским сми, на территории Украины есть рос.силовики, но им не доверяю не совсем.
Когда прошёл Майдан 2013-2014, по рос.сми такую агитацию вели про геноцид неких "русских” на востоке соседней Украины-что наверняка кто откликнулся из бывших служивых. Желающих поучаствовать в войнах наверное много и среди форумчан, романтика кровавой мясорубки, величие перед другими себе подобными (он, она в заварушке поучаствовали) и подобное. Тут вам типичная пропаганда об угнетаемых украинских гражданах во внеочередном посыле потока сознания и массовой информации после новейших санкционных пакетов-признайтесь, разве не чесались кулаки у многих на Нью-бендеровщину, украинских националистов, наёмных "боевиков” новой украинской власти? Когда до ростовской области долетали снаряды от украинских силовиков-как нам сдабривали новости об этих происшествиях? Потенциальные вояки. Ухудши условия жизни населению государства-многие пойдут служить государству. Платная медицина, высокие цены на любые товары и перспективное образование, ужесточение законов, повышение налогов и пенсионного срока, минимальные прибавки к зарплатам и пенсиям на этом фоне-в госРФии точно нужна армия. Такая она малозаметная социальная политика.
Сeргeич
(РобертКханлайн @ 17-10-2017 - 15:22)
Вашему государству может армия не нужна, но вот РФ... НацГвардия что на пустом месте появилась? Крымскую автономию не германская бундесвера освобождала, а рос.силовики ВС РФ.

Вообще то, я не стесняюсь своего гражданства, в отличие от Вас. А Национальная гвардия трансформировалась из ВВ МВД, только к чему это? Ну и последнее - Крым не освобождали, ибо он не был оккупирован (захвачен интервентами).
Феофилакт
Да уж….темочка троцкистская,в духе его лозунга от 10 февраля 1918 г."Мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем." Чем кончилось-известно.
Лучше уж обсудить суворовское: " В сущности нет ничего вреднее и даже более — никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая."
Сeргeич
(Феофилакт @ 26-10-2017 - 21:38)
Да уж….темочка троцкистская,в духе его лозунга от 10 февраля 1918 г."Мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем." Чем кончилось-известно.

Ну, автор темы тот еще революционер. Не стоит всерьез воспринимать им написанное. Это было небольшое хулиганство.
Pioneer76
Любой Стране нужна Армия,даже самой маленькой,наемники не вариант они воюют исключительно за деньги,как показывает практика их "ветром сдувает" сразу как запахнет жаренным.
Любитель72
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 14:35)
С одной стороны - "Если не хочешь кормить своих солдат, будешь кормить чужих" (с)
С другой стороны - не проще ли всем странам распустить свои армии?
Россия может стать пионером в этом деле.

Вопрос для обсуждения - если армия нужна, то зачем?
Строить дачи генералам и распиливать военные заказы?
Не последний пример - космодром "Восточный".

пионером - может. вполне может. но не будет. я сильно надеюсь.
а аффтора - на нары за "гадство" в государственном масштабе.
джистер
нужна не просто армия а мощная и хорошо оснащенная армия
Technologist
Армия нужна однозначно! «Народ, который не хочет кормить собственную армию, будет кормить чужую». (Наполеон).
lozdok
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 12:35)
Вопрос для обсуждения - если армия нужна, то зачем?

чтобы защищать властную верхушку от народа.
Technologist
Для защиты властной верхушки от народа есть другая организация! Национальная гвардия но не как не армия!
епископ
Другой ответ и представить трудно. Однозначно да!
Hagehog
(dfcz81 @ 12-04-2017 - 23:02)
Западный мир только этого и ждет,что бы поделить такой "лакомый кусочек"(Россию). Армию нужно увеличивать и вооружать самым современным оружием,а так же постоянно ее тренировать,не брезгуя "ограниченным участием" в Сирии и на Украине. Кстати, как минимум половина населения Украины была бы не против,если бы "Красная армия"(с участием войск ЛДНР) освободила их от жидо-бандеровской оккупации.)

Точно. Каждый фермер в Айове только с утра и озабочен тем, как бы ему оторвать кусок от России. Не важно, что он кроме Москвы ни одного города не знает и даже на глобусе Россию может не найти-его мечта отхватить себе надел в Красноярском крае. А британцы клятые все как один мечтают о дачах в районе Минусинска. Просто спать не могут...
Shamarin
нужна однозначно ибо сильная РОССИЯ в военном и экономическом плане западу и англосаксам не нужна
Счастливый рогоносец
«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую» (Наполеон Бонапарт)

https://www.kritika24.ru/page.php?id=14566
Сталкер2020
(Счастливый рогоносец @ 14-11-2020 - 22:20)
«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую» (Наполеон Бонапарт)
https://www.kritika24.ru/page.php?id=14566

Точно!
Книгочей
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:35)
Вопрос для обсуждения - если армия нужна, то зачем?
Строить дачи генералам и распиливать военные заказы?
Не последний пример...
..Почему военные предпочитают разговаривать матом : "История с бойцом российского спецназа в Сирии, который матерится на камеру, стала одним из самых популярных предновогодних сюжетов в Instagram. Публика внезапно обнаружила, что «вежливые люди» могут употреблять непарламентские выражения. Насколько принята подобная лексика в Вооруженных силах России – и как она может помочь в бою?"(с) Источник: https://vpk.name/news/475501_pochemu_voenny...ivat_matom.html

К сему: Спецназ - это элита ВС. В нём служат только лишь отборные бойцы. Но они разных национальностей и вероисповеданий, не говоря уже о высоких морально-этических принципах. А есть такие матерные выражения, которые не просто неприемлемы, но настолько оскорбительны, что есть люди которые за них готовы убить! Какие могут быть последствия от наличия в частях и подразделениях, не только спецназа, матёрых матершинников нетрудно представить...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-01-2021 - 20:26
Ledishka
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 11:35)
С одной стороны - "Если не хочешь кормить своих солдат, будешь кормить чужих" (с)
С другой стороны - не проще ли всем странам распустить свои армии?
Россия может стать пионером в этом деле.

Вопрос для обсуждения - если армия нужна, то зачем?
Строить дачи генералам и распиливать военные заказы?
Не последний пример - космодром "Восточный".

Это как и ликвидации ракет..
распустить первым-быть завоёванным первым. Мир слишком жесток, чтобы не обороняться.
Ledishka
(sxn3506348169 @ 08-01-2018 - 14:08)
нужна не просто армия а мощная и хорошо оснащенная армия

Именно так. Думаю, Армия должна быть такой, чтобы никто и не помышлял откусить кусок у страны.
Книгочей
(Ledishka @ 07-01-2021 - 11:00)
(sxn3506348169 @ 08-01-2018 - 14:08)
нужна не просто армия а мощная и хорошо оснащенная армия
Именно так. Думаю, Армия должна быть такой, чтобы никто и не помышлял откусить кусок у страны.

А ещё мощные ВС нужны для того, чтобы вернуть потерянное и приобрести новое.
Книгочей

Нужна ли России армия?
И если нужна, то какая? К сему: Например, В РПЦ высказались против перехода всей армии на контрактную основу: "МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Обязательная воинская повинность положительно влияет на формирование характера призывников, и в её отмене никакой целесообразности нет, заявил в интервью РИА Новости глава синодального отдела по взаимодействию Церкви с Вооруженными силами и правоохранительными органами епископ Савватий (Загребельный).
Ранее глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион высказался за полный переход российской армии на контрактную основу. По его мнению, обязательная воинская повинность должна уйти в прошлое, и перевод Вооруженных сил РФ с призывной основы на контрактный принцип "будет лучше для боеспособности армии".

"Это частное мнение, и оно должно быть в свободном обществе, в том числе и в церковной среде. Но скажу: да, армия-то вполне обойдется без призывников, но выживет ли общество - если не будет возможности всем здоровым юношам пройти армейскую школу - большой вопрос... Будет еще сложнее бороться в эпоху потребления с эгоизмом молодых людей", - сказал епископ Савватий.

По его мнению, армия "врачует вполне искусно и эффективно" подобные проявления, и не случайно она "всегда была школой жизни для юношей и граждан России".(с) - https://ria.ru/20210505/tserkov-1731185578.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-05-2021 - 02:38
Конь 390
И это из уст попов??? А как же божья заповедь "не убий"?.. В то время как армия, по логике вещей, является инструментом для убийства тех, кто носит другую форму и другие знаки отличая, по приказу власть имущих.



Рекомендуем почитать также топики:

форму ушивали?)))

Пожарная охрана

Познавательная

Моя милиция меня бережёт?

Страсти по Дане