...tesoro mio...
(Emily87 @ 01-03-2019 - 15:27)
вот с этого я начну)))
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
а терь дальше, но уже местами без цитирования.
ну во-первых я бы всё же разделяла любовь и влюбленность, ибо это всёж разные штукЕ, и влюбленность далеко не всегда в любовь перерастает. рассуждать о том, как появляецца влюбленность?))) ну вот втут Счастливчик прав на все 100%)))
От зуда в одном месте. Или от полового созревания, если вам так приятнее.
вот это про влюбленности)))
было еще тут про участившийся пульс и т.п.
это даже не про влюбленность часто)) чаще про...секс) и уж точно не про любовь.
(Wiya @ 02-03-2019 - 15:54)
Ну, измены - это очень плохо! Любовь со всеми безумствами должна реализовываться в браке.
Тем более, что это абсолютная истина - в любви должно быть все - или ничего
кому плохо?
кому должна?
что входит в понятие «всё»?
поддержу)))
есть юношеский максимализм с "всё или ничего", а есть те, кто ...извините живёт благодаря этому "хоть что-то".
никому любовь ничего не должна.
я вообще категорически против, чтобы любовь загонять в какие-то рамки, что так можно, а так - нет.
ну и...соглашусь с тем, что наличие у человека больших возможностей - безусловно делает его привлекательней в глазах окружающих по сравнению с условно "таким же", но без оных. ничего личного - просто законы общества.
Ну и возвращаясь к первичному вопросу
И вот у меня возник вопрос – а отчего это зависит?
мне 1й вариант всё же кажется в большей степени решающим, что от личности влюбляющихся.
Любовь - это собирательный образ. Это набор качеств в человеке, которые тебе нравятся.
Мы не любим человека. Нам нравятся определенные качества в этом человеке.
вот с этого я начну)))
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
а терь дальше, но уже местами без цитирования.
ну во-первых я бы всё же разделяла любовь и влюбленность, ибо это всёж разные штукЕ, и влюбленность далеко не всегда в любовь перерастает. рассуждать о том, как появляецца влюбленность?))) ну вот втут Счастливчик прав на все 100%)))
От зуда в одном месте. Или от полового созревания, если вам так приятнее.
вот это про влюбленности)))
было еще тут про участившийся пульс и т.п.
это даже не про влюбленность часто)) чаще про...секс) и уж точно не про любовь.
(Wiya @ 02-03-2019 - 15:54)
Ну, измены - это очень плохо! Любовь со всеми безумствами должна реализовываться в браке.
Тем более, что это абсолютная истина - в любви должно быть все - или ничего
кому плохо?
кому должна?
что входит в понятие «всё»?
поддержу)))
есть юношеский максимализм с "всё или ничего", а есть те, кто ...извините живёт благодаря этому "хоть что-то".
никому любовь ничего не должна.
я вообще категорически против, чтобы любовь загонять в какие-то рамки, что так можно, а так - нет.
ну и...соглашусь с тем, что наличие у человека больших возможностей - безусловно делает его привлекательней в глазах окружающих по сравнению с условно "таким же", но без оных. ничего личного - просто законы общества.
Ну и возвращаясь к первичному вопросу
И вот у меня возник вопрос – а отчего это зависит?
мне 1й вариант всё же кажется в большей степени решающим, что от личности влюбляющихся.
Versi
В делах любви даже самый маленький и незначительный факт может стать решающим. Важно всё. И всё имеет значение. Потому что всякое большое складывается из мелочей и деталей. И место, и время, и обстановка, и взгляды, запахи, голоса, случаи, ситуации... Совокупность каких именно факторов станет искрой - не знает никто. А уж станет это легкой влюбленностью или большой любовью - не знает, наверное, даже господь бог)
Мурлакатам
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Уот категарически поддерживаю...когда есть за что, эт уже какая то корысть выходит...Я никогда не мог ответить на этот вопрос: за что ? Всегда получался ответ: просто так...Т.е. лично у меня это выходит безусловное чувство, не требующее какого то конкретного мотива...вот просто люблю и всё.
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 15-03-2019 - 18:47
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Уот категарически поддерживаю...когда есть за что, эт уже какая то корысть выходит...Я никогда не мог ответить на этот вопрос: за что ? Всегда получался ответ: просто так...Т.е. лично у меня это выходит безусловное чувство, не требующее какого то конкретного мотива...вот просто люблю и всё.
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 15-03-2019 - 18:47
Siren-by-the-Sea
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 18:47)
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
"Ни за что" любят те, кто не не имеет навыка или охоты к саморефлексии) заглянуть в себя им не очень хочется и неинтересно. А если проделать эту внутреннюю работу, сразу станет понятно, сборищем каких именно достоинств является любимый человек.
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Уот категарически поддерживаю...когда есть за что, эт уже какая то корысть выходит...Я никогда не мог ответить на этот вопрос: за что ? Всегда получался ответ: просто так...Т.е. лично у меня это выходит безусловное чувство, не требующее какого то конкретного мотива...вот просто люблю и всё.
"Ни за что" любят те, кто не не имеет навыка или охоты к саморефлексии) заглянуть в себя им не очень хочется и неинтересно. А если проделать эту внутреннюю работу, сразу станет понятно, сборищем каких именно достоинств является любимый человек.
Лукреция Борджиа
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 18:47)
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
Просто Вы не рефлексируете,за что.
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Уот категарически поддерживаю...когда есть за что, эт уже какая то корысть выходит...Я никогда не мог ответить на этот вопрос: за что ? Всегда получался ответ: просто так...Т.е. лично у меня это выходит безусловное чувство, не требующее какого то конкретного мотива...вот просто люблю и всё.
Просто Вы не рефлексируете,за что.
Мурлакатам
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Просто Вы не рефлексируете,за что.
пардонте...что не делаю ?
Я просто смотрю на человека в целом...и не делю на части тела и достоинства...Типа, за глаза - люблю, а вот нос ужасный - за него, не люблю...а за характер ваще ненавижу. Если любишь человека, то за всё сразу...и за глаза, и за именно такой нос, и другого характера не надо
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 15-03-2019 - 20:26
Просто Вы не рефлексируете,за что.
пардонте...что не делаю ?
Я просто смотрю на человека в целом...и не делю на части тела и достоинства...Типа, за глаза - люблю, а вот нос ужасный - за него, не люблю...а за характер ваще ненавижу. Если любишь человека, то за всё сразу...и за глаза, и за именно такой нос, и другого характера не надо
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 15-03-2019 - 20:26
Fleur de Lys
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
Фраза хорошая, да :) Но все-таки мне кажется, что всегда есть "за что" - просто тяжело понять, за что же, или это "что" совершенно нелогично, или даже любишь такие моменты, которые отдельно бы могли и не нравиться... Как бы можно одновременно и "вопреки" и "за что-то".
мне 1й вариант всё же кажется в большей степени решающим, что от личности влюбляющихся.
Вот я, правда, еще вспомнила, где-то слышала, что есть зависимость от экстравертности/интравертности. Вот только не знаю, правда ли.
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Фраза хорошая, да :) Но все-таки мне кажется, что всегда есть "за что" - просто тяжело понять, за что же, или это "что" совершенно нелогично, или даже любишь такие моменты, которые отдельно бы могли и не нравиться... Как бы можно одновременно и "вопреки" и "за что-то".
мне 1й вариант всё же кажется в большей степени решающим, что от личности влюбляющихся.
Вот я, правда, еще вспомнила, где-то слышала, что есть зависимость от экстравертности/интравертности. Вот только не знаю, правда ли.
Mимо шёл
(Siren-by-the-Sea @ 15-03-2019 - 20:20)
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 18:47)
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
А я вот по чесноку не понимаю, как можно не описать, за что ты любишь человека. Когда любил, мог поэмы писать на заданную тему.
Сейчас уже та юношеская любилка кончилась, но симпатии регулярно возникают. И тоже легко и не задумываясь могу их словесно выразить
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 18:47)
(...tesoro mio... @ 15-03-2019 - 14:48)
не, несогласная я! попалась мне когда-то на глаза классная фраза "ты мне не нравишься, но я тебя люблю" ©
и в моей жизни тоже так было, когда любишь даже вопреки здравому смыслу. на мой вкус когда "за что-то", то эт не тянет на любовь.
Уот категарически поддерживаю...когда есть за что, эт уже какая то корысть выходит...Я никогда не мог ответить на этот вопрос: за что ? Всегда получался ответ: просто так...Т.е. лично у меня это выходит безусловное чувство, не требующее какого то конкретного мотива...вот просто люблю и всё.
"Ни за что" любят те, кто не не имеет навыка или охоты к саморефлексии) заглянуть в себя им не очень хочется и неинтересно. А если проделать эту внутреннюю работу, сразу станет понятно, сборищем каких именно достоинств является любимый человек.
А я вот по чесноку не понимаю, как можно не описать, за что ты любишь человека. Когда любил, мог поэмы писать на заданную тему.
Сейчас уже та юношеская любилка кончилась, но симпатии регулярно возникают. И тоже легко и не задумываясь могу их словесно выразить
Mимо шёл
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 20:24)
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Сдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте)
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Просто Вы не рефлексируете,за что.
пардонте...что не делаю ?
Я просто смотрю на человека в целом...и не делю на части тела и достоинства...Типа, за глаза - люблю, а вот нос ужасный - за него, не люблю...а за характер ваще ненавижу. Если любишь человека, то за всё сразу...и за глаза, и за именно такой нос, и другого характера не надо
Сдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте)
Siren-by-the-Sea
(Mимо шёл @ 15-03-2019 - 23:35)
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 20:24)
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Большое светлое пятно это смищно)
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 20:24)
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Просто Вы не рефлексируете,за что.
пардонте...что не делаю ?
Я просто смотрю на человека в целом...и не делю на части тела и достоинства...Типа, за глаза - люблю, а вот нос ужасный - за него, не люблю...а за характер ваще ненавижу. Если любишь человека, то за всё сразу...и за глаза, и за именно такой нос, и другого характера не надо
Сдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте)
Большое светлое пятно это смищно)
Лукреция Борджиа
(Мурлакатам @ 15-03-2019 - 20:24)
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
То,что Вы не делите,это нормально.
Однако нечто стало пусковым моментом,а уж потом Вы началиилюбить « и нос,и все остальное».
(Лукреция Борджиа @ 15-03-2019 - 20:20)
Просто Вы не рефлексируете,за что.
пардонте...что не делаю ?
Я просто смотрю на человека в целом...и не делю на части тела и достоинства...Типа, за глаза - люблю, а вот нос ужасный - за него, не люблю...а за характер ваще ненавижу. Если любишь человека, то за всё сразу...и за глаза, и за именно такой нос, и другого характера не надо
То,что Вы не делите,это нормально.
Однако нечто стало пусковым моментом,а уж потом Вы началиилюбить « и нос,и все остальное».
Лукреция Борджиа
Безусловная любовь бывает к детям.
Ко взрослым она достаточно условна,но всезависит от того,насколько выращена значимость. Если очень выращена, то здесь что бы человек ни сделал,это не убьет любовь. Это уже аддикция,нездоровое явление.
Ко взрослым она достаточно условна,но всезависит от того,насколько выращена значимость. Если очень выращена, то здесь что бы человек ни сделал,это не убьет любовь. Это уже аддикция,нездоровое явление.
Мурлакатам
(Mимо шёл @ 15-03-2019 - 23:35)
[QСдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте) Нет не слепо, но без позиционирования на ЗА и ПРОТИВ, и подключения мат. анализа и поиска выгод. А вы как, вот любите за что-то конкретное...условно за характер, а за все остальное не любите...по ИТОГУ, вы все же человека любите или нет ? Т.е. есть какой то список для анализа...ставятся плюсики....и если плюсиков больше - то любите, а если минусов - так нет ?
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 00:38
[QСдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте) Нет не слепо, но без позиционирования на ЗА и ПРОТИВ, и подключения мат. анализа и поиска выгод. А вы как, вот любите за что-то конкретное...условно за характер, а за все остальное не любите...по ИТОГУ, вы все же человека любите или нет ? Т.е. есть какой то список для анализа...ставятся плюсики....и если плюсиков больше - то любите, а если минусов - так нет ?
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 00:38
Мурлакатам
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 00:06)
Механизм наверное есть, но управляет он сердцем, а не разумом...поэтому лично для меня и не возможно конкретизировать ЗА ЧТО. Сердце - это ж орган, который не управляется разумом и живет сам по себе...... )))
То,что Вы не делите,это нормально.
Однако нечто стало пусковым моментом,а уж потом Вы началиилюбить « и нос,и все остальное».
Механизм наверное есть, но управляет он сердцем, а не разумом...поэтому лично для меня и не возможно конкретизировать ЗА ЧТО. Сердце - это ж орган, который не управляется разумом и живет сам по себе...... )))
Лукреция Борджиа
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 00:59)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 00:06)
Вас смущает анализ,потому что кажется,что идёт подсчет выгоды?)
Нет,никто этого не делает. Что не отменяет того,что триггер-есть,ведь Вы не влюбляетесь в первую попавшуюся,верно?
Опустите слово «выгода», и замените «предпочтения», так будет более привлекательно)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 00:06)
То,что Вы не делите,это нормально.
Однако нечто стало пусковым моментом,а уж потом Вы началиилюбить « и нос,и все остальное».
Механизм наверное есть, но управляет он сердцем, а не разумом...поэтому лично для меня и не возможно конкретизировать ЗА ЧТО. Сердце - это ж орган, который не управляется разумом и живет сам по себе...... )))
Вас смущает анализ,потому что кажется,что идёт подсчет выгоды?)
Нет,никто этого не делает. Что не отменяет того,что триггер-есть,ведь Вы не влюбляетесь в первую попавшуюся,верно?
Опустите слово «выгода», и замените «предпочтения», так будет более привлекательно)
Mимо шёл
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 00:33)
(Mимо шёл @ 15-03-2019 - 23:35)
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься. Если такое чудо случилось, то значит все ее минусы вообще не важны, а все плюсы горят бриллиантами. Там нет никакого сравнительного анализа, правтихоспаде, там сносит башню этими бриллиантами, и все, сливай воду. Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, что
(Mимо шёл @ 15-03-2019 - 23:35)
[QСдаеццо мне, что Вы или лукавите, или так грубо набрасываете с этими глазами-носами
Речь же не о том, что вот например за ее любовь к детям я б ее полюбил, но не полюблю, потому что она кошатница, а я собачник
Или Вы хотите сказать, что любите слепо, как собака любит хозяина, и перед Вами просто большое светлое пятно? Я не верю, звиняйте)
Нет не слепо, но без позиционирования на ЗА и ПРОТИВ, и подключения мат. анализа и поиска выгод. А вы как, вот любите за что-то конкретное...условно за характер, а за все остальное не любите...по ИТОГУ, вы все же человека любите или нет ? Т.е. есть какой то список для анализа...ставятся плюсики....и если плюсиков больше - то любите, а если минусов - так нет ?
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься. Если такое чудо случилось, то значит все ее минусы вообще не важны, а все плюсы горят бриллиантами. Там нет никакого сравнительного анализа, правтихоспаде, там сносит башню этими бриллиантами, и все, сливай воду. Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, что
Мурлакатам
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься.
Воооот ! Просто влюбляешься и всё...не во что-то, а просто из за того, что человек вот такой...
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, что
А я вот не понимаю "что нашел". Вот смотрю на любовницу, пытаюсь понять и не понимаю...супруга и симпатичней вроде, и фигура лучше, и характер...а ить нет, не понимаю и всё. Тянет к ней, а не к супруге...
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 10:18
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься.
Воооот ! Просто влюбляешься и всё...не во что-то, а просто из за того, что человек вот такой...
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, что
А я вот не понимаю "что нашел". Вот смотрю на любовницу, пытаюсь понять и не понимаю...супруга и симпатичней вроде, и фигура лучше, и характер...а ить нет, не понимаю и всё. Тянет к ней, а не к супруге...
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 10:18
Торпедо
Все люди разные, и любопытные)!
Вот и тянет нас на неизведанное. А время только укрепляет интерес к новому источнику общения)!
Вот и тянет нас на неизведанное. А время только укрепляет интерес к новому источнику общения)!
...tesoro mio...
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 10:17)
вот! тож так бывало)
"запечатлился" на человеке - и фсё тут.
и понимаешь разумом, что не тот сааавсем объект для любви, а нифига
А я вот не понимаю "что нашел". Вот смотрю на любовницу, пытаюсь понять и не понимаю...супруга и симпатичней вроде, и фигура лучше, и характер...а ить нет, не понимаю и всё. Тянет к ней, а не к супруге...
вот! тож так бывало)
"запечатлился" на человеке - и фсё тут.
и понимаешь разумом, что не тот сааавсем объект для любви, а нифига
Лукреция Борджиа
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 10:17)
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься. Воооот ! Просто влюбляешься и всё...не во что-то, а просто из за того, что человек вот такой...
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, чтоА я вот не понимаю "что нашел". Вот смотрю на любовницу, пытаюсь понять и не понимаю...супруга и симпатичней вроде, и фигура лучше, и характер...а ить нет, не понимаю и всё. Тянет к ней, а не к супруге... Говорю же-рефлексия плохая )
Ну мы и так почти выяснили эмпирическим путем,что Вы нашли...
Никакие манипуляции не подействуют на человека,если не найдут в нем отклик.
Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 16-03-2019 - 12:52
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Не так
Вы опять калькуляцию спереди лошади ставите, в кучку плюсы и минусы, по итогу там что-то. Нет.
Я не о том говорил. Я о том, что просто влюбляешься. Воооот ! Просто влюбляешься и всё...не во что-то, а просто из за того, что человек вот такой...
(Mимо шёл @ 16-03-2019 - 01:33)
Но если, вдруг, спросят, чо ты в ней нашел, то естественно ты понимаешь, чтоА я вот не понимаю "что нашел". Вот смотрю на любовницу, пытаюсь понять и не понимаю...супруга и симпатичней вроде, и фигура лучше, и характер...а ить нет, не понимаю и всё. Тянет к ней, а не к супруге... Говорю же-рефлексия плохая )
Ну мы и так почти выяснили эмпирическим путем,что Вы нашли...
Никакие манипуляции не подействуют на человека,если не найдут в нем отклик.
Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 16-03-2019 - 12:52
Мурлакатам
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 12:51)
Говорю же-рефлексия плохая )
Ну мы и так почти выяснили эмпирическим путем,что Вы нашли...
Рефле́ксия (от позднелат. reflexio «обращение назад») — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление.Вики
Вопрос фапшета весьма и весьма философский...ведь результат осмысления для взгляда со стороны может казаться и нулевым, при условии различий во взглядах на жизнь и жизненных оценках, да и в любом случае всё это будет всего лишь субъективными мнениями...которые не будут являться абсолютной истиной ))) Более того, не всегда внутренне осмысление приводит к изменению поведения...человек может понимать, что что то плохо, но продолжать это делать по каким либо причинам...ведь осмысление - ни есть изменение поведения...))
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 12:51)
Никакие манипуляции не подействуют на человека,если не найдут в нем отклик.
Но ведь этот отклик может быть связан с контрманипуляцией.... ))
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 13:15
Говорю же-рефлексия плохая )
Ну мы и так почти выяснили эмпирическим путем,что Вы нашли...
Рефле́ксия (от позднелат. reflexio «обращение назад») — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление.Вики
Вопрос фапшета весьма и весьма философский...ведь результат осмысления для взгляда со стороны может казаться и нулевым, при условии различий во взглядах на жизнь и жизненных оценках, да и в любом случае всё это будет всего лишь субъективными мнениями...которые не будут являться абсолютной истиной ))) Более того, не всегда внутренне осмысление приводит к изменению поведения...человек может понимать, что что то плохо, но продолжать это делать по каким либо причинам...ведь осмысление - ни есть изменение поведения...))
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 12:51)
Никакие манипуляции не подействуют на человека,если не найдут в нем отклик.
Но ведь этот отклик может быть связан с контрманипуляцией.... ))
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 16-03-2019 - 13:15
Лукреция Борджиа
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано)
sexmaster8
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Любовь не обязательно понимать - её надо чувствовать... ))
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано)
Любовь не обязательно понимать - её надо чувствовать... ))
Мурлакатам
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
А причем тут самоуважение ?
Ведь это значит уважать себя...верно ? А уважение к себе формируется исключительно на собственном восприятии жизни и жизненных ценностях. Ведь оно САМОуважение. Нет ? Вон бандиты себя очень уважают...а ведь вы про них скажете, что это люди с низкими социальными ценностями и низким уровнем самоуважения (да-да, поверьте, многие понимают, что делают плохо, но другого по жизни ничего не умеют и не хотят). Так как можно говорить о низком самоуважении, не зная жизненных ценностей конкретного человека ? )) Можно говорить только о своем отношении к человеку...уважаю/не уважаю. ))
Или вот...условно, человек, допустим, любит человека, состоящего в отношениях, но не лезет в его жизнь...любит "на расстоянии"...понимает, что зря, что так не должно быть, но вот любит просто для себя...И себя он может уважать настолько сильно, что не позволит себе показать и донести свои чувства до объекта любви. Разве нет ?
А с вашей позиции - это будет человек с низким уровнем самоуважения. Он же продолжает любить. По вашему, самоуважение заключается в способности убить в себе всё то, что является "ненормальным" с чье то точки зрения ? Но это, по моему, по другому должно называться...
Я сейчас абстрактно рассуждаю, а то вы всё сказанное мной сразу переносите на мою историю ))
(sexmaster8 @ 16-03-2019 - 13:53)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано) Любовь не обязательно понимать - её надо чувствовать... ))
Ну вот выходит есть два лагеря...одни подходят к вопросу с точки зрения чувств, а вторые - с точки зрения сознания ))
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано)
А причем тут самоуважение ?
Ведь это значит уважать себя...верно ? А уважение к себе формируется исключительно на собственном восприятии жизни и жизненных ценностях. Ведь оно САМОуважение. Нет ? Вон бандиты себя очень уважают...а ведь вы про них скажете, что это люди с низкими социальными ценностями и низким уровнем самоуважения (да-да, поверьте, многие понимают, что делают плохо, но другого по жизни ничего не умеют и не хотят). Так как можно говорить о низком самоуважении, не зная жизненных ценностей конкретного человека ? )) Можно говорить только о своем отношении к человеку...уважаю/не уважаю. ))
Или вот...условно, человек, допустим, любит человека, состоящего в отношениях, но не лезет в его жизнь...любит "на расстоянии"...понимает, что зря, что так не должно быть, но вот любит просто для себя...И себя он может уважать настолько сильно, что не позволит себе показать и донести свои чувства до объекта любви. Разве нет ?
А с вашей позиции - это будет человек с низким уровнем самоуважения. Он же продолжает любить. По вашему, самоуважение заключается в способности убить в себе всё то, что является "ненормальным" с чье то точки зрения ? Но это, по моему, по другому должно называться...
Я сейчас абстрактно рассуждаю, а то вы всё сказанное мной сразу переносите на мою историю ))
(sexmaster8 @ 16-03-2019 - 13:53)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано) Любовь не обязательно понимать - её надо чувствовать... ))
Ну вот выходит есть два лагеря...одни подходят к вопросу с точки зрения чувств, а вторые - с точки зрения сознания ))
Wiya
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 00:59)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 00:06)
про сердце эт канеш аллегория,выбирает наш мозг,наши гены и импульсы
наша психология ,психика и инстинкты)
эт что касается сердца
сердце противопоставляют здравому смыслу,дабы контрастировать на выборах прагматики и нашей биохимии)
иными словами выбирают биохимией
либо холодным разумом)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 00:06)
То,что Вы не делите,это нормально.
Однако нечто стало пусковым моментом,а уж потом Вы началиилюбить « и нос,и все остальное».
Механизм наверное есть, но управляет он сердцем, а не разумом...поэтому лично для меня и не возможно конкретизировать ЗА ЧТО. Сердце - это ж орган, который не управляется разумом и живет сам по себе...... )))
про сердце эт канеш аллегория,выбирает наш мозг,наши гены и импульсы
наша психология ,психика и инстинкты)
эт что касается сердца
сердце противопоставляют здравому смыслу,дабы контрастировать на выборах прагматики и нашей биохимии)
иными словами выбирают биохимией
либо холодным разумом)
Fleur de Lys
(...tesoro mio... @ 16-03-2019 - 12:07)
вот! тож так бывало)
"запечатлился" на человеке - и фсё тут.
и понимаешь разумом, что не тот сааавсем объект для любви, а нифига Значит, именно ТОТ объект. Разум способен ошибаться, сомневаться, руководствоваться стереотипами и штампами, тормозить. А вот сердце чувствует без искусственных преград :)
(Wiya @ 16-03-2019 - 14:50)
про сердце эт канеш аллегория,выбирает наш мозг,наши гены и импульсы
наша психология ,психика и инстинкты)
эт что касается сердца
сердце противопоставляют здравому смыслу,дабы контрастировать на выборах прагматики и нашей биохимии)
иными словами выбирают биохимией
либо холодным разумом)
Биохимия проистекает из чувств, а не наоборот)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-03-2019 - 16:48
вот! тож так бывало)
"запечатлился" на человеке - и фсё тут.
и понимаешь разумом, что не тот сааавсем объект для любви, а нифига
Значит, именно ТОТ объект. Разум способен ошибаться, сомневаться, руководствоваться стереотипами и штампами, тормозить. А вот сердце чувствует без искусственных преград :)(Wiya @ 16-03-2019 - 14:50)
про сердце эт канеш аллегория,выбирает наш мозг,наши гены и импульсы
наша психология ,психика и инстинкты)
эт что касается сердца
сердце противопоставляют здравому смыслу,дабы контрастировать на выборах прагматики и нашей биохимии)
иными словами выбирают биохимией
либо холодным разумом)
Биохимия проистекает из чувств, а не наоборот)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-03-2019 - 16:48
Wiya
Биохимия проистекает из чувств, а не наоборот)
шо?
разверните мысль,чо вы щас сказали))
Это сообщение отредактировал Wiya - 16-03-2019 - 16:59
...tesoro mio...
(Fleur de Lys @ 16-03-2019 - 16:47)
(...tesoro mio... @ 16-03-2019 - 12:07)
разум как раз часто отнюдь не хрень говорит - и время как правило потом всё расставляет на свои места)))
любовь любовью, но строить отношения приходится с реальным человеком. и иногда ...лучше от него держаться на расстоянии и любить также.
(...tesoro mio... @ 16-03-2019 - 12:07)
вот! тож так бывало)
"запечатлился" на человеке - и фсё тут.
и понимаешь разумом, что не тот сааавсем объект для любви, а нифига
Значит, именно ТОТ объект. Разум способен ошибаться, сомневаться, руководствоваться стереотипами и штампами, тормозить. А вот сердце чувствует без искусственных преград :)
разум как раз часто отнюдь не хрень говорит - и время как правило потом всё расставляет на свои места)))
любовь любовью, но строить отношения приходится с реальным человеком. и иногда ...лучше от него держаться на расстоянии и любить также.
Лукреция Борджиа
(Мурлакатам @ 16-03-2019 - 14:35)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Нет никаких лагерей.
Вы вполне можете жить неосознанно,если хорошая интиуция. А если нет,то будете гулять по граблям,снова и снова. Так многие делают.
Про самоуважение Вы не понимаете немного. При высоком самоуважении Вам ничего от второго не нужно,чего он не хотел бы дать Вам сам.
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано)
А причем тут самоуважение ?(sexmaster8 @ 16-03-2019 - 13:53)
Ведь это значит уважать себя...верно ? А уважение к себе формируется исключительно на собственном восприятии жизни и жизненных ценностях. Ведь оно САМОуважение. Нет ? Вон бандиты себя очень уважают...а ведь вы про них скажете, что это люди с низкими социальными ценностями и низким уровнем самоуважения (да-да, поверьте, многие понимают, что делают плохо, но другого по жизни ничего не умеют и не хотят). Так как можно говорить о низком самоуважении, не зная жизненных ценностей конкретного человека ? )) Можно говорить только о своем отношении к человеку...уважаю/не уважаю. ))
Или вот...условно, человек, допустим, любит человека, состоящего в отношениях, но не лезет в его жизнь...любит "на расстоянии"...понимает, что зря, что так не должно быть, но вот любит просто для себя...И себя он может уважать настолько сильно, что не позволит себе показать и донести свои чувства до объекта любви. Разве нет ?
А с вашей позиции - это будет человек с низким уровнем самоуважения. Он же продолжает любить. По вашему, самоуважение заключается в способности убить в себе всё то, что является "ненормальным" с чье то точки зрения ? Но это, по моему, по другому должно называться...
Я сейчас абстрактно рассуждаю, а то вы всё сказанное мной сразу переносите на мою историю ))
(Лукреция Борджиа @ 16-03-2019 - 13:28)
Понимать,что что-то плохо и продолжать делать может только человек с очень низким самоуважением и большим голодом в плане чего-то... любви,например. Это все уже давно изучено и расписано)
Любовь не обязательно понимать - её надо чувствовать... ))
Ну вот выходит есть два лагеря...одни подходят к вопросу с точки зрения чувств, а вторые - с точки зрения сознания ))
Нет никаких лагерей.
Вы вполне можете жить неосознанно,если хорошая интиуция. А если нет,то будете гулять по граблям,снова и снова. Так многие делают.
Про самоуважение Вы не понимаете немного. При высоком самоуважении Вам ничего от второго не нужно,чего он не хотел бы дать Вам сам.
Лукреция Борджиа
«Сердце»,конечно,ни причем,ведь это мышца,качающвя кровь)
Все импульсы возникают только в мозгу,но изначально они не анализируются,человек только чувствует,что ему кто-то гравится,а почему-непонятно . А меж тем есть закономерности,почему.
Зачем это понимать? Чтоб эффективнее прожить жизнь)
Все импульсы возникают только в мозгу,но изначально они не анализируются,человек только чувствует,что ему кто-то гравится,а почему-непонятно . А меж тем есть закономерности,почему.
Зачем это понимать? Чтоб эффективнее прожить жизнь)
Fleur de Lys
подлинная и настоящая любовь возникает не в мозгу; мозг нужен для ее соединения с сознанием человека
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
Лукреция Борджиа
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
А где же она возникает? В печени?
подлинная и настоящая любовь возникает не в мозгу; мозг нужен для ее соединения с сознанием человека
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
А где же она возникает? В печени?
...tesoro mio...
(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 19:43)
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
Love is in the air everywhere I look around © ))))
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
подлинная и настоящая любовь возникает не в мозгу; мозг нужен для ее соединения с сознанием человека
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
А где же она возникает? В печени?
Love is in the air everywhere I look around © ))))
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 19:43)
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
я же написала - между женщиной и мужчиной
(...tesoro mio... @ 22-03-2019 - 19:51)
Love is in the air everywhere I look around © ))))
не могу все-таки не плюсануть
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
подлинная и настоящая любовь возникает не в мозгу; мозг нужен для ее соединения с сознанием человека
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
А где же она возникает? В печени?
я же написала - между женщиной и мужчиной
(...tesoro mio... @ 22-03-2019 - 19:51)
Love is in the air everywhere I look around © ))))
не могу все-таки не плюсануть
sexmaster8
(Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 16:36)
Ну, не скажите! Её можно инициировать и катализировать - направленным поведением и действиями... Например, если люди нравятся друг другу, но нет времени, надо бежать... или то же, но время есть и люди совершают девйствия по сближению... В первом случае - всё то же, но без инициирующих действий чувство не возникло...
То же и с осознанным выбором: в ночном клубе десять девушек, выбираешь одну... и т.д...
подлинная и настоящая любовь возникает не в мозгу; мозг нужен для ее соединения с сознанием человека
но изначально она возникает между женщиной и мужчиной – вне их отдельных сознаний
потому любовь нелья создать искусственно – изначально она нематериальна
в отдельном человеке могут возникнуть лишь симпатии да влюбленности
Ну, не скажите! Её можно инициировать и катализировать - направленным поведением и действиями... Например, если люди нравятся друг другу, но нет времени, надо бежать... или то же, но время есть и люди совершают девйствия по сближению... В первом случае - всё то же, но без инициирующих действий чувство не возникло...
То же и с осознанным выбором: в ночном клубе десять девушек, выбираешь одну... и т.д...
|
Рекомендуем почитать также топики: Курьезные случаи на свадьбе... Почему он себя так ведет? Подарки от любимых...хвалимся! Вот так бывает... Привет, а это мой парень (с) |