(sexmaster8 @ 22-03-2019 - 23:53) (Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) (Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 21:42) я же написала - между женщиной и мужчинойне могу все-таки не плюсанутьМежу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)Когда два тонких тела встречаются, электромагнитные поля начинают взаимодействовать... )) Но не у всех же.
Лукреция Борджиа
(Still Warm @ 22-03-2019 - 23:55) (Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) (Fleur de Lys @ 22-03-2019 - 21:42) я же написала - между женщиной и мужчинойне могу все-таки не плюсанутьМежу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)Радиоволны, гравитация и рентгеновское излучение вполне материальны. А теперь приложите гравитацию к любви)
Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы? Я согласна,что это скучно и неромантично. Но ведь топик не игривый флирт. Это похоже на то,как в друвности люди имели каждому явлению природы бога,потому что не могли обьяснить это чудо.
Still Warm
(Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00) (Still Warm @ 22-03-2019 - 23:55) (Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)Радиоволны, гравитация и рентгеновское излучение вполне материальны.А теперь приложите гравитацию к любви)
Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы? Я согласна,что это скучно и неромантично. Но ведь топик не игривый флирт. Это похоже на то,как в друвности люди имели каждому явлению природы бога,потому что не могли обьяснить это чудо. В древности... А вы можете объяснить это чудо?
Лукреция Борджиа
(Still Warm @ 23-03-2019 - 00:21) (Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00) (Still Warm @ 22-03-2019 - 23:55) Радиоволны, гравитация и рентгеновское излучение вполне материальны.А теперь приложите гравитацию к любви)
Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы? Я согласна,что это скучно и неромантично. Но ведь топик не игривый флирт. Это похоже на то,как в друвности люди имели каждому явлению природы бога,потому что не могли обьяснить это чудо.В древности... А вы можете объяснить это чудо? Могу,но это долго и нудно) Там комплекс факторов.
sexmaster8
(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:57) (sexmaster8 @ 22-03-2019 - 23:53) (Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)Когда два тонких тела встречаются, электромагнитные поля начинают взаимодействовать... ))Но не у всех же. Согласен. Не у всех. Люди и биополя избирательны. Но у тех, у кого начинают положительно взимодействовать на притяжение и сближение, получается физическая реакция, длящаяся некоторое определённое время... время построения, установления связи...
Wiya
ващета как пишут спецы,не биополя,а сочетание генов с друг дружкой, заставляют людей сближаться когда наши гены встречают наиблагоприятный вариант для создания хорошего потомства,тогда нас начинает торкать, выстреливает так называемая химия
как это работает в вирт пространстве- вот хз по логике работает ток одна психология
Лукреция Борджиа
(Wiya @ 26-03-2019 - 07:42) ващета как пишут спецы,не биополя,а сочетание генов с друг дружкой, заставляют людей сближаться когда наши гены встречают наиблагоприятный вариант для создания хорошего потомства,тогда нас начинает торкать, выстреливает так называемая химия
как это работает в вирт пространстве- вот хз по логике работает ток одна психология Виртпространство,если нет видео-это чистые собственные проекции. А так все немного сложнее,чем совпадение ген.кода. Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко). Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании. Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря.
sexmaster8
(Wiya @ 26-03-2019 - 07:42) ващета как пишут спецы,не биополя,а сочетание генов с друг дружкой, заставляют людей сближаться когда наши гены встречают наиблагоприятный вариант для создания хорошего потомства,тогда нас начинает торкать, выстреливает так называемая химия
как это работает в вирт пространстве- вот хз по логике работает ток одна психология Гены - тоже код для фильтра разборчивости. Логично. Но немаловажна ещё и погода в момент знакомства, положение светил, виды аминокислот, выработанные обоими организмами в тот момент, запахи, настроение... Эстетические установки... электромагнитное и информационное зомбирование... Просто сочетание событий и обстоятельств.
Всё это вместе складывается и получается фильтр с результатом "да / нет"...
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 26-03-2019 - 10:21
Wiya
(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08) Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко). Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании. Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря. ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном какомуто субъекту подхойдут гены каво там? другому-категорически нет плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев)
Лукреция Борджиа
(Wiya @ 26-03-2019 - 22:22) (Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08) Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко). Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании. Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря.ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном какомуто субъекту подхойдут гены каво там? другому-категорически нет плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев) У многих нсть дефектные гены,однако они привлекают. Нет,не в генах дело все же)
sexmaster8
(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 23:01) (Wiya @ 26-03-2019 - 22:22) (Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08) Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко). Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании. Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря.ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном какомуто субъекту подхойдут гены каво там? другому-категорически нет плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев)У многих нсть дефектные гены,однако они привлекают. Нет,не в генах дело все же) Однозначно, не только в них...
Особенно, когда любят вопреки. В том числе - и недостаткам, отражённым в генах...
Лукреция Борджиа
Что вы к этим генам прикопались) Поведение не гены обусловливают. Гены могут обсуловливать тип высшей нервной деятельности,а личность человек выстраивает сам в процессе жизни. Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно).
Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 27-03-2019 - 00:37
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист) в пространственно-временном континиуме! именно что при взаимодействии и синтезе! да и разве столь необходимо точно локализовать в пространстве? я считаю, что вовсе не обязательно как многие элементарные частицы нельзя локализовать в одной конкретной точке, так, мб, и любовь?
в конце концов, не стоит и забывать, что мы воспринимаем мир трехмерным, хотя уже установлено, что измерений намного больше, просто они свернуты
скрытый текст
и у меня не восторженность – у меня самое надежное знание – эмпирическое! а вот весь этот марксизм-ленинизм и прочие исторические и диалектические материализмы антинаучны – да и вовсе устарели еще в момент, когда были порождены
(Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00) Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы? но так что это за конкретные законы? почему их никто не знает – вечно под видом их называют лишь всякую ерунду типа «это только гормоы», «любовь живеет максимум 3 года» и прочую ерунду, противоречащую реальности (Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 00:34) Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно). а как же то, что называется "любовь с первого взгляда"? нельзя же твердо отрицать возможность ее реального существования
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 27-03-2019 - 12:10
Fleur de Lys
сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит: любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино… примерно вот так:
а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 27-03-2019 - 12:28
Siren-by-the-Sea
Там в конце чёрная дыра ещё образуется
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 27-03-2019 - 14:11) Там в конце чёрная дыра ещё образуется сингулярность же! и это хорошо :)
Still Warm
(Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:25) сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит: любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино…
а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны Эта комплементарность в теории красиво выглядит. А на практике тело с большей гравитацией просто расплющит об себя меньшее.
Лукреция Борджиа
(Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:05) (Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21) Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот? Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)в пространственно-временном континиуме! именно что при взаимодействии и синтезе! да и разве столь необходимо точно локализовать в пространстве? я считаю, что вовсе не обязательно как многие элементарные частицы нельзя локализовать в одной конкретной точке, так, мб, и любовь?
в конце концов, не стоит и забывать, что мы воспринимаем мир трехмерным, хотя уже установлено, что измерений намного больше, просто они свернуты
скрытый текст
и у меня не восторженность – у меня самое надежное знание – эмпирическое! а вот весь этот марксизм-ленинизм и прочие исторические и диалектические материализмы антинаучны – да и вовсе устарели еще в момент, когда были порождены
(Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00) Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы?но так что это за конкретные законы? почему их никто не знает – вечно под видом их называют лишь всякую ерунду типа «это только гормоы», «любовь живеет максимум 3 года» и прочую ерунду, противоречащую реальности (Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 00:34) Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно).а как же то, что называется "любовь с первого взгляда"? нельзя же твердо отрицать возможность ее реального существования Кто сказал,что никто не знает?) Почитпйте работы ведущих психологов столетия,там все написано.
С первого взгляда-это когда человек попадает в фетишную внешность .
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 19:35) Кто сказал,что никто не знает?) Почитпйте работы ведущих психологов столетия,там все написано. может, те работы уже успели опровергнуть? :-) в психология ведь много неподтвержденных теорий (один Маслоу со своей пирамидой его стоит!) а я вот никогда не наталкивалась на серьезные научные объяснения Любви - только симпатий или влечений, не более С первого взгляда-это когда человек попадает в фетишную внешность . :-( совсем грустное объяснение - ведь мой же в меня именно так! хоть я и скептична в отношении силы сразу возникших чувств, но все равно, мне кажется, дело не в фетишах (Still Warm @ 27-03-2019 - 19:01) (Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:25) сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит: любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино… а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны Эта комплементарность в теории красиво выглядит. А на практике тело с большей гравитацией просто расплющит об себя меньшее. я же написала: "подходили друг другу, были совместимы и равновесны" - т.е. были примерно равны по балансу своих достоинств
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 27-03-2019 - 23:05
Лукреция Борджиа
Не грустите ,Флер) Прпасть в ыетишную внешность-это здорово, благодаря этому бывает долгое сексуальное влечение сквозь годы) То,что Вы чего-то не читали,нормально,ведь Вы еще молодая и не успели прочитать все) Найти универсальное определение любви не могут по одной причине:каждый любит,как умеет. Какая личность-такая у нее и любовь. В общем,почитайте теорию поля Курта Левина.
Лукреция Борджиа
Если б влюблялись только совместимые и равновесные-не было бы проблем.
Fleur de Lys
(Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 23:46) Не грустите ,Флер) Прпасть в ыетишную внешность-это здорово, благодаря этому бывает долгое сексуальное влечение сквозь годы) То,что Вы чего-то не читали,нормально,ведь Вы еще молодая и не успели прочитать все) Найти универсальное определение любви не могут по одной причине:каждый любит,как умеет. Какая личность-такая у нее и любовь. В общем,почитайте теорию поля Курта Левина. Я не грущу :-) Просто мне было бы приятно, чтобы его слова, что я самая красивая девушка, которую он когда-либо встречал, были объективной истиной, а не следствием всего лишь фетишей)) Ведь быть «самой» - это же столь классно ^_^" И хоть мне и кажется, что с первого взгляда возникло лишь обычное желание трахнуть, а все высокие романтичные чувства появились уже потом, в ходе общения… но даже маленький шанс того, что я ошибаюсь, что это сразу зародилась любовь в полном объеме, приятно греет) Сам концепт «любви с первого взгляда» очень милый и романтичный – пусть даже и малореальный.
Глянула я краткое описание – далеко от области моей специализации и сложновато для меня. Но пометку себе на будущее сделала (Лукреция Борджиа @ 28-03-2019 - 00:11) Если б влюблялись только совместимые и равновесные-не было бы проблем. Мне кажется, что настоящая Любовь обязательно именно такая, обоюдная и внутреннеравная, все же неравенства свойственны неправильным и ошибочным чувствам; как, например, неразделенная любовь – по-моему, это лишь влюбленность, ставшая навязчивым ощущением/паттерном - и человек, на самом деле, зацикливается на своем же навязчивом чувстве, а не на том/той, кого считает, что любит.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 28-03-2019 - 15:18
Лукреция Борджиа
Вот с последним абзацем не могу не согласиться. Всякого рода мезальянсы для отношений вредны.
Fleur de Lys
хоть в этом консенсус!
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 28-03-2019 - 22:01
Нкнр
(Fleur de Lys @ 01-03-2019 - 11:53) (Лукреция Борджиа @ 01-03-2019 - 01:11) Считаю,что то,как возникло-не важно.........потенциально очень подходит. Ну у меня все версии .........ем, кто абсолютно подходит :) (capri_wsw @ 01-03-2019 - 09:50) Про любовь и влюбленность пока говорить не буду..........акже.Ну, с этим я согласна. Но все же - первоначальная вспышка, впервые участившееся биение сердца при мысли о другом человеке - старт чувств, если коротко - они же сильно различны. Не может ли быть так, иногда, что более резкий старт приводит к быстрому развитию, но и быстрому выгоранию? А растянутое во времени рождение любовного чувства делает его более глубоким и стабильным? Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? При прочих равных ,конечно :) Разумеется, от последующего вклада обоих зависит все в огромной степени, но все же? .. Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса.
Fleur de Lys
(Nickand @ 03-06-2019 - 22:58) Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса. Ну, не знаю. Это для парня может быть достаточно - а девушке одного внешнего вида маловато) И, что важнее, а как быть с тем, что может у некоторых людей заинтересованность в другом, как и чувства, как и сексуальное желание, в принципе развиваются постепенно, а быстро и неожиданно ничего серьезного никогда не возникало? Так, вначале обычный интерес и любопытство, не более. А поверхностных мимолетных искорок могло быть много - но почти все они быстро гасли почти без развития и последствий?
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 04-06-2019 - 22:44
Нкнр
(Fleur de Lys @ 04-06-2019 - 21:42) (Nickand @ 03-06-2019 - 22:58) Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса. Ну, не знаю. Это для парня может быть достаточно - а девушке одного внешнего вида маловато) И, что важнее, а как быть с тем, что может у некоторых людей заинтересованность в другом, как и чувства, как и сексуальное желание, в принципе развиваются постепенно, а быстро и неожиданно ничего серьезного никогда не возникало? Так, вначале обычный интерес и любопытство, не более. А поверхностных мимолетных искорок могло быть много - но почти все они быстро гасли почти без развития и последствий? Я и говорю, что обычно узнают что за человек. Просто в моем случае нас представила друг другу почти на бегу общая знакомая и вечером у каждого из нас уже был готов план действий на завтрашнее утро. Конечно же я узнал у знакомой по телефону что это было и откуда появилась). Она тоже поинтересовалась . А другого я просто не знаю. Наверное по разному бывает.
Alk1977
Почитал тему и захотелось вставить своё мнение. Во всей теме взаимоотношения между людьми называют любовью. А ведь это в корне не верно. Именно поэтому возникают разногласия. Именно поэтому некоторые считают, будто любовь не существует. Хочется прояснить ситуацию. Такого явления как любовь между людьми действительно не существует. Мы просто в силу привычки так ошибочно называем обыкновенное влечение. Любовь же существует вне отношений. Любовь - это духовное состояние человека, его отношение ко всему миру. Такой человек любит всех людей на планете независимо от пола, расы и вероисповедания. Но как же люди выбирают себе спутников и спутниц для совместного проживания? Соединение людей в семьи происходит по другим причинам. Можно назвать это "чувством комфорта". Ведь отношения между людьми это обмен. Да - да. Банальный взаимовыгодный обмен. Люди меняются чувствами, эмоциями, заботой друг о друге... именно тем, что составляет комфорт. Именно для собственного комфорта мы обращаем внимание на внешность, на характер, на материальное положение и ещё на множество мелких факторов. Упомянутую кармическую составляющую так же можно считать одним из факторов. Карма работает тогда, когда человек сам не способен сделать выбор. А так же тогда, когда человек руководствуется ложными предпосылками, чтоб направить на правильный путь. В общем почти всегда. Как в примере про вопрос девушки "Я симпатичная?" и последующие затем годы отношений. Уверен, это нечто свыше подсказало девушке так обратить на себя внимание. Зачастую мы сами не можем понять, с кем же нам будет конформно прожить жизнь. Неким силам свыше приходится вмешиваться и помогать нам. Соединение двух любящих душ происходит именно в тот момент, когда обе души готовы к этому соединению. То есть попытка соединить их раньше не увенчается успехом. Каждый должен пройти некоторый путь, чтоб стать готовым.
Fleur de Lys
(Alk1977 @ 05-06-2019 - 12:59) Почитал тему и захотелось вставить своё мнение. Во всей теме взаимоотношения между людьми называют любовью. Так потому что речь идет не о любых взаимодействиях и взаимоотношениях между людьми, а о конкретном романтическо-сексуальном чувстве, которое бывает между женщиной и мужчиной и которое и называется "любовью"! Такого явления как любовь между людьми действительно не существует. Мы просто в силу привычки так ошибочно называем обыкновенное влечение. Потому что существует) Просто влечение - это не то. Соединение людей в семьи происходит по другим причинам. Можно назвать это "чувством комфорта". Ведь отношения между людьми это обмен. Да - да. Банальный взаимовыгодный обмен. Люди меняются чувствами, эмоциями, заботой друг о друге... именно тем, что составляет комфорт. Именно для собственного комфорта мы обращаем внимание на внешность, на характер, на материальное положение и ещё на множество мелких факторов. Ой, нет! Любовь и комфорт могут быть вообще взаимно противоположными, исключать друг друга! Соединение двух любящих душ происходит именно в тот момент, когда обе души готовы к этому соединению. Про души тяжело рассуждать однозначно - а вот люди вполне могут влюбиться друг в друга, когда личностно окажтся еще нифига не готовы)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-06-2019 - 23:58
Fleur de Lys
(Nickand @ 05-06-2019 - 01:37) Я и говорю, что обычно узнают что за человек. Просто в моем случае нас представила друг другу почти на бегу общая знакомая и вечером у каждого из нас уже был готов план действий на завтрашнее утро. Конечно же я узнал у знакомой по телефону что это было и откуда появилась). Она тоже поинтересовалась . А другого я просто не знаю. Наверное по разному бывает. Ну, для меня, например, такое быстрое развитие с нуля - это было бы явно невозможно) А вот у некоторых, наоборот, чувства и отношения рождались после долгого знакомства и даже дружбы.
Нкнр
(Fleur de Lys @ 05-06-2019 - 22:56) (Nickand @ 05-06-2019 - 01:37) Я и говорю, что обычно узнают что за человек. Просто в моем случае нас представила друг другу почти на бегу общая знакомая и вечером у каждого из нас уже был готов план действий на завтрашнее утро. Конечно же я узнал у знакомой по телефону что это было и откуда появилась). Она тоже поинтересовалась . А другого я просто не знаю. Наверное по разному бывает. Ну, для меня, например, такое быстрое развитие с нуля - это было бы явно невозможно) А вот у некоторых, наоборот, чувства и отношения рождались после долгого знакомства и даже дружбы. Нет, не быстро было вовсе. Три месяца дружбы, три месяца ссоры, ещё три месяца знакомства уже без значительных конфликтов и только потом окончательно договорились. Мы серьезнее многих выбирали , узнали хорошо кто есть кто )) ... целых три месяца при встрече отворачивались, при этом оба знали чем кончится ))) просто кто то должен был сдаться и заговорить.
Это сообщение отредактировал Nickand - 06-06-2019 - 00:56
Fleur de Lys
(Nickand @ 06-06-2019 - 00:27) (Fleur de Lys @ 05-06-2019 - 22:56) (Nickand @ 05-06-2019 - 01:37) Я и говорю, что обычно узнают что за человек. Просто в моем случае нас представила друг другу почти на бегу общая знакомая и вечером у каждого из нас уже был готов план действий на завтрашнее утро. Конечно же я узнал у знакомой по телефону что это было и откуда появилась). Она тоже поинтересовалась . А другого я просто не знаю. Наверное по разному бывает. Ну, для меня, например, такое быстрое развитие с нуля - это было бы явно невозможно) А вот у некоторых, наоборот, чувства и отношения рождались после долгого знакомства и даже дружбы.Нет, не быстро было вовсе. Три месяца дружбы, три месяца ссоры, ещё три месяца знакомства уже без значительных конфликтов и только потом окончательно договорились. Мы серьезнее многих выбирали , узнали хорошо кто есть кто )) ... целых три месяца при встрече отворачивались, при этом оба знали чем кончится ))) просто кто то должен был сдаться и заговорить. Всегда первым должен парень, это-то как раз не вопрос!
Хотя, пожалуй, это все уже в стороне от того, что меня интересовало в начале этого топика: Какое влияние оказывают различия в стартовой фазе отношений на них в дальнейшем? Какой вариант вероятнее приводит к глубоким чувствам и гармоничным отношениям, а какой к выгоранию, либо к поверхностности? Варианты ведь разнообразны, от взаимной любви с первого взгляда до рождения отношений из многолетней дружбы.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 06-06-2019 - 17:47