Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Nika-hl @ 10.06.2010 - время: 23:53) |
Это не все)))) |
QUOTE (ice i @ 10.06.2010 - время: 21:07) |
не соглашусь-если там будут сидеть одни мусульмане,то ничего особо интересного не выйдет,тем более что нас на весь форум максимум двое :) в итоге получится что все разбредутся по разделам посвященным своим религиям и будут там сидеть и не знать что вокруг происходит Люди вообще мало что знают об исламе, да и то что знают зачастую является заблуждением,а заходя на ислам они могут спросить о том что их интересует и получить адекватный ответ. |
QUOTE (Коури @ 10.06.2010 - время: 20:42) |
На форуме сатанизм должны писать сатанисты, ИМХО. На форуме Ислам - проповедующие Ислам и т.далее. Иначе ни чего путного из этого не выйдет. У людей свое мировоззрение и свои взгляды на жизнь. У исламистов действительно есть закон, который запрещает спорить. Они не спорят. Аллах для них все и вся |
QUOTE (ice i @ 10.06.2010 - время: 21:11) | ||
кстати говоря это заблуждение ну никак не может какое либо действие сделать человека неверующим,в глазах людей-возможно, но для Бога главное не внешнее проявление,а то что в душе! |
QUOTE (панда @ 11.06.2010 - время: 00:05) |
Ураниус!Мы с самого начала предоставили для Сатанистов раздел,но....уж сорри..в бан как раз попадали у нас антисатанисты. Мы в силах ввести правила,запрещающее критику,но нужно ли вообще это кому-то? |
QUOTE (панда @ 10.06.2010 - время: 21:14) |
А что на Исламе и Сатанизме будет? |
QUOTE (Nika-hl @ 10.06.2010 - время: 21:15) |
кстати говоря это заблуждение ну никак не может какое либо действие сделать человека неверующим,в глазах людей-возможно, но для Бога главное не внешнее проявление,а то что в душе! [/QUOTE] Отнюдь.) Я что-то говорила о действии? Прочитайте закон ИСЛАМА о спорах Они не станут спорить. НЕ СТАНУТ.)) |
QUOTE (панда @ 10.06.2010 - время: 21:20) |
Хорошо,тогда ЧТО ИНТЕРЕСНО посетителям этой доски? |
QUOTE (Uraniuss @ 10.06.2010 - время: 21:18) |
В бан у нас попадали антисатанисты только по той причине, что им плевать было на замечания и предупреждения модератора, они их воспринимали как какой-то вызов и начинали ещё больше наглеть и хамить. А тот же Некрос, которого периодически заносит, на замечания и просьбы модератора реагирует адекватно - сама его хорошо знаешь. У нас банят не модераторы, а супермодераторы, и банят не за просто так, а за явные нарушения, которые да, предоставляет им на рассмотрение модератор. Не надо путать критику с хамством, переходом на личности и явными грубыми провокациями, когда обсуждение предмета спора пытаются подменить обсуждением собеседника. Для того, что бы всё это пресечь, не нужно никаких дополнительных правил и ограничений, мне лично для наведения порядка обычных общих правил Форума хватало вполне. |
QUOTE (Коури @ 10.06.2010 - время: 21:22) | ||
Аллах. И ТОЛЬКО! |
QUOTE (Коури @ 10.06.2010 - время: 21:22) |
Аллах. И ТОЛЬКО! |
QUOTE (панда @ 10.06.2010 - время: 21:25) |
Надо менять эту политику. |
QUOTE (Nika-hl @ 10.06.2010 - время: 21:25) |
Напишу в ПМ. Позже... соображения по своему разделу.)) |
QUOTE (панда @ 11.06.2010 - время: 00:20) |
Хорошо,тогда ЧТО ИНТЕРЕСНО посетителям этой доски? |
QUOTE |
Аллах. И ТОЛЬКО! |
QUOTE (панда @ 11.06.2010 - время: 00:27) |
ок..обсуждение Ислама прекращаем в этой теме. Возможно позже открою отдельную тему по этому разделу. |
QUOTE (панда @ 10.06.2010 - время: 20:18) | ||
Хочу напомнить грустную историю,связанную с разделом "Сатанизм". В самом начале ее существования,на доске появились Сатанисты,кот. только и хотели,чтобы все им молча внимали и задавали вопросы..Малейшая критика сатанизма пресекалась.Вопросов было много,т.к это движение очень неоднозначное..Сатанисты,видя,что никто не собирается им внимать и удивляться,покинули раздел и в даное время он,практически,умер. Только одно Христианство у нас имеет привилегию на то,чтобы быть "не прикосновенным"...,т.е. критика Христианства в любом виде запрещена правилами раздела. |
QUOTE |
Прошу простить дилетанта.Попробую высказать мнение исходя из своего опыта. 1.Сатанизм.У меня была боязнь постить на этой ветке в силу несколько эмоционального восприятий некоторых моих мнений уважаемым модератором ветки сатанизма на других ветках.Рискнул.Хочу заметить, что моё несогласие с философией сатанизма было воспринято вполне адекватно.Вероятно, все таки вопрос упирается в этику общения...Если зашел просто выразить своё "фи" , а не аргументировать взгляды, то реакция может быть и должнв быть жесткой.Диалог же номальное явление. |
QUOTE |
. 2.Христианство.Мне кажется, что на ветках христианства благодаря умелому модерированию Nika-hl и Коури удается обсуждать довольно острые темы.Правда, по разным обстоятельствам, не все вопросы удается решать быстро и мирно.Но ветка развивается в целом успешно.С рывками и откатами , но живет.Более того....Хочу откровенно признаться, что с критикой на подфоруме православия , я лично , пожалуй перегнул.В итоге темы критики православия стали преобладать.Это не есть айс....Для такой критики есть общехристианский форум "Христианство". |
QUOTE |
3.Ислам.Дорогие друзья!У нас вполне реальная перспектива в обозримом будущем оказаться жителями мусульманской страны......И в любом случе : нам верящим в Христа или сатану.... жить бок с о бок с правоверными.Давайте с ними знакомиться общаться, спорить, УЗНАВАТЬ.Это и будет развитием ветки. Тем более, что мы имеем несколько правоверных пользователей, которые готовы делиться своими взглядами. |
QUOTE (Oleg65 @ 10.06.2010 - время: 21:50) |
2.Христианство.Мне кажется, что на ветках христианства благодаря умелому модерированию Nika-hl и Коури удается обсуждать довольно острые темы. Правда, по разным обстоятельствам, не все вопросы удается решать быстро и мирно. Но ветка развивается в целом успешно. С рывками и откатами , но живет.Более того....Хочу откровенно признаться, что с критикой на подфоруме православия , я лично , пожалуй перегнул.В итоге темы критики православия стали преобладать.Это не есть айс....Для такой критики есть общехристианский форум "Христианство". |
QUOTE (Реланиум @ 11.06.2010 - время: 20:46) |
Все темы так или иначе скатываются к одной: есть ли Бог. |
QUOTE (Oleg65 @ 11.06.2010 - время: 13:23) |
Мне кажется, что не очень верен подход превращения веток христианства в собор, веток ислама в мечеть.. |
QUOTE (Коури @ 11.06.2010 - время: 22:24) |
Так и было.) |
QUOTE |
Относительно спонсоров - давайте прежде всего, начнем с себя) Я покупаю подарки в магазине ДМ, Nika-hl покупает постоянно, пользователь Кроули пополняет фонд. Ваш ник в списке спонсоров я не видел) |
QUOTE |
Так это неправильно. Так не должно быть, иначе становится совершенно незачем что либо обсуждать. |
QUOTE |
А при чем здесь я? |
QUOTE |
И на самом подфоруме висят хвосты перенесенных и закрытых тем еще с июля 2008 года: http://www.sxnarod.com/index.php?showforum...last_post&st=75 |
QUOTE (Коури @ 12.06.2010 - время: 01:12) |
Говорите о себе. |
QUOTE |
Nika-hl при вашей полной отстраненности в и в полном одиночестве в свое время сделала все что могла и даже больше. |
QUOTE |
при вашей полной отстраненности |
QUOTE |
"Есть ли Бог ?" - это и есть вопрос который поднимает форум. |
QUOTE |
Как всегда) |
QUOTE |
Если вопрос о модерации к чему писать о спонсорах? |
QUOTE (Nika-hl @ 12.06.2010 - время: 01:32) | ||
Да есть. Я их оставила по совету бывшего модератора, это первое. Второе - темы порой поднимаются вновь. В этом нет ни чего удивительного. Зачем повторяться? Хотя потихоньку мы их убираем в архив. |
QUOTE (панда @ 12.06.2010 - время: 16:48) |
А что мы решили обсуждать Христианство? Разве там есть проблемы? |
QUOTE (панда @ 12.06.2010 - время: 16:48) |
Разве там есть проблемы? |
QUOTE (Реланиум @ 12.06.2010 - время: 17:16) | ||
Его не модерируют. По уважительным причинам тоже, но его не модерируют. Это сказывается и в чисто технических модераторских вопросах ("мусор", отсутствие ссылок на предыдущие тома в темах), так и в направленности тем (как я уже сказал, пользователи иногда слишком увлекаются, выделения оффтопиков в отдельные темы не происходит). |
Рекомендуем почитать также топики: Награждение орденом Дома МиРа. Внимание!Дополнение в правилах! Почему перенесли тему? Почетный посетитель Дома Мира. О "жарких" темах |