Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Возник спор в одном из тредов, насколько естественна нагота в семье, прячутся ли дети от родителей и наоброт, братья от сестер, сестры от братьев в, так сказать, массовой семье. Подразумевается, что частичное обнажение при переодевании (например, грудь), просьба "потереть спинку", свободный доступ в ванную комнату когда вы там моетесь (например, за мылом), топлесс на пляже - это тоже обнажение. Приветствуются комментарии, а как у вас и почему именно так, а не иначе. |
QUOTE (я и жена @ 03.11.2011 - время: 19:03) |
Детский... нудизм Оказывается, дети тоже имеют право быть нудистами. Если ребенок хочет расхаживать голышом, смущая взрослых и законопослушных дядь и теть, если юная Лолита мечтает видеть краснеющих и бледнеющих Гумбертов, падающих к ее ногам... то ей непременно надо отправляться в США. Недавно мы писали о лояльном отношении американских родителей к нетрадиционной сексуальной ориентации их взрослых детей, а сегодня стало известно о том, что демократичность в вопросах нравственности касается и несовершеннолетних. Так, в Соединенных Штатах решением суда подросткам позволено голышом разгуливать по пляжам. И при этом без какого-либо родительского контроля. Причиной тому - борьба за права человека. Федеральный апелляционный суд штата Виржиния постановил, что вынесенный ранее вердикт, требующий присутствия мам и пап на подростковых пляжах, нарушает свободы малолетних граждан быть нудистом. Апелляция на "запрет" была подана Американской организацией нудистского отдыха. Как оказалось, данная организация устраивает специальный лагерь для молодых нудистов. А тот самый закон, принятый в прошлом году, нарушил планы организации, поскольку родители только 11 из 35 записавшихся подростков смогли приехать для наблюдения за своими детьми на пляжах для нудистов. Те, кто озабочен нравственными принципами больше, чем правами ребенка, например, представитель Генеральной прокуратуры штата Виржиния Эмили Люсьер, разочарованы решением апелляционного суда. По словам Люсьер, судебные слушания еще не закончены, и есть надежда на торжество морали. Однако, надежда эта ничтожно мала, поскольку всемирное движение нудистов привлекает с каждым годом все больше и больше поклонников, выходит за рамки пляжного отдыха и иногда принимает просто устрашаюшие формы. В июне этого года, например, мир потрясли нудисты-велосипедисты, которые голышом проехали по улицам городов Великобритании, Испании, Германии, Италии, Канады и США, чтобы продемонстрировать преимущества экологически чистого транспорта перед двигателями внутреннего сгорания. В 2004 г. в "голом велопробеге" приняло участие более 2 тыс. человек. Не чужды подобные развлечения и россиянам, и что удивительно – в основном жителям Санкт-Петербурга. И если в прошлом году в питерской велогонке приняли участие всего пять активистов нудистского движения, то этим летом они рассчитывают собрать несколько десятков участников. Кстати, называют себя петербуржцы не нудистами, а натуристами, и имеют серьезную идеологическую базу – борются за экологическую чистоту, уважение человека к самому, другим людям и гармонию с природой, внешним проявлением которой они считают обнаженность людей в обществе. |
QUOTE |
Те, кто озабочен нравственными принципами больше, чем правами ребенка, например, представитель Генеральной прокуратуры штата Виржиния Эмили Люсьер, разочарованы решением апелляционного суда. По словам Люсьер, судебные слушания еще не закончены, и есть надежда на торжество морали. |
QUOTE (Фема @ 03.11.2011 - время: 07:15) |
Обращаю пристальное внимание на то, что тема "Обнажение в семье". И беседа про пляжи, про загар и облучение является флудом. Потому и не стала из старого тома переносить посты, что они не содержат мыслей по теме. |
QUOTE (я и жена @ 17.11.2011 - время: 19:43) |
С надеждой на понимание, Ната(с) |
QUOTE |
Приветствуются комментарии, а как у вас и почему именно так, а не иначе. |
QUOTE (COROLLA2007 @ 19.11.2011 - время: 12:36) |
Я считаю, что обнажение в семье абсолютно естественно и правильно. Неправильно прятаться от своих близких проживая в одной квартире. Кроме того это очень полезно для здоровья особенно растущего детского организма. |
QUOTE (я и жена @ 22.11.2011 - время: 17:41) |
обнажаясь в присутствии членов семьи у нас нет никакой секс подоплёки. да и у нормальных людей такой подоплёки нет. |
QUOTE (K-Sir @ 23.11.2011 - время: 02:05) | ||
- это все исключительно потому что Вы нудисты. А про нормальных людей Вы не правы. У них другая система сигналов. Я не осуждаю нудистов, (и мы сами время от времени развлекаемся таким способом). Просто это не в тему. Не пытайтесь здесь срочно переучить всех на нудистов и выдавить из них "о да, да! нудизм это круто!" или хотя бы заставить их Вам позавидовать :) Я заметил, многие нудисты воспринимают свой стиль жизни как какой-то подвиг перед человечеством, и ищут общественного признания. Хотите узнать, так ли это на самом деле? Создайте топик "Является ли нудизм подвигом перед человечеством". И второе, наличие детей и делящих с Вами помещение других родственников не есть обязательное условие, чтобы называться семьей. Более того, обнажаясь "в семье", необязательно делать это перед всеми членами семьи. Как выбирать зрителей? Воспользуйтесь разумом и принятой в вашей среде системой сигналов. |
QUOTE (COROLLA2007 @ 24.11.2011 - время: 08:57) |
Странно как то вы не осуждаете нудистов при этом делите людей на нормальных и нудистов. Никто переучивать никого не планирует, по крайней мере я, хотя позавидовать реально есть чему. Это дополнительная грань свободы. Свободы тела от оков одежды и свобода духа от надуманных и навязанных предрассудках и норм псевдо морали. И да это своего рода подвиг заявить обществу о своём праве быть обнажённым дома на отдыхе и т.д. не испугавшись порицания. Ведь даже на этом топике нудистов обвиняют во всех смертных грехах от распущенности и развратности до педофилии. По поводу второго ошибка в сути вопроса. Никто ЗРИТЕЛЕЙ не выбирает, т.к. не демонстрирует. Дома ходят так как удобно и если это без одежды значит оно так. Нужно понять суть что в теле нет ничего срамного чего необходимо скрывать, по крайней мере в своём доме от своих самых близких людей. И что значит "обнажаясь "в семье", необязательно делать это перед всеми членами семьи"? Что за дискриминация? |
QUOTE (COROLLA2007 @ 24.11.2011 - время: 08:57) |
Странно как то вы не осуждаете нудистов при этом делите людей на нормальных и нудистов. Никто переучивать никого не планирует, по крайней мере я, хотя позавидовать реально есть чему. Это дополнительная грань свободы. Свободы тела от оков ... |
QUOTE |
По поводу второго ошибка в сути вопроса. Никто ЗРИТЕЛЕЙ не выбирает, т.к. не демонстрирует. Дома ходят так как удобно |
QUOTE (Аngry @ 24.11.2011 - время: 10:00) |
Не свобода а распущенность, наплевательское отношение к нормам морали и к окружающим, вовлечение детей в непотребное действо с точки зрения все той же морали. |
QUOTE (COROLLA2007 @ 25.11.2011 - время: 12:43) |
Для K-Sir. Хорошо без агитации пропаганды и штампов. Мне нравиться быть без одежды максимально возможное количество времени, ограниченное, к сожалению, только именно нормами морали и т.д. Т.е на работу я хожу в одежде, а дома, в бане, на отдыхе я отдыхаю душой и телом. Цитата: "Закон не использует слова "хорошо" и "плохо", поэтому он более точен. Закон не регулирует ношение одежды или ее неношение в семье, если это не происходит в общественном месте (по крайней мере, в этой стране). Однако закон регулирует отношения между индивидами. Отношения возникают, если обнажение используется как сигнал." Совершенно верно - ЕСЛИ обнажение используется как сигнал. Дак вот такой сигнал не подаётся. Обнажение используется как сигнал - я отдыхаю и мне очень хорошо. И ВСЁ. |
QUOTE (Vospi @ 26.11.2011 - время: 16:08) |
А он разве практикует что-то, идущее вразрез с российской моралью, прилюдно? |
QUOTE (yellowfox @ 26.11.2011 - время: 21:14) |
Простой пример из жизни, жара больше 30, в женской общаге девчонки в комнате голышом бегают, мужик пялится на них из соседнего дома, жена на него наезжает, он её отфутболивает. Тогда жена вызывает участкового и требует, что бы он запретил девчонкам бегать голышом. Участковый спокойно заявляет, что они у себя дома и могут бегать в чем угодно и уходит. Жена кричит вслед участковому, что он такой же извращенец как и её муж. |
QUOTE (COROLLA2007 @ 25.11.2011 - время: 12:43) |
Отношения возникают, если обнажение используется как сигнал." Совершенно верно - ЕСЛИ обнажение используется как сигнал. Дак вот такой сигнал не подаётся. Обнажение используется как сигнал - я отдыхаю и мне очень хорошо. И ВСЁ. |
QUOTE (Тропиканка @ 26.11.2011 - время: 21:33) | ||
Ну и к чему этот пример? |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 21:51) |
Сами отдыхаете голышом - это Ваши траблы, но вовлечение(хоть и не принудительное) детей, приводит детей к психологической травме, заставляет ребёнка теряться в мыслях и в выборе: можно ходить голым - нельзя ходить голым. Я понимаю мудотрясов, эгоизм рулит, но для ребёнка такая двойственность стандартов приводит к психологической травме, и неизвестно как это скажется в дальнейшем. Я уж умалчиваю о таком моменте как инцест.У ребёнка перестаёт отсутствовать табу на отношения. Копируя действия родителей и в силу инстинктов, он вполне естественным считает половые отношения между родителями и детьми, потому что табу отсутствует, а любовь присутствует. |
QUOTE (дамисс @ 26.11.2011 - время: 21:51) | ||
Оппаньки.Двойные стандарты рулят Вы привели классический пример эгоизма и наплевательства к другим. Сами отдыхаете голышом - это Ваши траблы, но вовлечение(хоть и не принудительное) детей, приводит детей к психологической травме, заставляет ребёнка теряться в мыслях и в выборе: можно ходить голым - нельзя ходить голым. Я понимаю мудотрясов, эгоизм рулит, но для ребёнка такая двойственность стандартов приводит к психологической травме, и неизвестно как это скажется в дальнейшем. Я уж умалчиваю о таком моменте как инцест.У ребёнка перестаёт отсутствовать табу на отношения. Копируя действия родителей и в силу инстинктов, он вполне естественным считает половые отношения между родителями и детьми, потому что табу отсутствует, а любовь присутствует. |
QUOTE (Тропиканка @ 26.11.2011 - время: 21:33) | ||
Ну и к чему этот пример? Я тоже, в жару, предпочитаю обходиться дома без малейших признаков одежды.._ Подозреваю, что соседи из дома напротив, об этом знают..)) |
QUOTE (K-Sir @ 27.11.2011 - время: 00:41) |
Дамисс, эта тема не о детях. |
QUOTE |
Ну, это вы из головы выдумали :) Вполне у них табу работает, любовь-то у них присутствует, но именно к родителям, а не как к половым партнерам, половых партнеров они предпочитают искать среди ровестников :) |
QUOTE |
И так же легко, как и понимание, где нужно ходить в тапочках, где в кроссовках, а где и ботинки обуть, понимают, где можно ходить с голым задом, а где надо натянуть штаны. |
QUOTE |
в семьях где практикуют нудизм нет вопросов о стеснении,нет вопросов полового воспитания детей,нет банального недоверия. есть только одна проблема зимой бывает прохладно дома |
QUOTE (дамисс @ 27.11.2011 - время: 13:57) |
Я Вам секрет открою В нормальных семьях, не практикующих нудизм, так же отсутствует вопрос полового воспитания и банального недоверия, и проблем ни зимой, ни летом не бывает В этих семьях умеют без тряхомуденья обьяснить правила поведения. |
QUOTE (я и жена @ 27.11.2011 - время: 13:09) |
демогогия всё это люди рождены голышом.с точьки зрения ЗАКОНОВ природы это законно и правильно |
QUOTE (дамисс @ 27.11.2011 - время: 13:57) |
Табу может работать только благодаря внедрённым нормам морали, при отсутствии оных, всё возвращается к инстинктам, где инцест - явление естественное. О как.Ваши дети сами научились правильно одеваться, кушать, знать что хорошо - плохо? |
QUOTE (дамисс @ 27.11.2011 - время: 13:57) | ||
Да ну? В понятие семьи - детям мест нету |
QUOTE (Vospi @ 27.11.2011 - время: 17:36) | ||
Так и обусловлено инстинктом - противление инцесту. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто больше протянет друг без друга? Подмываетесь ли вы? Что вы скрываете от своих половинок? Маленькие дети и деньги А,собственно,для чего? |