Справедливость - штука субъективная. Даже в сложившейся паре представление о ней может разниться
Эт точно
Я-Такая
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 17:57)
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 17:51)
верхний должен быть справедливым
Кстати... Вот это интересный момент. А должен ли? Жизнь, кстати, вообще сама по себе несправедлива...)
Чего???? Как вы себе представляете несправедливого Верхнего? Я такое и представлять не хочу...
Angriel
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 18:23)
Эх... Лишь бы наказать. Неконструктивный подход какой-то)))
Ещё какой конструктивный) Я так от наказывания кайф ловлю
QUOTE
Самой страшно стало... Вы пошто так пужаете)))
Ахха... почувствовала, что такое тоже возможно? Еще как... причем это не обязательно страх физического воздействия. И положительная обратка от нижнего тоже не всем нужна.
QUOTE (Удивительное Дело)
силой?))..бугага))
для меня это уже будет не бдсм))
Самое главное - это не спешить)) Вам снаружи всё кажется несколько иначе, и к людям вы относитесь с оптимизмом, и в себя верите. Обсуждая контракт необходимо помнить, что в определенных условиях у вас может не хватить сил потребовать его исполнения. Не физических, нет - моральных. Вы можете этого НЕ ЗАХОТЕТЬ. Или не смочь. Вы даже не представляете насколько может измениться ваша личность начни вы играть в БДСМ,
Белая
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 18:28)
разве я говорю про абсолют?...просто на данном конкретном примере я вижу, что у мужчины комплексы, какие? - ХЗ, но он поднимает свою самооценку за счет нее *это не плохо, но он делает это не грамотно* и свою значимость...ЛИЧНО для меня это псевдо верхний, вот и все.
В данном примере проявление слабости можно отметить, а вот несправедливости не вижу. Несправедливостью можно было бы назвать запреты на посещение любых мероприятий без своего Верхнего... да и то... субъективно это. Для меня лично такой запрет несправедливостью не выглядел бы
n o n a m e
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 18:20)
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 18:15)
несправедливость= слабость )) мы же говорим на примере данной темы и обсуждаем конкретного верхнего. он слаб. свои комплексы маскирует попытками быть верхним.
Для этого человека возможно - но это не аксиома впринципе. Для другого несправедливость может не оказаться слабостью.
QUOTE
О! Это тоже интересно, никогда об этом как-то вплотную не задумывалась)))
И не парься)) Верхний может делать с нижней всё, что он сможет придумать и исключить из табу) Верхний всегда прав, а если нет - смотри пункт первый А вот в состоянии ли верхний не почувствовать себя при этом униженным - это другой вопрос. Вот где слабость кроется, а не в справедливости...
Не парюсь) Собственно, поэтому как-то и не задумывалась))
Что-то я вообще-то все чаще соглашаюсь... Скоро с таким успехом вообще спорить не будет о чем...
Это сообщение отредактировал Oksie - 10-08-2009 - 18:38
Angriel
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 18:36)
Что-то я вообще-то все чаще соглашаюсь... Скоро с таким успехом вообще спорить не будет о чем
Я эт если что поправлю))
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 18:33)
Самое главное - это не спешить)) Вам снаружи всё кажется несколько иначе, и к людям вы относитесь с оптимизмом, и в себя верите. Обсуждая контракт необходимо помнить, что в определенных условиях у вас может не хватить сил потребовать его исполнения. Не физических, нет - моральных. Вы можете этого НЕ ЗАХОТЕТЬ. Или не смочь. Вы даже не представляете насколько может измениться ваша личность начни вы играть в БДСМ,
одно дело, когда нижняя сама этого хочет. Другое - когда она задается вопросом, а нормально ли поступает ее верхний..и задается, насколько я поняла, эта нижняя этими вопросами не в первый раз.
я представляю, поэтому мне страшно))
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 18:05)
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 18:02)
А зачем? Просто несправедливость должна четко видеть рамки, за которыми поднимется бунт)))
Ага. Только она обычно их видит уже тогда, когда подошла к ним вплотную...)
И это не самый плохой вариант. Куда хуже, когда несправедливость видит рамки ужЕ перешагнув их. И тогда начинаются "замазывания косяков" в виде всемирных потов и рассуждения на тему "моя тема - самая тематишная тема в мире". Но, к сожалению, этот вариант не настолько редок как хотелось бы. Чего-то меня в оффтоп совсем потянуло =) И я таки продолжу... Я-Такая
QUOTE
Чего???? Как вы себе представляете несправедливого Верхнего? Я такое и представлять не хочу...
Справедливость - понятие относительное. Общий смысл идеи - каждому по заслугам. Разбирая приведенный в сабже пример... К чему лукавить, мы все, роя на тему темы (хе-хе) читали эти строки или подобные им
QUOTE
рабыня обязана: ...Понимать и с готовностью выполнять любые приказы своего Господина, выражающие Его желания, потребности, прихоти. Желания Господина – награда для рабыни... ...рабыня не смеет: ...Считать себя человеком и субъектом отношений. ...Иметь самостоятельно что-либо (права, желания), поскольку сама она, ее душа, тело и жизнь принадлежат Господину.
и при прочтении было сладенько... Так что с этой позиции Верхний не только куда как справедлив, но ещё и аццки комплиментарен и покладист
ПыСы)) Я гипотетически)) Нафлудим Оксе орден?
Это сообщение отредактировал Sarita - 10-08-2009 - 18:42
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:35)
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 18:28)
разве я говорю про абсолют?...просто на данном конкретном примере я вижу, что у мужчины комплексы, какие? - ХЗ, но он поднимает свою самооценку за счет нее *это не плохо, но он делает это не грамотно* и свою значимость...ЛИЧНО для меня это псевдо верхний, вот и все.
В данном примере проявление слабости можно отметить, а вот несправедливости не вижу. Несправедливостью можно было бы назвать запреты на посещение любых мероприятий без своего Верхнего... да и то... субъективно это. Для меня лично такой запрет несправедливостью не выглядел бы
несправедливость в данном случаен - не обоснованные притензии после))
alondra
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 17:56)
ну а восновном "Кто виноват?"
Это вообще САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!
n o n a m e
QUOTE (Sarita @ 10.08.2009 - время: 18:41)
Нафлудим Оксе орден?
В качестве утешительного приза??)))
Белая
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 18:41)
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:35)
QUOTE (Удивительное Дело @ 10.08.2009 - время: 18:28)
разве я говорю про абсолют?...просто на данном конкретном примере я вижу, что у мужчины комплексы, какие? - ХЗ, но он поднимает свою самооценку за счет нее *это не плохо, но он делает это не грамотно* и свою значимость...ЛИЧНО для меня это псевдо верхний, вот и все.
В данном примере проявление слабости можно отметить, а вот несправедливости не вижу. Несправедливостью можно было бы назвать запреты на посещение любых мероприятий без своего Верхнего... да и то... субъективно это. Для меня лично такой запрет несправедливостью не выглядел бы
несправедливость в данном случаен - не обоснованные притензии после))
И что? Верхний может себе позволить быть несправедливым. Иногда такая "несправедливость" вставляет неподецки, как тот боянчег про обязаности рабыни из поста Сариты Я тоже иногда люблю спросить: "Это что, дискриминация?" И получаю ответ: "Конечно".
Angriel
QUOTE (Sarita @ 10.08.2009 - время: 18:41)
Нафлудим Оксе орден?
А ещё не нафлудили?))
QUOTE
и при прочтении было сладенько... Так что с этой позиции Верхний не только куда как справедлив, но ещё и аццки комплиментарен и покладист
ПыСы)) Я гипотетически))
Вот вот... я о чём и грю, с красивым словом "рабыня" надо быть особенно осторожным...
QUOTE
одно дело, когда нижняя сама этого хочет. Другое - когда она задается вопросом, а нормально ли поступает ее верхний..и задается, насколько я поняла, эта нижняя этими вопросами не в первый раз.
Э... но и не уходит, пока по крайней мере, значит есть еще что то, кроме явного косяка. Есть еще запас прочности у них в отношениях.
Angriel
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:49)
"Это что, дискриминация?" И получаю ответ: "Конечно".
Ахха... и еще за вопрос
Белая
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 18:53)
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:49)
"Это что, дискриминация?" И получаю ответ: "Конечно".
Ахха... и еще за вопрос
Да уш, дискриминацию лучше получать в виде порки. Сначала получила разрешение на посещение бани с подружками, а потом сто розог за то, что пошла. И все будут довольны
n o n a m e
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:56)
Да уш, дискриминацию лучше получать в виде порки. Сначала получила разрешение на посещение бани с подружками, а потом сто розог за то, что пошла. И все будут довольны
Ага, главное что не перед. Иначе перед подружками было бы как-то... Неудобно...)
Angriel
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:56)
Да уш, дискриминацию лучше получать в виде порки. Сначала получила разрешение на посещение бани с подружками, а потом сто розог за то, что пошла. И все будут довольны
Угу... и все сто розог по тем местам, которые обнажаются токмо в бане, как раз за то, что обнажались не для Верхнего... Скажем... 50 и два по 25
Angriel
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 18:59)
Ага, главное что не перед. Иначе перед подружками было бы как-то... Неудобно...)
Ну да) Ни на спинку прилеч, ни веничком пройтись)) Да... надо перед...
Белая
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 18:59)
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 18:56)
Да уш, дискриминацию лучше получать в виде порки. Сначала получила разрешение на посещение бани с подружками, а потом сто розог за то, что пошла. И все будут довольны
Ага, главное что не перед. Иначе перед подружками было бы как-то... Неудобно...)
Окси, не хочешь предложить ему такое решение вопроса?
QUOTE (Angriel)
Угу... и все сто розог по тем местам, которые обнажаются токмо в бане, как раз за то, что обнажались не для Верхнего... Скажем... 50 и два по 25
Ну вас, садистов... такую жуть пишете
Angriel
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 19:07)
Ну вас, садистов... такую жуть пишете
А мы и не тока пишем) Точнее не тока в электронном виде, так сказать. Еще и по объектам выписываем)
Уложу я сабочку На дубовой лавочке, Понадёжней привяжу И под Палех распишу
Это сообщение отредактировал Angriel - 10-08-2009 - 19:17
n o n a m e
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 19:07)
Окси, не хочешь предложить ему такое решение вопроса?
Это чтобы я ходила редко и перед этим мноооого думала - действительно ли я так сильно хочу пойти??))
Белая
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 19:27)
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 19:07)
Окси, не хочешь предложить ему такое решение вопроса?
Это чтобы я ходила редко и перед этим мноооого думала - действительно ли я так сильно хочу пойти??))
Это смотря по тому, как ты к розгам относишься Меня, например, после возвращения из Египта так пороли, что только финансовые косяки являются причиной тому, что я не летаю туда ежемесячно
Я-Такая
QUOTE
Справедливость - понятие относительное. Общий смысл идеи - каждому по заслугам.
А это не справедливость, не?
QUOTE
ПыСы)) Я гипотетически)) Нафлудим Оксе орден?
Легко!
n o n a m e
QUOTE (Белая @ 10.08.2009 - время: 19:32)
Это смотря по тому, как ты к розгам относишься Меня, например, после возвращения из Египта так пороли, что только финансовые косяки являются причиной тому, что я не летаю туда ежемесячно
Как-то двойственно )) В процессе всего боюсь. А потом - хочется ещё...)))
n o n a m e
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 19:04)
Ну да) Ни на спинку прилеч, ни веничком пройтись)) Да... надо перед...
Не прилечь то такое, полбеды. А вот всех ванильных подруг распугать своим расписаным... эм... телом )))
Я-Такая
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 21:05)
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 19:04)
Ну да) Ни на спинку прилеч, ни веничком пройтись)) Да... надо перед...
Не прилечь то такое, полбеды. А вот всех ванильных подруг распугать своим расписаным... эм... телом )))
А им сказать, что в кусты упала в нетрезвом состоянии
n o n a m e
QUOTE (Я-Такая @ 10.08.2009 - время: 21:13)
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 21:05)
QUOTE (Angriel @ 10.08.2009 - время: 19:04)
Ну да) Ни на спинку прилеч, ни веничком пройтись)) Да... надо перед...
Не прилечь то такое, полбеды. А вот всех ванильных подруг распугать своим расписаным... эм... телом )))
А им сказать, что в кусты упала в нетрезвом состоянии
Ага)) Причем так несколько раз подряд)
Челенджер
QUOTE (Oksie @ 10.08.2009 - время: 21:21)
[QUOTE= [/QUOTE] Ага)) Причем так несколько раз подряд)
К-а-а-чало сильно, прям штормило....
n o n a m e
QUOTE (Челенджер @ 10.08.2009 - время: 21:31)
К-а-а-чало сильно, прям штормило....
Во-во
SMSka
QUOTE (Oksie @ 06.08.2009 - время: 12:04)
Каждый раз дается добро на подобного рода действие,
Я снова неправильная нижняя
тут в семейных отношениях не нижняя, и не то, что дается добро, а НЕ ДАЕТСЯ добро
что уже и не спрашивается, а знается, что не дастся
n o n a m e
QUOTE (SMSka @ 22.08.2009 - время: 18:27)
тут в семейных отношениях не нижняя, и не то, что дается добро, а НЕ ДАЕТСЯ добро что уже и не спрашивается, а знается, что не дастся
Ниччч-ччче не поняла) А можно еще раз, только на на русском, пожалуйста?)
SMSka
QUOTE (Oksie @ 22.08.2009 - время: 18:30)
QUOTE (SMSka @ 22.08.2009 - время: 18:27)
тут в семейных отношениях не нижняя, и не то, что дается добро, а НЕ ДАЕТСЯ добро что уже и не спрашивается, а знается, что не дастся
Ниччч-ччче не поняла) А можно еще раз, только на на русском, пожалуйста?)
я имела ввиду, что в отношениях не у тематиков, такое практикуется, то , что говорить о тематических отношениях.
QUOTE (SMSka @ 22.08.2009 - время: 19:26)
QUOTE (Oksie @ 22.08.2009 - время: 18:30)
QUOTE (SMSka @ 22.08.2009 - время: 18:27)
тут в семейных отношениях не нижняя, и не то, что дается добро, а НЕ ДАЕТСЯ добро что уже и не спрашивается, а знается, что не дастся
Ниччч-ччче не поняла) А можно еще раз, только на на русском, пожалуйста?)
я имела ввиду, что в отношениях не у тематиков, такое практикуется, то , что говорить о тематических отношениях.
странная логика...это не практикуется в не тематических отношениях, т.к. это не считается нормой ))) людей с комплексами , которые повышают свою самооценку за счет любимых и близких - много...и это НИ О ЧЕМ не говорит...тем более если говорить о тематических парах.
SMSka
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.08.2009 - время: 22:48)
которые повышают свою самооценку за счет любимых и близких
эо значит, если жена просит у мужа отпустить её на ночные посиделки, а он не разрешает - это считается он повышает самооценку?
прикольная у вас логика)))
короче в семьях , где против похождений и интересуются делами, которые происходят у супругов - повышение самооценки? во, тепер буду знать, а я думала это любовь
QUOTE (SMSka @ 22.08.2009 - время: 22:56)
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.08.2009 - время: 22:48)
которые повышают свою самооценку за счет любимых и близких
эо значит, если жена просит у мужа отпустить её на ночные посиделки, а он не разрешает - это считается он повышает самооценку?
прикольная у вас логика)))
короче в семьях , где против похождений и интересуются делами, которые происходят у супругов - повышение самооценки? во, тепер буду знать, а я думала это любовь
что значит на ночные посиделки?...давайте не будем фантазировать и придумывать собственные примеры, раз пишем в этой теме.
когда не одобряют обычные встречи с подругами, и стараются , чтобы любимый объект жил только мыслями о муже/жене - это комплексы..и дада, повышение своей самооценки.
мне действительно интересно послушать ваши рассуждения)) только прошу, не копируйте ничего с психологических сайтов)))