Очень красивая девушка

(Счастливчик! @ 25.10.2015 - время: 22:49)
Хотя есть такой тип сложения, когда лёгкая полнота на тоненькой косточке.
Мой одноклассник про таких говорил: "Худая, но жирная" :)

Ещё до знакомства с женой была у меня очень красивая девушка, и лицо и фигура, просто обалденные.
Но красота была ледяная, не грела она, вот и расстался легко и без сожаления, хотя она долгое время и пыталась восстановить контакт.
А вот жена, и была и есть не красавица, а просто симпатичная.
Но есть в ней море обаяния, непосредственности и милой женственности.
Наверное по этому и когда познакомился, и сейчас мужики на неё засматриваются.
Ревную и ревновал всегда ужасно правда никогда не показывал, что бы не дай Бог не почувствовала мою неуверенность в моих мужских чарах.

(Реноме @ 25.10.2015 - время: 21:41)
(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 20:35)
У нас в универе училась девушка - 58 кг весила. Но и рост под 180. Массивная особа, так скажем. Это массивная?!
тот же вопрос
При росте 180 вес 58 кг - это просто модель))

(Scorpio @ 25.10.2015 - время: 23:21)
(Просто Кошка @ 25.10.2015 - время: 22:39)
Посмотрела...еще и погуглила...как по мне так ничего особенного. Для меня это был идеал :)

Ну, и понятия красоты со временем меняются.
мне в те времена очень Самохина нравилась.
Всегда считала ее красавицей.

(Просто Кошка @ 25.10.2015 - время: 23:49)
(Scorpio @ 25.10.2015 - время: 23:21)
(Просто Кошка @ 25.10.2015 - время: 22:39)
Посмотрела...еще и погуглила...как по мне так ничего особенного. Для меня это был идеал :)

Ну, и понятия красоты со временем меняются. мне в те времена очень Самохина нравилась.
Всегда считала ее красавицей.


Мы просто разные фильмы смотрели, и идеалы у нас были разные :)

(Zандали @ 25.10.2015 - время: 21:32)
(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 21:35)
У нас в универе училась девушка - 58 кг весила. Но и рост под 180. Массивная особа, так скажем. На лицо вполне миловидная и говорила "вот только животик лишний". Так рост под 180 и 58 кг-это хрупкая девушка же. Что там может быть массивного? Вы,наверное,маленького роста,но рост не значит массивность. Главное пропорции.
Мои 56-57 кг и рост 164. Посмотри в мой альбом. Я - точно не массивная. А теперь растяни до 180 см в длину.
Где она ту массивность увидела?!

(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 21:31)
(Реноме @ 25.10.2015 - время: 21:41)
(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 20:35)
У нас в универе училась девушка - 58 кг весила. Но и рост под 180. Массивная особа, так скажем. Это массивная?! Ну так универ же. Я в 17 со своими 45 и она 58 - для меня это как крейсер.
А какой у тебя рост?

(Реноме @ 26.10.2015 - время: 00:44)
(Zандали @ 25.10.2015 - время: 21:32)
(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 21:35)
У нас в универе училась девушка - 58 кг весила. Но и рост под 180. Массивная особа, так скажем. На лицо вполне миловидная и говорила "вот только животик лишний". Так рост под 180 и 58 кг-это хрупкая девушка же. Что там может быть массивного? Вы,наверное,маленького роста,но рост не значит массивность. Главное пропорции. Мои 56-57 кг и рост 164. Посмотри в мой альбом. Я - точно не массивная. А теперь растяни до 180 см в длину.
Где она ту массивность увидела?! Задумалась...всегда считала себя нормой. 55 кг при росте 173. Так многие говорят, что даже хрупкая. Чтобы при росте 180 быть весом 58 кг, это надо чтобы кости невесомые были. В остальных случаях она явно дистрофик была.
Хотя многие анорексию считают красотой. Понятие, действительно растяжимое.
И я не мужчина,но как по мне, я считаю красивыми следующие типажи, хоть сама и довольна далека от них.

Это сообщение отредактировал Rijiklis - 26-10-2015 - 01:11

(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 00:03)
(Реноме @ 26.10.2015 - время: 00:44)
(Zандали @ 25.10.2015 - время: 21:32)
Так рост под 180 и 58 кг-это хрупкая девушка же. Что там может быть массивного? Вы,наверное,маленького роста,но рост не значит массивность. Главное пропорции. Мои 56-57 кг и рост 164. Посмотри в мой альбом. Я - точно не массивная. А теперь растяни до 180 см в длину.
Где она ту массивность увидела?! Задумалась...всегда считала себя нормой. 55 кг при росте 173. Так многие говорят, что даже хрупкая. Чтобы при росте 180 быть весом 58 кг, это надо чтобы кости невесомые были. В остальных случаях она явно дистрофик была.
Ну массивной же такую при любом раскладе назвать сложно? Как считаешь?

(Реноме @ 26.10.2015 - время: 01:20)
(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 00:03)
(Реноме @ 26.10.2015 - время: 00:44)
Мои 56-57 кг и рост 164. Посмотри в мой альбом. Я - точно не массивная. А теперь растяни до 180 см в длину.
Где она ту массивность увидела?! Задумалась...всегда считала себя нормой. 55 кг при росте 173. Так многие говорят, что даже хрупкая. Чтобы при росте 180 быть весом 58 кг, это надо чтобы кости невесомые были. В остальных случаях она явно дистрофик была. Ну массивной же такую при любом раскладе назвать сложно? Как считаешь? Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см.

Это сообщение отредактировал Rijiklis - 26-10-2015 - 01:26

(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:03)
И я не мужчина,но как по мне, я считаю красивыми следующие типажи
У всех мужчин типажи разные, да и со временем вкусы меняются.
Сегодня мой абсолютно тип - Дженнифер Коннели.
Изумительная женщина, которая чем старше, тем становится красивее.

(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 00:24)
(Реноме @ 26.10.2015 - время: 01:20)
Ну массивной же такую при любом раскладе назвать сложно? Как считаешь? Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
(Emily87 @ 25.10.2015 - время: 20:35)
У нас в универе училась девушка - 58 кг весила. Но и рост под 180. Массивная особа, так скажем.



Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см.
Но тогда она должна была бы назвать ту - шпала, но не массивная же!

(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:24)
Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см.
Есть третий вариант.
Та высокая девушка наврала, что весит 58, а на самом деле весит за 70. Вряд ли Emily87 сама ее взвешивала, так что пришлось поверить на слово. Потому что при 58 кг и росте 180 реально невозможно выглядеть массивно.

(Реноме @ 26.10.2015 - время: 01:41)
Но тогда она должна была бы назвать ту - шпала, но не массивная же!
Реноме, я часто читаю на форумах про рост и вес девушек. И врут почти все. А может, действительно, верят в свои параметры. Там все по 40 кг сидят при росте 175)))) я сначала думала, что я как-то необычайно тяжела. И на себе таскаю лишние 15 кг Потом поняла, что это чушь полная, после того, как двое из моих мужчин заявили, что мне надо больше есть!
P.S. мышцы тяжелее жира. Так что, если девушка и весит неплохо, но внешне стройна, так у нее просто мышечная масса хорошая и отличное, упругое тело. А худышка может дряблой быть как желе.

(Lessa @ 26.10.2015 - время: 01:46)
(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:24)
Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см. Есть третий вариант.
Та высокая девушка наврала, что весит 58, а на самом деле весит за 70. Вряд ли Emily87 сама ее взвешивала, так что пришлось поверить на слово. Потому что при 58 кг и росте 180 реально невозможно выглядеть массивно.
Сомневаюсь, она сама написала, что она 45 была.

Ну так универ же. Я в 17 со своими 45 и она 58 - для меня это как крейсер.
Вы представляете себе девушку, даже в 17-18 лет с весом чуть за 40 кг?

Это сообщение отредактировал Rijiklis - 26-10-2015 - 01:55

(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:55)
(Lessa @ 26.10.2015 - время: 01:46)
Есть третий вариант.
Та высокая девушка наврала, что весит 58, а на самом деле весит за 70. Вряд ли Emily87 сама ее взвешивала, так что пришлось поверить на слово. Потому что при 58 кг и росте 180 реально невозможно выглядеть массивно.Сомневаюсь, она сама написала, что она 45 была.
Ну так универ же. Я в 17 со своими 45 и она 58 - для меня это как крейсер. Вы представляете себе девушку, даже в 17-18 лет с весом чуть за 40 кг?
У меня такая подруга есть, которая и после 18 лет всегда примерно 45 и весит. И она при мне взвешивалась. Но она хрупкая очень, тоненькая, невысокая, даже размер ноги 34. Таких девушек мало.

Чужой вес многие люди очень плохо определяют, и если девушка за 70 говорит, что весит 58, некоторые ей поверят. Хотя есть еще и 4-й вариант. Бывает, у людей "компас сбит", отсутствует правильное восприятие нормы, и тогда девушка с весом явно ниже нормы может казаться массивной. Правда, такой сбитый компас я пока что только у мужчин встречала. Кстати, тут на форуме есть парочка таких, предпочитают женщин модельного роста весом в 45 кг, а женщины с фигурой типа Моники Беллуччи - для них страшные разъевшиеся коровы.

(Lessa @ 26.10.2015 - время: 01:46)
(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:24)
Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см. Есть третий вариант.
Та высокая девушка наврала, что весит 58, а на самом деле весит за 70. Вряд ли Emily87 сама ее взвешивала, так что пришлось поверить на слово. Потому что при 58 кг и росте 180 реально невозможно выглядеть массивно.
Конечно на слово, кто будет заниматься взвешиванием?

Любопытная тема.
Почему-то мне кажется, что две зеркальные темы (на Женском и на Мужском), в корне будут отличаться. И подавляющее большинство мужчин ответит несколько расплывчато...
Ну вот сам как скажу? Были красотки, были...но не зацепили ни одна из них.

(Emily87 @ 26.10.2015 - время: 02:17)
(Lessa @ 26.10.2015 - время: 01:46)
(Rijiklis @ 26.10.2015 - время: 01:24)
Сложно? Да это НЕРЕАЛЬНО!
Есть два варианта:
1. Emily87 никогда сама не взвешивалась и в глаза весы не видела. Либо они неисправны давным давно у нее
2. Она сама очень хрупкая женщина ростом не более 160 см. Есть третий вариант.
Та высокая девушка наврала, что весит 58, а на самом деле весит за 70. Вряд ли Emily87 сама ее взвешивала, так что пришлось поверить на слово. Потому что при 58 кг и росте 180 реально невозможно выглядеть массивно. Конечно на слово, кто будет заниматься взвешиванием? Тогда примите мои извинения, я думала, что это Вы самостоятельно так на глаз определили. Хотя, Вы же явно видели противоречие между ее словам и своими глазами.

Это сообщение отредактировал Rijiklis - 26-10-2015 - 02:20

Опять все к толстым-не толстым свели


У мну тоже некрасивых женщин не было. Все красивые От тоненькой платиновой блондинки до жгучей брюнетки с формами... С такими формами... Ух с какими формами...

От ить зараза.

...Эт я так, абсрактно...Букву "Т" пропустил"!? Ну бываит...)))))
Ни к кому не применительно, "житие мое...иже паки херувимы"(с)

Красивая женщина понятие абстрактное. Вот например на этом сайте есть "окно"(вверху страницы) с голыми задницами молодых женщин,многие из которых даже кажутся симпатичными. Иногда я открываю такое окошко и смотрю на модель более близко и слышу что она там говорит. Конечно я там не зарегистрирован и не участвую. И вот что интересно,на вид дамочка эффектная,фигуристая,как говоря в народе "все при ней". Но послушать что она говорит и сразу интерес к ней пропадает,так как это обычная,вульгарная попрошайка,которая выклянчивает из малолетних дрочеров какие то "токены". Это мне напоминает как я когда то в детстве ходил в местный зоопарк и наблюдал как животные из своей клетки просят у людей печеньки,конфеты и прочую снедь. Жалко их было,зверушек.) С другой стороны попадаются не очень красивые женщины,но они притягательны какой то "внутренней" красотой,которую даже не объяснить.

(dfcz81 @ 26.10.2015 - время: 22:56)
Вот например на этом сайте есть "окно"(вверху страницы) с голыми задницами молодых женщин,многие из которых даже кажутся симпатичными.
Некоторые даже красивые, если что.

(dfcz81 @ 26.10.2015 - время: 22:56)
Красивая женщина понятие абстрактное. Вот например на этом сайте есть "окно"(вверху страницы) с голыми задницами молодых женщин,многие из которых даже кажутся симпатичными. Иногда я открываю такое окошко и смотрю на модель более близко и слышу что она там говорит. Конечно я там не зарегистрирован и не участвую. И вот что интересно,на вид дамочка эффектная,фигуристая,как говоря в народе "все при ней". Но послушать что она говорит и сразу интерес к ней пропадает,так как это обычная,вульгарная попрошайка,которая выклянчивает из малолетних дрочеров какие то "токены". Это мне напоминает как я когда то в детстве ходил в местный зоопарк и наблюдал как животные из своей клетки просят у людей печеньки,конфеты и прочую снедь. Жалко их было,зверушек.) С другой стороны попадаются не очень красивые женщины,но они притягательны какой то "внутренней" красотой,которую даже не объяснить.
Пару дней назад смотрела на девочку по имени ВинцентияХ, которая себе в зад всунула электрошокер и ее раз в 10 сек током дергало. Честно говоря, меня сие действо не только не отпугнуло, а даже заинтересовало. Зачем вообще в себя пихать шокер?
СексиСаботаж красивая, я считаю, но дурочка какая-то. Не знает, как себя вести и что делать, постоянно лыбится и волосы чешет. Но красивая же.
РозалияХ или как-то так, тоже красивая.

Попрошайничество эволюционирует. Наверное, очень хорошо платят, раз таких вот попрошаек с каждым днем все больше

(Emily87 @ 27.10.2015 - время: 01:50)
(dfcz81 @ 26.10.2015 - время: 22:56)
Красивая женщина понятие абстрактное. Вот например на этом сайте есть "окно"(вверху страницы) с голыми задницами молодых женщин,многие из которых даже кажутся симпатичными. Иногда я открываю такое окошко и смотрю на модель более близко и слышу что она там говорит. Конечно я там не зарегистрирован и не участвую. И вот что интересно,на вид дамочка эффектная,фигуристая,как говоря в народе "все при ней". Но послушать что она говорит и сразу интерес к ней пропадает,так как это обычная,вульгарная попрошайка,которая выклянчивает из малолетних дрочеров какие то "токены". Это мне напоминает как я когда то в детстве ходил в местный зоопарк и наблюдал как животные из своей клетки просят у людей печеньки,конфеты и прочую снедь. Жалко их было,зверушек.) С другой стороны попадаются не очень красивые женщины,но они притягательны какой то "внутренней" красотой,которую даже не объяснить.Пару дней назад смотрела на девочку по имени ВинцентияХ, которая себе в зад всунула электрошокер и ее раз в 10 сек током дергало. Честно говоря, меня сие действо не только не отпугнуло, а даже заинтересовало. Зачем вообще в себя пихать шокер?
СексиСаботаж красивая, я считаю, но дурочка какая-то. Не знает, как себя вести и что делать, постоянно лыбится и волосы чешет. Но красивая же.
РозалияХ или как-то так, тоже красивая.

Попрошайничество эволюционирует. Наверное, очень хорошо платят, раз таких вот попрошаек с каждым днем все больше
А платят им вроде неплохо, есть одна лично знаю, тоже подобным занималась. Говорит успешные модели в месяц получают на таких сайтах, как вверху 1500-2000$. На сколько реально это не знаю. И это не предел. Есть и ТОПовые модели, они совсем бешеные деньги дерут. У них там вроде и призы есть от самой администрации, что то около 4000$. Так что охренительные деньги, особенно если брать даже средние зарплаты.
Но надо уметь подать себя и нравится.

Э,э!
Граждане!
Виртуальная женщина за "была" не считается! :)

Не поверите, но у меня жена красивая))))
Круглая попа, и торчащая грудь.
А вообще худых не люблбю.

Была??? Были разные: и красивые, и "на любителя", и не очень...
Но главное то, что сейчас возле меня красивая девушка.

Была одна 2 года назад. Фигура - песочные часы, попка круглая, голос звонкий, личико как у куколки, приятная и милая. Единственно, что грудь маленькая, а в целом очень красивая.