Очень щекотливо:свободные отношения в паре

Год назад прочитал небольшую книжицу 40-летней давности.Её написала женщина.Оказывается 40 лет назад свободные отношения в семейных парах на Западе были совсем не редкость ,но они почему-то не прижились.Автор пишет,что жертвами этих отношений были в основном таки женщины,хотя именно они первоначально настаивали,что это вполне приемлемо.Мужчинам такая идея тоже не особо пришлась по душе-мало кому понравится пермаментно ощущать себя рогоносцем,хотя самому разрешено вроде всё.Хотелось бы узнать Ваше мнение,особенно тех ,кто нечто подобное пережил.
Свободные отношения-это не обязательно договор супругов,скреплённый печатью нотариуса,а чаще всего-это стихийная ситуация,когда у мужа есть любовница,а у жены постоянный любовник, но они продолжают жить вместе по разным причинам.

Голосовал за "Очень щекотливую ситуацию"
Дело в том, что причины ее появления могут сильно разниться. А в результате, может как быть весьма устойчивая конструкция, позволяющая паре со взаимным уважением относиться к потребностям друг друга, так и совершенно неустойчивый баланс, когда подобное появляется от стремления убежать от текущих семейных проблем - да, на время это может даже улучшить отношения в семье. но в любой момент может закончиться распадом. Все как всегда и во всем, однозначных решений и рекомендаций не существует

(capri_wsw @ 19-04-2019 - 09:02)
Голосовал за "Очень щекотливую ситуацию"
Дело в том, что причины ее появления могут сильно разниться. А в результате, может как быть весьма устойчивая конструкция, позволяющая паре со взаимным уважением относиться к потребностям друг друга, так и совершенно неустойчивый баланс, когда подобное появляется от стремления убежать от текущих семейных проблем - да, на время это может даже улучшить отношения в семье. но в любой момент может закончиться распадом. Все как всегда и во всем, однозначных решений и рекомендаций не существует
Автор книги тоже пришла к этому же выводу,но у нас с женой всё прошло без особых последствий,хотя мы эту тему были вынуждены закрыть,так как именно жена начала сильно волноваться.Хорошо было до тех пор,пока это было покрыто налётом тайны.Я бы сказал так ,что ситуация свободных отношений в семье чем-то напоминает неофициальный развод супругов на неопределённое время,но самое главное,что сексуальные отношения между супругами остаются и что интересно -именно женщина становится их инициатором.Получается,по любому идёт борьба за мужика.Это крайне положительный момент таких отношений.

такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым

(Wiya @ 19-04-2019 - 09:47)
такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым
Верность - для недоразвитых дебилов?

(FeelingGood @ 19-04-2019 - 15:32)
(Wiya @ 19-04-2019 - 09:47)
такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым Верность - для недоразвитых дебилов?
Ну зачем же так сразу, более элегантно: для не современных людей которые не идут в ногу со временем. ))))))

(мыслитель 111 @ 19-04-2019 - 08:56)
Год назад прочитал небольшую книжицу 40-летней давности.Её написала женщина.Оказывается 40 лет назад свободные отношения в семейных парах на Западе были совсем не редкость ,но они почему-то не прижились.Автор пишет,что жертвами этих отношений были в основном таки женщины,хотя именно они первоначально настаивали,что это вполне приемлемо.Мужчинам такая идея тоже не особо пришлась по душе-мало кому понравится пермаментно ощущать себя рогоносцем,хотя самому разрешено вроде всё.Хотелось бы узнать Ваше мнение,особенно тех ,кто нечто подобное пережил.
Свободные отношения-это не обязательно договор супругов,скреплённый печатью нотариуса,а чаще всего-это стихийная ситуация,когда у мужа есть любовница,а у жены постоянный любовник, но они продолжают жить вместе по разным причинам.
Я вам скажу больше, сто лет назад на территории бывшей Российской империи, новая власть решила узаконить общность жен , создать этакую общую коммуну , однако ничего не получилось , природу не обманешь, не согласились мужчины, в первую очередь, на общность их жен (партнерш) , да и женщин перспектива ходить "по кругу" тоже не сильно радовала. Так и остались эти коммуны памятниками архитектуры периода конструктивизма.

А ситуации, когда муж живет с любовницей, а жена с любовником мне встречались, эти люди были весьма состоятельные и жили таким образом исключительно из-за экономических обстоятельств.

Ну, скорее это щекотливая семейная ситуация.
В нашей семье приблизительно такой открытый брак сложился. Сложилось без всяких договоренностей, стихийно, само собой. Только любовницы в настоящее время у меня нет, а супруга уже достаточно давно высказывается, что была бы не против наличия у меня любовницы. Я же не против шашней моей жены и её романов на стороне. При этом мы живём вместе, наше супружеское сожитие устойчивое, вот плодимся и размножаемся.

(FeelingGood @ 19-04-2019 - 15:32)
(Wiya @ 19-04-2019 - 09:47)
такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым Верность - для недоразвитых дебилов?
с какой целью передергиваете?))

(FeelingGood @ 19-04-2019 - 15:32)
(Wiya @ 19-04-2019 - 09:47)
такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым Верность - для недоразвитых дебилов?
Подбираем выражения. Замечание

Нет, это не для нашей семьи.

(BlindAD @ 19-04-2019 - 16:00)
такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым[/QUOTE] Верность - для недоразвитых дебилов?[/QUOTE] Ну зачем же так сразу, более элегантно: для не современных людей которые не идут в ногу со временем. ))))))
А мне кажется, это отнюдь не с тем связано насколько современны люди в семейной паре. Просто так складываются обстоятельства,если один из супругов погуливает.Второй супруг пытается как бы отомстить,а в результате получаются свободные отношения.Она знает,что у мужа есть любовница, а муж смиряется с мыслью,что у жены есть любовник-дескать сам виноват,а дальше куда кривая выведет,особенно в том случае когда супруги откровенно говорят о сложившейся ситуации.

(Слава815 @ 19-04-2019 - 16:53)

А ситуации, когда муж живет с любовницей, а жена с любовником мне встречались, эти люди были весьма состоятельные и жили таким образом исключительно из-за экономических обстоятельств.
Тем самым Вы предполагаете,что чем семья беднее,тем меньше предпосылок к изменам и свободным отношениям в паре? А мне так не кажется.По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям.

(мыслитель 111 @ 20-04-2019 - 19:16)
(Слава815 @ 19-04-2019 - 16:53)
А ситуации, когда муж живет с любовницей, а жена с любовником мне встречались, эти люди были весьма состоятельные и жили таким образом исключительно из-за экономических обстоятельств. Тем самым Вы предполагаете,что чем семья беднее,тем меньше предпосылок к изменам и свободным отношениям в паре? А мне так не кажется.По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям.
Заведомо знать ничего нельзя.

(Лукреция Борджиа @ 20-04-2019 - 20:47)
По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям.[/QUOTE] Заведомо знать ничего нельзя.
Предположить то можно.Но вернёмся к данной книге:автор утверждает,что женщины, согласившиеся на свободные отношения в семье стали жертвами этих отношений.Любовники считали их лёгкой добычей,а мужья,не все ,конечно,частенько влюблялись в своих любовниц,особенно в том случае,если они были моложе их законных супруг.Учитывая то,что на такие приключения решались устойчивые пары со значительным семейным стажем в возрасте за 35 лет,то неожиданно выяснилось,что мужчине в этом возрасте найти подходящую ему любовницу было гораздо проще чем его супруге хорошего любовника.А вот этого женщины никак не ожидали.Ведь в начале им казалось,что всё будет с точностью наоборот ,а тут они оказались не совсем востребованными.Доходило до того,что некоторые из них просили мужа найти им любовника.

Интересная статистика по нашей теме: на 1 женщину,желающую такую форму семейных взаимоотношений приходится 4 мужчины.Интересно почему мужчины с лёгкостью идут на это,а женщины боятся? Ведь вроде всё по-честному и муж должен вроде бы больше опасаться последствий.

Мне кажется,тут просто выборка специфическая.
В жизни ни одного желающего такого не видела. В пределах моих кругов общения.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 02:47)
[QUOTE=Лукреция Борджиа , 20-04-2019 - 20:47]По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям.[/QUOTE] Заведомо знать ничего нельзя.[/QUOTE] Предположить то можно.Но вернёмся к данной книге:автор утверждает,что женщины, согласившиеся на свободные отношения в семье стали жертвами этих отношений.Любовники считали их лёгкой добычей,а мужья,не все ,конечно,частенько влюблялись в своих любовниц,особенно в том случае,если они были моложе их законных супруг.Учитывая то,что на такие приключения решались устойчивые пары со значительным семейным стажем в возрасте за 35 лет,то неожиданно выяснилось,что мужчине в этом возрасте найти подходящую ему любовницу было гораздо проще чем его супруге хорошего любовника.А вот этого женщины никак не ожидали.Ведь в начале им казалось,что всё будет с точностью наоборот ,а тут они оказались не совсем востребованными.Доходило до того,что некоторые из них просили мужа найти им любовника.
Все зависит от того,какая женщина,и какой мужчина. Кто хорошо выглядит,тому довольно легко.

(Лукреция Борджиа @ 21-04-2019 - 07:46)
Учитывая то,что на такие приключения решались устойчивые пары со значительным семейным стажем в возрасте за 35 лет,то неожиданно выяснилось,что мужчине в этом возрасте найти подходящую ему любовницу было гораздо проще чем его супруге хорошего любовника.А вот этого женщины никак не ожидали.Ведь в начале им казалось,что всё будет с точностью наоборот ,а тут они оказались не совсем востребованными.Доходило до того,что некоторые из них просили мужа найти им любовника.[/QUOTE] Все зависит от того,какая женщина,и какой мужчина. Кто хорошо выглядит,тому довольно легко.
Мне кажется,Вы здесь неправы.Женщины более избирательны в поиске любовников и стараются найти любовника,который хоть в чём-то,но лучше мужа. Бывают ситуации хронического недотраха со стороны мужа,тогда дадут и сантехнику,но вопрос:принесёт ли ей моральное удовлетворение такой секс.А у мужчин запросы в отношении любовниц гораздо пониже-лишь бы фигурой вышла и мило улыбалась.А если у мужчины вдобавок ко всему есть положение в обществе,то он может найти себе женщину со статусом,который гораздо выше статуса его собственной жены-вот это жён сильно напрягает:у жены жены любовник коллега на работе,а у мужа любовница-завуч большой школы.

(Лукреция Борджиа @ 21-04-2019 - 07:44)
Мне кажется,тут просто выборка специфическая.
В жизни ни одного желающего такого не видела. В пределах моих кругов общения.
Ага Вам так и рассказали все тайны семейной жизни.Порой никогда не подумаешь, на что способны очень даже скромные люди на первый взгляд.Прошлый год познакомился с одной приятной парой,которая уже долгое время практикует свободные отношения.Они почти всегда вместе как 2 голубка,но у обоих есть связи на стороне-об этом я узнал не от них.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 08:34)
(Лукреция Борджиа @ 21-04-2019 - 07:44)
Мне кажется,тут просто выборка специфическая.
В жизни ни одного желающего такого не видела. В пределах моих кругов общения. Ага Вам так и рассказали все тайны семейной жизни.Порой никогда не подумаешь, на что способны очень даже скромные люди на первый взгляд.Прошлый год познакомился с одной приятной парой,которая уже долгое время практикует свободные отношения.Они почти всегда вместе как 2 голубка,но у обоих есть связи на стороне-об этом я узнал не от них.
Так о людях с которыми общаешься,обычно знаешь немало. Где-то такие склонности вылезут,не заметить это невозможно.
Думаю,от геолокации тоже зависит-слышала,что сексвайф моден стал кое-где....
Но все же таких людей гораздо меньше,чем «традиционных»,это совершенно точно. Просто здесь их скопление.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 08:26)
[QUOTE=Лукреция Борджиа , 21-04-2019 - 07:46]Учитывая то,что на такие приключения решались устойчивые пары со значительным семейным стажем в возрасте за 35 лет,то неожиданно выяснилось,что мужчине в этом возрасте найти подходящую ему любовницу было гораздо проще чем его супруге хорошего любовника.А вот этого женщины никак не ожидали.Ведь в начале им казалось,что всё будет с точностью наоборот ,а тут они оказались не совсем востребованными.Доходило до того,что некоторые из них просили мужа найти им любовника.[/QUOTE] Все зависит от того,какая женщина,и какой мужчина. Кто хорошо выглядит,тому довольно легко.[/QUOTE] Мне кажется,Вы здесь неправы.Женщины более избирательны в поиске любовников и стараются найти любовника,который хоть в чём-то,но лучше мужа. Бывают ситуации хронического недотраха со стороны мужа,тогда дадут и сантехнику,но вопрос:принесёт ли ей моральное удовлетворение такой секс.А у мужчин запросы в отношении любовниц гораздо пониже-лишь бы фигурой вышла и мило улыбалась.А если у мужчины вдобавок ко всему есть положение в обществе,то он может найти себе женщину со статусом,который гораздо выше статуса его собственной жены-вот это жён сильно напрягает:у жены жены любовник коллега на работе,а у мужа любовница-завуч большой школы.
Завуч?)
Вот ни разу не видела привлекательной завуча школы...Хотя бывает,наверное.
Тем более,разве это так уж престижно?)
Для любовницы несколько другое важно. Молодость,красота,энергия.

(Лукреция Борджиа @ 21-04-2019 - 09:16)
А если у мужчины вдобавок ко всему есть положение в обществе,то он может найти себе женщину со статусом,который гораздо выше статуса его собственной жены-вот это жён сильно напрягает:у жены жены любовник коллега на работе,а у мужа любовница-завуч большой школы.[/QUOTE] Завуч?)
Вот ни разу не видела привлекательной завуча школы...Хотя бывает,наверное.
Тем более,разве это так уж престижно?)
Для любовницы несколько другое важно. Молодость,красота,энергия.
Бывают очень красивые учителя и завучи школ-это я точно знаю.
Насчёт молодости,красоты и энергии мощно сказано,но не это в таких отношениях самое важное для мужчины-это соответствие мужчины и женщины,и немаловажно-это то что она может как женщина .Бывает и женщина и в 38-40 лет необычайно хороша.Так что возраст особой роли не играет,хотя Вы правы мужчин в возрасте молодые женщины привлекают больше и это повод для жены поволноваться как бы мужа элементарно не увели.

(Freyli @ 19-04-2019 - 23:00)
Нет, это не для нашей семьи.
А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения?

(мыслитель 111 @ 20-04-2019 - 19:04)
[QUOTE=BlindAD , 19-04-2019 - 16:00]такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове
на мой взгляд более мыслящим и развитым[/QUOTE] Верность - для недоразвитых дебилов?[/QUOTE] Ну зачем же так сразу, более элегантно: для не современных людей которые не идут в ногу со временем. ))))))[/QUOTE] А мне кажется, это отнюдь не с тем связано насколько современны люди в семейной паре. Просто так складываются обстоятельства,если один из супругов погуливает.Второй супруг пытается как бы отомстить,а в результате получаются свободные отношения.Она знает,что у мужа есть любовница, а муж смиряется с мыслью,что у жены есть любовник-дескать сам виноват,а дальше куда кривая выведет,особенно в том случае когда супруги откровенно говорят о сложившейся ситуации.
Если в силу характера люди себя в семье не чувствуют как две половинки чего то одного целого и каждый сам по себе, тогда может быть. Но в случае когда все-таки верность не пустой звук, то тут это воспринимается как нечто устаревшее и не модное. Странно такое читать и видеть как эту мысль многие поддерживают. У меня обычно возникает только один вопрос: А зачем тогда вообще стоило жениться (за муж выходить), "гражданский брак" вам в помощь.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01)
(Freyli @ 19-04-2019 - 23:00)
Нет, это не для нашей семьи. А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения?
Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой.

(BlindAD @ 21-04-2019 - 21:48)
Если в силу характера люди себя в семье не чувствуют как две половинки чего то одного целого и каждый сам по себе, тогда может быть. Но в случае когда все-таки верность не пустой звук, то тут это воспринимается как нечто устаревшее и не модное. Странно такое читать и видеть как эту мысль многие поддерживают. У меня обычно возникает только один вопрос: А зачем тогда вообще стоило жениться (за муж выходить), "гражданский брак" вам в помощь.
Такие отношения не планируются вообще,как мне кажется.Они возникают ,по всей вероятности, стихийно.Если у меня есть любовница,то какое моральное право я имею запретить жене иметь любовника? Внимательно почитайте посты некоторых женщин на этом же сайте,у которых есть любовники.Они отнюдь не против,чтобы и у мужа была интрижка на стороне.Вот именно это и является основой существования таких браков.
Сама теория свободных отношений в браке,морально устарела,тут Вы полностью правы.Она не прошла проверки временем.Если такие формы как свинг или секс-вайф стали полноправным сегментом семейных отношений и в настоящее время широко пропагандируются,то свободные отношения в браке такой мощной поддержки не находят,так как подавляющее большинство видят в этом скрытую угрозу самому факту существования семьи как ячейки общества.А так ли страшен чёрт как его малюют?
В чём Вы лично видите угрозу браку в результате свободных отношений?

(Freyli @ 21-04-2019 - 22:29)
(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01)
(Freyli @ 19-04-2019 - 23:00)
Нет, это не для нашей семьи. А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения? Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой.
Когда за 50 то свободные отношения-это закрытая тема для обоих супругов,особенно для мужчин.Очень хочется после работы полежать на любимом диванчике,пожёвывая пирожок ,приготовленный любимой супругой.
Но не допускаете ли Вы того,что Вы прошли такие отношения,не заметив их? Такое тоже бывает.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 22:38)
(Freyli @ 21-04-2019 - 22:29)
(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01)
А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения? Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой. Когда за 50 то свободные отношения-это закрытая тема для обоих супругов,особенно для мужчин.Очень хочется после работы полежать на любимом диванчике,пожёвывая пирожок ,приготовленный любимой супругой.
Но не допускаете ли Вы того,что Вы прошли такие отношения,не заметив их? Такое тоже бывает.
Про полежать на диване с пирожком это не про меня.
Мы обсуждали несколько раз с супругой возможные варианты.
Остались при своем.

(мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 22:30)
Такие отношения не планируются вообще,как мне кажется.Они возникают ,по всей вероятности, стихийно.Если у меня есть любовница,то какое моральное право я имею запретить жене иметь любовника? Внимательно почитайте посты некоторых женщин на этом же сайте,у которых есть любовники.Они отнюдь не против,чтобы и у мужа была интрижка на стороне.Вот именно это и является основой существования таких браков.
Сама теория свободных отношений в браке,морально устарела,тут Вы полностью правы.Она не прошла проверки временем.Если такие формы как свинг или секс-вайф стали полноправным сегментом семейных отношений и в настоящее время широко пропагандируются,то свободные отношения в браке такой мощной поддержки не находят,так как подавляющее большинство видят в этом скрытую угрозу самому факту существования семьи как ячейки общества.А так ли страшен чёрт как его малюют?
В чём Вы лично видите угрозу браку в результате свободных отношений?
Согласен. Но тут уже разговор о семейных ценностях и их представлениях. Для меня семья это уже сама по себе конечная цель и отношения. Но я так понимаю, что в меньшинстве с таким подходом))) Другое дело что если кем то допускается, что возможно просто сходить налево, чисто из за зова природы или каких то поисков приключений и ощущений, и при этом это норма, тогда да. В этом случае и срабатывает ваша цепочка рассуждений. Тут действительно меняются и семейные ценности и ищутся какие то оправдания.
Если свободные отношения устраивают обе стороны, то возможно в этом ничего предосудительного нет.

(мыслитель 111 @ 20-04-2019 - 19:16)
(Слава815 @ 19-04-2019 - 16:53)
А ситуации, когда муж живет с любовницей, а жена с любовником мне встречались, эти люди были весьма состоятельные и жили таким образом исключительно из-за экономических обстоятельств. Тем самым Вы предполагаете,что чем семья беднее,тем меньше предпосылок к изменам и свободным отношениям в паре? А мне так не кажется.По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям.
Я думаю, мысль была о другом. Это не связано напрямую с уровнем доходов семьи. Предполагается, что весьма состоятельные люди избегают развода, чтобы не делить своё состояние. По экономическим причинам. Написано же, что они жили же они с любовниками, любовницами (именно жили, а не встречались; было ли у них супружеское сожитие, остаётся неизвестным), но вот по экономическим причинам сохраняли свой брак. А люди среднего достатка предпочтут развестись и жить со своими пассиями. Исторические корни такое мнение имеет. Можно вспомнить династические браки аристократов и августейших особ, а также и то, что в старину прекратить брак было достаточно сложно. Сейчас такого нет, поэтому предполагается, что развод в таких ситуациях более уместен.
На самом деле измены и открытый брак с уровнем доходов особо жестко не связаны.

(BlindAD @ 22-04-2019 - 00:38)
Другое дело что если кем то допускается, что возможно просто сходить налево, чисто из за зова природы или каких то поисков приключений и ощущений, и при этом это норма, тогда да. В этом случае и срабатывает ваша цепочка рассуждений. Тут действительно меняются и семейные ценности и ищутся какие то оправдания.
Если свободные отношения устраивают обе стороны, то возможно в этом ничего предосудительного нет.
Вся проблема состоит в том,что свободные отношения в семье не могут продолжаться вечно и должны по всей логике чем-то заканчиваться. Как я понял ,Автор статьи ,подробно описавшая последствия свободных отношений в семье, длительное время работала психологом и первоначально откровенно поддерживала теорию свободных отношений в браке и возможно даже кому-то их рекомендовала по Вашему принципу :"Если свободные отношения устраивают обе стороны, то возможно в этом ничего предосудительного нет."
Первоначально такие отношения устраивают обе стороны,особенно почему-то мужчин,да и женщины воспринимали их на первом этапе как вид сексуальной свободы.Не стоит забывать,что такие отношения были возможны тогда,а речь идёт о 70-х годах 20-го века в основном в семьях интеллектуально продвинутых- это были врачи,учителя ,люди работающие в торговле и банковском секторе. Люди в семье были финансово независимы друг от друга и могли вполне откровенно договариваться между собой на тему свободных отношений.Но затем что-то резко шло не так:браки,где практиковались свободные отношения ,начали резко разрушаться,а оба супруга из этих пар,испытав огромный стресс как результат разводов,потеряли интерес к созданию новой семьи.Стала создаваться система гражданских браков,которая и по настоящее время во многих европейских широко развита,а в таких браках места свободным отношения почему-то не оказалось.Вот интересно:почему?

(ЛЕОНИД ОМ @ 22-04-2019 - 05:51)
Написано же, что они жили же они с любовниками, любовницами (именно жили, а не встречались; было ли у них супружеское сожитие, остаётся неизвестным), но вот по экономическим причинам сохраняли свой брак. А люди среднего достатка предпочтут развестись и жить со своими пассиями
Вы попали в самую точку.Именно так оно и было:мужчины быстро переженились на своих любовницах,создав новые семьи,а их бывшие жёны вереницей побежали к психологам за помощью,так как стали своим бывшим любовникам совсем неинтересны.Кое- кто из них и создал новую семью,но уже на других началах.Таким образом,свободные отношения в семье особо не прижились,а тайная измена опять стала для многих нормой жизни.

Если брак, по расчету, то есть живем вместе, секс на стороне разрешен, то одно.
А если женились по большой любви, то вряд ли, тут будет ревность и пр.
Жениться на любовницах, то у всех свое мнение, я считаю, что если жена устраивает,
то зачем разводиться, жена все таки жена, то есть постоянная.
По опыту было, несколько любовниц и старше меня и характер не в моем вкусе,
то есть строгие и самостоятельные, я хоть и мягче гораздо по характеру, но брал их
и не раз, сами хотели, а вот жить вместе, вряд ли.

(Alex303030 @ 22-04-2019 - 19:14)
Жениться на любовницах, то у всех свое мнение, я считаю, что если жена устраивает,
то зачем разводиться, жена все таки жена, то есть постоянная.
Тут есть тонкий ньюанс-при свободных отношениях у жены есть любовник и муж это знает,а у любовницы муж и является как раз тем самым любовником.Получается так,что на фоне изменяющей жены любовница выглядит ангелом во плоти.Муж отдаляясь от жены,приближается к любовнице,со временем может и жениться на ней.Именно этого и боятся жёны больше всего в свободных отношениях.