А если перед Вами поставить нескольких феминизированных мужчин, Вы как отличите, кто из них Верх, а кто - низ?
заставлю рассказывать стихотворение с выражением)))
Поэзию любите?:) Эт хорошо:) Ну а низа от Верха как отличите?:)))
erga
Нет, вот кстате, да! Раскушу свою мысль. А внешне чем любая тематическая сессия отличается от классических игрищ? Что такое должно быть одето на паре, чтобы тут же, сиюминутно распознать тематиков?
Ну для нижних в ДС-е, в Бд-е понятно, того же ошейника в качестве тематического штриха предостаточно...
из тех, кто меня пошлет, вероятность встретить Верха больше))
ПрЭлесть какая, - как феминизироваться *напомню, что подопытная группа у нас стоит строем, переодетая в женское*, так не посылает, а как стихи декламировать - так сразу посыл в сад)))) Может, просто "двойка" была по литературе, отсюда и агрессия?
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 19-04-2010 - 09:11
ПрЭлесть какая, - как феминизироваться *напомню, что подопытная группа у нас стоит строем, переодетая в женское*, так не посылает, а как стихи декламировать - так сразу посыл в сад)))) Может, просто "двойка" была по литературе, отсюда и агрессия?
не факт. что группа стояла по принуждению, может это бал какой, маскарад, был конкурс на самый лучший женский костюм и тут я, со своими стихами))))) на это то как раз Верхний и не рассчитывал а почему женское вообще надел ? так может он это, транс какой, я ж не знаю
Ванильная Снежинка
QUOTE (ДМ =) @ 20.04.2010 - время: 00:31)
не факт. что группа стояла по принуждению, может это бал какой, маскарад, был конкурс на самый лучший женский костюм и тут я, со своими стихами))))) на это то как раз Верхний и не рассчитывал
Простите, на что не рассчитывал Верхний - на то, что к нему обратится женщина, на то, что она обратиться к нему с просьбой почитать стихи, а не выпороть ее, или на что-то иное он не рассчитывал?:) Хорош Верхний, если он впадает в неконтролируемую агрессию, выливающуюся в нецензурную брань, по столь незначительному поводу, ему сначала надо нервы подлечить, - например, поколоться иголками
Vovander
Поскольку у нас всё же больше ДС и он перманентен (просто в нём нет перегибов, типа буханья на колени каждые пять секунд), то мне выделить сессии сложно. Если называть так некоторый акт садо-мазо действий (который используется как наказание или наоборот порой, поощрение, в зависимости от того, как выпороть :) ), то одежда вообще не важна. Нижняя обычно голая (мне так удобнее лично), на мне минимум одежды, ибо быстро становится жарко плёткой размахивать. Наверное, если когда-нибудь я будут пороть её в зимнем лесу, сам буду одет теплее.
Если называть сессией любые действия, которые имеют хоть какой-то эротический контекст с возможным перетеканием в секс, либо садо-мазо действия, то у нижней бывают переодевания (например, есть советская школьная форма, причем не из секс-шопа, а нормальная, сшитая на заказ по классическим выкройкам, костюм горничной, всякие сеточки-чулочки), а я обхожусь исключительно обычной одеждой.
Если же взять жизнь в целом, то хотя я и критичен к гардеробу своей нижней, но всё же не до идиотизма. Какие-то вещи запрещены полностью (например, чулки на силиконе), а какие-то я просто не люблю и говорю об этом. Например, я не люблю голубую джинсу (и сам почти не ношу джинсы), однако я понимаю, что порой эту одежду сложно заменить, поэтому полного запрета нет. Просто нижняя в курсе моих предпочтений и джинсы старается носить поменьше. Или, скажем, я люблю красивые наряды и классическую одежду, но, очевидно, что глупо требовать от нижней одевать вечернее платье, а самому одевать костюм для поездки на шашлыки на дачу.
Кстати, должен отметить, что, ИМХО, в обществе (не только тематическом), есть довольно большая проблема сейчас в плане соответствия одежды в парах. Очень, ну очень часто я вижу красиво одетых женщин при довольно фигово одетых мужчинах. Нет, не в плане качества одежды или там её опрятности, но дама в коктельном платье с затейливой причёской рядом с мужчиной в джинсах и свитере выглядит... Гм. То есть нет. Она-то выглядит хорошо, но в целом пара выглдядит негармонично. Позволю себе уточнить (на всякий случай, а то тут любят докапываться к мелочам), что я не имею в виду никого лично и осознаю, что ситуации бывают разные, просто говорю о тенденции.
Вроде на вопрос я ответил. Ну и, кстати, должен признаться, ситуация, когда мужчины в формальной классической одежде окружены практически раздетыми женщинами, мне приятна. Мужчины в смокингах и женщины в качественном белье и классических поясах с чулками (или даже без них) - что может быть гармоничнее? ))) Если будет устраиваться подобная вечеринка, я бы сходил!
Angriel
QUOTE (Vovander @ 20.04.2010 - время: 11:57)
Ну и, кстати, должен признаться, ситуация, когда мужчины в формальной классической одежде окружены практически раздетыми женщинами, мне приятна. Мужчины в смокингах и женщины в качественном белье и классических поясах с чулками (или даже без них) - что может быть гармоничнее? ))) Если будет устраиваться подобная вечеринка, я бы сходил!
Винтажное представление в мужском стрип клубе вполне подойдёт... Если конечно это интерес поглазеть, а не похвастаться...
erga
QUOTE (Angriel @ 20.04.2010 - время: 17:33)
QUOTE (Vovander @ 20.04.2010 - время: 11:57)
Ну и, кстати, должен признаться, ситуация, когда мужчины в формальной классической одежде окружены практически раздетыми женщинами, мне приятна. Мужчины в смокингах и женщины в качественном белье и классических поясах с чулками (или даже без них) - что может быть гармоничнее? ))) Если будет устраиваться подобная вечеринка, я бы сходил!
Винтажное представление в мужском стрип клубе вполне подойдёт... Если конечно это интерес поглазеть, а не похвастаться...
во-во. это винтажное. забыл термин. ей-ей.
По взгляду отличайте верхних:)и не важно в чем он одет:)
Кошка_в_тапках
Взрослый мерзавец кому то Верхний ..а кому то совсем нижний будет ))) .. может обидеццо)
Ой какие у вас картинки в подписи...надо бы отключить, а то сразу свалить отсюда охота, т.. кажется, что не туда попал:) А по теме - верхний не обидится, настоящая "Нижняя" его сразу почует, а актрисы или ОСТАЛЬНЫЕ (не поднимается палец напечатать верхняя женщина) - ему и не нужны.
Кошка_в_тапках
ну почему же.. если взяь двух .. в паре всегда есть ведущй и ведомый .. и в одной паре он может быть ведущим .. а поставить его в пару с третьим .. он станет ведомым
ничего такого не вижу .. для кого то он Верх.. для кого то низ
PS а моя подпись совсем тут ни при чем ..
Я не понимаю, как ВЕРХ для кого-то может быть нижним? Ну в ее голове да, но не с ним, даже если это не пара.
Кошка_в_тапках
ну а кто говорит что с ним то ? )) никто ни на кого не претендует .. но воспринимать можно как угодно
Я не понимаю, как ВЕРХ для кого-то может быть нижним?
А вот если бы вы всё таки зубрили "Словарик для тех, кто в Теме", вам было бы знакомо слово свитч
Svetick
У меня одежда зависит от направленности сессии. Это могут быть чулочки и чешки, а больше ничего, может быть гимнастическое трико, стоденовые колготки и чешки, может быть обтягивающий комбез, шерстяные гетры выше колен и чешки и т.п. А может быть толстый свитер, грубые, колючие штаны и валенки. Может быть ватный костюм и валенки, может быть чулки, валенки и больше ничего... Но валенки и чешки присутствуют всегда! Ясно, что во всем этом я обычно связана, реже в цепях (цепи очень плохие, хотя и люблю их сильно!).
[/QUOTE] Думаю, "такие" это с трудом, но переживут, но интересно другое: скажите плиз, а считаете-ли Вы "таких" нижними? )
QUOTE
Это тоже какая-та игра:) ИМХО опять же ;-)
Это вопрос интересный. На вскидку я вижу два варианта ответа: 1. Да они Низы. А Верхние они только для того, чтобы побыть остальные 50% времени нижними. Просто признаться не хотят. У каждого свои заморочки. Понятно объяснил?:) 2. Нет. Они никакие. Но не в плане людей конечно,а в плане Темы. Просто на них что-то повлияло: или разнообразие половых отношений или мода на BDSM, или эта просто оригинальная причина и оправдание чему-то другому. Например, трудности поиска партнера или легкого секса для совсем неудачника паренька, который будет туфли женщине лизать, лишь бы кончить в ее присутствии. Живут как умеют :)
Габонская_Гадюка
[QUOTE=Взрослый мерзавец,27.04.2010 - время: 20:52] [QUOTE=Габонская_Гадюка,27.04.2010 - время: 20:25] [/QUOTE] Думаю, "такие" это с трудом, но переживут, но интересно другое: скажите плиз, а считаете-ли Вы "таких" нижними? ) [QUOTE]Это тоже какая-та игра:) ИМХО опять же ;-) [/QUOTE] [/QUOTE] Это вопрос интересный. На вскидку я вижу два варианта ответа: 1. Да они Низы. А Верхние они только для того, чтобы побыть остальные 50% времени нижними. Просто признаться не хотят. У каждого свои заморочки. Понятно объяснил?:) [/QUOTE]
Невполне.) Не очень понятно, признаться, как вынужденная (а по Вашей логике выходит так) Верхность помогает в том, чтобы побыть нижними?) И откуда эти 50%? И почему именно 50, а не 40, не 60 или 80, к примеру?) И в чем свитчи не хотят признаваться? В том, что они свитчи?)
[QUOTE]Просто на них что-то повлияло: или разнообразие половых отношений или мода на BDSM, или эта просто оригинальная причина и оправдание чему-то другому. Например, трудности поиска партнера или легкого секса для совсем неудачника паренька, который будет туфли женщине лизать, лишь бы кончить в ее присутствии. Живут как умеют :) [/QUOTE]
Ну с пареньками ясно: если бабы не дают, то на безрыбье и сам раком станешь, то бишь, туфли полижешь - тут Ваша логика ясна (насколько это соответствует истине даже не комментирую - это надолго)) ), а женщины-свитчи что свитчизмом оправдывают?) P.S. а живут все - как умеют, это общие фразы.)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 21:30
QUOTE
Невполне.) Не очень понятно, признаться, как вынужденная (а по Вашей логике выходит так) Верхность помогает в том, чтобы побыть нижними?) И откуда эти 50%? И почему именно 50, а не 40, не 60 или 80, к примеру?) И в чем свитчи не хотят признаваться? В том, что они свитчи?)
QUOTE
Ну с пареньками ясно: если бабы не дают, то на безрыбье и сам раком станешь, то бишь, туфли полижешь - тут Ваша логика ясна (насколько это соответствует истине даже не комментирую - это надолго)) ), а женщины-свитчи что свитчизмом оправдывают?) P.S. а живут все - как умеют, это общие фразы.)
НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится. Суть в том, что свитчи - не могут быть настоящими верхними и долю верхности они выполняют ради того, чтоб быть нижними. В отношении мужчин. В отношении женщин - женщинам ПРОСТО ТУПО интересно контролировать СИЛЬНЫЙ пол :) Да и ради того, чтоб нижней побыть - они могут и мужика к кровате привязать и яйки подергать. Ну для меня верхние женщины -миф, поэтому блин за женщин я не могу отвечать -отвечаю только за мужчин. Но МОЕ Имхо таково - свитчи это ни верхние, не нижние -это именно свитчи и они не подойдут настоящему верхнему или настоящей нижней:)
Это сообщение отредактировал Взрослый мерзавец - 27-04-2010 - 21:46
НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится.
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
QUOTE
Суть в том, что свитчи - не могут быть настоящими верхними и долю верхности они выполняют ради того, чтоб быть нижними. В отношении мужчин.
Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.)
QUOTE
В отношении женщин - женщинам ПРОСТО ТУПО интересно контролировать СИЛЬНЫЙ пол :)
Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?)
QUOTE
Ну для меня верхние женщины -миф, поэтому блин за женщин я не могу отвечать -отвечаю только за мужчин. Но МОЕ Имхо таково - свитчи это ни верхние, не нижние -это именно свитчи и они не подойдут настоящему верхнему или настоящей нижней:)
Ну эт понятно, что для Вас, Верхняя женщина - существо мифическое, а доминантная женщина случается в природе?) Но в принципе, Вы правы в одном : свитчи - это не Верхние и не нижние, это свитчи - Верх & низ, водном флаконе) А вот насчет не подойдут....ну Вы своей нижней ведь подходите, а в Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 22:02
QUOTE
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
QUOTE
Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.)
Свитчи это свитчи. Верхние это верхние. Нижние это нижние. Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
QUOTE
Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
QUOTE
Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против. Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Это сообщение отредактировал Взрослый мерзавец - 27-04-2010 - 22:22
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
QUOTE
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.) Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
QUOTE
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
QUOTE
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
QUOTE
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.) Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
QUOTE
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
QUOTE
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
QUOTE
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
Все, тут дискуссию можно завершить:) Хорошо:) Пусть будет по Вашему: НАТУРАЛ=БИ=ГЕЙ, так же как и Верх=Низ=Свитч. Слова синонимы. Непонятно - к чему столько разделений. Так и дойдет женщина=мужчина:)
З.Ы, Вспомнил слова Angriel . Прав был на 100% :) За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
З.Ы, Вспомнил слова Angriel . Прав был на 100% :) За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2010 - 22:57
Да ну чем большее будет его последователей - тем меньше они буду держаться:) А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
Да не, сюда нельзя бойцового петуха - он ведь нам всех курей потопчет, а учитывая, что многие петухи, в нашем курятнике, от курей практически неотличимы, непоправимое может произойти, а нафига такие стрессы?)))