Охота

А те, кого это не увлекает и кто считает это занятие отрицательным в настоящий момент, значит "овощи" ??? Точка зрения недалёкая получается....

Охотились люди ещё с древних времён, другое дело, что охотились, чтобы добыть себе пропитание, что бы выжить в конце концов. А ныне очень популярно такое хобби как охота. Трудно судить, нормально это или нет. Знаю, что временами в различных лесах появляется переизбыток определённого вида животных, например хищников. в данном случае охота на них является так называемой регулировкой численности и баланса животных на определённой территоии. Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных.
Главное, чтоб это была не безконтрольная охота - типа захотелось, вот и вышел в лес с ружьём.

Я не охотник - мне всё равно.

QUOTE (Camalleri @ 10.06.2008 - время: 15:10)

Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных.

Чушь собачья. Никакой охотник никогда не будет убивать задохлика. Ему подавай здорового, огромного зверя. Почему в последние годы у слонов в Африке бивни такие маленькие. Да потому что дебилы с ружьями убивали исключительно особей с большими бивнями, и те не оставляли потомства. Так что про санитарную чистку леса - это ПОЛНЫЙ БРЕД. Всё с точностью да наоборот. Охотники оставляют в живых больных задохликов, и из-за этого популяции ДЕГРАДИРУЮТ.
Охота - занятие идиотов.

п. 4, но в разумных пределах...

Очень даже увлекательно.
Никогда не участвовала, но считаю это увлекательным занятием.

QUOTE (Monte Crista @ 12.05.2010 - время: 21:46)

Очень даже увлекательно. Никогда не участвовала, но считаю это увлекательным занятием.

:))
самый идиотский пост в топике!

Промысловая конечно должна быть!

Последних несколько лет не хожу. Времени нету. "Зачистки" в которых бывает участвую за охоту не считаю, эт совсем не то :(

QUOTE (JeyLo @ 02.01.2008 - время: 15:00)

Обсудим? Поспорим? Поплачем?

Охота - это нормально, за исключением браконьерства в целом и особенно охоты на охраняемые виды животных.

Охота не должна вестись способами, которые подразумевают долгую и мучительную гибель животных (капканы, силки и т.п.). Ружьё, собаки и вперёд - вот это охота.

Охота без собак (особенно на всякую мелочь) подразумевает некоторое количество потерянной добычи, в том числе и недобитых подранков. Это очень плохо, животные не должны мучиться. Охоту без собак считаю в корне неправильной!

Я плотояден, хотя охоту воспринимаю чуждо.

проголосовала за первый вариант, жалко животных, а людей - охотников считаю жестокими

В детстве это меня интриговало. Потом перестало...

Для того, чтобы о чём-либо рассуждать, необходимо в этом сначала разобраться. Лично я уже много лет хожу на разные охоты. Был и на классической генеральской, где стреляли только по бутылкам, и на номерах стоял, и вдвоём с друзьями, и один, бывает, хожу... Для чего этим занимаюсь? для меня это спорт и отдых. километров 20 протопать по лесам и полям с нелёгким грузом (ружо, патроны, фляжка, перекусон и т.д.) не так легко, как кажется. А вы знаете, как это красиво, когда в мокром от росы поле встречаешь рассвет под гусиный гогот или, наоборот, провожаешь закат под весенний оркестр брачующихся печужек в ожидании вальдшнепа?Не будем забывать о том, что многие классики литературы воспевали это занятие, подарив нам немало прекрасных произведений. Несомненно, и среди охотников встречаются, как я их называю, мясники - однажды я, отохотившись, приехал на дачу, рассказал соседу, отставному генералу, что добыл пару гусей и пару уток, он засмеялся, мол, он в своё время выбивал по 50-60 гусей за одну охоту. Ну, и зачем это, спрашивается? Дело в том, что существуют, помимо государственных законов, ещё и неписанные - например, не трогать токаря на тетеревином току, а то на следующий год тока в этом месте не будет, не брать самок, не стрелять в сезон гнездования и т.д. Если все эти правила соблюдать, то охота остаётся красивым и одновременно азартным занятием, не наносящим никакого ущерба природе. Кстати, именно мы охотники больше всех заинтересованы в поддержании поголовья зверья, ведь, если угодьях исчезнет живность, то исчезнет и сама охота!

Если у кого ещё остались сомнения или вопросы, милости просим, готов отвечать.

Если охота ради выживания (есть нечего) - это можно понять.
Любая другая охота - просто не честная. Вас 2-5 со стволами, и десяток собак против ОДНОЙ лисы - разве это честно? Вот пойди один на медвеля/волка с ножом/рогатиной - тогда я скажу, что это будет честно, а так "охотнички" расписываются в том, что лиса (а то и заяц) в 10 раз их умнее (за кол-во и за стволы )

Имхо.

QUOTE (Dr. Duce @ 17.06.2011 - время: 09:57)

для меня это спорт и отдых. километров 20 протопать по лесам и полям с нелёгким грузом (ружо, патроны, фляжка, перекусон и т.д.) не так легко, как кажется. А вы знаете, как это красиво, когда в мокром от росы поле встречаешь рассвет под гусиный гогот или, наоборот, провожаешь закат под весенний оркестр брачующихся печужек в ожидании вальдшнепа?

Все замечательно, только при чем тут охота? Ведь это все есть и если оставить ружье дома, или - попробуйте!!! - взять фоторужье :)

Не... всё-таки, дикое мясо по вкусу и качеству резко отличается от любого домашнего в положительную сторону! Да, и не забывайте про азарт, снятие стресса, физические нагрузки и т.д.

А предпочитаю я охотиться наедине с природой - тогда некого будет винить в том, что, например, зверя подшумел )) И таких людей знаю много, таких обычно с собой на охоту и беру.

Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 22-06-2011 - 12:04

Очень даже нормальное явление. То же мясо добываешь, только дичь.

ответил отвратительно, хотя сам охотник.

Нормальное явление.
Интересное и азартное явление.
А если результотивное тогда вообще гуд.

Ни когда не смог бы выстрелить в животное ради развлечения.

По моему нормальное явление, у дичи всегда есть шанс, это лучше чем бой животных на мясокомбинате. И не думайте, что на охоте так просто добыть кого либо.

я считаю охоту азартным занятием.Думаю что многие(неохотники) считают что это очень просто.а просто только в тире.да и норма добычи строго регулируется

Охота это отличное занятие! Читал где то статью где психологи доказали что люди в мире которые занимаются охотой и рыбалкой менее агрессивны, мы по происхождению своему охотники и плотоядные существа!

QUOTE (Schnauzer @ 16.04.2010 - время: 21:38)

QUOTE (Camalleri @ 10.06.2008 - время: 15:10) Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных. Чушь собачья. Никакой охотник никогда не будет убивать задохлика. Ему подавай здорового, огромного зверя. Почему в последние годы у слонов в Африке бивни такие маленькие. Да потому что дебилы с ружьями убивали исключительно особей с большими бивнями, и те не оставляли потомства. Так что про санитарную чистку леса - это ПОЛНЫЙ БРЕД. Всё с точностью да наоборот. Охотники оставляют в живых больных задохликов, и из-за этого популяции ДЕГРАДИРУЮТ. Охота - занятие идиотов.

Давайте обойдёмся без милых истерик. Если вам что-то кажется, то это не вовсе не значит, что так на самом деле. Особенно повеселила чушь про бивни.

Охота это увлекательное занятие. Только желательно без браконьерства ( я не имею в виду охоту без лицензии, я имею в виду не убивать мать с детенышами и т.д.), ну и естественно не ради праздного любопытства. Ну и не так как в известном фильме про фина и Кузьмича!

Люблю охоту! У нас в Сибири большие возможности для этого!))

я проголосовал за второй пункт.

Нормально отношусь к охоте, но сам не увлекаюсь.

Я полагаю, что промысловая охота может вестись любыми доступными нам способами (лишь бы не приводила к перепромыслу и не наносила вреда популяциям дичи) - так как комары, глисты и тому подобные твари имеют полное право мучить нас. И мне совершенно не важно, что чувствует попавший в капкан соболь.

Что же до охоты ради развлечения, то ружейная меня не впечатляет. В прошлом я охотилась с ястребами. Там, кстати, всё по честному до предела. Всё происходит так, как происходит в природе, а человек - наблюдатель.

Ещё мне нравится ловить певчих птичек живьём для того, чтобы впоследствии держать их дома.

К охоте отношусь нормально. У меня дядя - лесник, и когда приезжаю в гости, часто берет на охоту.

(JeyLo @ 02-01-2008 - 16:00)
Охота воспитывает такие негативные качества, как самодовольство, тщеславие, злорадство, хвастовство, вранье, зависть, лицемерие, жестокость и др.
Так может рассуждать только человек который никогда не охотился и не знает, что это такое.
У нас очень много "экспертов" рассуждающих о том, о чем не имеют никакого представления.
Охота - это здорово!

Истинный охотник добывает все как полагается по правилам охоты,а не стреляет все что мимо пробежало,самок пропускает самцов стреляет и ТД,,что плохого если человек добыл себе не много дичи на ужин,без ущерба в природе,в охотхозяйствах допустим когда популяция кабана возрастает отстрел ведут в любое время,потому как от их большого количества распространяются болезни.

Охота на животных это омерзительно! Любая.