Она разведенка с "прицепом"

может и не с той активностью насаждают матриархат как при ссср, но продолжают. слава Богу женсоветы отменили. еще бы суды огульно не были бы, при разводе, на стороне женщин, может быть и изменилось бы что то. думаю, что при неизвестности с кем останется ребенок, количество женщин рвущихся к разводу, сократилось бы.

(Коварный бармаглот @ 11-09-2018 - 12:38)
(Наперсник @ 11-09-2018 - 06:17)
(Коварный бармаглот @ 11-09-2018 - 02:49)
Мужики. Вы чего раскудахтались то как бабы? Раздражают РСП, найдите свободную и независимую. Расквохтались. слышали о мужской солидарности? вот мы за нее. хотим прояснить ситуацию для тех кто не вдряпался еще. вам судя по всему никто не объяснил, но вы непомерно счастливы, и дай вам Бог! Взрослые мужчины живут своим умом. И уж точно не слушают кудахтанье дедов, которым пора давно выращивать алое, вместо того, чтобы засиживать женский форум и лить ушатами дерьмо.
А свои предположения о моей активной жизни сложите вчетверо.
ясно....вдряпался

Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе.

(Наперсник @ 12-09-2018 - 06:29)
может и не с той активностью насаждают матриархат как при ссср, но продолжают. слава Богу женсоветы отменили. еще бы суды огульно не были бы, при разводе, на стороне женщин, может быть и изменилось бы что то. думаю, что при неизвестности с кем останется ребенок, количество женщин рвущихся к разводу, сократилось бы.
Офигеть сколько ещё наивности! И оне хотять, чтоб их за настоящих мущщин держали.
Мужики, смиритесь, дальше будет ещё хуже, для вас!

(НаСтырная @ 12-09-2018 - 08:14)
(Наперсник @ 12-09-2018 - 06:29)
может и не с той активностью насаждают матриархат как при ссср, но продолжают. слава Богу женсоветы отменили. еще бы суды огульно не были бы, при разводе, на стороне женщин, может быть и изменилось бы что то. думаю, что при неизвестности с кем останется ребенок, количество женщин рвущихся к разводу, сократилось бы.Офигеть сколько ещё наивности! И оне хотять, чтоб их за настоящих мущщин держали.
Мужики, смиритесь, дальше будет ещё хуже, для вас!
не для всех. лохов становится меньше. могли бы и заметить

(Наперсник @ 12-09-2018 - 08:47)
(НаСтырная @ 12-09-2018 - 08:14)
(Наперсник @ 12-09-2018 - 06:29)
может и не с той активностью насаждают матриархат как при ссср, но продолжают. слава Богу женсоветы отменили. еще бы суды огульно не были бы, при разводе, на стороне женщин, может быть и изменилось бы что то. думаю, что при неизвестности с кем останется ребенок, количество женщин рвущихся к разводу, сократилось бы.Офигеть сколько ещё наивности! И оне хотять, чтоб их за настоящих мущщин держали.
Мужики, смиритесь, дальше будет ещё хуже, для вас! не для всех. лохов становится меньше. могли бы и заметить
кто такие лохи по вашему?

(НаСтырная @ 12-09-2018 - 08:14)
(Наперсник @ 12-09-2018 - 06:29)
может и не с той активностью насаждают матриархат как при ссср, но продолжают. слава Богу женсоветы отменили. еще бы суды огульно не были бы, при разводе, на стороне женщин, может быть и изменилось бы что то. думаю, что при неизвестности с кем останется ребенок, количество женщин рвущихся к разводу, сократилось бы.Офигеть сколько ещё наивности! И оне хотять, чтоб их за настоящих мущщин держали.
Мужики, смиритесь, дальше будет ещё хуже, для вас!
Хуже, но недолго.
А потом в РФ наступит полный звездец феминизму- захватившие страну восточные народы явно ничего не слышали о нем и не хотят.

сейчас арабские страны, первейшие в мире по дискриминации женщин- семимильными шагами приравнивают в правах женщин с мужчинами
так что очень все спорно, чо оно там дальше может быть
похоже и матриархат может грянуть незаметно

(Wiya @ 12-09-2018 - 12:05)
сейчас арабские страны, первейшие в мире по дискриминации женщин- семимильными шагами приравнивают в правах женщин с мужчинами
так что очень все спорно, чо оно там дальше может быть
похоже и матриархат может грянуть незаметно
Поменьше читайте феминистических сайтов.
Да и в РФ едут потоков вовсе не арабы- а Средняя Азия и Кавказ.
Попробуйтетаджикам преподать основы феминизма.
Когда выпишитесь из больницы- расскажите)))

(alexalex83 @ 12-09-2018 - 13:10)
(Wiya @ 12-09-2018 - 12:05)
сейчас арабские страны, первейшие в мире по дискриминации женщин- семимильными шагами приравнивают в правах женщин с мужчинами
так что очень все спорно, чо оно там дальше может быть
похоже и матриархат может грянуть незаметно Поменьше читайте феминистических сайтов.
Да и в РФ едут потоков вовсе не арабы- а Средняя Азия и Кавказ.
то есть вы уже апосля погуглили про арабов,поняли что опростоволосились?
что там с моими вопросами,технично ушли от неудобных вопросов?

Заканчиваем флуд.
О феминизме достаточно тем

(Рыжа @ 05-09-2018 - 23:12)
4. И вообще я ещё слишком молод что бы жениться, Ну так в этом и ключевая причина, оба парня из стартового поста в принципе слишком молоды для брака и для воспитания детей. Со взрослением и возмужанием это, скорее всего, пройдет :)
Взрослый полноценный и разумный мужчина не будет, разумеется, звать женщину с ребенком "разведенкой с прицепом". И если он серьезно настроен женится на такой женщине, то наличие у нее ребенка вряд ли станет препятствием. В обратную сторону это также действует. Скорее даже наоборот, отсутствие опыта семейной жизни у немолодых людей может вызывать опасения.
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 12-09-2018 - 15:36

(Wiya @ 12-09-2018 - 13:19)
(alexalex83 @ 12-09-2018 - 13:10)
(Wiya @ 12-09-2018 - 12:05)
сейчас арабские страны, первейшие в мире по дискриминации женщин- семимильными шагами приравнивают в правах женщин с мужчинами
так что очень все спорно, чо оно там дальше может быть
похоже и матриархат может грянуть незаметно Поменьше читайте феминистических сайтов.
Да и в РФ едут потоков вовсе не арабы- а Средняя Азия и Кавказ. то есть вы уже апосля погуглили про арабов,поняли что опростоволосились?
что там с моими вопросами,технично ушли от неудобных вопросов?
Вия, мне не надо ничего гуглить.
И я не могу опростоволоситься.
Могли бы хоть русский язык- опростоволоситься может только баба- выйдя без платка.

И не заню в каком сне вам приснилось что РФ занимают арабы.
Кстати, думаю, про феминизм и арабов вы явно перебрали- феминизм явно протворечит исламу, а Веру арабы не предадут.
Могду разве что чуть показать что прогрессируют- чтобы нефтью было удобнее с гяурами торговать.

Так что феминизм у арабов- фантазия подобная очереди 20 летних парней с "крепкими членами" к тетке 40+)))

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
(Рыжа @ 05-09-2018 - 23:12)
4. И вообще я ещё слишком молод что бы жениться, Ну так в этом и ключевая причина, оба парня из стартового поста в принципе слишком молоды для брака и для воспитания детей. Со взрослением и возмужанием это, скорее всего, пройдет :)
Взрослый полноценный и разумный мужчина не будет, разумеется, звать женщину с ребенком "разведенкой с прицепом". И если он серьезно настроен женится на такой женщине, то наличие у нее ребенка вряд ли станет препятствием. В обратную сторону это также действует. Скорее даже наоборот, отсутствие опыта семейной жизни у немолодых людей может вызывать опасения.
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным.
"никогда"- это вы о каких временах то?

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
(Рыжа @ 05-09-2018 - 23:12)
4. И вообще я ещё слишком молод что бы жениться, Ну так в этом и ключевая причина, оба парня из стартового поста в принципе слишком молоды для брака и для воспитания детей. Со взрослением и возмужанием это, скорее всего, пройдет :)
Взрослый полноценный и разумный мужчина не будет, разумеется, звать женщину с ребенком "разведенкой с прицепом". И если он серьезно настроен женится на такой женщине, то наличие у нее ребенка вряд ли станет препятствием. В обратную сторону это также действует. Скорее даже наоборот, отсутствие опыта семейной жизни у немолодых людей может вызывать опасения.
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным.
а кто говорил, что усыновление дело постыдное? совсем нет, но не благодарное и очень тяжелое и не очень нужное.

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
Взрослый полноценный и разумный мужчина не будет, разумеется, звать женщину с ребенком "разведенкой с прицепом".
Согласна. Понятие взрослости не зависит от восьми цифр. Полно лысеющих инфантилов. Здесь акцент на слове "полноценный".

(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:49)
(Wiya @ 12-09-2018 - 13:19)
(alexalex83 @ 12-09-2018 - 13:10)
Поменьше читайте феминистических сайтов.
Да и в РФ едут потоков вовсе не арабы- а Средняя Азия и Кавказ. то есть вы уже апосля погуглили про арабов,поняли что опростоволосились?
что там с моими вопросами,технично ушли от неудобных вопросов? Вия, мне не надо ничего гуглить.
И я не могу опростоволоситься.
Могли бы хоть русский язык- опростоволоситься может только баба- выйдя без платка.

И не заню в каком сне вам приснилось что РФ занимают арабы.
Кстати, думаю, про феминизм и арабов вы явно перебрали- феминизм явно протворечит исламу, а Веру арабы не предадут.
Могду разве что чуть показать что прогрессируют- чтобы нефтью было удобнее с гяурами торговать.

Так что феминизм у арабов- фантазия подобная очереди 20 летних парней с "крепкими членами" к тетке 40+)))
Я, кажется, вполне доступным языком сказала: здесь тема не о феминизме.

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным.
В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает.

(мыслитель 111 @ 12-09-2018 - 18:11)
(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным. В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает.
И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? Каким образом наличие ребенка от прежнего брака способно "взорвать" отношения двух людей, которые совместимы, обоюдно желают быть вместе и готовы жить семьей? Зато если кто-то из них не желает брака, или слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком ленив, склонен к пьянству или просто они слишком разные люди - вот тогда брак легко может рухнуть, независимо от наличия детей.
А так есть сколь угодно много примеров успешных семей, в которых есть ребенок жены или мужа от прежнего брака.

(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:50)
"никогда"- это вы о каких временах то?
Век назад - или две тысячи лет назад. Такие времена подходят?

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40)
(мыслитель 111 @ 12-09-2018 - 18:11)
(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным. В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает. И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? Каким образом наличие ребенка от прежнего брака способно "взорвать" отношения двух людей, которые совместимы, обоюдно желают быть вместе и готовы жить семьей? Зато если кто-то из них не желает брака, или слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком ленив, склонен к пьянству или просто они слишком разные люди - вот тогда брак легко может рухнуть, независимо от наличия детей.
А так есть сколь угодно много примеров успешных семей, в которых есть ребенок жены или мужа от прежнего брака.
(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:50)
"никогда"- это вы о каких временах то?Век назад - или две тысячи лет назад. Такие времена подходят?
судя по всему все пишущие здесь, ну, или практически все, убедились на собственном опыте, что брак, как таковой, ваще мина замедленного действия, а уж наличие в нем третьго, для кого то, постороннего, никак не способствует его долгому существованию. бывает и существуют такие браки, но это мучение.

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40)
И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят?
До тех пор пока женщина не решит что они таки не подходят

(zombi22rus @ 12-09-2018 - 06:57)
Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе.
В какой такой среде мужиков?
В которой,кроме «своей» бабы,больше похвастаться нечем?
Где это количеством детей меряются,у староверов,что ли?)
Мужики ,прежде всего,меряются социальным уровнем. Ротшильду ,к примеру, наплевать на то,сколько у Вас детей. Так-то...

(Zандали @ 13-09-2018 - 06:10)
(zombi22rus @ 12-09-2018 - 06:57)
Так никто и не спорит, что мужики к РСП могут тянуться. Вопрос в том, что это за мужики. Настоящий мужик должен ребенка лично своим.. эээ... своими руками так сказать зачать, родить, вырастить. А когда иной мужик в результате неземной любви сразу получает и ЗАГС, и даму, и полувзрослый прицеп - это читерство какое-то. В среде мужиков такое вызывает легкую ухмылку. Членами мериться это одно, а количеством своих лично выращенных детей со своей собственной бабой - это круче. И свои дети не делятся на своих и не своих, а вот в случае РСП эта делёжка будет постоянно, любой поступок будет оцениваться с этой стороны, добро пожаловать в Ад. Даже если РСП в замуж через ЗАГС зовут - всё равно это всплывёт во всей своей адской красе. В какой такой среде мужиков?
В которой,кроме «своей» бабы,больше похвастаться нечем?
Где это количеством детей меряются,у староверов,что ли?)
Мужики ,прежде всего,меряются социальным уровнем. Ротшильду ,к примеру, наплевать на то,сколько у Вас детей. Так-то...
Не видел ни одного и близко форума рядом с этим, где так много женщин объясняли бы мужикам что мужики думают, знают, чуствуют, как себя едут.
Это независимо от того, согласе я с вашим постом или нет.
Про женщин женщины понятно лучше знают, похоже и о мужчинах женщинам все известно намного больше.

Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное.

(Zандали @ 13-09-2018 - 07:44)
Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное.
Особенно когда высказывают его на женском форуме. Рупор эпохи этакий.

(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 20:40)
(мыслитель 111 @ 12-09-2018 - 18:11)
(Fleur de Lys @ 12-09-2018 - 15:30)
А усыновление детей от предыдущих браков своих супругов никогда не считалось чем-то постыдным. В таких браках изначально заложена мина замедленного действия и когда она взорвётся никто не знает. И что же это за мина такая, если мужчина и женщина друг другу полностью подходят? Каким образом наличие ребенка от прежнего брака способно "взорвать" отношения двух людей, которые совместимы, обоюдно желают быть вместе и готовы жить семьей? Зато если кто-то из них не желает брака, или слишком эгоистичен, слишком глуп, слишком ленив, склонен к пьянству или просто они слишком разные люди - вот тогда брак легко может рухнуть, независимо от наличия детей.
А так есть сколь угодно много примеров успешных семей, в которых есть ребенок жены или мужа от прежнего брака.
(alexalex83 @ 12-09-2018 - 15:50)
"никогда"- это вы о каких временах то?Век назад - или две тысячи лет назад. Такие времена подходят?
нет. плиз, будьте поточнее.
Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей.

(alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58)
нет. плиз, будьте поточнее.

Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей.
Крестьяне брали в жены женщин с детьми

А чего - взрослые дети (пусть и чужие) - отличное подспорье в хозяйстве... Готовые рабочие руки...

В крестьянском хозйяйстве катастрофически не хватало (и не хватает) работников, даже приходится чужих нанимать (батраками) - а тут свои готовые... Да и баба, для готовки, работы и удовольствий...



Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...


А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться

(King Candy @ 13-09-2018 - 14:47)
(alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58)
нет. плиз, будьте поточнее.

Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей. Крестьяне брали в жены женщин с детьми

А чего - взрослые дети (пусть и чужие) - отличное подспорье в хозяйстве... Готовые рабочие руки...

В крестьянском хозйяйстве катастрофически не хватало (и не хватает) работников, даже приходится чужих нанимать (батраками) - а тут свои готовые... Да и баба, для готовки, работы и удовольствий...



Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...


А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться
Кинг, а можно привести не ваши измышления- а исторические источники?

(Zандали @ 13-09-2018 - 07:44)
Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное.
Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают?
Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"?

В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику?

(А!лень @ 13-09-2018 - 16:16)
(Zандали @ 13-09-2018 - 07:44)
Ну мужчины очень часто грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное. Ну все таки мужчины и в компаниях мужских вращаются, наверное, лучше знают?
Откуда женщинам может быть известна мнение мужиков кроме рассказов самих мужиков, которые "грешат тем,что свое мнение (в лучшем случае,мнение группы,к которой он принадлежит)- выдают за мужское универсальное"?

В противном случае мужики должны лучше знать что женщины чуствуют, думают и т.д., применяя такую же логику?
Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М.
Тут скажу только, что от пола это никак не зависит. И Ж таких есть в достатке

(alexalex83 @ 13-09-2018 - 15:51)
(King Candy @ 13-09-2018 - 14:47)
(alexalex83 @ 13-09-2018 - 14:58)
нет. плиз, будьте поточнее.

Когда , скажем в России, сто или двести лет назад было нормой женитьба на разведенных (не вдовах) и усыновление их детей. Крестьяне брали в жены женщин с детьми

А чего - взрослые дети (пусть и чужие) - отличное подспорье в хозяйстве... Готовые рабочие руки...

В крестьянском хозйяйстве катастрофически не хватало (и не хватает) работников, даже приходится чужих нанимать (батраками) - а тут свои готовые... Да и баба, для готовки, работы и удовольствий...



Так что все зависит от социальной среды... Для деревни женщина с детьми - годнота...


А вот для "городских" мужчин чужие (да и свои собственные) дети - обуза. Потому что они сидят на шее лет до 25 - только тогда начинают более - менее зарабатывать и самоокупаться Кинг, а можно привести не ваши измышления- а исторические источники?
Зачем ?

Ради кого и чего ? По-моему, мои слова самоочевидны - а вам если скучно - можете сами сходить в архивы и убить там nn-ное кол-во часов

Кинг, слова,которые опираются только сами на себя- висят в воздухе.
Слив , впрочем, засчитан.

Кстати, о быте и нравах русского народа может почитать не только в архиве..

(Wiya @ 11-09-2018 - 20:29)
кто ищет принца?
покажите мне этих людей?
тем более женщины, побывавшие в браке?
не читайте вы перед завтраком Советских газет (с)
Все РСП ищут, или почти все. Они и становятся РСП потому, что тот от кого прицеп получился оказался не принцем. И тогда он посылается, зачастую только потому, что не принц, не желает содержать прынцессу. И так РСП в постоянном поиске... Рыба ищет где глубже, РСП ищет прынца... Если б прынца не искала - не была б РПС.

(Mимо шёл @ 13-09-2018 - 16:34)
Не так. Мысль была о том, что зачастую М считают свою ТЗ единственно верной для всех других М.
Тут скажу только, что от пола это никак не зависит. И Ж таких есть в достатке
Нет. Не в этом суть. Женщина априори не в состоянии правильно решить за мужчину потому что не мужчина. Поэтому ее мнение это чисто пересказ постороннего мужского мнения против моего мнения.
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Так же как мужчина не может спорить что там они испытывают при оргазме. Нет объективных данных для сравнения, только пересказы третьих лиц.
Мне уже тут как минимум 4 разных женских персонажа доказывали что я чуствую, думаю и почему так поступаю, хотя объективных данных у них нет.
Я конечно удивился, ибо это совсем не так, но как мы знаем женщина всегда права.

(А!лень @ 13-09-2018 - 17:28)
И у женщин нет вариантов проверить правильность высказанного ею мнения, а у мужика есть. Он может ошибиться, это другой вопрос и принять свое мнение за общемужское, но у него есть право суждения, женщина рассудить что верно что нет не может.
Угу, только мужики могут знать, есть у теток 40+ секс или нет и говорить, что все РСП хотят замуж.