Она разведёнка с " прицепом".

(Наперсник @ 09-05-2017 - 13:26)
А вы всегда говорите, что видите в партнере фалоимитатор на ножках? Или выражаясь вашим языком все же сцыте?
Сцым... у фаллоимитатора там с верху ещё два полушария. Баги начнутся. Тогда весь кофий коту насмарку, считай - расходы в минус...
Надо довести его до цели неповреждённым.

(A'nomaly @ 09-05-2017 - 10:02)
Пыс: Не Вы ли где то писали, что за Вас все близлежащие дамы взамуж хотят? Что прям разрывают. Чот их видимо Ваши дети не пугают)))
Он у нас вообще первый парень на деревне, правда в деревне один дом...

(Roxy_Todd @ 09-05-2017 - 13:53)
(Наперсник @ 09-05-2017 - 13:26)
А вы всегда говорите, что видите в партнере фалоимитатор на ножках? Или выражаясь вашим языком все же сцыте? Сцым... у фаллоимитатора там с верху ещё два полушария. Баги начнутся. Тогда весь кофий коту насмарку, считай - расходы в минус...
Надо довести его до цели неповреждённым.
Вот теперь мне невдомек! Вы за свой счет чтоли кофий попиваете? Угощать уже никто не желает чтоли? Тогда вам действительно нужно бережно относится даже к фалоимитаторам на ножках

(Рыжа @ 09-05-2017 - 15:12)
(A'nomaly @ 09-05-2017 - 10:02)
Пыс: Не Вы ли где то писали, что за Вас все близлежащие дамы взамуж хотят? Что прям разрывают. Чот их видимо Ваши дети не пугают))) Он у нас вообще первый парень на деревне, правда в деревне один дом...
Слава Богу что вы не из моей деревни! В вашей судя по всему аура не очень чиста. О причинах говорить?

Люди! Человеки!

Если в теме будет продолжаться срач, поедете на Мясо. Там хоть наизнанку вывернитесь!

(Наперсник @ 09-05-2017 - 15:40)
(Рыжа @ 09-05-2017 - 15:12)
(A'nomaly @ 09-05-2017 - 10:02)
Пыс: Не Вы ли где то писали, что за Вас все близлежащие дамы взамуж хотят? Что прям разрывают. Чот их видимо Ваши дети не пугают))) Он у нас вообще первый парень на деревне, правда в деревне один дом... Слава Богу что вы не из моей деревни! В вашей судя по всему аура не очень чиста. О причинах говорить? Конечно говорить. На мясе. Жду

Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-05-2017 - 20:32

Всем доброго времери суток. Зарание извеняюсь за ошибки пишу очень быстро и с телефона. Не люблю писать на глупые темы. Но тут не удержался.
Мне 27 лет, рост 190 среднего телосложения, как с детства твердили красивый. Девственность потерял в 16 т.к. со старшей сестрой в очень хороших отношениях по этому девушек было для секса много, больше чем у большинства за всю жизнь. Это я написал что бы не было разных высказываний, как писали типа не дают другие...
Так вот. Были у меня более менее серьёзные отношения, длились года два. С одногодкой. Фигурка отличная, грудь троечка, меньше не приемлю талия, личико всё отлично. В сексе всё устраивало, ограничений не было, всё как хотелось так и было.
Дружили с семьёй. Отдыхали вместе, я с ними ещё и работал вместе. Она тоже фигуристая, подтянутая. Они старше нас, лет на 7-10. И вот что то в жизни случилось. Я переспал с женой товарища. И не по пьянке это было, и не случайно, почти спланированно. Она кстати тоже под мой типаж подходила. Ну а дальше всё как в сказке, регулярный секс и т.д и т.п.
И вот мы сейчас женаты, уже три года. Как тут пишут взял я её с двумя детьми, мальчику было почти 4 девочке 2. Год назад у нас родился третий. Да именно так. У нас родился. Потому что я этих детей не просто принял, они мои и я не делаю разделения между младшим и старшими. Я их воспитывают они меня любят, называют папой по своему желанию.
Всё это к тому, что дети не причём в отношениях мужчины и женщины. Да есть дамы которые поступают не правильно, привозносят детей от прошлого брака выше мужа и т.д. но ведь именно этим и накручевается негативное отношение мужчины к детям. А когда женщина нормальная и старается с первого дня сделать так, что была семья цельная без разделения то всё будет именно так.
И да тут писали у меня денег не до фига что бы из на чужих детей тратить. Если так судить то тогда страшно подумать на что вообще эти деньги тратятся, девушки вместо кафе в беляшную, вместо такси трамвай и т.д. ведь она пока не жена то чужая, а если представить что её кто то до тебя трахал, то вообще шалава...
Вобщем бред всё это, если женщина с мозгами, то дети это не проблема.
И да мне насрать на высказывания всякие. Я считаю так. Азначит есть моё мнение и не правильное.

А по поводу там писали груди и влагалища...
Скажу одно, если женщине не умеет сейчас собой следить, то все ваши поиски пойду псу под хвост как только она родит или за 30 перевалит. У моей жены до сих пор в меру упругая грудь 4 размера и писичка очень приятная для секса. Для будущих спорах о не возможности, скажу что для влагалища есть упражния м травки приводящие всё в нужный тонус. Так же и для груди.

Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 25-05-2017 - 22:01

Mallysh!

Ваш эмоциональный пост слегка подправлен мной, ибо мат на нашем форуме запрещен. Скрин снят.

(*Лёлька* @ 25-05-2017 - 22:02)
Mallysh!

Ваш эмоциональный пост слегка подправлен мной, ибо мат на нашем форуме запрещен. Скрин снят.

Примите мои извинения. Я случайно:-)

Mallysh.
На форуме ЗАПРЕЩЕНЫ любые посты на тему интима ДО 18 лет.
И административные посты ( синего и красного цвета) не комментируются. Это все нарушения.
Изучите правила форума.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 26-05-2017 - 00:06

(Наперсник @ 09-05-2017 - 10:42)
Если мужчина принимает чужого ребенка, то женщина очень и очень редко. Женщины об этом не подозревают, и им кажется все в розовом цвете, а когда они сталкиваются с действительностью, то за это приходится отдуваться ребенку, да и ей самой в конечном счете. Часто так получается и у мужчин, тех что в розовых очках. Чужой ребенок мало кому нужен, и это надо принимать как данность. Исключения бывают.
А вообще ребенок нужен?
Прекрасно, когда брак на весь оставшийся век. А когда нет?
И мужчина живет с женщиной, ему женщина нужна. Если женщина нужна, то ребенок не помеха. И как-то странно звучит: нужен - не нужен. За границей такого нет. Дети все нужны.
Мне даже не понятно, как ребенок может помешать отношениям? Дети вырастут, и ваши дети вырастут. У них будет своя жизнь, и еще не известно какими они заботливыми будут с вами. Вы сами-то часто своим родителям помогаете?

В большинстве случаев ребенок не останавливает мужчину, если ему нужна именно эта женщина.
А когда нужна просто женщина в дом, то тогда и выбор более пристальный.

Разведенка... слово то откопали ... осталось бабушек на скамейках рассадить , что бы за помаду на губах девиц обзывали всячески . По модному - девушки с низкой социальной ответственностью.
Зачастую разведеная женщина сильна, самостоятельна и хорошо стоит на ногах. Оберегая собственного ребенка от возможных... возможных негативов она еще 100 раз подумает. Надо ли ей еще раз на те же грабли или нет )
На самом деле если ты принимаешь человека, то и дети прекрасно вписываются в вашу жизнь. Исключения бывают, разумеется

Темы разделены.

Подумала сейчас, что мне, наверное, тяжело было бы принять чужого ребенка. Внешне, возможно, всё было бы хорошо, но должной эмоциональной привязанности скорее всего не получилось бы. В лучшем случае, если ребенок достаточно взрослый, постаралась бы подружиться.

Кстати, обратите внимание, как много сказок про "злую мачеху" и как мало про "злого отчима".

Видимо, мужчинам чужого ребенка принять проще, потому что сильной эмоциональной вовлеченности от них никто не ждет. Но если уж просто в браке через время начинаются притирки и конфликты, хотя оба взрослые люди, то почему их не будет с ребенком, который может быть и не заинтересован в сохранении семьи?
Возможны конфликты на почве воспитания "мой ребенок, я его воспитываю, а ты не лезь!"

Мне кажется, мужской негатив тут связан в основном с желанием некоторых женщин, найти финансового донора.
Если мужик на семью не настроен, хочет только секса, то ему также чужие дети нафиг не нужны. Тогда проще найти женщину без "прицепа", у неё больше свободного времени и меньше забот.

Имхо, тут самой женщине виднее, что она хочет от мужчины. Если только постель, то отлично. А если замуж, то надо искать не только романтику и чувства, но и отца своему ребенку. Со всеми вытекающими последствиями.

Так-то случаев, когда чужого ребенка воспитал, как своего, сколько угодно. Иные женщины и по нескольку раз умудряются замуж выходить, с детьми от каждого брака.

(Maryon @ 23-07-2017 - 23:25)
Мне кажется, мужской негатив тут связан в основном с желанием некоторых женщин, найти финансового донора.
Если мужик на семью не настроен, хочет только секса, то ему также чужие дети нафиг не нужны. Тогда проще найти женщину без "прицепа", у неё больше свободного времени и меньше забот.

Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы.

(Maryon @ 23-07-2017 - 23:25)
Подумала сейчас, что мне, наверное, тяжело было бы принять чужого ребенка. Внешне, возможно, всё было бы хорошо, но должной эмоциональной привязанности скорее всего не получилось бы. В лучшем случае, если ребенок достаточно взрослый, постаралась бы подружиться.

Кстати, обратите внимание, как много сказок про "злую мачеху" и как мало про "злого отчима".

Видимо, мужчинам чужого ребенка принять проще, потому что сильной эмоциональной вовлеченности от них никто не ждет. Но если уж просто в браке через время начинаются притирки и конфликты, хотя оба взрослые люди, то почему их не будет с ребенком, который может быть и не заинтересован в сохранении семьи?
Возможны конфликты на почве воспитания "мой ребенок, я его воспитываю, а ты не лезь!"

Мне кажется, мужской негатив тут связан в основном с желанием некоторых женщин, найти финансового донора.
Если мужик на семью не настроен, хочет только секса, то ему также чужие дети нафиг не нужны. Тогда проще найти женщину без "прицепа", у неё больше свободного времени и меньше забот.

Имхо, тут самой женщине виднее, что она хочет от мужчины. Если только постель, то отлично. А если замуж, то надо искать не только романтику и чувства, но и отца своему ребенку. Со всеми вытекающими последствиями.

Так-то случаев, когда чужого ребенка воспитал, как своего, сколько угодно. Иные женщины и по нескольку раз умудряются замуж выходить, с детьми от каждого брака.
таких случаев валом! гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно.

(Наперсник @ 24-07-2017 - 08:58)
гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно.
Обычно женщина проводит с детьми гораздо больше времени, чем мужчина. Значит если она принимает чужого ребенка, все бытовые хлопоты лягут на неё. Зачем оно ей надо? Она хотела романтики, цветов и конфет, а тут надо менять памперс, готовить кашу, проверять домашние задания.

Даже если женщина хочет принять этого ребенка, она может не смочь этого сделать. Допустим, она будет делать всё, что нужно: кормить, ухаживать, помогать советом, но она не сможет дать ребенку должного эмоционального тепла. От мамы нужно именно это, более того, дети это очень хорошо чувствуют. Если у неё нет своих детей, она может даже не понимать, что от неё требуется. Если же есть, то может быть сложно поставить другого человека наравне с тем, которого кормила и о котором заботилась с рождения. Ты будешь стараться это сделать, но не сможешь. Особенно когда добавятся возрастные проблемы и проявится другое воспитание.

Знаю случаи, когда женщины отлично ладят с детьми мужа от первого брака. Но дети во всех этих случаях живут с родной мамой, к папе иногда приезжают. Знаю случай, когда детям маму заменили тетя и бабушка. Случаев, когда растят чужих, как своих не знаю.

(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы.
Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов?

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:22)
(Наперсник @ 24-07-2017 - 08:58)
гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно. Обычно женщина проводит с детьми гораздо больше времени, чем мужчина. Значит если она принимает чужого ребенка, все бытовые хлопоты лягут на неё. Зачем оно ей надо? Она хотела романтики, цветов и конфет, а тут надо менять памперс, готовить кашу, проверять домашние задания.

Даже если женщина хочет принять этого ребенка, она может не смочь этого сделать. Допустим, она будет делать всё, что нужно: кормить, ухаживать, помогать советом, но она не сможет дать ребенку должного эмоционального тепла. От мамы нужно именно это, более того, дети это очень хорошо чувствуют. Если у неё нет своих детей, она может даже не понимать, что от неё требуется. Если же есть, то может быть сложно поставить другого человека наравне с тем, которого кормила и о котором заботилась с рождения. Ты будешь стараться это сделать, но не сможешь. Особенно когда добавятся возрастные проблемы и проявится другое воспитание.

Знаю случаи, когда женщины отлично ладят с детьми мужа от первого брака. Но дети во всех этих случаях живут с родной мамой, к папе иногда приезжают. Знаю случай, когда детям маму заменили тетя и бабушка. Случаев, когда растят чужих, как своих не знаю.
Все правильно вы говорите. Я это давно понял, и не искал, да и не ищу маму своим детям. Жаль тех мужчин с детьми кто на что то надеются. А больше жаль их детей, которые по началу видят в тетках мам. А вы тут "разведенка с прицепом"! Поверьте, у таких больше шансов чем у мужчин с прицепом

Ну я будучи бездетной и не испытывающая к детям каких-либо чувств, вряд ли возьму в мужья мужчину с ребенком, поэтому понимаю мужчин, которые избегают разведенных женщин. Сама, быть может, рожу через года 2-3, но только одного и чужих детей мне не нужно. Нет никаких преимуществ брать на себя чужих детей, будучи молодым и без детей.

Это сообщение отредактировал Elona - 24-07-2017 - 14:39

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Я полагаю, здесь скорее всего разумный прагматизм, а не какой то интерес ко мне как к мужчине.
Это даже заметно по общению.

Это сообщение отредактировал littl*9 - 27-07-2017 - 22:11

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов?
Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте.

Мужики, чо, блин, как инфантилы себя ведете? Мы не хиппи, жизнь не бесплатная, есть, лечиться, оплачивать коммуналку, бытовую химию, одежду нужно всем. Зачем закрывать глаза на материальную сторону? Показушничать, изображая нимфу что ли? Так это по молодости и бездетности нормально, а с возрастом должен и мозг подключиться к выбору спутника жизни.

(Substitute @ 27-07-2017 - 22:26)
(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте.
Ну правильно )) как детей делать так пофигу с кем и какой достаток, а как кормить тут почему то другой нужен)

Да тут всё очень просто!есть бабки женись хоть на РСПэшке с двумя" прицепами".Мало зарабатываешь-беги,на фиг ты ей нужен и детям и тебе это на фиг не надо,ищи одиночку или сам дрочи-дешевле.

(littl*9 @ 27-07-2017 - 22:49)
(Substitute @ 27-07-2017 - 22:26)
(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте. Ну правильно )) как детей делать так пофигу с кем и какой достаток, а как кормить тут почему то другой нужен)
А кто сказал, что отец детей безработный придурок, не платящий алименты?


Вы забудьте мысль, что вы представляете какую-то мифическую ценность для женщин. Вы самый обычный рядовой мужик, а не верх желаний каждой тетки. Скромнее надо быть.

Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.

Это сообщение отредактировал Substitute - 28-07-2017 - 00:30

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детнц, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.
А чем бы было плохо - нет денег,нет и детей? В далекой перспективе денежные люди стали бы оплачивать детей нищеты чтоб не работать самим)

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.
Так появилось чувство ответственности вот сама и отвечай,тяни на себе,а не перевешивай на других.А то нарожают и на мам и на пап и на других дядей вешают и со своих ещё алименты тянут.А родители то вынуждены тащить.А дяди то не лохи спать с ней хотят.а тянуть обузу не хотят и тут их невозможно морально упрекнуть.Не их добро.Да и мамка то не за любовь с ними живет.а за благоустройство своего семейства.И сама эту ситуацию тихо ненавидит вместе с мужиком.но терпит.

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою
А где раньше, было её чувство ответственности?)

Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху.

((OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху.
Мне вот интересно... Такие вот "мужики", если их вообще так можно назвать, когда с женой расходятся и оставляют её с детьми о чем думают? О том видимо, что она разведенка с прицепом. И теперь никому будет не нужна?
А никто как-то не подумал, что дети в браке рождены и что, совсем не факт, что жена виновата в разводе.

(Петр2007 @ 28-07-2017 - 20:40)
(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только своюА где раньше, было её чувство ответственности?)
А когда у женщины нет детей - она чувствует ответственность только за себя.
И может вам не понять, но когда появляются дети - родители (ОБА РОДИТЕЛЯ) несут за них ответственность

(OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху. И мне удивительно, как много этих тварей среди мужиков. В какой момент мужики так оскотиниться успели, не могу понять.
Уже ни мужского поведения, ни мужских поступков, никакой ответственности за детей, вообще ничего не осталось. Опускать женщин с детьми, из-за того, что они в любви родили и счастливы жить со своими малышами, - это просто за гранью.

От ублюдков уже блевать тянет.

(Py'shka @ 28-07-2017 - 22:11)
(Петр2007 @ 28-07-2017 - 20:40)
(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только своюА где раньше, было её чувство ответственности?) А когда у женщины нет детей - она чувствует ответственность только за себя.
И может вам не понять, но когда появляются дети - родители (ОБА РОДИТЕЛЯ) несут за них ответственность Конечно, им не понять. Они ни за что ответственность не несут. Наделают детей и свалят куда подальше, а женщина поднимает и растит потом одна зачастую. И чужие им не нужны и к своим дай бог раз в году появятся. Папаши фиговы. Еще и смеют осуждать женщин за то, что второй раз замуж не выходят непонятно за кого без дохода, не обрекают детей на хУдшую жизнь. Пройдите в жопу, товарищи, со своими высерами.


Сколько можно уже терпеть подобные темы на форумах с постоянным оскорблением женщин и матерей, стараясь вежливо и тактично отвечать на дерьмо??

Это сообщение отредактировал Substitute - 28-07-2017 - 22:40

(Py'shka @ 28-07-2017 - 22:09)
(OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху. Мне вот интересно... Такие вот "мужики", если их вообще так можно назвать, когда с женой расходятся и оставляют её с детьми о чем думают? О том видимо, что она разведенка с прицепом. И теперь никому будет не нужна?
А никто как-то не подумал, что дети в браке рождены и что, совсем не факт, что жена виновата в разводе. Это еще одна удивительная скотская черта мужиков: говорить разведенной женщине с ребенком "о чем думала, когда рожала?"
Мат. Да она с любимым мужем ребенка рожала в полноценной семье по взаимным чувствам и взаимному желанию. Неужели считают, что каждая разведенная, как тупая корова ноги раздвигала, ложась под первого встречного и залетела, потому что идиотка предохраняться не умеет?

Мне кажется, маловато так думающим и говорящим быдланам по Матприлетало по жизни за их скотство. Прилетало бы почаще, воспитание бы в норме было.




Это сообщение отредактировал Рыжа - 28-07-2017 - 23:51