Она разведёнка с " прицепом".

((OHA) @ 29-07-2017 - 15:04)
Мужчины, которые хотят, чтобы дети жили с ними. Спокойно забирают детей, растят и воспитывают. Только их очень мало. Обычно на словах только :" да я! да я!" - головка от патефона))

*я вот не запрещаю никому видеться с ребенком, хоть каждый день пусть приезжает. Вопрос в другом, что у отца нет особого желания. Зато даже не сомневаюсь с каким гордым видом он рассказывает окружающим о своем отцовстве))
Так и есть. Мужик в разводе - отрезанный ломоть. И вся его любовь к детям - одни слова в большинстве случаев. У него бывшая жена - одно целое с детьми. Заканчиваются его отношения (бытовуха) с ней, и дети автоматом идут туда же, в прошлое и забытое. Они же не рожали, грудью не кормили, постоянно с рождения с ними не были, там связи абсолютно другого порядка формируются, достаточно поверхностные. Слава богу не у всех, но у большинства. Если взять и развести все женатые пары, то там ситуация будет аналогичная: хороший отец, пока с ребенком одним бытом живет, убрать общий быт и ребенка будет видеть реже редкого, ему это не надо, это деньги и время на дорогу, время с дитем (причем чистое, на разговоры, игры, учебу, воспитание, а не как при общем быте - посидели рядом на диване, опа, кучу времени вместе провели, ничего не делая, и ехать для этого никуда не надо).

(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:03)
Естественно.
Это же не проверить научным методом. И ниодин соц опрос не отражает действительности.
В будущем. Лично для Вас. Буду уточнять, что это лишь моё предположение. Хотя и ранее я не упомянул ни разу, что это достоверная информация.
Вы взяли на себя ответственность подписаться за многих, а поскольку я имею отношение к системе, то меня и заинтересовали ваши слова.)
Навскидку последние три дела.

Муж -45 лет. Малый бизнес. Трое детей. Жена домохозяйка. При разводе детей оставил с матерью и отказывается платить алименты утверждая, что дети не его. После проведения теста на ДНКа, стал выплачивать алименты, не регулярно, с задержками, аргументируя тем, что у него молодая жена. После запрета выезда за границу, выплатил все до копейки, но желания взять к себе детей не изъявил аргументируя тем, что у них есть мать, она им даст больше.

Далее.

Муж- 37 лет. Автослесарь. Жена - учительница. 2 детей. Разменял трехкомнатную квартиру на две
равноценные однокомнатные. При разводе дети остались с матерью, поскольку отец заявил, что не в состоянии содержать детей на свою зарплату, как и выплачивать алименты. После проверки финансового состояния, алименты стал выплачивать регулярно, но взять к себе хотя бы одного ребенка отказался, мотивируя это тем, что в его условиях ребенку негде жить.

Далее.

Муж - 40 лет. Вахтер на проходной завода. График 3Х3. Жена - продавец в круглосуточном магазине. График 1х1. Зарплата у обоих приблизительно одинаковая. 2 детей. Отказался от предложения разделить детей поровну, аргументируя это тем, что он работает, и ему самому не на что жить.

Это только три примера. И везде оставляют детей с женами, беспокоясь о личном комфорте, а не о детях.

(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:20)
Вы тут затем, чтобы обвинять в голословности?
Без обид. Но от Вас смердит сексизмом.
Я высказал своё личное/частное мнение/предположение.

Предупреждение по п. 4. Переход на личности.
Не умеете вести диалог, не беритесь.

Так если они детей заберут, то, считай, жизнь будет проходить мимо: бабу для отношений не найти себе, потрахаться сбегать некогда будет, с друзьями не гульнешь, себе не напокупаешь фигни разной, на курорты отдыхать один не съездишь, время и деньги все на детей уходить будут, и на работе придется впахивать и дома, кормить, лечить, обстирывать, сад, учеба, кружки, воспитание, ни минуты покоя и личной жизни, потому что всё будет на нем одном, а не на жене, как раньше.

Кто на такое согласится?

Это сообщение отредактировал Substitute - 29-07-2017 - 15:34

(*Лёлька* @ 29-07-2017 - 15:25)
(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:03)
Естественно.
Это же не проверить научным методом. И ниодин соц опрос не отражает действительности.
В будущем. Лично для Вас. Буду уточнять, что это лишь моё предположение. Хотя и ранее я не упомянул ни разу, что это достоверная информация. Вы взяли на себя ответственность подписаться за многих, а поскольку я имею отношение к системе, то меня и заинтересовали ваши слова.)
Навскидку последние три дела.

Муж -45 лет. Малый бизнес. Трое детей. Жена домохозяйка. При разводе детей оставил с матерью и отказывается платить алименты утверждая, что дети не его. После проведения теста на ДНКа, стал выплачивать алименты, не регулярно, с задержками, аргументируя тем, что у него молодая жена. После запрета выезда за границу, выплатил все до копейки, но желания взять к себе детей не изъявил аргументируя тем, что у них есть мать, она им даст больше.

Далее.

Муж- 37 лет. Автослесарь. Жена - учительница. 2 детей. Разменял трехкомнатную квартиру на две
равноценные однокомнатные. При разводе дети остались с матерью, поскольку отец заявил, что не в состоянии содержать детей на свою зарплату, как и выплачивать алименты. После проверки финансового состояния, алименты стал выплачивать регулярно, но взять к себе хотя бы одного ребенка отказался, мотивируя это тем, что в его условиях ребенку негде жить.

Далее.

Муж - 40 лет. Вахтер на проходной завода. График 3Х3. Жена - продавец в круглосуточном магазине. График 1х1. Зарплата у обоих приблизительно одинаковая. 2 детей. Отказался от предложения разделить детей поровну, аргументируя это тем, что он работает, и ему самому не на что жить.

Это только три примера. И везде оставляют детей с женами, беспокоясь о личном комфорте, а не о детях.
Давайте перестанем испепелять друг друга.
У Вас свои примеры из практики. У меня свои примеры из жизни.
По теме. У меня жена. Вдова с ребенком.
Прекрасная женщина. Знает чего хочет от жизни. И меня всем устраивает.
Про её ребенка. Дружеские отношения.
Мне нужна эта женщина. И ребенок не стал помехой.

(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 15:49)
(*Лёлька* @ 29-07-2017 - 15:25)
(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:03)
Естественно.
Это же не проверить научным методом. И ниодин соц опрос не отражает действительности.
В будущем. Лично для Вас. Буду уточнять, что это лишь моё предположение. Хотя и ранее я не упомянул ни разу, что это достоверная информация. Вы взяли на себя ответственность подписаться за многих, а поскольку я имею отношение к системе, то меня и заинтересовали ваши слова.)
Навскидку последние три дела.

Муж -45 лет. Малый бизнес. Трое детей. Жена домохозяйка. При разводе детей оставил с матерью и отказывается платить алименты утверждая, что дети не его. После проведения теста на ДНКа, стал выплачивать алименты, не регулярно, с задержками, аргументируя тем, что у него молодая жена. После запрета выезда за границу, выплатил все до копейки, но желания взять к себе детей не изъявил аргументируя тем, что у них есть мать, она им даст больше.

Далее.

Муж- 37 лет. Автослесарь. Жена - учительница. 2 детей. Разменял трехкомнатную квартиру на две
равноценные однокомнатные. При разводе дети остались с матерью, поскольку отец заявил, что не в состоянии содержать детей на свою зарплату, как и выплачивать алименты. После проверки финансового состояния, алименты стал выплачивать регулярно, но взять к себе хотя бы одного ребенка отказался, мотивируя это тем, что в его условиях ребенку негде жить.

Далее.

Муж - 40 лет. Вахтер на проходной завода. График 3Х3. Жена - продавец в круглосуточном магазине. График 1х1. Зарплата у обоих приблизительно одинаковая. 2 детей. Отказался от предложения разделить детей поровну, аргументируя это тем, что он работает, и ему самому не на что жить.

Это только три примера. И везде оставляют детей с женами, беспокоясь о личном комфорте, а не о детях. Давайте перестанем испепелять друг друга.
У Вас свои примеры из практики. У меня свои примеры из жизни.
По теме. У меня жена. Вдова с ребенком.
Прекрасная женщина. Знает чего хочет от жизни. И меня всем устраивает.
Про её ребенка. Дружеские отношения.
Мне нужна эта женщина. И ребенок не стал помехой. У меня вопрос: выбирая ее, как вдову, вы ее высоко оценили как женщину. Если бы эта же женщина была не вдовой, а в разводе, вы бы так же к ней отнеслись или изначально были бы предвзяты, расценивали как разведенку с прицепом и низший сорт?

Это сообщение отредактировал Substitute - 29-07-2017 - 15:55

(Substitute @ 29-07-2017 - 15:54)
У меня вопрос: выбирая ее, как вдову, вы ее высоко оценили как женщину. Если бы эта же женщина была не вдовой, а в разводе, вы бы так же к ней отнеслись или изначально были бы предвзяты, расценивали как разведенку с прицепом и низший сорт? Я не выбирал её, как вдову.
Я выбирал женщину и оценивал, как женщину без оглядки на ребенка.
Никогда не разделял женщин (людей) на сорта.
Я могу осуждать поступки людей, но не сортировать.
Предвзятости по признаку РСП/неРСП не имею.
До брака встречался, как с бесдетными, так и с рсп. Но повторюсь, мне нужна женщина, а не её ребенок (ребенок не помеха).

Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 29-07-2017 - 16:09

(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 15:07)
Я не выбирал её, как вдову.
Я выбирал женщину и оценивал, как женщину без оглядки на ребенка.
Никогда не разделял женщин (людей) на сорта.
Я могу осуждать поступки людей, но не сортировать.
Предвзятости по признаку РСП/неРСП не имею.
До брака встречался, как с бесдетными, так и с рсп. Но повторюсь, мне нужна женщина, а не её ребенок (ребенок не помеха).
а почему нельзя было сразу в таком же адекватном тоне все это сказать?

(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:49)
Давайте перестанем испепелять друг друга.
У Вас свои примеры из практики. У меня свои примеры из жизни.
Я не знаю, про какое испепеление Вы говорите, но прошу не домысливать мое настроение и прочее. Все что Вы ощущаете- это только Ваши личные эмоции и ничего более. Поэтому я задала Вам вопрос о многих мужчинах, ибо говорить ( я сейчас про них, а не про Вас) можно что угодно, а вот на деле получается совсем другая статистика.)

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:10)
(littl*9 @ 27-07-2017 - 22:49)
(Substitute @ 27-07-2017 - 22:26)
Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте. Ну правильно )) как детей делать так пофигу с кем и какой достаток, а как кормить тут почему то другой нужен) А кто сказал, что отец детей безработный придурок, не платящий алименты?


Вы забудьте мысль, что вы представляете какую-то мифическую ценность для женщин. Вы самый обычный рядовой мужик, а не верх желаний каждой тетки. Скромнее надо быть.
Добрый день ! Если вам вопрос адресуется мне то где это я занимался самовосхвалением в противовес скромности ?
Я и не помню чтобы я на форме афишировал что то из своих материальных благ)
А по сути, прав тот кто сказал что каждый решает для себя это все сам. У меня только негативные примеры наблюдаются, однако наверно недостаточно для однозначной стороны дела.
А что касается грязи то ее льют все кто чувствует себя в чем то обиженным и озлобленным)

(*Лёлька* @ 29-07-2017 - 20:00)
(АркаДИЧb @ 29-07-2017 - 14:49)
Давайте перестанем испепелять друг друга.
У Вас свои примеры из практики. У меня свои примеры из жизни. Я не знаю, про какое испепеление Вы говорите, но прошу не домысливать мое настроение и прочее. Все что Вы ощущаете- это только Ваши личные эмоции и ничего более. Поэтому я задала Вам вопрос о многих мужчинах, ибо говорить ( я сейчас про них, а не про Вас) можно что угодно, а вот на деле получается совсем другая статистика.)
Излагаю своё предположение. Не претендую на истину.

Мужчина знает, что нормальная женщина не откажется от ребёнка. И в случае если добровольно не отказывается мужчина, то суд начинает "пилить" детей.
Дабы не ставить ребенка перед выбором, дабы не травмировать психику ребенка. Мужчина идет на мировое соглашение и оставляет детей матери (до 10 лет по умолчанию матери).
Существуют такие мужчины или это моя фантазия?

(Substitute @ 29-07-2017 - 10:40)
(Wiya @ 29-07-2017 - 10:07)
(Substitute @ 28-07-2017 - 22:21)
И мне удивительно, как много этих тварей среди мужиков. В какой момент мужики так оскотиниться успели, не могу понять. еще в детстве, проецирование своей ненависти к матери и ее обращения/отношение к своему ребенку
сами тетки эту озлобленность закладывают/взращивают, к сожалению А тут второй удивительный момент: у большинства при свинском отношении к другим женщинам, мамки у них святые, и все бабы в их родне тоже "не такие".
это не феномен, а азы психиатрии
не совсем святые, а мамков они своих боятся, ну уякорился страх еще в детстве, и вот этот страх и ненависть к мамкам,бабушкам/тетям/сетрам и тэдэ (смотря кто больше "воспитывал" и издевался над ним), перенаправляется в форме озлобленности и презрения к другим женщинам с детьми,более уязвленному слою населения, когда нет у них защитника в качестве мужчины

это изуродованные люди,их лучше обходить стороной и не связываться

А ещё бывают не нищие разведенки с прицепом ,а состоятельные!У них свой бизнес,родители богатые и недвижимость за бугром.,вот как вы думаете на них стоит жениться мужику?

Я что-то нищих разведенных не знаю. Все работают, все детей содержат, никто не рыщет в поисках содержателя.

Это сообщение отредактировал Substitute - 30-07-2017 - 17:25

(Macek @ 30-07-2017 - 15:55)
А ещё бывают не нищие разведенки с прицепом ,а состоятельные!У них свой бизнес,родители богатые и недвижимость за бугром.,вот как вы думаете на них стоит жениться мужику?
Конечно стоит! Нанимаете няньку и живёте в своё удовольствие на деньги жены. Это ведь круто!

(Петр2007 @ 30-07-2017 - 19:42)
(Macek @ 30-07-2017 - 15:55)
А ещё бывают не нищие разведенки с прицепом ,а состоятельные!У них свой бизнес,родители богатые и недвижимость за бугром.,вот как вы думаете на них стоит жениться мужику? Конечно стоит! Нанимаете няньку и живёте в своё удовольствие на деньги жены. Это ведь круто!
Ага и тачку её заберите и катайтесь."Как тебе повезло!Моей невесте!Завтра мы идём тратить все твои деньги вместе!"

(Substitute @ 29-07-2017 - 15:31)
Так если они детей заберут, то, считай, жизнь будет проходить мимо: бабу для отношений не найти себе, потрахаться сбегать некогда будет, с друзьями не гульнешь, себе не напокупаешь фигни разной, на курорты отдыхать один не съездишь, время и деньги все на детей уходить будут, и на работе придется впахивать и дома, кормить, лечить, обстирывать, сад, учеба, кружки, воспитание, ни минуты покоя и личной жизни, потому что всё будет на нем одном, а не на жене, как раньше.

Кто на такое согласится?
знаете, вы в своей зашоренности ничего не хотите видеть вокруг себя. полно мужиков которые взяли бы детей себе, но им никогда не отдадут их. даже, если бывшая будет плохой мамой, ноги до паха сотрете бегая по инстанциям и доказывая что можете сам вырастить своих детей. когда мужчина взваливает на себя груз ответственности по воспитанию детей, то он отдает себе отчет с чем столкнется, и по барабану ему гульки и пьянки. вы просто не видели и не знаете отцов одиночек. таких матерей еще поискать надо.

(Substitute @ 29-07-2017 - 12:35)
И повторю, чтоб прекратили обобщать: здесь нет муженанавистниц, здесь есть нормальные люди, негативно относящиеся к скотскому поведению и отношению в адрес женщин и матерей.
Да много их. И здесь и в реальности.
Виной всему неудавшаяся личная жизнь(((

И что есть грязь в отношении женщин с ребенком?
Предупреждения неопытным парням о том, что чужой ребенок- тяжелое и ненужное бремя?
Развенчивание вечного бабского мифа :" не тот отец кто родил, а тот кто воспитал?"

(Substitute @ 30-07-2017 - 17:22)
Я что-то нищих разведенных не знаю. Все работают, все детей содержат, никто не рыщет в поисках содержателя.
Вы точно в России живете?

(alexalex83 @ 31-07-2017 - 21:51)
Развенчивание вечного бабского мифа :" не тот отец кто родил, а тот кто воспитал?"
Пользуйтесь первоисточниками. Русская пословица звучит так : "Не та мать, что родила, а та, которая вырастила". )

(*Лёлька* @ 01-08-2017 - 00:04)
(alexalex83 @ 31-07-2017 - 21:51)
Развенчивание вечного бабского мифа :" не тот отец кто родил, а тот кто воспитал?" Пользуйтесь первоисточниками. Русская пословица звучит так : "Не та мать, что родила, а та, которая вырастила". )
О первоисточнике никто и слышать не хочет.
Но ту версию, что написал выше- очень громко в уши наивным дурачкам льют))

Есть много достойных мужчин (как показывает тема, здесь их меньшинство), которые спокойно растят и воспитывают чужих детей, как своих. И даже тему подобную не поднимают. А живут и наслаждаются семейной жизнью)

*так понимаю, бузят здесь в основном неженатые и разведенные мужики, которые и понаделали детей и срулили. Это многое об'ясняет)

((OHA) @ 01-08-2017 - 01:13)
Есть много достойных мужчин (как показывает тема, здесь их меньшинство), которые спокойно растят и воспитывают чужих детей, как своих. И даже тему подобную не поднимают. А живут и наслаждаются семейной жизнью)

Таким мужчинам просто не интересно бить себя пяткой в грудь. Они в подобных темах не пишут)

(Наперсник @ 31-07-2017 - 19:24)
] знаете, вы в своей зашоренности ничего не хотите видеть вокруг себя. полно мужиков которые взяли бы детей себе, но им никогда не отдадут их. даже, если бывшая будет плохой мамой, ноги до паха сотрете бегая по инстанциям и доказывая что можете сам вырастить своих детей. когда мужчина взваливает на себя груз ответственности по воспитанию детей, то он отдает себе отчет с чем столкнется, и по барабану ему гульки и пьянки. вы просто не видели и не знаете отцов одиночек. таких матерей еще поискать надо.
каких таких?
матери воспитывают,кормят, обслуживают повсеместно,хорошо если здорового оболтуса ввиде штанов на себе еще на тащат,вытарая ему сопли и настирывая подштанники
только для женщин-это обычное дело,никто не ценит, никто не замечает,а мужчина прям герой времени,если он взял на себя ответственность за ребенка и воспитывает один
подобных мужиков единицы
а тех кто воспитывает с рождения,когда требуются бессонные ночи, вечный уход,полное отсутствие реализации своих интересов-еще меньше

инфантилизм мужиков растет с геометрической прогрессией
к сожалению в этом виноваты мы-тетки, так воспитываем своих сыновей дуя им в жопу и стирая пылинки
пинками надо гнать пацанов и приучать к ответственности

(Wiya @ 01-08-2017 - 08:45)
(Наперсник @ 31-07-2017 - 19:24)
] знаете, вы в своей зашоренности ничего не хотите видеть вокруг себя. полно мужиков которые взяли бы детей себе, но им никогда не отдадут их. даже, если бывшая будет плохой мамой, ноги до паха сотрете бегая по инстанциям и доказывая что можете сам вырастить своих детей. когда мужчина взваливает на себя груз ответственности по воспитанию детей, то он отдает себе отчет с чем столкнется, и по барабану ему гульки и пьянки. вы просто не видели и не знаете отцов одиночек. таких матерей еще поискать надо. каких таких?
матери воспитывают,кормят, обслуживают повсеместно,хорошо если здорового оболтуса ввиде штанов на себе еще на тащат,вытарая ему сопли и настирывая подштанники
только для женщин-это обычное дело,никто не ценит, никто не замечает,а мужчина прям герой времени,если он взял на себя ответственность за ребенка и воспитывает один
подобных мужиков единицы
а тех кто воспитывает с рождения,когда требуются бессонные ночи, вечный уход,полное отсутствие реализации своих интересов-еще меньше

инфантилизм мужиков растет с геометрической прогрессией
к сожалению в этом виноваты мы-тетки, так воспитываем своих сыновей дуя им в жопу и стирая пылинки
пинками надо гнать пацанов и приучать к ответственности
я не видел у отцов одиночек детей инфантилов. да, они заботятся о своих детях, точно так же вытирают сопли, ходят по больницам, возят на всевозможные кружки и курсы. однако, дети растут у них самостоятельные и приспособленные к жизни. если он взял на себя ответственность за детей, значит он мужик, а рядом с мужиком дети рохлями и инфантилами не могут быть.

Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле.

(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Это что за приступ неприкрытого хамства? Предупреждения жаждете? В руки себя возьмите, моралист, познавший любовь. Замечание.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 01-08-2017 - 12:29

((OHA) @ 01-08-2017 - 01:13)
Есть много достойных мужчин (как показывает тема, здесь их меньшинство), которые спокойно растят и воспитывают чужих детей, как своих. И даже тему подобную не поднимают. А живут и наслаждаются семейной жизнью)

*так понимаю, бузят здесь в основном неженатые и разведенные мужики, которые и понаделали детей и срулили. Это многое об'ясняет)
Да, попытка прилепить ярлык "козлы" своим оппонентам- супердовод) Просто неубиваемый, жаль только что других нет.
Кстати, не подскажите а в чем собственно достоинство этих мужчин?
Чем хуже те мужчины, которые считают, что свои силы и время стоит тратить на рождение и воспитание своих детей?
И почему сами женщины в принципе не хотят растить чужих детей?

(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле.
Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 12:14)
(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего.
Нажмите кнопку "Пожаловаться модератору", если Вам что-то не нравится в теме.
В соответствии с правилами форума будут приняты меры.)

(*Лёлька* @ 01-08-2017 - 15:19)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 12:14)
(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего. Нажмите кнопку "Пожаловаться модератору", если Вам что-то не нравится в теме.
В соответствии с правилами форума будут приняты меры.)
Вообще то это не жалоба, это одновременно стеб и совет Масеку..
А то скушают его здесь как серого козлика из сказки..одни рожки и ножки останутся)))))))))

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 13:14)
(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего.
Потому что мужчин так называют за натуральное неоспоримое быдлячество и козлизм (а вовсе не за нежелание вступать в брак с женщинами с детьми, как вы это все время пытаетесь выставить здесь).

А вы женщин меркантильными за то, что они тщательно выбирают себе нового спутника жизни, понимая, что что при создании семьи финансовые трудности мужика упадут и на плечи их (женщин) детей. Не имеют они права так же бездумно ввязываться в отношения, как бездетные, если они не идиотки по жизни.

(Substitute @ 01-08-2017 - 16:55)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 13:14)
(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего. Потому что мужчин так называют за натуральное неоспоримое быдлячество и козлизм (а вовсе не за нежелание вступать в брак с женщинами с детьми, как вы это все время пытаетесь выставить здесь).

А вы женщин меркантильными за то, что они тщательно выбирают себе нового спутника жизни, понимая, что что при создании семьи финансовые трудности мужика упадут и на плечи их (женщин) детей. Не имеют они права так же бездумно ввязываться в отношения, как бездетные, если они не идиотки по жизни.
Характерно, что для мужененавистниц "козлизм" и "быдлячество" мужчин даже не нуждаются в доказательствах- они элемент их религии)))

Ну а меркантильность женщин с детьми даже не в том, что они ищут "побохаче" (пусть ищут, не больно то они богатым и нужны), а в том, что стремятся найти не ровню себе- то есть разведенного мужчину, с детьми, платящего алименты, но мужчину без детей- в первую очередь чтобы его деньги полностью были в распоряжении новой семьи.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 14:47)
Вообще то это не жалоба, это одновременно стеб и совет Масеку..
А то скушают его здесь как серого козлика из сказки..одни рожки и ножки останутся)))))))))
Служебные посты не цитируются и на них не отвечают в теме. Это раз.
А два - это предупреждение за флуд.

(Substitute @ 01-08-2017 - 16:55)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 13:14)
(Macek @ 01-08-2017 - 10:26)
Ну вот и дожили!Поздравляю!Падение нравов в России.При СССР не было таких полемик-брать ,не брат!Влюбился и берет,а сейчас деньги во главе угла и секс.А раньше душа и любовь.Опустилась мораль ниже плинтуса!На уровень почти звериных,а точнее быдлячих инстинктов раз такая полемика пошла на сайтах и в ютубе!Быдлячие мужики и девочки меркантильные рулят и живут не за любовь а за бабло.Жалко мне вас существа примитивные.Так и сдохните состарившись и не познав любви ,а значит и счастья на Земле. Тогда уж вспомните Рос. Империю- там и разводов почти не было, а гулящим девкам ворота дегтем мазали)))
По сравнению с РИ в СССР просто промискуитет какой-то был)

И еще- мужчин этой ветке можно называть как угодно- и "быдлячими", и"козлами", но женщин- "меркантильными" и тд- нельзя, загрызут. Или на костре сожгут как инакомыслящего. Потому что мужчин так называют за натуральное неоспоримое быдлячество и козлизм (а вовсе не за нежелание вступать в брак с женщинами с детьми, как вы это все время пытаетесь выставить здесь).

А вы женщин меркантильными за то, что они тщательно выбирают себе нового спутника жизни, понимая, что что при создании семьи финансовые трудности мужика упадут и на плечи их (женщин) детей. Не имеют они права так же бездумно ввязываться в отношения, как бездетные, если они не идиотки по жизни.
хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на вашего мужчину, если таковой есть конечно. почему вы позволяете себе так выражаться в сторону нашу? я не модерирую, и тем более не упрекаю, мне просто интересно. вы как зачинали своих детей? искусственно? если обычным способом, то он тоже был козел и быдло, как и мы остальные грешные? отсутствие малейшего уважения к мужчинам вы с упорством, достойным иного применения, демонстрируете каждый раз, используя при этом малейшую возможность, а зачастую даже и без нее. поверьте я настрадался от женщин наверное поболЯ вашего от мужчин, но я не позволяю себе такого.