Вручается за заслуги перед форумом истории, за написание множества интересных, грамотных и аргументированных постов, а так же за победу в интеллектуальных конкурсах, связанных с историей.
В данном топике будут обсуждаться кандидатуры на награждение, а в следующем посте будут добавляться ники действующих кавалеров Ордена Почётного Историка SN
Это сообщение отредактировал Канопус - 06-08-2006 - 12:44
Канопус
Кавалеры Ордена
За победу в интеллектуальных конкурсах:
"История России IX-XIX века"
1. tantrik /6.08.2006/ 2. Dark Pryncess /6.08.2006/ 3. Таичка /6.08.2006/
"История Европы XV-XVII века: Возрождение и Реформация"
1. Ли Си Цин /08.04.2007/ 2. KirKiller /08.04.2007/ 3. Dark_Pryncess и Таичка /08.04.2007/
За заслуги перед форумом "Разговоры об истории":
1. igore /03.01.2007/ 2. Канопус /29.04.2007/
За создание наиболее актуальных тем, массу интересных и аргументированных постов на форуме "Разговоры об истории":
1. Destroyer /08.09.2007/
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 08-09-2007 - 15:28
Канопус
Хотелось бы услышать мнение посетителей форума Истории о том, кого бы вы назвали самый интересным человеком на форуме Истории? Чьи посты вам интересно читать?
Это сообщение отредактировал Канопус - 22-08-2007 - 22:35
М.Вульф
igore, однозначно.
igore
Пас. У меня этот орден уже есть. Награждать дважды одного и того же человека, при том, что помимо победителей различных конкурсов, им и награждено-то всего два человека – один пользователь и один модератор раздела, – эт несерьезно.
Предлагаю отметить авторов, пишущих в топиках на тему WWII и вокруг оной тематики. Они, топики в смысле, составляют львиную долю наиболее активных и многостраничных тем подфорума. Тех из авторов, кто пишет дольше, чаще и обстоятельнее.
KirKiller, CryKitten, Art-ur... всех не назову, т.к. не слежу за темами настолько внимательно.
Destroyer
KirKiller, Art-ur - взвешенно и аргументировано. И всегда по существу. Kirsten - мудро. Явный талант не терять леса за дереьями. CryKitten - если не обращать внимание на "демшизу", неплохое знание самого широкого круга вопросов по истории. JV44 - взвешенность позиции.
Art-ur
На данный момент выдлю своих оппонентов CryKitten-а, Маркиза.
Правда, уж простит меня CryKitten, многовато эмоций...
К сожалению редко стал появляться nicer.
SAKARAMANGA-1 - очень много полезной информации в постах.
igore не отмечаю исключительно по причине самоотвода.
KirKiller
SAKARAMANGA-1 - читать его правда иногда трудно, но именно все по теме CryKitten - умелое обращение со ссылками, ну и за упорство в своих доказательствах (естественно аргументированных)
Из тех, что видел -JV44
Я выделю:
SCARAMANGA-1 - за интересные ссылки на документы; petroff67 - за философское; KirKiller - за информацию о технике; igore - за посты против Фоменко; RusBear - за взвешшеный подход к дискуссии; Art-Ur - за то, что хочет разобраться; Маркиз - за "экономические" посты; JV44 - за информацию о технике. В общем, всех, с кем я на "ты":-)
Если кого пропустил - напомните :-).
Это сообщение отредактировал CryKitten - 20-08-2007 - 16:29
Exeter1942
JV44 - за умные мысли без флуда, а также за последовательность в изложении своей точки зрения
JV44
Destroyer - прежде всего за умение поднимать темы, которые вызывают интерес и активное участие многих форумчан, а также поддержка этих тем (одни мифы социализма чего стоят)
CryKitten - за аргумментированную позицию подкрепленную ссылками и документами, умение читать сообщения оппонентов и отвечать по существу. Ну и главное, пожалуй, никогда не уходит от конкретного ответа собеседнику на конкретное сообщение, а также не прячется за потоками сплошного текста надерганного из других источников.
ПыСы. Мне казалось, есть более достойные кандидаты. Welldy, например. Или Феофилакт...
Art-ur
Мои поздравления, Zavr!!! Вот уж давно пора было вручить!!!
igore
Zavr, мои поздравления .
Sorques
Предлагаю начать выдвижение кандидатур на кавалера Ордена Почётного Историка SN за период весна-лето 2009
Sorques
Art-ur За интересные основанные на фактах посты.
Vit.
Art-ur
JV44
NattyDread
je suis sorti
Феофилакт: каждый пост профессионален, это не общие рассуждения, как у большинства, в том числе и выше перечисленных весьма достойных пользователей, а аргументированный спор - факты, ссылки, источники, каждый его пост говорит о хоть и небольшой, но проделанной работе на тему.
Ortodox
Если зачтут мой голос, то отдаю его Art-ur. Феофилакт действительно профи, но он не всегда объективен. А для историка это не есть хорошо.
Феофилакт
KirKiller
Феофилакт
Bruno1969
Если я имею здесь право голоса, хотел бы им воспользоваться в поддержку Art-ur. Из всех, кого здесь знаю, на мой взгляд, один из самых подкованных товарищей, хорошо владеет аргументацией и очень хорошо держит себя в руках. Активность у него, правда, невысокая, но это не самое главное. Тем более, что других претендентов все равно сейчас не вижу.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 03-10-2009 - 03:15
Gawrilla
Если это допускается правилами, я меняю свое решение и отдаю голос за Феофилакта. Очень выдержанный, компетентный и обстоятельный человек с глубоким знанием истории.
(Welldy, прости, если сможешь)
muse 55
Феофилакт
JFK2006
Art-ur
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 03.10.2009 - время: 09:50)
Если это допускается правилами, я меняю свое решение и отдаю голос за Феофилакта. Очень выдержанный, компетентный и обстоятельный человек с глубоким знанием истории.
(Welldy, прости, если сможешь)
У вас два поста, за разных кандидатов. Оставьте один....Если ваш выбор окончательный.