Полная версия Вход Регистрация
Фигасе
(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 18:58)
Пока его не убедили, что во всех монастырях живут именно люди, не ангелы. А поэтому у них у всех есть свои недостатки, которые то и дело раздражают ближних.

Вот этим мне нынешний Голливуд перестает нравиться, или не положено монаху Евангелие читать?
(там где о очередности кидания камнями)
Nadejda19
Пожалуй.....но иногда приходится совмещать оба эти понятия.
Черубина
(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 19:11)
Пожалуй.....но иногда приходится совмещать оба эти понятия.

Уже давно заметила, легче свое отношение поменять, чем другого. Другого и затратнее, и права то никакого нет.
Фигасе
(Черубина @ 22-05-2018 - 19:20)
Другого и затратнее, и права то никакого нет.

Вот именно, особенно в контексте сабжа.
Ведь когда кто-то оскорбляет религиозные чувства христан, не уместно ли вспомнить: о́тче, от­пусти́ и́мъ: не вѣ́дятъ бо что́ творя́тъ (Лк. 22-34)?

Вот так и проверяются на прочность в вере... 00062.gif
Nadejda19
Меня как то обучали, что вопросы религии или какие то отношения с ней связанные, с незнакомым человеком нужно обсуждать до крайности осторожно. А если это человек вообще не религиозен ни в какой мере, то тогда лучше буде вообще воздержаться от такой беседы. Не известно как он отреагирует на подобную беседу. Может даже оскорбиться до глубины души, что его тут, понимаешь, поучают. Совсем другое дело , когда беседую люди , которые хоть мало- мальски понимают суть разговора. Тогда дело уже проще. Пусть даже это люди разных конфессий. Но если попадется ярый атеист!...Держись.
Черубина
А политику?
А воспитание детей?
А феминизм?

Задумаешь ли, говорить ли вообще с незнакомцами.
Фигасе
(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 19:35)
Может даже оскорбиться до глубины души, что его тут, понимаешь, поучают.

ИМХО большая разница, в том чтобы излагать свою точку зрения и навязывать.
Но да, многих выбешивает даже намек, на возможность существования иной точки зрения, но это больше от воспитания зависит.
1NN
Кого как. И когда.
А мне, наоборот, интересно: вот почему умный и образованный человек верит во всякую чушь тысячелетней
давности? Вроде бы очевидно -- ну попросту дурят попы людей. Из-за денег, из-за власти, из-за престижа...
Черубина
(1NN @ 23-05-2018 - 01:56)
Кого как. И когда.
А мне, наоборот, интересно: вот почему умный и образованный человек верит во всякую чушь тысячелетней
давности? Вроде бы очевидно -- ну попросту дурят попы людей. Из-за денег, из-за власти, из-за престижа...

По разным причинам.

Потому, что, существование Бога вполне себе жизнеспособная теория. Потому, что придумать такую теорию тысячилетия назад было, думаю, не под силу человеку.
Такой взгляд со стороны на человеческую психологию не способен был дать ни один современник появлению текста Библии.
Потому что, нет причин не верить в то, что невозможно опровергнуть.



Рекомендуем почитать также топики:

Правда ли что в Библии каждый отрывок

Оффтопик про инстинкты

Как преодолеть кризис?

Переливание крови

Может ли Церковь освящать оружие?