Основное зло измены

Вот и честно, в случае появления ребенка на стороне, думаю, что я бы ну никак простить не смогла. Я б ушла. Сразу. И навсегда. Не смотря ни на что. Если б этого ребенка бросили бы и мама и папа, я б его еще и забрала и воспитала бы как своего, ведь он бы был братом/сестрой моим детям. Но оставаясь в браке, терпеть вмешательство в мою семью, любовницы, на секундочку, моего мужа... Нет, и пытаться бы не стала.

П.С. И вот кстати, тут те же пресловутые Я/МЫ выступают. С какого банана, я должна простить или понять его Я, если его моё Я не волнует настолько, что он не позаботился одеть резинку ради нашего МЫ?!? А если б СПИД? По фигу тоже? Нет, незащищенный секс на стороне, лично для меня не простителен в принципе. ОН нарушает безопасность в семье, а сейфти фёрст. Тут уже в это МЫ, еще и дети включаются.

Это сообщение отредактировал Rubia - 13-04-2016 - 13:12

(ЛЕОНИД ОМ @ 08.04.2016 - время: 15:00)
Я считаю, что основным негативным фактором супружеской неверности является отвлечение от семьи на сторону материальных и нематериальных благ. Основное же, конечно, материальные ресурсы, отвлекаемые от семьи на внебрачные связи. Это очень нехорошо. Надо нести в семью, а не из семьи. Зачем тратиться на внебрачного полового партнера? К нематериальным благам следует отнести прежде всего потери времени на внебрачные связи. При желании перечень этот можно расширить, все же указанное можно считать основным. Отвлечение финансовых ресурсов и потерю времени, которое можно было бы провести с семьей.
При минимизации потерь времени и соблюдения принципа "нести в семью, а не из семьи" особого зла от супружеской неверности и нет.
По мне так это самое неприятное в измене-это потеря доверия между супругами,хотя сейчас я проголосовал,что основное зло-это передача ЗПП.Если жене нужно приключение на стороне,то мы это обсуждаем,при этом не возникает недоверия между нами и минимизируется возможность приобретения ею ЗПП.

(Rubia @ 13.04.2016 - время: 13:07)
Вот и честно, в случае появления ребенка на стороне, думаю, что я бы ну никак простить не смогла. Я б ушла. Сразу. И навсегда. Не смотря ни на что. Если б этого ребенка бросили бы и мама и папа, я б его еще и забрала и воспитала бы как своего, ведь он бы был братом/сестрой моим детям. Но оставаясь в браке, терпеть вмешательство в мою семью, любовницы, на секундочку, моего мужа... Нет, и пытаться бы не стала.

П.С. И вот кстати, тут те же пресловутые Я/МЫ выступают. С какого банана, я должна простить или понять его Я, если его моё Я не волнует настолько, что он не позаботился одеть резинку ради нашего МЫ?!? А если б СПИД? По фигу тоже? Нет, незащищенный секс на стороне, лично для меня не простителен в принципе. ОН нарушает безопасность в семье, а сейфти фёрст. Тут уже в это МЫ, еще и дети включаются.
А ты сама не изменяла?

Нет, пока не изменяла.

Хм. 45 проголосовавших. Не бог весть какая выборка, но все же.
И что же мы имеем в сухом остатке?
6 пользователей (или около 13% голосовавших) отметили ответ "зла нет"
5 пользователей выбрали "свой вариант" а потому нет возможности определить находят ли они зло в изменах.
И (барабанная дробь) 34 пользователя (или 75 %) нашли таки зло в изменах.

Ну что можно сказать? В очередной раз потерпела фиаско попытка обосновать отсутствие зла в изменах. Подождем следующей.

Интересно другое. Если предположить, что примерно половина из проголосовавших сами изменяют( а судя по многочисленным опросам примерно такое соотношение среди пользователей на изменах и есть) можно сделать вывод, что большинство из них хорошо понимают, что в изменах все же зло есть. Ну ну.

(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 16:06)
Хм. 45 проголосовавших. Не бог весть какая выборка, но все же.
И что же мы имеем в сухом остатке?
6 пользователей (или около 13% голосовавших) отметили ответ "зла нет"
5 пользователей выбрали "свой вариант" а потому нет возможности определить находят ли они зло в изменах.
И (барабанная дробь) 34 пользователя (или 75 %) нашли таки зло в изменах.

Ну что можно сказать? В очередной раз потерпела фиаско попытка обосновать отсутствие зла в изменах. Подождем следующей.

Интересно другое. Если предположить, что примерно половина из проголосовавших сами изменяют( а судя по многочисленным опросам примерно такое соотношение среди пользователей на изменах и есть) можно сделать вывод, что большинство из них хорошо понимают, что в изменах все же зло есть. Ну ну.
А с чего Вы взяли, что изменяющие не видят зла в изменах?! Оно безусловно есть и каждый это понимает, вот только по сравнению с положительными моментами это не соизмеримо.

Я Вам для сравнения могу с таким же успехом привести пример с едой. Все знают какие продукты вредные, но людей не употребляющих их катастрофически мало!

Кстати, я проголосовала за "свой вариант" поскольку вижу одновременно несколько проблем в изменах

Это сообщение отредактировал Affinity int - 13-04-2016 - 17:46

(Rubia @ 13.04.2016 - время: 15:35)
Нет, пока не изменяла.
Вот поэтому ты столь категорична.

(Affinity int @ 13.04.2016 - время: 17:42)
А с чего Вы взяли, что изменяющие не видят зла в изменах?! Оно безусловно есть и каждый это понимает, вот только по сравнению с положительными моментами это не соизмеримо.

Я Вам для сравнения могу с таким же успехом привести пример с едой. Все знают какие продукты вредные, но людей не употребляющих их катастрофически мало!

Кстати, я проголосовала за "свой вариант" поскольку вижу одновременно несколько проблем в изменах
Вообще-то это не я так решил. А шестерка проголосовавших "зла нет". Ну и конечно автор темы

Я проголосовал за то, что зла как такового и нет.

Кстати о "соизмеримости" положительных и отрицательных моментов. Я полагаю автор темы не будет против, если я попрошу вас привести пример этого превалирования положительного над отрицательным например, в случае измены вам со стороны вашего мужа.

(Affinity int @ 13.04.2016 - время: 17:42)
Если предположить, что примерно половина из проголосовавших сами изменяют( а судя по многочисленным опросам примерно такое соотношение среди пользователей на изменах и есть) можно сделать вывод, что большинство из них хорошо понимают, что в изменах все же зло есть. Ну ну.[/QUOTE] А с чего Вы взяли, что изменяющие не видят зла в изменах?! Оно безусловно есть и каждый это понимает, вот только по сравнению с положительными моментами это не соизмеримо.

Я Вам для сравнения могу с таким же успехом привести пример с едой. Все знают какие продукты вредные, но людей не употребляющих их катастрофически мало!

Кстати, я проголосовала за "свой вариант" поскольку вижу одновременно несколько проблем в изменах
Измена многолика и многогранна,поэтому редко кто из изменяющих ассоциирует её с абсолютным злом.
Вот такой пример.Несколько месяцев подряд я учился на курсах.Жили в хорошем общежитии,домой ездили только по выходным.Встретилась мне там же моя замужняя землячка,вместе проводили свободное время,затем стал навещать её вечерами.Курсы закончились, мы разъехались,остались приятные воспоминания.
Измена становится злом. если она приводит к негативным последствиям.Если их нет,то измена не так страшна.

(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 18:12)
Кстати о "соизмеримости" положительных и отрицательных моментов. Я полагаю автор темы не будет против, если я попрошу вас привести пример этого превалирования положительного над отрицательным например, в случае измены вам со стороны вашего мужа.
Да запросто, особенно сейчас, находясь в теперешнем состоянии, когда секс с мужем приносит лишь боль (физическую), обиду и разочарование.

У меня не было секса 2 месяца. Полагаю, что он воспользовался моим эксклюзивным предложением завести любовницу, хотя может и ошибаюсь...
Мне сейчас так комфортно без секса, что Вы даже представить себе не можете!!!!

(мыслитель 111 @ 13.04.2016 - время: 16:02)
(Rubia @ 13.04.2016 - время: 15:35)
Нет, пока не изменяла. Вот поэтому ты столь категорична.
В чем моя категоричность выражается в этом вопросе?В неприятии нагуленого ребенка?
Я думаю, что и изменяющие, в большей своей массе, без восторга отнесутся к ребенку и следственно к его родителю, на стороне. Собственно, как и к герпесу, спиду, гепатиту, сифилису...
Одну из моих подруг, беременную до кучи, муж заразил сифилисом. Прикольно, когда носишь малыша, ждешь его, рожаешь, а тебе его даже кормить не дают, потому что ты сифилитик...
Нет уж, вне зависимости от моей верности, я к своему здоровью отношусь трепетно.

(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 16:06)
Ну что можно сказать? В очередной раз потерпела фиаско попытка обосновать отсутствие зла в изменах. Подождем следующей.
а ты что, серьезно веришь в абсолютное добро?
даже любой захудалый китаец знает о концепции инь/ян )))

Для каждой категории свой ответ. Для влюблённых молодожёнов один и всем понятный, для людей проживших в одном браке другой. Для одних надоел муж хуже горькой редьки, для другого жена, от одного её вида испытываешь "личную неприязнь, что кушать не хочется"!)) Есть ханжи, для которых одно слова "Измена" вызывает ужас! Лично для меня, который не раз был в браке, также как и жена, самое большое зло - негативное общественное мнение! Особенно для дам. Это непосредственно оскорбляет женщин, да и мужчин в том числе.

(Affinity int @ 13.04.2016 - время: 18:25)
(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 18:12)
Кстати о "соизмеримости" положительных и отрицательных моментов. Я полагаю автор темы не будет против, если я попрошу вас привести пример этого превалирования положительного над отрицательным например, в случае измены вам со стороны вашего мужа. Да запросто, особенно сейчас, находясь в теперешнем состоянии, когда секс с мужем приносит лишь боль (физическую), обиду и разочарование.


Хм. Действительно запросто.

Вряд ли я нашел бы много положительного в таком "теперешнем состоянии", но вам наверняка виднее.


У меня не было секса 2 месяца. Полагаю, что он воспользовался моим эксклюзивным предложением завести любовницу, хотя может и ошибаюсь...

Это предложение перейти к свободным отношениям? Я кстати всегда считал, что прежде чем идти налево было бы честным предложить это же и супругу.


Мне сейчас так комфортно без секса, что Вы даже представить себе не можете!!!!

Ну почему? Много много лет назад, у меня совсем не было секса и при этом мне было вполне комфортно.

(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 22:49)
Вряд ли я нашел бы много положительного в таком "теперешнем состоянии", но вам наверняка виднее.
Много ли, мало ли, но я все же пытаюсь найти положительные моменты и не циклиться на этом... Собственно да, состояньице еще то...
Но теперь я не чувствую злости и неприязни к мужу, которые в последнее время всегда сопровождали меня после секса. Вернулось ощущение партнерства во всех других сферах семейной жизни.
К сожалению, на данный момент не вижу пока другого выхода из сложившейся ситуации


Это предложение перейти к свободным отношениям? Я кстати всегда считал, что прежде чем идти налево было бы честным предложить это же и супругу.
Не совсем так... Мой муж категоричен в этих вопросах (эгоистичность во всей красе) и против того, чтобы у меня был любовник.
Вы наверное забыли, но он у меня уже ходил налево или для Вас важен сам факт разрешения на сие действо?
Скажем так, я не стану кидаться на поиски мужчины для секса, мне это не интересно и предлагать себя кому-либо считаю унизительным, но если встречу подходящий экземпляр, не откажусь от такой возможности. Разумеется, мужа в известность ставить не буду, поберегу его нервы и самолюбие)

Это сообщение отредактировал Affinity int - 14-04-2016 - 08:51

(Affinity int @ 14.04.2016 - время: 08:18)
(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 22:49)
Вряд ли я нашел бы много положительного в таком "теперешнем состоянии", но вам наверняка виднее.Много ли, мало ли, но я все же пытаюсь найти положительные моменты и не циклиться на этом... Собственно да, состояньице еще то...
Но теперь я не чувствую злости и неприязни к мужу, которые в последнее время всегда сопровождали меня после секса. Вернулось ощущение партнерства во всех других сферах семейной жизни.
К сожалению, на данный момент не вижу пока другого выхода из сложившейся ситуации


На мой взгляд, неплохо было бы понять причину или причины почему происходит такое сильное отторжение именно в сексе учитывая, что в остальных сферах партнерства вроде бы как проблем таких нет. Тогда может быть и выход найдется.


Не совсем так... Мой муж категоричен в этих вопросах (эгоистичность во всей красе) и против того, чтобы у меня был любовник.
Вы наверное забыли, но он у меня уже ходил налево или для Вас важен сам факт разрешения на сие действо?
Скажем так, я не стану кидаться на поиски мужчины для секса, мне это не интересно и предлагать себя кому-либо считаю унизительным, но если встречу подходящий экземпляр, не откажусь от такой возможности. Разумеется, мужа в известность ставить не буду, поберегу его нервы и самолюбие)
Как по мне, так после измены теряются все права требовать верности. Так что в вашем случае, "запрос на разрешение" я бы считал излишним. А вот ход с предложением ему завести любовницу, на мой взгляд, вполне даже неплох. И если человек не считает себя пупом земли, то вполне может спрогнозировать к чему это вообще.

(Rubia @ 13.04.2016 - время: 13:07)
Нет, незащищенный секс на стороне, лично для меня не простителен в принципе. ОН нарушает безопасность в семье, а сейфти фёрст. Тут уже в это МЫ, еще и дети включаются. О, кажется, начинается уточнение формулировок. Правильно ли я понял, что ЗАЩИЩЕННЫЙ секс на стороне своей половины вы способны простить, и не видите в нем большого зла? Или есть что-то еще в измене, что вы спросить не способны. Еще раз уточняю: ЗПП и детей на стороне мы выводим за скобки.

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 14-04-2016 - 16:47

(ИЛ68 @ 13.04.2016 - время: 16:06)
Хм. 45 проголосовавших. Не бог весть какая выборка, но все же.
И что же мы имеем в сухом остатке?
6 пользователей (или около 13% голосовавших) отметили ответ "зла нет"
5 пользователей выбрали "свой вариант" а потому нет возможности определить находят ли они зло в изменах.
И (барабанная дробь) 34 пользователя (или 75 %) нашли таки зло в изменах.

Ну что можно сказать? В очередной раз потерпела фиаско попытка обосновать отсутствие зла в изменах. Подождем следующей.

Интересно другое. Если предположить, что примерно половина из проголосовавших сами изменяют( а судя по многочисленным опросам примерно такое соотношение среди пользователей на изменах и есть) можно сделать вывод, что большинство из них хорошо понимают, что в изменах все же зло есть. Ну ну.
Вообще-то, ИЛ68, в самом начале темы было заявлено:

Но хотелось бы понять, что именно на самом деле заставляет считать измену чем-то неприемлемым.и только такой неравнодушный и "незашоренный" человек как вы мог не заметить, что в опросе априори считается, что измена приносит зло, и всего лишь хотелось выявить ИСТИННЫЕ корни такого мнения.

В общем, в очередной раз все могут увидеть, как вы жульнически передергиваете карты. А известно ли вам, как называют подобные действия? Впрочем, я вам подскажу: шулерство. И пусть хоть кто-то скажет, что - "это обычное сведение счетов с модератором ИЛ-68". Я о модераторе вообще не говорю, но вот ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ИЛ68 в очередной раз показал, как он шельмует.

И да, если вы хотите понять насколько много из пользователей данного форума считают измену злом, заведите свою тему, зачем флудить в моей? Я и оставил-то возможность ответа "зло отсутствует" только для того, чтобы те, кто действительно так считают, тоже могли проголосовать.

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 14-04-2016 - 17:02

(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 16:56)
А известно ли вам, как называют подобные действия? Впрочем, я вам подскажу: шулерство.
Мне известно только то, что чтобы не написал ИЛ68 некто Sаndrо тут же завопит о шулерстве.
Вы бы сменили пластинку что ли. Ей богу это уже начинает походить на манию.
В общем я вам итоги подвел промежуточные, а вы вместо спасибо опять бранитесь.

(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 14:24)
(Rubia @ 13.04.2016 - время: 13:07)
Нет, незащищенный секс на стороне, лично для меня не простителен в принципе. ОН нарушает безопасность в семье, а сейфти фёрст. Тут уже в это МЫ, еще и дети включаются. О, кажется, начинается уточнение формулировок. Правильно ли я понял, что ЗАЩИЩЕННЫЙ секс на стороне своей половины вы способны простить, и не видите в нем большого зла? Или есть что-то еще в измене, что вы спросить не способны. Еще раз уточняю: ЗПП и детей на стороне мы выводим за скобки.
Я уже писала, и в этой теме в том числе, что лично я к сексу на стороне отношусь ровно. Хорошо, поправлюсь, к защищенному сексу на стороне. Зло я вижу в том случае, когда не учитываются интересы второй половинки или семьи в целом, как не защищенный секс, всеобщая осведомленность, украденное из семьи время, неудовлетворенность основного партнера как в сексуальном, так и эмоциональном плане, любое вмешательство леваков в семью и т.д. и т.п. Я просто секс и за измену то не считаю, пожалуй. Но. При этом я считаю, что если у моего партнера абсолютно противоположное отношение к сексу на стороне, и вот он то считает его полноценной изменой, а я знала об этом заранее, то мои, допустим, леваки автоматически переквалифицируются в измену, и несут еще какое зло именно для него, и для моей семьи. Если он чувствует себя из-за моих действий преданным, то он преданный и есть.

(ИЛ68 @ 14.04.2016 - время: 17:22)
(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 16:56)
А известно ли вам, как называют подобные действия? Впрочем, я вам подскажу: шулерство. Мне известно только то, что чтобы не написал ИЛ68 некто Sаndrо тут же завопит о шулерстве.
Вы бы сменили пластинку что ли. Ей богу это уже начинает походить на манию.
В общем я вам итоги подвел промежуточные, а вы вместо спасибо опять бранитесь. А сами вы бы как назвали такое ваше действие? Искажение фактов? Неумение читать? Или - просто флуд - написать абы что, и пусть пипл хавает?

А что касается итогов, то если бы вы написали, к примеру:

Наибольшее количество за то, что основной вред - передача ЗПП (18.75%)
На втором месте - уменьшение эмоциональной связи (16.67%)
Третье место - ущемление гордости (12.5%)
Четвертое - сокрытие информации (10.42%)
На пятом-шестом местах - потеря эксклюзивности и возможность побочных детей (8.33%)
И менее всего пугает мнение общественности - всего 2.08%.

Вот это и было бы промежуточным подведением итогов, которое уже можно как-то анализировать.

Скажем, если убедительно исключить передачу ЗПП и наличие побочных детей за счет правильной защиты, то количество людей, которых измены слишком не напрягают, может увеличиться на целых 27%. А если к тому же изменщик/изменщица не будут держать свою половину на голодном эмоциональном/сексуальном пайке, то их станет еще на 16.67% больше.

Вот ущемление гордости и отвращение ко лжи уже вряд ли преодолеть можно. Правда я не до конца верю в то, что отношение ко лжи в семейной жизни так уж бескомпромиссно. Это, скорее всего, относится исключительно к измене, а стало быть, тут есть еще какие-то подводные камни, возможно как раз - ущемленное самолюбие или потеря эксклюзивности.

Вот - это анализ, а не ЯВНОЕ передергивание фактов.

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 14-04-2016 - 19:15

(Rubia @ 14.04.2016 - время: 18:11)
(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 14:24)
(Rubia @ 13.04.2016 - время: 13:07)
Нет, незащищенный секс на стороне, лично для меня не простителен в принципе. ОН нарушает безопасность в семье, а сейфти фёрст. Тут уже в это МЫ, еще и дети включаются. О, кажется, начинается уточнение формулировок. Правильно ли я понял, что ЗАЩИЩЕННЫЙ секс на стороне своей половины вы способны простить, и не видите в нем большого зла? Или есть что-то еще в измене, что вы спросить не способны. Еще раз уточняю: ЗПП и детей на стороне мы выводим за скобки. Я уже писала, и в этой теме в том числе, что лично я к сексу на стороне отношусь ровно. Хорошо, поправлюсь, к защищенному сексу на стороне. Зло я вижу в том случае, когда не учитываются интересы второй половинки или семьи в целом, как не защищенный секс, всеобщая осведомленность, украденное из семьи время, неудовлетворенность основного партнера как в сексуальном, так и эмоциональном плане, любое вмешательство леваков в семью и т.д. и т.п. Я просто секс и за измену то не считаю, пожалуй. Но. При этом я считаю, что если у моего партнера абсолютно противоположное отношение к сексу на стороне, и вот он то считает его полноценной изменой, а я знала об этом заранее, то мои, допустим, леваки автоматически переквалифицируются в измену, и несут еще какое зло именно для него, и для моей семьи. Если он чувствует себя из-за моих действий преданным, то он преданный и есть.
Тут я склонен с вами согласиться. Но ведь именно выяснение, что же ранит в измене БОЛЕЕ ВСЕГО, и есть основная идея данного опроса. А потому, я, скорее, обращаюсь к тем, кто измену пережил или может примерить это на себя, а не к тем, кто изменил. Впрочем, мнение последних тоже ценно, ведь и они могут оказаться "по ту сторону баррикад".

(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 16:59)
(Rubia @ 14.04.2016 - время: 18:11)
(Sаndrо @ 14.04.2016 - время: 14:24)
О, кажется, начинается уточнение формулировок. Правильно ли я понял, что ЗАЩИЩЕННЫЙ секс на стороне своей половины вы способны простить, и не видите в нем большого зла? Или есть что-то еще в измене, что вы спросить не способны. Еще раз уточняю: ЗПП и детей на стороне мы выводим за скобки. Я уже писала, и в этой теме в том числе, что лично я к сексу на стороне отношусь ровно. Хорошо, поправлюсь, к защищенному сексу на стороне. Зло я вижу в том случае, когда не учитываются интересы второй половинки или семьи в целом, как не защищенный секс, всеобщая осведомленность, украденное из семьи время, неудовлетворенность основного партнера как в сексуальном, так и эмоциональном плане, любое вмешательство леваков в семью и т.д. и т.п. Я просто секс и за измену то не считаю, пожалуй. Но. При этом я считаю, что если у моего партнера абсолютно противоположное отношение к сексу на стороне, и вот он то считает его полноценной изменой, а я знала об этом заранее, то мои, допустим, леваки автоматически переквалифицируются в измену, и несут еще какое зло именно для него, и для моей семьи. Если он чувствует себя из-за моих действий преданным, то он преданный и есть. Тут я склонен с вами согласиться. Но ведь именно выяснение, что же ранит в измене БОЛЕЕ ВСЕГО, и есть основная идея данного опроса. А потому, я, скорее, обращаюсь к тем, кто измену пережил или может примерить это на себя, а не к тем, кто изменил. Впрочем, мнение последних тоже ценно, ведь и они могут оказаться "по ту сторону баррикад".
Та хоспидя!))) Я то не изменяю))
Хотя ладно уже)))))))

Измена имеет гендерную зависимость.Измена мужчин не несёт зла,а измена женщин недопустима и должна пресекаться по всей строгости так сказать.

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:21)
Измена имеет гендерную зависимость.Измена мужчин не несёт зла,а измена женщин недопустима и должна пресекаться по всей строгости так сказать.
Ха-ха. Вот это шовинизм в действии.
Я протестую

(Марьямка @ 14.04.2016 - время: 20:38)
(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:21)
Измена имеет гендерную зависимость.Измена мужчин не несёт зла,а измена женщин недопустима и должна пресекаться по всей строгости так сказать.Ха-ха. Вот это шовинизм в действии.
Я протестую
я тоже))

Есть такой анекдот:Жена жалуется мужу:
- Почему, если ты мне изменишь, то можешь похвастаться своим друзьям и
никто тебя сильно не осудит,а если я тебе изменю, то меня будут обзывать бранными словами, ты меня бросишь и в глазах людей я стану падшей женщиной?
- Видишь ли, отвечает муж, - мы с тобой семья - мы вместе, как одно
целое и если я кого-то имею, то, значит - мы имеем и ты имеешь, а если тебя имеют - то
нас имеют и значит меня имеют.

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:56)
Есть такой анекдот:Жена жалуется мужу:
- Почему, если ты мне изменишь, то можешь похвастаться своим друзьям и
никто тебя сильно не осудит,а если я тебе изменю, то меня будут обзывать бранными словами, ты меня бросишь и в глазах людей я стану падшей женщиной?
- Видишь ли, отвечает муж, - мы с тобой семья - мы вместе, как одно
целое и если я кого-то имею, то, значит - мы имеем и ты имеешь, а если тебя имеют - то
нас имеют и значит меня имеют.
Вот, вот! Не зря отметил, что главное зло - негативное общественное мнение!)) Всё остальное гигиена, предохранение и т.д.

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:56)
Есть такой анекдот:Жена жалуется мужу:
- Почему, если ты мне изменишь, то можешь похвастаться своим друзьям и
никто тебя сильно не осудит,а если я тебе изменю, то меня будут обзывать бранными словами, ты меня бросишь и в глазах людей я стану падшей женщиной?
- Видишь ли, отвечает муж, - мы с тобой семья - мы вместе, как одно
целое и если я кого-то имею, то, значит - мы имеем и ты имеешь, а если тебя имеют - то
нас имеют и значит меня имеют.
Я гетеро,поэтому женщины меня не интересуют.
Если бы и была би, то я б сама себе нашла подругу. Зачем мне для этого нужен был бы мужчина?

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:56)
мы с тобой семья - мы вместе, как одно
целое
А вот это отдельно.
Я сама по себе целое. Мужчина рядом со мной в другом качестве.

Если уж идти этой логике,то,если 2 человека одно целое. Следовательно, один из этого целого, который нарушает целостность пары нарушитель. Любой из пары. Зачем целому кто-то еще?

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:56)
мы с тобой семья - мы вместе, как одно целое и если я кого-то имею, то, значит - мы имеем и ты имеешь
странно получается. А почему без меня имеют??

(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:21)

Измена имеет гендерную зависимость.Измена мужчин не несёт зла,а измена женщин недопустима и должна пресекаться по всей строгости так сказать.

Осталось довести эту мысль до логического конца: Ввести законы Шариата, и забивать неверных жен и прочих блудниц камнями. И создать и ввести в стране правила поведения для женщин. В них всегда только два пункта: Пункт 1 ый: Мужчина всегда прав. Пункт 2 ой: Если мужчина не прав, то смотри пункт 1 ый.

(sxn3086915943 @ 14.04.2016 - время: 21:29)
(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:21)
Измена имеет гендерную зависимость.Измена мужчин не несёт зла,а измена женщин недопустима и должна пресекаться по всей строгости так сказать.

Осталось довести эту мысль до логического конца: Ввести законы Шариата, и забивать неверных жен и прочих блудниц камнями. И создать и ввести в стране правила поведения для женщин. В них всегда только два пункта: Пункт 1 ый: Мужчина всегда прав. Пункт 2 ой: Если мужчина не прав, то смотри пункт 1 ый.
ну вот...еще один женоненавистник)))

(Просто Кошка @ 14.04.2016 - время: 21:24)
(stilet7 @ 14.04.2016 - время: 20:56)
мы с тобой семья - мы вместе, как одно целое и если я кого-то имею, то, значит - мы имеем и ты имеешь странно получается. А почему без меня имеют??
Так я о чем. Никакого удовольствия:-)

(sxn3086915943 @ 14.04.2016 - время: 21:29)
И создать и ввести в стране правила поведения для женщин. В них всегда только два пункта: Пункт 1 ый: Мужчина всегда прав. Пункт 2 ой: Если мужчина не прав, то смотри пункт 1 ый.
Мечты, мечты:-)
Мда,когда женщина перестала быть вещью?