Открытый брак

(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред?
Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого?

(ccm @ 11.05.2016 - время: 22:03)

Открытый брак — брак, при котором оба супруга приходят к соглашению о допустимости открытых отношений — половых связей с другими людьми. Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу..

это какой то пипец!!! Цель повышение терпения!!?? Расскаливаем сковородку и прикладываем ее к разным местам пока шкура не обуглится и не перестанет чувствовать!

(Wiya @ 11.05.2016 - время: 22:44)
(ccm @ 11.05.2016 - время: 22:03)
Кто согласен с ответом? нормальная,ближе к истине , формулировка,одобрям)
Да, ответ нормальный, но, конечно, возникают вопросы, в какой форме заключается данное соглашение. Письменной или устной.

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 07:20)
[QUOTE]Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу.[/QOUTE]

Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?
То есть Вы не верите, что любя одного, можно не отказывать себе в сексе на стороне?

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 08:27)
(Rubia @ 13.05.2016 - время: 09:33)
То есть Вы не верите, что любя одного, можно не отказывать себе в сексе на стороне?Вы понятия не подменяйте.
Изменять любя можно.
А вот любя равнодушно принимать измену или даже позволять её - нельзя. На мой скромный взгляд.
Что то я не поняла, где и что я подменила?
Я не нападаю, так что в обороне надобности нет))
То есть, на Ваш взгляд, изменяющий человек вполне может любить своего партнера, а вот тот кто простил, разрешил, или не хочет замечать измену, тот не может, ну или очень вряд ли любит?

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 09:20)

Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу.
Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?
Не то чтобы я был фанатом открытого брака, но все же ГДЕ вы тут увидели именно ахинею? Да еще и феерическую. Точнее, какие у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что в открытом браке партнер БЕЗРАЗЛИЧЕН?

Если вы не можете себе представить, что любовь в чем-то отличается от секса, и что эти две вещи можно разделить, это еще не означает, что и ВСЕ остальные такого себе не могут представить или даже практиковать. Наверное, это у вас юношеский максимализм проявляется, не иначе.

И все же, где я подменила понятия?
Я совсем запуталась. Раз тайком можно, то что, получается ложь - доказательство любви что ли?

(A'nomaly @ 13.05.2016 - время: 10:49)
(Rubia @ 13.05.2016 - время: 10:39)
То есть, на Ваш взгляд, изменяющий человек вполне может любить своего партнера, а вот тот кто простил, разрешил, или не хочет замечать измену, тот не может, ну или очень вряд ли любит? Нормальный мужской взгляд)))) Изменяю жене, но я же ее люблю! А ей нельзя - тоже потому что я ее люблю! А ее чувства и желания пофигу))))
Вот моя супруга убеждена немного наоборот. Что ей изменять можно, если хочется, а мне изменять ей нельзя, во всяком случае весьма нежелательно. А ей можно для романтики.

(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 19:37)
(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред? Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого?
Ерунда. Наверняка и в таком браке есть какие-то договоренности как в сфере собственно секса, так и в других сферах.
Что бы быть на сто процентов индивидуально самостоятельным, надо жить на необитаемом острове.

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 11:17)
(A'nomaly @ 13.05.2016 - время: 11:01)
(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 10:52)
Опять перевирание моих слов. Где я сказал, что жене "нельзя"? Приведите ссылочку.
Я говорю, что бред, когда муж/жена дают на это разрешение или подталкивают к измене. Вот здесь уже любовью и не пахнет. То есть я правильно понимаю, что изменять можно, но тайком? Что бы половинки об этом не знали. Такой вариант отношений, есть подтверждение их взаимной любви?Лучше тайком, чем явно и с разрешения. А в идеале - не изменять.
это для вас лучше)))
может вам нравится жить во лжи где вранье-это главный критерий чусств))))

по мне- это абсолютно другая степень доверия и принятия человека, без загонов на ревность и собственничество)
и очевидно, чем больше человек реализован,понят другим, тем счастливее он становится)

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 15:22)
(Wiya @ 13.05.2016 - время: 14:42)
это для вас лучше)))
может вам нравится жить во лжи где вранье-это главный критерий чусств))))

по мне- это абсолютно другая степень доверия и принятия человека, без загонов на ревность и собственничество)
и очевидно, чем больше человек реализован,понят другим, тем счастливее он становится) каждому свое :)
нравится - живите в открытом :)
для меня эта ваша B- безразличие к партнеру. типа - "да [censored] с кем хочешь.."
это, конечно, во 100 крат лучше, чем собственничество :)
вас же никто не заставляет или заставляет?))))

по мне вранье все обесценивает)
для третьих- другая позиция, мыж не навязываем каждый свое видение и модели отношений,правда ведь?))


навеяло ^_^

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 13:47)
(Sаndrо @ 13.05.2016 - время: 11:16)
(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 09:20)
Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?Не то чтобы я был фанатом открытого брака, но все же ГДЕ вы тут увидели именно ахинею? Да еще и феерическую. Точнее, какие у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что в открытом браке партнер БЕЗРАЗЛИЧЕН?

Если вы не можете себе представить, что любовь в чем-то отличается от секса, и что эти две вещи можно разделить, это еще не означает, что и ВСЕ остальные такого себе не могут представить или даже практиковать. Наверное, это у вас юношеский максимализм проявляется, не иначе. Вы меня обвиняете в юношеском максимализме и при этом требуете доказательств в области чувств: :) Вы любовь с кафедрой математики не перепутали, юноша? :)))))))))) Ну что вы, это ж было предположение (вспомните слова "не иначе"), а вовсе не обвинение. Но если не юношеский максимализм, то какой?

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 15-05-2016 - 18:02

(ИЛ68 @ 13.05.2016 - время: 14:01)
(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 19:37)
(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред? Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого? Ерунда. Наверняка и в таком браке есть какие-то договоренности как в сфере собственно секса, так и в других сферах.
Что бы быть на сто процентов индивидуально самостоятельным, надо жить на необитаемом острове.
Естественно, совсем без договоренностей никуда. Но ограничений-то меньше? А значит, самостоятельности больше. Разве нет?

(ИЛ68 @ 12.05.2016 - время: 19:26)
(мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22)
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба. Есть статистика подтверждающая ваши слова про "гораздо прочнее"?
Такой статистики нет и в ближайшее время она вряд ли появится,так как открытый брак-это явление, чрезвычайно скрываемое обоими членами семьи,порой даже супругами друг от друга.На практике это выглядит чаще всего примерно так:у мужа появляется любовница,у жены любовник.На определённом этапе супруги начинают догадываться ,что у второй половины появился кто-то,но доказать ничего невозможно,ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными.В течении времени у мужа появляется новая любовница,у жены другой любовник,а семейная пара продолжает существовать далее,причём секс в такой паре между супругами не угасает,а как минимум поддерживается на достаточно высоком уровне.Нередко такие пары приходят к свингу или реже к СВ.
Основная проблема открытых отношений-это их возможный разрыв и распад брака по причине того,что кто-то из супругов может встретить более интересного и статусного партнёра или же наоборот когда статусная пара,живя в открытом браке,случайно допускает в свою игру недостойного партнёра,о существовании которого узнают посторонние лица.К примеру,жена генерала спит с его водителем.Пока никто этого не знает генералу это абсолютно не мешает,так как у него есть широкий выбор любовниц,а жену должен же кто-то удовлетворять.Но если водитель по пьянке проболтается об этом,то тут последствия непредсказуемы,вплоть до разрыва брака.

Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало.

(sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58)
Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало.
если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить...

(ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38)
(sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58)
Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало. если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить...
три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки

(мыслитель 111 @ 15.05.2016 - время: 09:40)
(ИЛ68 @ 12.05.2016 - время: 19:26)
(мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22)
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба. Есть статистика подтверждающая ваши слова про "гораздо прочнее"? Такой статистики нет и в ближайшее время она вряд ли появится,так как открытый брак-это явление, чрезвычайно скрываемое обоими членами семьи,порой даже супругами друг от друга.На практике это выглядит чаще всего примерно так:у мужа появляется любовница,у жены любовник.На определённом этапе супруги начинают догадываться ,что у второй половины появился кто-то,но доказать ничего невозможно,ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными.В течении времени у мужа появляется новая любовница,у жены другой любовник,а семейная пара продолжает существовать далее,причём секс в такой паре между супругами не угасает,а как минимум поддерживается на достаточно высоком уровне.Нередко такие пары приходят к свингу или реже к СВ.
Основная проблема открытых отношений-это их возможный разрыв и распад брака по причине того,что кто-то из супругов может встретить более интересного и статусного партнёра или же наоборот когда статусная пара,живя в открытом браке,случайно допускает в свою игру недостойного партнёра,о существовании которого узнают посторонние лица.К примеру,жена генерала спит с его водителем.Пока никто этого не знает генералу это абсолютно не мешает,так как у него есть широкий выбор любовниц,а жену должен же кто-то удовлетворять.Но если водитель по пьянке проболтается об этом,то тут последствия непредсказуемы,вплоть до разрыва брака.
это не открытый брак, это обычная среднестатистическая семья, коих большинство)
в открытом браке все всё знают изначально и принимают такой формат отношений)
там врать и шифроваться ненужно))
даже молчать)
иногда супруги знакомы с любовниками своих половин, а иногда даже дружат)

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17)
(ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38)
(sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58)
Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало. если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки
Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях...
Для этого тоже нужно время и силы

(ccm @ 21.06.2016 - время: 16:03)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17)
(ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38)
если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях...
Для этого тоже нужно время и силы
Не, не, она представляет, что это они все о ней заботятся, первый муж готовит двум другим, второй убирается, третий ещё чем нить. А потом дружно на работу все. А она лежит такая, эх 4 мужа не хватает, чтоб на него ноги положить поудобнее.

Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно.

(Уэсти @ 21.06.2016 - время: 16:45)
(ccm @ 21.06.2016 - время: 16:03)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17)
три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях...
Для этого тоже нужно время и силы Не, не, она представляет, что это они все о ней заботятся, первый муж готовит двум другим, второй убирается, третий ещё чем нить. А потом дружно на работу все. А она лежит такая, эх 4 мужа не хватает, чтоб на него ноги положить поудобнее.
а ОНА лежит такая и думает-4 муж это перебор, слишком много народу, надо и отдыхать ото всех))))




Ягуш, ревность, если ее небыло, она не появится)
ревность как раз появляется в обычных браках и вот там, всвязи с ревностью, может произойти все что угодно, как и говорите)

(Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54)
Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно.
что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове

(ccm @ 21.06.2016 - время: 20:48)
(Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54)
Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове
Стрельба, шпионаж, яд в тарелке. Да, это то, что мы видим в обычной жизни.
А так, открытый брак, все таки мне кажется, подходит мало количеству людей, именно при взаимной любви между ними. И чаще у людей, которые по тем или иным причинам расходится не хотят, но и вместе им уже и не нужно быть.

(мыслитель 111 @ 15.05.2016 - время: 09:40)
ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными
Час от часу не легче.
Я спросил про источник ваших цифр, оказалось, что его не существует в природе. И тут же выкладываете про новые 75%. И как я подозреваю, источник у них видимо тот же.

(Уэсти @ 21.06.2016 - время: 21:05)
(ccm @ 21.06.2016 - время: 20:48)
(Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54)
Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове Стрельба, шпионаж, яд в тарелке. Да, это то, что мы видим в обычной жизни.
серьезно?)
как скуШно я оказывается живу )))

Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.

(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе

Это сообщение отредактировал Wiya - 22-06-2016 - 00:13

(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе
Это разумно:)
Но достаточно и обратных причин, например лень:)
Наверное еще полно, мне эта тема не очень близка.

(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:16)
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе Это разумно:)
Но достаточно и обратных причин, например лень:)
Наверное еще полно, мне эта тема не очень близка.
может еще и лень, мной тоже тема лени как то неизведанна)

(Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11)
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо!
остальное дополнение можно подставить на выбор)

вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе
Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы.

(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25)
Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы.
Как и ваши проблемы - демократия так-то..

(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:27)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25)
Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы. Как и ваши проблемы - демократия так-то..
И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право.

(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31)
И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право.
Так общая фраза была конкретного человека.
Стало быть "имхо"
В чем смысл исправления я так и не понял.

(ftomas @ 22.06.2016 - время: 02:47)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31)
И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может.
Все же ш просто.
Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право. Так общая фраза была конкретного человека.
Стало быть "имхо"
В чем смысл исправления я так и не понял.
Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.