Полная версия Вход Регистрация
 


Изменяющие, Вы за открытый брак?
Я М. Да, но только для себя. [ 5 ] 5.56%
Я М. Да, но только для супрги. [ 13 ] 14.44%
Я М. Нет, я против. [ 15 ] 16.67%
Я М. Да, я за. [ 31 ] 34.44%
Я Ж. Да, но только для себя. [ 2 ] 2.22%
Я Ж. Да, но только для супруги. [ 1 ] 1.11%
Я Ж. Нет, я против. [ 9 ] 10.00%
Я Ж. Да, я за. [ 6 ] 6.67%
Свой вариант (комментарий) [ 8 ] 8.89%
Всего голосов: 90

Гости не могут голосовать 

ftomas
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09)
Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.

А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон?
Уэсти
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 03:50)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09)
Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех.
Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так.
А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон?

Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)
ftomas
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16)
Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)

Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д.

Я не придираюсь или там хочу сумничать, мне просто любопытно, почему людям не все равно на то, что кто-то сказал?:)
Уэсти
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 04:32)
(Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16)
Я поправил высказывание. Причем тут закон ?)
Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д.

Я не придираюсь или там хочу сумничать, мне просто любопытно, почему людям не все равно на то, что кто-то сказал?:)

Это как бы форум, да, обсуждений. Потом сами цепочку достройте, какие бывают рассуждения. Зачем вы меня поправляете, я же написал не закон, вам не все равно, что я сказал ?
Какую то, простите, чушь пишите.
Баба Ягуша
(ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02)
Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе.

Если люди, пускай даже надоевшие друг другу, решатся на открытый брак, смогут ли они после этого жить вместе ? Я сомневаюсь в этом.
sxn328807376
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне
ЛЕОНИД ОМ
(sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56)
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне

А в какой форме?
Нотариально заверенный брачный договор, просто письменная форма или устная?
Alk1977
Интересно почитать. Хочу высказать свое мнение. Я из числа верных. Так что чисто теория и раскладывание по полочкам четких определений. Во первых, можно разделить понятия "брак" и "семья". Не зря же вообще существуют разные слова, значит и обозначать должны разное. Вот тогда и встает всё на место. "Открытый брак" вполне возможен и скорее всего даже прочнее закрытого. (Личные домыслы на основе определения из википедии). А вот "свободная семья" совершенно другое, не относящееся к данной теме. Далее про любовь. Любовь настолько многогранна и разнообразная, что трудно дать ей краткое определение. И уж тем более невозможно впихнуть в рамки. Любовь - это состояние души. И по сути кардинальное отличие поступков по любви и без любви лишь в направлении помыслов. Желание отдавать или желание отнимать. Вот и всё. А семья - это единое целое, где нет секретов друг от друга, где всё делается вместе. Если касаться разнообразия в сексе, то дополнительные партнеры в сексе будут в формате свинг или ГС. В открытом браке так же возможна любовь, и даже скорее всего именно из за любви люди и позволяют друг другу многое. Напомню про направление мышление: позволять гулять другому и осуществлять свое право гулять это разные вещи. Но в открытом браке отношения и любовь скорее как у друзей. Но по моему мнению открытый брак это как раз нежелание становиться семьей в духовном смысле этого слова, нежелание стать единым целым, а оставить по сути каждому свою собственную отдельную жизнь. И если обоих устраивает это положение, то пусть.
sxn328807376
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.07.2016 - время: 06:58)
(sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56)
Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне
А в какой форме?
Нотариально заверенный брачный договор, просто письменная форма или устная?

В устной форме, все на доверии
nataya
Мы так живем уже 2 года, отношения отличные, помогаем друг другу всегда
nataya
(пополняшка @ 04-05-2016 - 09:42)
(Rubia @ 30.04.2016 - время: 11:30)
У меня есть 2 знакомых семьи, живущих открытым браком. И в обоих отношения кординально разные. В одной все говорят, обсуждают любовников, а другая делает вид, что они вполне нормальная семья. И вот мне всегда было интересно, кому из них веселей и интересней?)) Я то думаю, что тем кто говорит, но интересны и другие мнения)))

мы предпочитаем делать вид, что вполне нормальная семья, потому что у нас в обществе не принята и очень осуждается полиамория
biswitch
Ответил - свой вариант.

Я М, категорически против открытого брака. Но при этом я определенно разделяю понятия "открытый брак" и "свинг".
ARTUR_OS
Ответил 2, только для супруги, нас это обоих устраивает пока, а потом видно будет)), главное чтобы не было напряга для кого то из супругов, а если он появляется по какой то причине, то причину надо обсуждать и устранять, обоюдно.
А в плане любви, так она еще крепче стала и плюсов в этом очень много, они даже до сих пор еще постепенно выявляются)).
Игорь_13
я вообще за. а что такого. и жеа есть и любовницы. и у нее также.
*Туся*
Скорее всего открытый брак всецелом способен его сохранить.. ведь трещина в "обычном" браке идет от перенасыщенности друг другом.. потом соры..скандалы..и сразу все бегут на сторону..там где обогреют .. пожалеют и снимут трусы.. хотя каждый наперед знает..что история повториться через некоторое время так же .. оптимальный вариант вообще..либо жмж..либо мжм.. свингерство итд.. не каждый супруг на это пойдет конечно..но предложить парнеру все таки стоит..главное чтобы было доверие... короче лучше принимать участие в этом вдвоем.. т.к. какое бы не было доверие.. все мы люди..кто то лучше даст и все..прощай птичка.. или побежать к бывшему супругу.. секс и все..а там ностальгия ..и уже видишь что не так все плохо..не такой он и плохой.. и помашут тебе ручонкой как дурочку)
Майя-Зеркало
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.
ЛЕОНИД ОМ
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:16)
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.

Ну, может, оно так и есть.
Во всяком случае в нашей семье порой мы с женой так в шутливой форме обсуждали. Кто ж мне подошёл в качестве полового партнера, кто б ей. Самое интересное, что жене мои симпатии не нравились, а мне - её.
легкое дыхание
(Alk1977 @ 28-07-2016 - 09:53)
открытый брак это как раз нежелание становиться семьей в духовном смысле этого слова, нежелание стать единым целым, а оставить по сути каждому свою собственную отдельную жизнь.

ну не знаю...мне кажется,отсутствие возможности продолжать жить своей собственной отдельной жизнью-тюрьма,а не семья.
должно быть осознание своей свободы.свободного выбора. когда хочешь быть именно с супругом не потому,что сковородка маячит на заднем плане как гарант верности,а хочешь быть именно с ним как с наиболее привлекательным для тебя партнером.
не знаю,должен ли брак быть открытым,но он должен быть свободным. если люди не изменяют потому,что так условились изначально и ,будучи порядочными партнерами,соблюдают условия негласного договора,или боятся друг друга -либо физически боятся мужа, либо боятся сами нанести тяжелую душевную травму, или боятся реакции супруга,влекущую необходимость менять сложившуюся жизнь - все это рано или поздно не сработает. надежно только одно условие: если не хочется изменять потому,что просто не хочется другого партнера
Dr. Brain
Я против открытого брака, демон по имени собственник живет и всячески противится во мне таким вещам.
И вопрос, а зачем тогда вступать в брак, на каких ценностях стоит такой брак?
la fee
Не очень понимаю, как внутренняя свобода зависит от того, ходит человек в браке налево или нет. В моем понимании под внутренней свободой что-то другое понимается - возможность принимать ключевые решения и совершать значимые для твоей жизни поступки. Никак с постелью не связано.
Ни открытые браки, ни гостевые не понимаю. Лошадки в упряжке должны в одну сторону бежать, чтобы семейные сани двигать, а не в разные, и постоянно, а не периодически.
Wiya
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 14:56)
Не очень понимаю, как внутренняя свобода зависит от того, ходит человек в браке налево или нет. В моем понимании под внутренней свободой что-то другое понимается - возможность принимать ключевые решения и совершать значимые для твоей жизни поступки. Никак с постелью не связано.
Ни открытые браки, ни гостевые не понимаю. Лошадки в упряжке должны в одну сторону бежать, чтобы семейные сани двигать, а не в разные, и постоянно, а не периодически.

ключевое- в упряжке, сиречь обремененные,несвободные

скрытый текст
la fee
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.
Wiya
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 15:49)
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.

коючевое- наличие поводка, в этом соль 00064.gif
la fee
Поводок только эгоистов смущает и неуверенных в себе. Если человек успешен и самодостаточен, он и так знает, что в любой момент его сбросить сможет без проблем.
Wiya
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 16:23)
Поводок только эгоистов смущает и неуверенных в себе. Если человек успешен и самодостаточен, он и так знает, что в любой момент его сбросить сможет без проблем.

вы всю терминологию напутали, самодостаточным вообще поводки не нужны, а эгосты все психочески вменяемые люди)))
Майя-Зеркало
(ЛЕОНИД ОМ @ 05-01-2017 - 07:45)
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:16)
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.
Ну, может, оно так и есть.
Во всяком случае в нашей семье порой мы с женой так в шутливой форме обсуждали. Кто ж мне подошёл в качестве полового партнера, кто б ей. Самое интересное, что жене мои симпатии не нравились, а мне - её.

Моему мужу в таких обсуждениях обычно все "тут крива, там коса". Никто не нравится.
А на деле были времена трахал все, что попадалось на глаза.

Если мне муж предложит открытый брак, избавлены сразу от всех обязательств ко мне.
Будет свободен и открыт.



Рекомендуем почитать также топики:

Где встречаться с любовницей?

Обстоятельства….

Любовник/ца- коллега по работе

Общительная женщина

Проверка на верность