Разрешает ли христианство в браке куни? |
||
| Да, если в официальном браке | [ 15 ] | 24.19% |
| Нет, т.к. это один из видов блуда | [ 10 ] | 16.13% |
| Не имею понятия | [ 26 ] | 41.94% |
| Свой вариант ответа | [ 11 ] | 17.74% |
| Всего голосов: 62 | ||
ТАРНО
(Реланиум @ 23.01.2013 - время: 09:15)
(ТАРНО @ 23.01.2013 - время: 07:01)
Зря иронизируете: так оно и было.
(ТАРНО @ 23.01.2013 - время: 07:01)
Однозначно - нет. Язычники потому и "язычники", что активно практиковали оральные ласки.
Ага, лобковые вши живут на лбу, а оральный секс - это когда от удовольствия орут...
Зря иронизируете: так оно и было.
Macek
"Язычество - да, это религия "языков", т.е. народов, первичное племенное оформление веры в сверхъестественное. На других языках она называется различными вариациями латинского слова "паганус" - "сельский, деревенский".
Но если представить себе, что некоему человеку его Бог, тем более не только "его", а Бог всей Вселенной сказал "да не будет у тебя богов, кроме Меня", наверное, все же человек верующий станет исполнять сказанное. В наше время практически уже никто не понимает, что такое веровать в Бога, все привыкли спорить с любым решением сверху и все переосмысливать, полагая себя умнее, дальновиднее и пр., чем все остальные. Наверное, это не только знамение нашего эгоистичного и навсехплевательского века, но и просто следствие развития человечества."
"""По древнерусски языцы - означает народы. Потому, по природе языка, языческая вера - это вера простого народа, который естественным образом приближен к земле.
Есть правь, а есть и кривь. "(http://www.askguru.ru/list.ghtml?ID=273274)
и причем тут оральный секс?
Это сообщение отредактировал Масек - 10-02-2013 - 18:52
Но если представить себе, что некоему человеку его Бог, тем более не только "его", а Бог всей Вселенной сказал "да не будет у тебя богов, кроме Меня", наверное, все же человек верующий станет исполнять сказанное. В наше время практически уже никто не понимает, что такое веровать в Бога, все привыкли спорить с любым решением сверху и все переосмысливать, полагая себя умнее, дальновиднее и пр., чем все остальные. Наверное, это не только знамение нашего эгоистичного и навсехплевательского века, но и просто следствие развития человечества."
"""По древнерусски языцы - означает народы. Потому, по природе языка, языческая вера - это вера простого народа, который естественным образом приближен к земле.
Есть правь, а есть и кривь. "(http://www.askguru.ru/list.ghtml?ID=273274)
и причем тут оральный секс?
Это сообщение отредактировал Масек - 10-02-2013 - 18:52
Холодная Красота
(Масек @ 10.02.2013 - время: 01:16)
Я итак в рот не беру. Не моё это. Другое дело что свою киску дать поласкать мужу -это я обожаю.
Я имею ввиду куни и голосование об этом. Всякие там минеты для меня вообще противоестественны, поэтому я даже и не ставлю вопрос о том грешу ли я когда сосу. Просто потому что я не соска.
и вы спокойно предстанете перед богом и скажите прости я грешила,но покаялась и после этого в рот не брала.
Я итак в рот не беру. Не моё это. Другое дело что свою киску дать поласкать мужу -это я обожаю.
Я имею ввиду куни и голосование об этом. Всякие там минеты для меня вообще противоестественны, поэтому я даже и не ставлю вопрос о том грешу ли я когда сосу. Просто потому что я не соска. Macek
(Холодная Красота @ 10.02.2013 - время: 23:33)
(Масек @ 10.02.2013 - время: 01:16)
и вы спокойно предстанете перед богом и скажите прости я грешила,но покаялась и после этого в рот не брала. Я итак в рот не беру. Не моё это. Другое дело что свою киску дать поласкать мужу -это я обожаю. Я имею ввиду куни и голосование об этом. Всякие там минеты для меня вообще противоестественны, поэтому я даже и не ставлю вопрос о том грешу ли я когда сосу. Просто потому что я не соска. В сексе,как и в любви должна быть взаимность!Если грешить так грешить вместе!А у вас "игра в одни ворота"Вы невинная ,а муж грешник значит?
Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 01:10
(Масек @ 10.02.2013 - время: 01:16)
и вы спокойно предстанете перед богом и скажите прости я грешила,но покаялась и после этого в рот не брала. Я итак в рот не беру. Не моё это. Другое дело что свою киску дать поласкать мужу -это я обожаю.
Я имею ввиду куни и голосование об этом. Всякие там минеты для меня вообще противоестественны, поэтому я даже и не ставлю вопрос о том грешу ли я когда сосу. Просто потому что я не соска. В сексе,как и в любви должна быть взаимность!Если грешить так грешить вместе!А у вас "игра в одни ворота"Вы невинная ,а муж грешник значит? Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 01:10
Реланиум
(Холодная Красота @ 10.02.2013 - время: 23:33)
Мда, какое ханжество..
А муж у Вас, видимо, "лизун" :)
Просто потому что я не соска.
Мда, какое ханжество..
А муж у Вас, видимо, "лизун" :)
Martin_Keiner
Новый Завет вообще не регламентирует половые отношения как таковые. Единственная оговорка, Иисус Христос упоминает "прилепится к жене своей (муж) и будут единая плоть". Таким образом приветствуется брак одной женщины и одного мужчины. Что дальше делает единая плоть, касается только ее. Если это и грех, то человек изначально грешен. Новый Завет акцентирует внимание совсем на другом.
монархист
Я итак в рот не беру. это ваше личное дело вы не обзаны нас посвщать в подробности ...
Холодная Красота
(Масек @ 10.02.2013 - время: 22:50)
Что за вздор?! Я такого не говорила. Когда я писала тот свой пост, то этим совсем не собиралась выделить чью-то греховность. Грешники мы все, если уж на то пошло. Вы совершенно неверно поняли мой пост
Вы невинная ,а муж грешник значит?
Что за вздор?! Я такого не говорила. Когда я писала тот свой пост, то этим совсем не собиралась выделить чью-то греховность. Грешники мы все, если уж на то пошло. Вы совершенно неверно поняли мой пост
Холодная Красота
(Реланиум @ 10.02.2013 - время: 23:14)
Если бы это только было так... Но реальность к сожалению другая
А муж у Вас, видимо, "лизун" :)
Если бы это только было так... Но реальность к сожалению другая
Macek
(Холодная Красота @ 11.02.2013 - время: 01:24)
(Реланиум @ 10.02.2013 - время: 23:14)
А муж у Вас, видимо, "лизун" :) Если бы это только было так... Но реальность к сожалению другая а вы имели в виду любовника или любовницу?
Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 01:54
(Реланиум @ 10.02.2013 - время: 23:14)
А муж у Вас, видимо, "лизун" :) Если бы это только было так... Но реальность к сожалению другая
а вы имели в виду любовника или любовницу? Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 01:54
Холодная Красота
(Масек @ 11.02.2013 - время: 00:45)
Я имела ввиду мужа. С кем-то другим для меня интим ИСКЛЮЧЁН, по крайней мере пока я в браке.
а вы имели в виду любовника или любовницу?
Я имела ввиду мужа. С кем-то другим для меня интим ИСКЛЮЧЁН, по крайней мере пока я в браке.
Martin_Keiner
но покаялась и после этого в рот не брала
"Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст". (Мф.15.11). В контексте речь правда шла о еде, но касаемо семейной жизни и поднятой темы, думаю, применимо.
Macek
(martin.keiner @ 11.02.2013 - время: 10:22)
но покаялась и после этого в рот не брала"Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст". (Мф.15.11). В контексте речь правда шла о еде, но касаемо семейной жизни и поднятой темы, думаю, применимо. значит вставил и нельзя вынимать больше?если вынул девушка попала?
Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 17:54
но покаялась и после этого в рот не брала"Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст". (Мф.15.11). В контексте речь правда шла о еде, но касаемо семейной жизни и поднятой темы, думаю, применимо. значит вставил и нельзя вынимать больше?если вынул девушка попала?
Это сообщение отредактировал Масек - 11-02-2013 - 17:54
Erica_XX
Подавляющее большинство опрошенных честно ответили, что не имеют понятия.
Оставшиеся выражают разные мнения, но все сходятся во мнении, что непосредственно о куннилингусе в церковных книгах ничего не написано и не могло быть написанным. Могу предположить с полной уверенностью, что на Никейском соборе вопрос о куни также не рассматривался: у иерархов церкви были другие, намного более важные проблемы.
Если в букве закона этого четко нет, то можно руководствоваться духом закона, который разные люди могут понимать по-разному, отсюда и разные ответы.
Христианство основывается в том числе и на Ветхом завете, книге иудейской религии - а это, так сказать, общий священный текст, а у иудеев всё намного проще - читай "Кицур Шулхан Арух" (ивр. קיצור שולחן ערוך, букв. «Сокращённый Шулхан Арух», «Малый Накрытый Стол») — общее название ряда галахических кодексов, краткий свод законов еврейского образа жизни.
Теоретически, можно провести экстраполяцию (распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть) и как-то вывести правило для христианства, но это уже будет какая-то схоластика с элементами фарисейства.
Оставшиеся выражают разные мнения, но все сходятся во мнении, что непосредственно о куннилингусе в церковных книгах ничего не написано и не могло быть написанным. Могу предположить с полной уверенностью, что на Никейском соборе вопрос о куни также не рассматривался: у иерархов церкви были другие, намного более важные проблемы.
Если в букве закона этого четко нет, то можно руководствоваться духом закона, который разные люди могут понимать по-разному, отсюда и разные ответы.
Христианство основывается в том числе и на Ветхом завете, книге иудейской религии - а это, так сказать, общий священный текст, а у иудеев всё намного проще - читай "Кицур Шулхан Арух" (ивр. קיצור שולחן ערוך, букв. «Сокращённый Шулхан Арух», «Малый Накрытый Стол») — общее название ряда галахических кодексов, краткий свод законов еврейского образа жизни.
Теоретически, можно провести экстраполяцию (распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть) и как-то вывести правило для христианства, но это уже будет какая-то схоластика с элементами фарисейства.
Macek
Вот вам эстрополяция:Православная церковь осуждала и считала грехом даже соитие способом доги стайл,считая это уделом животных,и человек не должен опускаться в своей ментальности до уровня животного ибо он человек а не животное,а вылизывание половых органов присуще животным и тем более греховно для человека!Все ,никакие отмазки не проходят!Хотите стать сверх человеком и приблизится к богу откажитесь совсем от секса,так говорили всегда служители церкви.У католиков священники вообще не занимались сексом,не имели жен и не имели детей!Захотите заняться оральным сексом берите плеть и бейте себя по спине выгоняйте бесов!
Это сообщение отредактировал Масек - 12-02-2013 - 02:25
Это сообщение отредактировал Масек - 12-02-2013 - 02:25
Реланиум
(Масек @ 12.02.2013 - время: 02:04)
Что и постановление собора есть?
Вот вам эстрополяция:Православная церковь осуждала и считала грехом даже соитие способом доги стайл
Что и постановление собора есть?
Холодная Красота
(Масек @ 12.02.2013 - время: 01:04)
Когда-то священнослужители осуждали тех кто считал что земля круглая. И как бы что они там не говорили квадратной она от этого не стала всё равно. Мало того во-времена средневековья за малейшее подозрение на колдовство сжигали на кострах, тем самым нарушая заповедь "Не убей" и "Возлюби ближнего своего как самого себя". И что вы предлагаете самобичевание для приближения к Богу? Более абсурдного предложения я честно сказать ещё не встречала. (Только ничего личного) Но вам советую обратиться с этим предложением к патриарху. Вот интересно бы что бы он вам ответил....)) Отказаться от секса совсем ещё более абсурдно на мой взгляд. Нет такой заповеди, хоть вы камнями закидайте. Я нигде не слышала чтобы отказ от секса приближал человека к Богу. Другое дело развратом заниматься действительно грех. А вот в посты отказ от ЛЮБОГО вида секса действительно приближает к духовному и РПЦ насколько мне известно в посты советует воздерживаться от интима.
Хотите стать сверх человеком и приблизится к богу откажитесь совсем от секса,так говорили всегда служители церкви.У католиков священники вообще не занимались сексом,не имели жен и не имели детей!Захотите заняться оральным сексом берите плеть и бейте себя по спине выгоняйте бесов!
Когда-то священнослужители осуждали тех кто считал что земля круглая. И как бы что они там не говорили квадратной она от этого не стала всё равно. Мало того во-времена средневековья за малейшее подозрение на колдовство сжигали на кострах, тем самым нарушая заповедь "Не убей" и "Возлюби ближнего своего как самого себя". И что вы предлагаете самобичевание для приближения к Богу? Более абсурдного предложения я честно сказать ещё не встречала. (Только ничего личного) Но вам советую обратиться с этим предложением к патриарху. Вот интересно бы что бы он вам ответил....)) Отказаться от секса совсем ещё более абсурдно на мой взгляд. Нет такой заповеди, хоть вы камнями закидайте. Я нигде не слышала чтобы отказ от секса приближал человека к Богу. Другое дело развратом заниматься действительно грех. А вот в посты отказ от ЛЮБОГО вида секса действительно приближает к духовному и РПЦ насколько мне известно в посты советует воздерживаться от интима.
монархист
Я нигде не слышала чтобы отказ от секса приближал человека к Богу. отказ от земных страстей видимо приближает к Богу всё таки.не случайно монашествующие дают обет безбрачия ..они посвящают себя только Богу ..
srg2003
(Реланиум @ 12.02.2013 - время: 09:50)
(Масек @ 12.02.2013 - время: 02:04)
присоединяюсь к вопросу- а источник?
(Масек @ 12.02.2013 - время: 02:04)
Вот вам эстрополяция:Православная церковь осуждала и считала грехом даже соитие способом доги стайл
Что и постановление собора есть?
присоединяюсь к вопросу- а источник?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 12.02.2013 - время: 22:04)
(Реланиум @ 12.02.2013 - время: 09:50)
(Масек @ 12.02.2013 - время: 02:04)
Богу угодно делать это так
(Реланиум @ 12.02.2013 - время: 09:50)
(Масек @ 12.02.2013 - время: 02:04)
Вот вам эстрополяция:Православная церковь осуждала и считала грехом даже соитие способом доги стайл
Что и постановление собора есть?
присоединяюсь к вопросу- а источник?
Богу угодно делать это так
Erica_XX
(Масек @ 12.02.2013 - время: 01:04)
1. Разве желание стать сверхчеловеком и приблизиться к Богу не проявление гордыни со стороны "раба Божьего", то есть смертным грехом?
2. Да, в прессе довольно часто упоминаются вопиющие случаи развращения малолетних в приютах и церковных школах именно со стороны католических священников. Целибат укрепляет только сильных. а слабых ломает и развращает.
Итого, что получается в итоге? Куни - это плохо, сексуальные позы, кроме "классической" плохо...
А что хорошо? Принципы. Человек следующий принципам вызывает уважение.
Он стеной встанет за свои принципы, и другие будут лезть на эту стену, и сорвутся с неё!
Если человек такой принципиальный, то нужно идти в этом до конца!
Секс - только с законной супругой и только для зачатия потомства!
Нечего уподобляться мартовским котам и собакам на их "собачьих свадьбах"!
Никогда не врать и не лжесвидетельствовать!
Не желать жены ближнего своего и его имущества, не завидовать и ни в коем случае не воровать и не унывать! И все прочие постулаты следует неукоснительно выполнять! А иначе смертный грех!
У кого есть знакомые, кто все это выполняет всегда? У меня таких нет.....
1. Хотите стать сверх человеком и приблизится к богу откажитесь совсем от секса,так говорили всегда служители церкви.
2. У католиков священники вообще не занимались сексом,не имели жен и не имели детей!Захотите заняться оральным сексом берите плеть и бейте себя по спине выгоняйте бесов!
1. Разве желание стать сверхчеловеком и приблизиться к Богу не проявление гордыни со стороны "раба Божьего", то есть смертным грехом?
2. Да, в прессе довольно часто упоминаются вопиющие случаи развращения малолетних в приютах и церковных школах именно со стороны католических священников. Целибат укрепляет только сильных. а слабых ломает и развращает.
Итого, что получается в итоге? Куни - это плохо, сексуальные позы, кроме "классической" плохо...
А что хорошо? Принципы. Человек следующий принципам вызывает уважение.
Он стеной встанет за свои принципы, и другие будут лезть на эту стену, и сорвутся с неё!
Если человек такой принципиальный, то нужно идти в этом до конца!
Секс - только с законной супругой и только для зачатия потомства!
Нечего уподобляться мартовским котам и собакам на их "собачьих свадьбах"!
Никогда не врать и не лжесвидетельствовать!
Не желать жены ближнего своего и его имущества, не завидовать и ни в коем случае не воровать и не унывать! И все прочие постулаты следует неукоснительно выполнять! А иначе смертный грех!
У кого есть знакомые, кто все это выполняет всегда? У меня таких нет.....
Macek
Отношение религий к оральному сексу:
" Иудаизм к оральному сексу относится в целом неодобрительно, однако разрешает его в определенных ситуациях. При этом подчеркивается, что заменить половой акт минет не может. Среди еврейских мыслителей существует и крайне аскетическая точка зрения на оральный секс: поскольку главная цель секса — это продолжение рода, человек не должен потакать своим сексуальным желаниям, а призван больше времени и сил уделять умственному и духовному совершенствованию.
Христианство: в ряде конфессий, в том числе в католицизме и протестантском фундаментализме, оральный секс запрещен, однако единства в данном вопросе нет; модернистские и либеральные течения относятся к минету снисходительно. Православная церковь не делает публичных заявлений по данному вопросу, а семейным парам рекомендует обращаться за советом к своему духовникку (священнику).
Ислам в лице большинства улемов эту форму ласк признает, но не рекомендует. Другая точка зрения сводится к тому, что оральный секс унизителен для человека и является таким актом, «который не совершают даже самые низкие животные».
Буддизм невагинальный способ половых сношений преимущественно отрицает."
Источники:
ru.wikipedia.org — статья о минете;
ru.wikipedia.org — статья об оральном сексе;
xyou.ru — язык секса: оральный секс;
24karata.ru — техника минета: приемы стимуляции (раздел книги М. Яффе и Э. Фенвик «Секс в жизни женщины». — М.: Медицина, 1991. ISBN: 5-225-00578-0);
lasky.ru — заметка «Беспорядочный оральный секс увеличивает вероятность рака горла в 32 раза»;
gumer.info — оральный секс: кошерно или не очень? (Ш. Ботеах);
bible.com.ua — возможен ли для верующего человека анальный и оральный секс.
presskg.com — оральный секс (точка зрения ислама).
Зайдите в церковь и задайте вопрос священнику, а потом другому , сделайте вывод!.
Это сообщение отредактировал Масек - 13-02-2013 - 01:49
" Иудаизм к оральному сексу относится в целом неодобрительно, однако разрешает его в определенных ситуациях. При этом подчеркивается, что заменить половой акт минет не может. Среди еврейских мыслителей существует и крайне аскетическая точка зрения на оральный секс: поскольку главная цель секса — это продолжение рода, человек не должен потакать своим сексуальным желаниям, а призван больше времени и сил уделять умственному и духовному совершенствованию.
Христианство: в ряде конфессий, в том числе в католицизме и протестантском фундаментализме, оральный секс запрещен, однако единства в данном вопросе нет; модернистские и либеральные течения относятся к минету снисходительно. Православная церковь не делает публичных заявлений по данному вопросу, а семейным парам рекомендует обращаться за советом к своему духовникку (священнику).
Ислам в лице большинства улемов эту форму ласк признает, но не рекомендует. Другая точка зрения сводится к тому, что оральный секс унизителен для человека и является таким актом, «который не совершают даже самые низкие животные».
Буддизм невагинальный способ половых сношений преимущественно отрицает."
Источники:
ru.wikipedia.org — статья о минете;
ru.wikipedia.org — статья об оральном сексе;
xyou.ru — язык секса: оральный секс;
24karata.ru — техника минета: приемы стимуляции (раздел книги М. Яффе и Э. Фенвик «Секс в жизни женщины». — М.: Медицина, 1991. ISBN: 5-225-00578-0);
lasky.ru — заметка «Беспорядочный оральный секс увеличивает вероятность рака горла в 32 раза»;
gumer.info — оральный секс: кошерно или не очень? (Ш. Ботеах);
bible.com.ua — возможен ли для верующего человека анальный и оральный секс.
presskg.com — оральный секс (точка зрения ислама).
Зайдите в церковь и задайте вопрос священнику, а потом другому , сделайте вывод!.
Это сообщение отредактировал Масек - 13-02-2013 - 01:49
Erica_XX
Хотя изначально вопрос был только о христианстве, но отношение других религий к сабжу тоже связана с темой.
Продолжив перечень, указанный выше, стоит отметить, что еще есть такая религия, как индуизм, поддерживаемая десятками миллионов верующих, да и вообще индокитайский кластер близкородственных религий.
По этой теме пишут НИК ДУГЛАС, ПЕННИ СЛИНГЕР
"СЕКСУАЛЬНЫЕ ТАЙНЫ ВОСТОКА", 1996
Подробнее можно прочитать в разделе "ОРАЛЬНАЯ ЭРОТИКА" на
http://www.cartalana.ru/kundalini-32.php
Продолжив перечень, указанный выше, стоит отметить, что еще есть такая религия, как индуизм, поддерживаемая десятками миллионов верующих, да и вообще индокитайский кластер близкородственных религий.
По этой теме пишут НИК ДУГЛАС, ПЕННИ СЛИНГЕР
"СЕКСУАЛЬНЫЕ ТАЙНЫ ВОСТОКА", 1996
Подробнее можно прочитать в разделе "ОРАЛЬНАЯ ЭРОТИКА" на
http://www.cartalana.ru/kundalini-32.php
Войгач
Не так давно (кажется в этом году) читал официальную позицию Русской православной церкви. Смысл в том, что на оральные ласки запрета нет. На анальный секс - да. Отношение к последнему думаю базируется на том, что при АС (если не пользоваться презервативами) мужчина может получить воспаление.
Кстати, по поводу онанизма. Если исходить из предположения, что душа - это энергетическая субстанция, а во время оргазма мужчина "выкидывает" в некуда энергию - то получается "разбазаривание" энергии. В сексе эту энергию принимает женщина. Ну и плюс - нельзя быть рабом своей похоти.
Кстати, по поводу онанизма. Если исходить из предположения, что душа - это энергетическая субстанция, а во время оргазма мужчина "выкидывает" в некуда энергию - то получается "разбазаривание" энергии. В сексе эту энергию принимает женщина. Ну и плюс - нельзя быть рабом своей похоти.
Martin_Keiner
В Евангелие нет регламента сексуальных действий, упоминается только прелюбодеяние, то есть сексуальные излишества. В послании же ап. Павла по-моему к римлянам он указывает, что язычники превратили естественное влечение в противоестественное. Правда там имелись в виду гомосексуальные связи.
tantrik
(монархист @ 21.01.2013 - время: 21:30)
Человек быстрее 5 километров в час перемещаться не может, значит транспорт тоже нарушает порядок вещей. В автобус садиться - грех, а уж самому автомобилем управлять...
Чушь-то зачем пороть?
что такое грех? это то что идет против установленного Богом поря\дка вещей ...порскольку рот устроен не для секса . а это так ,там ведь зубы ,то видимо ОС нарушает установленный Богом порядок вещей ,а значит греховен.впрочем думаю что это не самый страшный грех .
Человек быстрее 5 километров в час перемещаться не может, значит транспорт тоже нарушает порядок вещей. В автобус садиться - грех, а уж самому автомобилем управлять...
Чушь-то зачем пороть?
монархист
Человек быстрее 5 километров в час перемещаться не может, значит транспорт тоже нарушает порядок вещей. В автобус садиться - грех, а уж самому автомобилем управлять...
Чушь-то зачем пороть? а это наши попытки создать рай на земле за которые мы расплачиваемся всякого рода катастрофами .
tantrik
Я вот одного не пойму - вы, христиане, сами верите в то, что говорите?
Просто у меня с того самого дня, как один христианин на одном форуме начал доказывать, что шестоднев надо понимать буквально, имеется стойкое ощущение, что это какое-то помешательство. Ну не может адекватный человек в это верить!
Просто у меня с того самого дня, как один христианин на одном форуме начал доказывать, что шестоднев надо понимать буквально, имеется стойкое ощущение, что это какое-то помешательство. Ну не может адекватный человек в это верить!
монархист
а во что может верить адекватный человек?
DEY
(монархист @ 29.03.2013 - время: 17:57)
а во что может верить адекватный человек?Насколько мне известно единственное во что ВЕРЯТ (не знают, а именно верят) учённые это то что, Земля (точнее галактика Млечный путь) не является центром Вселенной. Наблюдаемая сегодня картина мира (движение звёзд и галактик) возможна в двух случаях
1. Мы центр мира!
2. Вселенная расширяется и центра нет! (В любой точке наблюдатель увидеть тоже что и мы)
и нет никакого способа проверить истинность любого из этих утверждений (конечно если у вас есть возможность слетать в соседнюю, а для надёжности и в отдалённую галактику и понаблюдать оттуда то валяйте...)
На мой взгляд вот во что верят адекватные люди!
P.S.
Извините за офтоп.
а во что может верить адекватный человек?Насколько мне известно единственное во что ВЕРЯТ (не знают, а именно верят) учённые это то что, Земля (точнее галактика Млечный путь) не является центром Вселенной. Наблюдаемая сегодня картина мира (движение звёзд и галактик) возможна в двух случаях
1. Мы центр мира!
2. Вселенная расширяется и центра нет! (В любой точке наблюдатель увидеть тоже что и мы)
и нет никакого способа проверить истинность любого из этих утверждений (конечно если у вас есть возможность слетать в соседнюю, а для надёжности и в отдалённую галактику и понаблюдать оттуда то валяйте...)
На мой взгляд вот во что верят адекватные люди!
P.S.
Извините за офтоп.
монархист
1. Мы центр мира!
2. Вселенная расширяется и центра нет! (В любой точке наблюдатель увидеть тоже что и мы)а что для нас меняет ? хоть мы центр мира ,хоть окраина ..
в это верят не адекватные люди ,а ученые ,причем сами не знают во что им верить ..всерьез говорят о большом взрыве произошедшем тринадцать миллиардов лет назад и совершенно не могут ответить на вопрос а что было до того взрыва ?
и наука никак не противоречит вере в Бога ,не зря большинство ученых верующие .
DEY
(монархист @ 30.03.2013 - время: 18:45)
Я не хочу нарушать правила и если вам интересен мой ответ то добро пожаловать на эту ветку.
1. Мы центр мира!
2. Вселенная расширяется и центра нет! (В любой точке наблюдатель увидеть тоже что и мы)
а что для нас меняет ? хоть мы центр мира ,хоть окраина ..
в это верят не адекватные люди ,а ученые ,причем сами не знают во что им верить ..всерьез говорят о большом взрыве произошедшем тринадцать миллиардов лет назад и совершенно не могут ответить на вопрос а что было до того взрыва ?
и наука никак не противоречит вере в Бога ,не зря большинство ученых верующие .
Я не хочу нарушать правила и если вам интересен мой ответ то добро пожаловать на эту ветку.
efv
"И будут они одна плоть". По-моему из этого должно следовать, что мм, ну вообщем как-будто вы сами себя почесали.
efv
http://youtu.be/T0OggM_HDYg
по-моему исчерпывающий ответ.
по-моему исчерпывающий ответ.
Войгач
Вопрос то был об оральном сексе, а на о должна ли женщина исполнять супружеский долг во время поста.
|
Рекомендуем почитать также топики: Убийство священника! Протестантизм в России Вавилонская башня Критерий сотрудничества Духовник |