Отношение к неродным детям Том 2

знают все это женщины и сами. постоянно слышу - кому я нужна с ребенком, тут одиноких то прорва необустроенных ходит. еще раз повторюсь, воспитывать чужих детей, дело очень трудное, и если есть возможность не делать этого, то лучше ею воспользоваться.

Это сообщение отредактировал Наперсник - 23-11-2021 - 10:02

Мне вот интересно, чем же они думали, когда предавали своих мужей? Неужели всерьез считали, что они так офигенны и востребованны на рынке? Личиночку их оскорбили, беда-беда. А то что растет безотцовщина с полоумной яжмамкой, зачастую в однополой семье, это видимо не считается, ребеночек счастлив? И эти тетеньки заливают нам о том, каковы должны быть мужчины. Вот без них не разберемся. : )

(Skazochnik 21 @ 23-11-2021 - 08:09)
(Fluture H @ 22-11-2021 - 20:02)
дяде не позволительно тугосерика наказывать как-либо Уважаемый Fluture H, пожалуйста без оскорбительных эпитетов, это устное предупреждение вам, в следующий раз будет письменное. Лексикон других форумов подходит только на других форумах.
Спасибо за понимание
Понятно, ясно. Не буду дитяточек так называть, каюсь, каюсь :).

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 11:09)
Мне вот интересно, чем же они думали, когда предавали своих мужей? Неужели всерьез считали, что они так офигенны и востребованны на рынке? Личиночку их оскорбили, беда-беда. А то что растет безотцовщина с полоумной яжмамкой, зачастую в однополой семье, это видимо не считается, ребеночек счастлив? И эти тетеньки заливают нам о том, каковы должны быть мужчины. Вот без них не разберемся. : )
Половым органом и инстинктами. Ничем они не думали. Для женщин не существует ни правил, ни законов, ни договоренностей. Они не способны любить никого, кроме как себя любимых да своих... ой, простите, Skazochnik 21, чуть не вырвалось, ангелочков, да и то пока те не подросли и не начали выбешивать одинокую мамашу.

любить никого, кроме как себя любимых да своих... ой, простите, Skazochnik 21, чуть не вырвалось, ангелочков, да и то пока те не подросли и не начали выбешивать одинокую мамашу.
Вот и мне кажется они их не любят, по крайней мере пока мамский иснтикт не угаснет. Почему они так хотят размножаться? Да потому что окситоцин бьет по шарам. Год-два и все, нужно нового делать. Такая биохимия у них. А потмо они любят не детей, а плюшки, которые за них дают. Примерно как алкаш любит бухло. Комфорт любят, а не детей. Не будет комфорта, дети не нужны станут. Но тут нужно эксперименты контрольные делать, что крайне затруднительно на практике.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 11:21)

любить никого, кроме как себя любимых да своих... ой, простите, Skazochnik 21, чуть не вырвалось, ангелочков, да и то пока те не подросли и не начали выбешивать одинокую мамашу.Вот и мне кажется они их не любят, по крайней мере пока мамский иснтикт не угаснет. Почему они так хотят размножаться? Да потому что окситоцин бьет по шарам. Год-два и все, нужно нового делать. Такая биохимия у них. А потмо они любят не детей, а плюшки, которые за них дают. Примерно как алкаш любит бухло. Комфорт любят, а не детей. Не будет комфорта, дети не нужны станут. Но тут нужно эксперименты контрольные делать, что крайне затруднительно на практике.
Не любят, но используют. За ангелочков дают доплаты, алименты от рогатого бывшего, ребенком удобно прикрываться в очередях, по крайней мере лет до 12, статусом "яжематери", материнством выгодно понтоваться перед одинокими товарками - я вот реализовалась, а ты неудачница. И потом ангелочков выгодно держать в качестве консерв на старость. Кто будет водичку барыне подавать? Кто будет хороводы водить вокруг поехавшей кукухой самодурки-старухи? Кто будет капризы бабули выполнять?

При этом они еще и детям жизнь разрушат. Не верите мне, посмотрите советский фильм "Ребро адама", там бабья яма описала предельно четко. Я бы может и не акцентировал внимание, если бы лично не столкнулся с бабьей ямой в бывшем браке.

Не любят, но используют. За ангелочков дают доплаты, алименты от рогатого бывшего, ребенком удобно прикрываться в очередях, по крайней мере лет до 12, статусом "яжематери", материнством выгодно понтоваться перед одинокими товарками - я вот реализовалась, а ты неудачница. И потом ангелочков выгодно держать в качестве консерв на старость. Кто будет водичку барыне подавать? Кто будет хороводы водить вокруг поехавшей кукухой самодурки-старухи? Кто будет капризы бабули выполнять?
Ну это понятно. Они это называют любовью. Какие тетеньки, такая и любовь.


Не верите мне, посмотрите советский фильм "Ребро адама", там бабья яма описала предельно четко.
Зачем мне фильм, я это все видел своими глазами : ) Мамаша еще квартирку у сына отжала, мотивировав это платой за молоко в детстве. Мужа своего ни во что ни ставила. Все ей были должны, онажемать. Насобирала бабла за всю жизнь немерено. Тратила на шубы и кольца. Один ребенок сбежал, второго и его жену с ребенком взяла в оборот, они щас у нее в качестве домашней прислуги. Фиг его знает что щас с ней, как живет, давно не общался. Там кукуха отъехала безвозвратно. Это яркий пример, книгу с нее писать можно : ) Другие конечно послабее будут, но тоже в ту сторону примерно.

Так и все же, никто мне так и не тветил. Такие они изначально или становятся? Кто знает? Можно ли распознать рспеху еще до того, как она стала рспехой? Или даже иначе. Можно ли гарантированно распознать НЕ рспеху заранее?

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 12:27)
Ну это понятно. Они это называют любовью. Какие тетеньки, такая и любовь.



Так и все же, никто мне так и не тветил. Такие они изначально или становятся? Кто знает? Можно ли распознать рспеху еще до того, как она стала рспехой? Или даже иначе. Можно ли гарантированно распознать НЕ рспеху заранее?
Советское и постсоветское общество породило не только так называемых "нищебродов", но и "нищебродок". При чем вторых наделило через культ матери и женищины в СССР неадекватно завышенной самооценкой. Я женщина - мне все должны - это все оттуда. Культура потребления только усилила это все. Ведь корпорациям женская ненасытность выгодна. Новый шмот, новые висюльки, новые машины, дорогие рестораны - жажда этого - это все от нищеты. Вспомните, как толпой ломанулись дамочки после октрытия границ СССР. В Украине в 2010-х годах началась эпидемия "выйти замуж за поляка".

Но, если вспомнить пушкинских старуху и разбитое корыто, то... все это лежит в женской натуре?
Ничего не делать и все иметь. Женщины повелись на эту сказку и сами от нее страдают, поскольку бабловитых мужчин мало, да и те не дураки - дураков перестреляли в 90-х.

А как отличить? Очень просто, смотрите на ее мать, на отношение матери к ее отцу, в разводе ли они. Как правило рсп - это уже потомственное явление. У любящих родителей дочь как правило здорова психологически, у нее есть пример нормального отношения к жены к мужу и наоборот. Он сделает правильный выбор, скорее всего.

(NAR75 @ 23-11-2021 - 00:37)
Интересно, а как свободные женщины относятся с мужикам рсп (т.е. когда муж после развода остается с детьми, а ведь может и вдовец) ))) - такие ведь тоже есть. Их мало, но они есть. Как женщины (ограничимся именно бездетными) смотрят на то, чтобы связать свою жизнь с такими мужчинами? Мне интересно настолько ли женщины лучше мужчин отказывающихся жениться на женщине с детьми.
Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было. Лишь спустя 9 лет появилась общая дочь. С ней у сына прекрасные отношения, она его просто боготворит и он для нее пример во всем. Никаких проблем с мальчиком у меня не было вообще - недомолвок, ругани, притворства, парень-то золотой, если честно. За дело могла поругать, да и сейчас могу, но обид не было никогда. Меня называл просто по имени. Мама у него была и есть, с ней у меня нормальные отношения. В десна не целуемся, конечно, но вполне себе нормально общаемся по делу и бываем на семейных мероприятиях. Сын проводил с нами все свое свободное время - все без исключения каникулы, выходные, летал в отпуск и ездил в путешествия, а иногда и жил месяцами. Никогда не позволяла себе каких то неприятных слов в адрес его матери. Не видела в нем никакой помехи. Учился в школе отлично, получил образование в Лондоне, занимается спортом. Сейчас уже работает в приличной компании, собирается жениться, недавно дом приобрел, где мы желанные гости. Никто ему не говорит и не просит, но он без цветов и приятных мелочей для меня никогда не приезжает. На мой др написал такие стихи, от прочтения которых гости пустили слезу. Не избитые рифмы, а очень от души и с теплом. Да и просто болтаем с ним как с родным. Спрашивает про свою девушку, как лучше поступить, что подарить ей спрашивает, про устройство интерьера советуется не с мамой, а именно со мной.
Не совру, если напишу, что мы с ним друзья и он в моей жизни явно не чужой человек.

Очень просто, смотрите на ее мать, на отношение матери к ее отцу, в разводе ли они. Как правило рсп - это уже потомственное явление.
Ну тогда я дважды застрахован. С одной стороны бесплодие, с другой стороны отца ее мать не кидала, напротив, тащила на себе. Выходит, мои рога в надежнейшем порядке?


У любящих родителей дочь как правило здорова психологически, у нее есть пример нормального отношения к жены к мужу и наоборот.
Я так смотрю вокруг, нормальных семей исчезающе мало. Все 80ки с искалеченной психикой. Сейчас общаюсь с очень интересной мадам. Одинока, 2 брака было, детей нет, очень осторожна и пуглива, как и подобает приличной тетеньке. Но у нее капец как испорчена психика, начиная с детства еще. Оччччень необычная и приятная тетенька. Хоть и псих. Я тоже псих, мы бы поладили. Как жаль, что мне уже не надо. А может надо? Я в замешательстве. Серьезно. Тяжко мне.

Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было.
Жил этот сын с кем, с вами? А то очень удобно быть хорошей "мамой" на расстоянии.

Ставлю себя на место странных типов, оскорбляющих детей, невиновных в отнешениях взрослых, и диву даюсь. А дети-то тут причем? Думаю, как бы я себя чувствовала и себя уважала, если бы вот так запросто обвиняла в своих неудачах чужих и незнакомых людей. Даже если они БЫ меня раздражали, ну допустим.
Если мне не нравится кто-то, так я мимо них свои жизненные маршруты прокладываю.
Нафига мне обсуждать какие бывают ужасные и безнравственные люди, если их общество мне неприятно? Это мазохизм какой-то, если честно.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 13:07)
Ну тогда я дважды застрахован. С одной стороны бесплодие, с другой стороны отца ее мать не кидала, напротив, тащила на себе. Выходит, мои рога в надежнейшем порядке?

Бывают приколы, когда детей скрывают. Вы женитесь, а только потом узнаете, что у вас - бинго - пару новых деточек :). Хотя это кажется анекдотом.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 13:18)

Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было. Жил этот сын с кем, с вами? А то очень удобно быть хорошей "мамой" на расстоянии. Примерно 50 на 50 жил, а бывал у нас 7 дней в неделю. После школы учить уроки и обедать к нам шел. Своя комната у него в нашем доме была. Я не была мамой для него. Ни в кавычках, ни в каком другом смысле и не собиралась ей становиться. И о собственном удобстве я не думала как-то. Странно, что у вас этот пунктик сработал))

Это сообщение отредактировал Июлькa - 23-11-2021 - 13:22

(Июлькa @ 23-11-2021 - 12:59)
Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было. Лишь спустя 9 лет появилась общая дочь. С ней у сына прекрасные отношения, она его просто боготворит и он для нее пример во всем. Никаких проблем с мальчиком у меня не было вообще - недомолвок, ругани, притворства, парень-то золотой, если честно. ....
Не совру, если напишу, что мы с ним друзья и он в моей жизни явно не чужой человек.
Спасибо. Уверен, что именно так и должны складываться семейные отношения у нормальных, адекватных людей, которые с уважение и любовью относятся и к партнеру и к его детям. По сути нельзя полюбить партнера (мужчину/женщину), не приняв его детей (если такие есть) - именно так и создается семья. Именно с такими взглядами и следует начинать семейную жизнь. конечно, в дальнейшем могут быть любые варианты - люди расходятся по разным причинам. Но выделять детей партнера в какой то отдельный недостаток -на мой взгляд это психическое заболевание.
Вот теперь мне интересно - кто из комментирующих тему и люто ненавидящих рсп - имеет собственных детей, которых любит и заботится о них?

(Июлькa @ 23-11-2021 - 13:21)
(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 13:18)

Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было. Жил этот сын с кем, с вами? А то очень удобно быть хорошей "мамой" на расстоянии. Примерно 50 на 50 жил, а бывал у нас 7 дней в неделю. После школы учить уроки и обедать к нам шел. Своя комната у него в нашем доме была. Я не была мамой для него. Ни в кавычках, ни в каком другом смысле и не собиралась ей становиться. И о собственном удобстве я не думала как-то. Странно, что у вас этот пунктик сработал))
Здравый подход.

респект Июльке, но должен заметить, что жить под одной крышей, это несколько иное, сложнее гораздо.

кстати! так ни одна женщина и не ответила на мой вопрос, который я задаю уже в третий раз - вы бы приняли чужого ребенка, то есть пошли бы замуж за мужчину с ребенком и стали бы любить пасынка как родного?

Прямо шведская семья получилась. Идеально до невозможности. Хорошо, если правда так.


вы бы приняли чужого ребенка, то есть пошли бы замуж за мужчину с ребенком и стали бы любить пасынка как родного?
Вопрос сугубо теоретический, т.к. у нас не шариат, и мужчин с детьми исчезающе мало. В пределах статистической погрешности.

Это сообщение отредактировал sxn3625355597 - 23-11-2021 - 14:25

(NAR75 @ 23-11-2021 - 13:29)
(Июлькa @ 23-11-2021 - 12:59)
Когда вышла замуж, у мужа был семилетний сын. У меня детей не было. Лишь спустя 9 лет появилась общая дочь. С ней у сына прекрасные отношения, она его просто боготворит и он для нее пример во всем. Никаких проблем с мальчиком у меня не было вообще - недомолвок, ругани, притворства, парень-то золотой, если честно. ....
Не совру, если напишу, что мы с ним друзья и он в моей жизни явно не чужой человек. Спасибо. Уверен, что именно так и должны складываться семейные отношения у нормальных, адекватных людей, которые с уважение и любовью относятся и к партнеру и к его детям. По сути нельзя полюбить партнера (мужчину/женщину), не приняв его детей (если такие есть) - именно так и создается семья. Именно с такими взглядами и следует начинать семейную жизнь. конечно, в дальнейшем могут быть любые варианты - люди расходятся по разным причинам. Но выделять детей партнера в какой то отдельный недостаток -на мой взгляд это психическое заболевание.
Вот теперь мне интересно - кто из комментирующих тему и люто ненавидящих рсп - имеет собственных детей, которых любит и заботится о них?
В том-то и фишка, что никто! Эта тема для них чисто гипотетическая... Что-то слышали, как-то со стороны видели, НО не знают и не могут знать, как оно на самом деле. За этим всем было бы забавно наблюдать, если бы не откровенная грязь, льющаяся потоком. Откуда в людях столько дерьма?

Это сообщение отредактировал Марина Морская - 23-11-2021 - 14:30

(Наперсник @ 23-11-2021 - 14:20)
респект Июльке, но должен заметить, что жить под одной крышей, это несколько иное, сложнее гораздо.

кстати! так ни одна женщина и не ответила на мой вопрос, который я задаю уже в третий раз - вы бы приняли чужого ребенка, то есть пошли бы замуж за мужчину с ребенком и стали бы любить пасынка как родного?
А куда бы мать ребенка делась?
Если бы ее не было вообще ( погибла, умерла) это одно, а если вот она мама, а тут вторая что ли? Любовь понятие относительное и для всех она разная. Но ребенок сразу почувствует когда к нему с фальшью и наигранностью.

(Наперсник @ 23-11-2021 - 14:20)
респект Июльке, но должен заметить, что жить под одной крышей, это несколько иное, сложнее гораздо.

кстати! так ни одна женщина и не ответила на мой вопрос, который я задаю уже в третий раз - вы бы приняли чужого ребенка, то есть пошли бы замуж за мужчину с ребенком и стали бы любить пасынка как родного?
Так я не искала сложности или простоты. В моей жизни сложилось именно так, у кого-то иначе, шаблонов же нет для таких ситуаций.
Всегда стараюсь встать на место другого - мужа, его сына, его матери и хотя бы частично представить что испытывала бы я, будь на их месте. С учетом этих ощущений и поступаю.
Но однозначно, дети не виноваты в поступках их родителей и им сложнее, чем взрослым. Поэтому, всем нужно стараться не превратить их жизнь в разборки.

(Июлькa @ 23-11-2021 - 14:43)
А куда бы мать ребенка делась?
Если бы ее не было вообще ( погибла, умерла) это одно, а если вот она мама, а тут вторая что ли? Любовь понятие относительное и для всех она разная. Но ребенок сразу почувствует когда к нему с фальшью и наигранностью. ну, деться то она могла куда угодно (туда же куда деваются и папы) - и не только умереть. может сбежать с любовником и бросить детей (да бывают такие плохие мамы), может она была алкоголичка или наркоманка и муж отсудил детей себе. варианты можно придумать любые - и все они могут иметь место. И потом таких мужчин мало (в отличие от женщин), и если женщины не рассматривают чужих детей как недостаток по умолчанию, то таким мужчинам совсем несложно найти себе новую жену.... но это неточно, на практике кажется это не работает.. может женщины, в массе своей, относятся к принятию чужих детей хуже мужчин?

Это сообщение отредактировал NAR75 - 23-11-2021 - 14:52

Откуда в людях столько дерьма?
А вот расскажите, откуда оно в вас?

А мы-то по-доброму. Личиночка, тугосеря и спиногрызик это не со зла, поймите, это сатира такая. Ничего плохого. Легкий троллинг. А вот вы прямо злитесь.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 15:03)

Откуда в людях столько дерьма?А вот расскажите, откуда оно в вас?

А мы-то по-доброму. Личиночка, тугосеря и спиногрызик это не со зла, поймите, это сатира такая. Ничего плохого. Легкий троллинг. А вот вы прямо злитесь.
Злятся от страха потерять своего обеспечуна. Потому как если бы у них было все отлично, не злились бы. Почему сердятся админы тоже понятно, почитайте их истории в первом томе.

Один человек с этого форума, я с ним общаюсь лично, иногда пересекаемся, после развода остался с сыном. Жена без вредных привычек, на тот момент и кандидата в мужья не было, насколько я могу знать. Тесть и теща очень переживали, не могли понять как это ребенок остался не с мамой и даже заказали психиатрическую экспертизу за какие-то огромные деньги. Так вот она показала, что для мальчика будет лучше проживание с отцом. Потом и всякие ювенальные проверки из вредности засылали, но очень скоро привыкли и успокоились. Общение с ними и матерью осталось.
Точно знаю, что кандидаток на замужество было достаточно, никого из них наличие сына не смущало. Но он и сейчас не женат, хотя говорит, что не против брака, только пока ту самую, с которой хотел жизнь прожить, пока не встретил. Может и шутит) Говорит, меня ждет) Тоже, конечно, шутит.

Я вот думаю, что женщине психологически принять чужого ребенка сложнее чем мужчине. Мужчина не вынашивает ребенка 9 месяцем, не кормит его грудью. У женщин гораздо сильнее психологическая связь со своим ребенком чем у мужчины (особенно с маленьким). Поэтому мужчине принять чужого ребенка намного проще. -Чем собственно отличаются чужой ребенок/свой ребенок? Внешнее сходство со своим не всегда прямо и соблюдается. Поэтому в мужчинах которым очень сложно (невозможно) принять чужого ребенка много женского. Они забивают себе голову такими "женскими" кренделями, которыми мужикам забивать голову не свойственно.
Но теперь шагнем чуть дальше. Потому что совсем не сложно (для меня), принять чужого ребёнка от женщины которую любишь. Но готов ли я взять в семью совсем чужого ребенка (сироту, например). вот тут уже моего "сердца" не хватит. И наверное, я бы мог взять совсем чужого ребенка в семью, но для этого мне надо сначала узнать его, полюбить его. А вот так просто из желания чтобы чья то жизнь стала лучше и счастливее. Нет, на это "моей любви" точно не хватает.

Это сообщение отредактировал NAR75 - 23-11-2021 - 15:51

Хорошо извратили. Альфа-самцовость (неприятие чужого потомства, стремление оставить свои гены) назвали женской чертой. А любовь (женскую, воспетую в культуре) к детям назвали качеством мужчины.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 16:36)
Хорошо извратили. Альфа-самцовость (неприятие чужого потомства, стремление оставить свои гены) назвали женской чертой. А любовь (женскую, воспетую в культуре) к детям назвали качеством мужчины.
Если бы вы боролись за свою альфа-самцовость в своей реальной семейной жизни - я бы еще как-то мог это понять. Но все ваши рассуждения - это бой с ветряными мельницами. У вас нет ни жены, ни детей, а только общие рассуждения - на тему своей альфасамцовости. Но рассуждать об этом и быть альфасамцом не одно и тоже. Было бы у вас пятеро своих детей (пусть даже от разных женщин), и о каждом бы вы заботились и финансово и морально, - вот тогда вы бы и были альфа самцом. А так вы просто Дин Кихот, в плохом смысле.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 15:03)

Откуда в людях столько дерьма?А вот расскажите, откуда оно в вас?

А мы-то по-доброму. Личиночка, тугосеря и спиногрызик это не со зла, поймите, это сатира такая. Ничего плохого. Легкий троллинг. А вот вы прямо злитесь. И это говорите вы, человек, обидевшийся на мух?! Очень интересно... Или вы воспринимаете сатиру и троллинг только в одном направлении?

Это сообщение отредактировал Марина Морская - 23-11-2021 - 17:03

У вас нет ни жены, ни детей
И меня самого нет. Я - плод вашего воображения.


Было бы у вас пятеро своих детей (пусть даже от разных женщин), и о каждом бы вы заботились и финансово и морально, - вот тогда вы бы и были альфа самцом
Разумеется, не был бы : )


вы, человек, обидевшийся на мух?!
Потрудитесь выражать свои мысли яснее.

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 17:20)

вы, человек, обидевшийся на мух?!Потрудитесь выражать свои мысли яснее.
И с памятью проблемы? Бывает... да... Таблеточки примите.

(Июлькa @ 23-11-2021 - 15:22)
Один человек с этого форума, я с ним общаюсь лично, иногда пересекаемся, после развода остался с сыном. Жена без вредных привычек, на тот момент и кандидата в мужья не было, насколько я могу знать. Тесть и теща очень переживали, не могли понять как это ребенок остался не с мамой и даже заказали психиатрическую экспертизу за какие-то огромные деньги. Так вот она показала, что для мальчика будет лучше проживание с отцом. Потом и всякие ювенальные проверки из вредности засылали, но очень скоро привыкли и успокоились. Общение с ними и матерью осталось.
Точно знаю, что кандидаток на замужество было достаточно, никого из них наличие сына не смущало. Но он и сейчас не женат, хотя говорит, что не против брака, только пока ту самую, с которой хотел жизнь прожить, пока не встретил. Может и шутит) Говорит, меня ждет) Тоже, конечно, шутит.
поверьте мне на слово, кандидаток на замужество у меня было более чем, был и опыт после обещаний стать моему сыну матерью такой же, как и своему ребенку. на словах было все замечательно, но как дошло до дела, то все получилось с точностью наоборот. вряд ли какая женщина примет чужого ребенка, как своего, а уж если на тот момент у нее будет свой, то и вовсе

(sxn3625355597 @ 23-11-2021 - 11:09)
Мне вот интересно, чем же они думали, когда предавали своих мужей? Неужели всерьез считали, что они так офигенны и востребованны на рынке? Личиночку их оскорбили, беда-беда. А то что растет безотцовщина с полоумной яжмамкой, зачастую в однополой семье, это видимо не считается, ребеночек счастлив? И эти тетеньки заливают нам о том, каковы должны быть мужчины. Вот без них не разберемся. : )
Опять обобщение, почему вы всех женщин причёсываете под одну гребёнку? А мужья которые погибли при разных обстоятельствах? А те, которые сами бросили своих жён? Меньше всего инициаторами развода становятся женщины.

знают все это женщины и сами. постоянно слышу - кому я нужна с ребенком, тут одиноких то прорва необустроенных ходит.
В психологии это называется ограничивающим убеждением - я никогда не смогу выучить ..... язык, я никогда не научусь плавать, я купил новую машину потому что со вторых рук мне обязательно подсунут уже битую и плохую (реальный ответ), я не смогу... и т.д.

Опять обобщение, почему вы всех женщин причёсываете под одну гребёнку?
Потому что это базовый метод познания мира - анализ, обобщение, синтез. Если бы у вас было образование, глупых вопросов бы не задавали : )


А мужья которые погибли при разных обстоятельствах?
Я думал об этом и пришел к выводу, что это еще хуже. Чего это он погиб? Какая роль жены в этой роли? А правда ли он погиб, или это сказка? А то вот одна тетенька говорит что придавило плитой на стройке мужа, которого не придавливало. И даже если придавило, это значит лишь то, что он пахал ради нее, рискуя жизнью. Очень опасная тетенька, лучше воздержаться.


А те, которые сами бросили своих жён?
Надо разбираться, почему. Это сложно, нужны веские причины это делать. Дамочка должны быть чудо как хороша. А то может она все сделала дла того, чтобы ее бросили, лишь бы не бросать первой и выйти чистой таким образом.


Меньше всего инициаторами развода становятся женщины.
По моей информации в 3 из 4 случаев инициаторы женщины. А то как вы говорите было во времена исторического материализма.

Не, вы правда поймите, я не сужу превратно, мысль такова: если тетенька рспешка, то может она и нормальная. А может и нет. И наблюдения, практика, опыт учит тому, что вероятность нормальности крайне низка. Никак не исключая вероятности того, что где-то действительно есть хорошая тетенька с чудным ребеночком от Хасанчика. Толко никто ее никогда не видел, она как тот самый неуловимый Джо : )

(sxn3625355597 @ 24-11-2021 - 10:20)
Потому что это базовый метод познания мира - анализ, обобщение, синтез. Если бы у вас было образование, глупых вопросов бы не задавали : )
Если бы Вы не прогуливали школу и ее закончили, то не позорились бы сейчас. Методы познания бывают эмпирические и теоретические. Ни в одном методе обобщения нет. Что касается классификации, то тут важен анализ места жительства, внешних данных, общего развития, воспитания и пр.
Но я так понимаю, что люди тут собравшиеся смотрят Тик-токи и баб видели только на картинках. Поэтому господа теоретики, то что сейчас вы высказываете, характеризует исключительно вас, а не женщин с детьми.