Полная версия Вход Регистрация
 


Кому надо установить памятник
Дзержинский [ 24 ] 64.86%
Невский [ 2 ] 5.41%
Путин [ 4 ] 10.81%
Своё предложение [ 7 ] 18.92%
Всего голосов: 37

Гости не могут голосовать 

Sorques
(ferrara @ 22-03-2021 - 00:51)
Мучеников и до него хватало среди Романовых, начиная с Петра III и Иоанна VI. А этим мученикам памятники почему-то не поставили.

Ты правда не понимаешь почему?
Его и семью, убили богоборцы, которые затем уничтожали священников и разрушали Храмы..
Cityman
(Sorques @ 22-03-2021 - 20:01)
(ferrara @ 22-03-2021 - 00:51)
Мучеников и до него хватало среди Романовых, начиная с Петра III и Иоанна VI. А этим мученикам памятники почему-то не поставили.
Ты правда не понимаешь почему?
Его и семью, убили богоборцы, которые затем уничтожали священников и разрушали Храмы..

А при чем тут это? Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Sorques
(Cityman @ 22-03-2021 - 19:36)
А при чем тут это? Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?

Да, верно, Николай Второй и его семья, царственные страстотерпцы, погибшие за исполнение христианских заповедей, как Борис и Глеб..
Резоны православной церкви и светских граждан, не всегда одно и тоже..
Cityman
(Sorques @ 22-03-2021 - 22:12)
(Cityman @ 22-03-2021 - 19:36)
А при чем тут это? Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Да, верно, Николай Второй и его семья, царственные страстотерпцы, погибшие за исполнение христианских заповедей, как Борис и Глеб..
Резоны православной церкви и светских граждан, не всегда одно и тоже..

Ну семья ладно, согласен невинные жертвы, тем более дети, как Борис и Глеб, но Николай II далеко не невинен перед Россией уже за то, что дал страну втянуть в Первую мировую войну. Да и не упущение ли со стороны царя, а точнее чиновников, управляющих страной, появление в России предпосылок для аж 2 революций? Про какое исполнение Николаем II христианских заповедей вы тут говорите, можно поподробнее. Свою позицию за смерь Николашки я озвучил. Собаке - собачья смерть (да простят меня четвероногие друзья людей за такое сравнение).
Sorques
(Cityman @ 22-03-2021 - 21:25)
Ну семья ладно, согласен невинные жертвы, тем более дети, как Борис и Глеб, но Николай II далеко не невинен перед Россией уже за то, что дал страну втянуть в Первую мировую войну. Да и не упущение ли со стороны царя, а точнее чиновников, управляющих страной, появление в России предпосылок для аж 2 революций? Про какое исполнение Николаем II христианских заповедей вы тут говорите, можно поподробнее. Свою позицию за смерь Николашки я озвучил. Собаке - собачья смерть (да простят меня четвероногие друзья людей за такое сравнение).

Николай, был человек очень религиозный и жил в этом соответствии.. Мне странны ваши геополитические аргументы и ещё более странны такие эмоции, с оскорбительными эпитетами, особенно если вспомнить количество войн и конфликтов при прочих правителях..
В 1962—1989 годах, было казнено 22 тыс человек, а это самый вегетарианский период в истории СССР..
При наличии террористов, революционеров, бунтов, за время царствования Николая, 3 тыс..

Есть с чем сравнивать правда?
Cityman
(Sorques @ 22-03-2021 - 22:42)
(Cityman @ 22-03-2021 - 21:25)
Ну семья ладно, согласен невинные жертвы, тем более дети, как Борис и Глеб, но Николай II далеко не невинен перед Россией уже за то, что дал страну втянуть в Первую мировую войну. Да и не упущение ли со стороны царя, а точнее чиновников, управляющих страной, появление в России предпосылок для аж 2 революций? Про какое исполнение Николаем II христианских заповедей вы тут говорите, можно поподробнее. Свою позицию за смерь Николашки я озвучил. Собаке - собачья смерть (да простят меня четвероногие друзья людей за такое сравнение).
Николай, был человек очень религиозный и жил в этом соответствии.. Мне странны ваши геополитические аргументы и ещё более странны такие эмоции, с оскорбительными эпитетами, особенно если вспомнить количество войн и конфликтов при прочих правителях..
В 1962—1989 годах, было казнено 22 тыс человек, а это самый вегетарианский период в истории СССР..
При наличии террористов, революционеров, бунтов, за время царствования Николая, 3 тыс..

Есть с чем сравнивать правда?

А Николашкой его еще при жизни прозывали Николашка Кровавый за Ходынку в 1896, а кровавое воскресенье, за Ленский расстрел. На Ходынке погибли более 1000 человек, а ваш набожный царёк не только не остановил празднование по поводу своей коронации, он даже на них присутствовал и бал открыл. Ему бы помолиться за души усопших, а не мазурки на балу танцевать, раз он набожный по вашему мнению. А про канонизацию я вам так скажу - церковь во всем себе выгоду иметь хочет: в 17-ом она восторженно ратовала за свержение царя, а потом его канонизирвала.
ferrara
(Sorques @ 22-03-2021 - 19:01)
(ferrara @ 22-03-2021 - 00:51)
Мучеников и до него хватало среди Романовых, начиная с Петра III и Иоанна VI. А этим мученикам памятники почему-то не поставили.
Ты правда не понимаешь почему?
Его и семью, убили богоборцы, которые затем уничтожали священников и разрушали Храмы..
Правда не знала. А что, его разве убили за твёрдость веры и нежелание отречься от православия?

Это сообщение отредактировал ferrara - 22-03-2021 - 22:34
Cityman
Влад, пролистай на досуге книжицу дюже занятную: Михаил Бабкин "Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году: Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви". Как духоверство твоего набожного честило в хвост и в гриву в 17-ом )))
Sorques
(Cityman @ 22-03-2021 - 22:20)
А Николашкой его еще при жизни прозывали Николашка Кровавый за Ходынку в 1896, а кровавое воскресенье, за Ленский расстрел. На Ходынке погибли более 1000 человек, а ваш набожный царёк не только не остановил празднование по поводу своей коронации, он даже на них присутствовал и бал открыл. Ему бы помолиться за души усопших, а не мазурки на балу танцевать, раз он набожный по вашему мнению. А про канонизацию я вам так скажу - церковь во всем себе выгоду иметь хочет: в 17-ом она восторженно ратовала за свержение царя, а потом его канонизирвала.

Мне странно, когда вы используете лексику из советских учебников за 6 класс и одновременно в некоторых темах претендуете на серьёзные разговоры по истории..
В Ленском расстреле, лично Николай виноват? То что была созданна следственная комиссия и ротмистр который отдал приказ стрелять, был разжалован в солдаты, это опускали в советских учебниках, чтобы пионерам картинку в голове не портить, но вы вроде это знаете, как и знаете, что я в курсе..
По поводу Ходынки.. Вины Николая в этом нет, а то что было не отменено запланированное важное политическое мероприятии с участием представителей иностранных держав, то это опять же дело угла зрения.. Сталина бы за такое, вряд ли кто упрекнул из советофилов..
Кровавое воскресенье.. Безусловно вопрос с теми, кто хотел прорваться во дворец, где не было государя, можно было наверное решить вопрос без применения оружия и без жертв в 130 человек..( в Новочеркасске советские руководители или они стреляли по рабочим? )
Но во первых не Государь давал команду стрелять, министр внутренних дел Святополк-Мирский и градоначальник Фуллон, были через несколько дней после этого отправлены в отставку.. Ответственность Николая есть, но только как слабого руководителя страны, царствование которого совпало с кризисом системы..
"Кровавый", это просто эпитет агитка, а не дела..

Sorques
(ferrara @ 22-03-2021 - 22:34)
Правда не знала. А что, его разве убили за твёрдость веры и нежелание отречься от православия?

Люда, мне сложно и наверное неправильно писать что то от лица Церкви, я могу лишь повторять её аргументы, но ты как религиозный человек, наверное понимаешь, что такие резоны нельзя рассматривать светскими категориями и логикой политологов..
ferrara
(Sorques @ 22-03-2021 - 23:00)
Люда, мне сложно и наверное неправильно писать что то от лица Церкви, я могу лишь повторять её аргументы, но ты как религиозный человек, наверное понимаешь, что такие резоны нельзя рассматривать светскими категориями и логикой политологов..
Я понимаю. Человек я религиозный, но не церковный. Можешь мне поверить, никто меня в жизни не обманывал больше, чем люди с большими крестами поверх ряс. Однажды мы с мужем долго смеялись, когда услышали по радио один онлайн опрос, по которому люди высказывались, что, типа, самой некоррумпированной организацией в России является Церковь. Уж я-то не понаслышке знаю, какие они «некоррумпированные», там мафия отдыхает.

Церковники, как были конъюнктурщиками, так конъюнктурщиками и остались. Не успел помазанник отречься от престола, как из зала заседания Синода сразу вынесли его кресло. И тут же на очередном заседании Священного Синода (4 марта) было заявлено: "революция дала нам (Церкви) свободу от цезарепапизма" (с). А теперь царя, вдруг, причисляют к лику святых. Что это как не двуличие? Ты можешь объяснить? И не надо здесь намекать на какие-то высокодуховные мотивы, на трансцедентальною непостижимость. Это было чисто конъектурным решением, преследующим совершенно практические мирские цели.

Странно тогда, почему лучшего друга царской семьи Гришку Распутина к лику святых не причислили? Он тоже, вроде, был человеком глубоко и искренне верующим, чудотоворец (!) и тоже принял мученическую смерть.

Это сообщение отредактировал ferrara - 23-03-2021 - 00:44
Sorques
(ferrara @ 23-03-2021 - 00:25)
Странно тогда, почему лучшего друга царской семьи Гришку Распутина к лику святых не причислили? Он тоже, вроде, был человеком глубоко и искренне верующим, чудотоворец (!) и тоже принял мученическую смерть.

Люда, я не большой любитель коментировать подобные действия Церкви, ибо как и ты далек от точных знаний резонов.. Кидать инфу с православных сайтов, я не буду, ты и сама можешь найти и почитать Почему из уст представителей Церкви..
А к Распутину очень неоднозначное отношение среди деятелей Церкви..
Cityman
(Sorques @ 22-03-2021 - 23:57)
(Cityman @ 22-03-2021 - 22:20)
А Николашкой его еще при жизни прозывали Николашка Кровавый за Ходынку в 1896, а кровавое воскресенье, за Ленский расстрел. На Ходынке погибли более 1000 человек, а ваш набожный царёк не только не остановил празднование по поводу своей коронации, он даже на них присутствовал и бал открыл. Ему бы помолиться за души усопших, а не мазурки на балу танцевать, раз он набожный по вашему мнению. А про канонизацию я вам так скажу - церковь во всем себе выгоду иметь хочет: в 17-ом она восторженно ратовала за свержение царя, а потом его канонизирвала.
Мне странно, когда вы используете лексику из советских учебников за 6 класс и одновременно в некоторых темах претендуете на серьёзные разговоры по истории..
В Ленском расстреле, лично Николай виноват? То что была созданна следственная комиссия и ротмистр который отдал приказ стрелять, был разжалован в солдаты, это опускали в советских учебниках, чтобы пионерам картинку в голове не портить, но вы вроде это знаете, как и знаете, что я в курсе..
По поводу Ходынки.. Вины Николая в этом нет, а то что было не отменено запланированное важное политическое мероприятии с участием представителей иностранных держав, то это опять же дело угла зрения.. Сталина бы за такое, вряд ли кто упрекнул из советофилов..
Кровавое воскресенье.. Безусловно вопрос с теми, кто хотел прорваться во дворец, где не было государя, можно было наверное решить вопрос без применения оружия и без жертв в 130 человек..( в Новочеркасске советские руководители или они стреляли по рабочим? )
Но во первых не Государь давал команду стрелять, министр внутренних дел Святополк-Мирский и градоначальник Фуллон, были через несколько дней после этого отправлены в отставку.. Ответственность Николая есть, но только как слабого руководителя страны, царствование которого совпало с кризисом системы..
"Кровавый", это просто эпитет агитка, а не дела..
А что вы называете "важным политическим мероприятием": оркестр игравший гимн да "Слався" на Ходынке, когда трупы были только убраны или может встречу с московскими дворянами, а может бал во французском посольстве? Насколько в моем представлении политические мерероприятия - это официальная часть, а потом или параллельно идут народные гуляния и прочие светские равлечения. За отношение царя к этой катастрофе общественное мнение очень сильно его осуждало. Было давление на СМИ по освещению этого события: "Московские ведомости" и "Московский листок" даже ничего не написали о катастрофе на Ходынке, а тираж "Русских ведомостей" со статьей Гиляровского , очевидца событий пытались арестовать (с) Википедия.
Судя по дневнику Николая за 19 мая и последующие дни, не особо он трауром был удручён: присутствие на балах, парад, кстати на Ходынском поле, милые прогулки с императрицей.
И Ходынка, и Кровавое воскресенье, и Ленский расстрел - эти все события стали предпосылками для возникновения революционной ситуации. А все это зрело еще с народовольцев. Виноват ли в этом царь, да виноват, ибо не уследил властью ему данной и за ситуацией на заводах, и на Ленском прииске. Доверился чиновникам, которые утаивали от него реальное состояние дел. А может и не утаивали, да царь не придал значения.

министр внутренних дел Святополк-Мирский и градоначальник Фуллон, были через несколько дней после этого отправлены в отставку..

Ну не мудрено, что Фуллона отправили в отставку, ведь он, по воспоминаниям Гапона, поддерживал «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» под эгидой которогого прошли и забастовка и последующие беспорядки. А вот Святопол-Мирский не был отправлен в отставку императором, это было его личное решение.

Это сообщение отредактировал Cityman - 23-03-2021 - 04:00
Sorques
(Cityman @ 23-03-2021 - 03:37)
Доверился чиновникам, которые утаивали от него реальное состояние дел. А может и не утаивали, да царь не придал значения.
В целом согласен.. В деталях можно поспорить, но именно в чрезмерном доверии информации от одной группы лиц и была проблема, которая привела к катастрофе.. Но это не связано с признанием мученичества Церковью, а историческая оценка событий..

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-03-2021 - 04:06
Cityman
(Sorques @ 23-03-2021 - 04:58)
(Cityman @ 23-03-2021 - 03:37)
Доверился чиновникам, которые утаивали от него реальное состояние дел. А может и не утаивали, да царь не придал значения.
В целом согласен.. В деталях можно поспорить, но именно в чрезмерном доверии информации от одной группы лиц и была проблема, которая привела к катастрофе.. Но это не связано с признанием мученичества Церковью, а историческая оценка событий..

ну, канонизацию Николая не все священники поддерживали, были и те, кто против
Lileo
(avp @ 19-03-2021 - 18:52)
PARAND, у вас вроде машина есть? Нравится платная парковка по людоедским ценам? А ведь это только начало...

У меня машины нет.
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде). Мне нравятся выделенки для автобусов, МЦК, МЦД, "Магистраль", новые станции метро и в общем бОльшая часть из того, что делается в сфере общественного транспорта.
Lileo
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.

А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.

Это сообщение отредактировал Lileo - 23-03-2021 - 05:17
lozdok
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).

может Вы и дышать за плату согласны?
Cityman
(Lileo @ 23-03-2021 - 06:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.

А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.

так обязано было государство выделять средства на строительство церквей и храмов из госбюджета, ибо церковь в то время была неотделима от государства.
srg2003
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).
может Вы и дышать за плату согласны?

Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Mamont
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
(avp @ 19-03-2021 - 18:52)
PARAND, у вас вроде машина есть? Нравится платная парковка по людоедским ценам? А ведь это только начало...
У меня машины нет.
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде). Мне нравятся выделенки для автобусов, МЦК, МЦД, "Магистраль", новые станции метро и в общем бОльшая часть из того, что делается в сфере общественного транспорта.

Конечно замечательно...где то прибывает, где то убывает.....
srg2003
(Lileo @ 23-03-2021 - 05:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.

А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.

Справедливости ради РПЦЗ не поддерживала Гитлера, были священники, которые поддержали нацистов, вроде епископа Берлина, были священники, которые поддерживали Сопротивление, были те, кто подвергся репрессиям со строны немцев
Mamont
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.

Да уже

А дело было так. Администрации Рязанского района постановила, что автомобилист, оставивший автомобиль за забором своего (!) дома более, чем на одни сутк, нарушает некие «правила благоустройства сельского поселения». При этом за «нарушение» полагается штраф — от скромных 500 до внушительных 5 000 рублей.
Любопытно, что абсолютно идиотское новшество рязанские крючкотворы подсмотрели у столичных коллег. Как уже рассказывал портал «АвтоВзгляд», с 2020 года любой дачник, не говоря уж о гражданах, постоянно проживающих в сельских районах Московской области, может получить штраф в размере 5000 рублей за парковку у собственного дома!

По словам жителей деревни Лужки, первыми попавшими под раздачу, их стали наказывать штрафом в размере от 1000 до 5000 рублей за парковку перед заборами их собственных домов в соответствии со ст.18 и ч.11 ст. 58 закона Московской области №191/2014 «О благоустройстве в Московской области».
srg2003
(Mamont @ 23-03-2021 - 13:47)
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Да уже
А дело было так. Администрации Рязанского района постановила, что автомобилист, оставивший автомобиль за забором своего (!) дома более, чем на одни сутк, нарушает некие «правила благоустройства сельского поселения». При этом за «нарушение» полагается штраф — от скромных 500 до внушительных 5 000 рублей.
Любопытно, что абсолютно идиотское новшество рязанские крючкотворы подсмотрели у столичных коллег. Как уже рассказывал портал «АвтоВзгляд», с 2020 года любой дачник, не говоря уж о гражданах, постоянно проживающих в сельских районах Московской области, может получить штраф в размере 5000 рублей за парковку у собственного дома!

По словам жителей деревни Лужки, первыми попавшими под раздачу, их стали наказывать штрафом в размере от 1000 до 5000 рублей за парковку перед заборами их собственных домов в соответствии со ст.18 и ч.11 ст. 58 закона Московской области №191/2014 «О благоустройстве в Московской области».

За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?
Mamont
(srg2003 @ 23-03-2021 - 14:31)
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?

Тоесть он вполне вправе запретить мне ходить по его земле?
lozdok
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.

Вам деньги некуда девать? высылайте мне.
lozdok
(srg2003 @ 23-03-2021 - 14:31)
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?

юристы, такие же, как и журналисты, а журналисты, такие же, как проститутки. юристы все законы трактуют в пользу государства.
avp
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.

Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
avp
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:44)
(Lileo @ 23-03-2021 - 05:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.

А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.
Справедливости ради РПЦЗ не поддерживала Гитлера, были священники, которые поддержали нацистов, вроде епископа Берлина, были священники, которые поддерживали Сопротивление, были те, кто подвергся репрессиям со строны немцев

Фоток власовцев с православными священниками в сети полным-полно, к тому же:

"Русская православная церковь за границей (РПЦЗ) выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.

Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.

Зарубежная церковь откликнулась на книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века".

"На вопрос: "Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники предателями России?" - мы отвечаем: "Нет, нимало". Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", - говорится в отзыве РПЦЗ."

https://www.bbc.com/russian/russia/2009/09/..._church_traitor
lozdok
(avp @ 23-03-2021 - 17:44)
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.

вот и действительно.
ну понятно, ну капитализм. ну ладно те, кто что то производит, какие то реальные услуги предлагает, но, блин, деньги из воздуха. наживаются хрен знает на чём.
я в своей стране должен платить за сраное место под своей машиной. одурели, никак не нажрутся.
а другие их поддерживают. что они имеют за такую поддержку!?
yellowfox
(lozdok @ 23-03-2021 - 18:41)
(avp @ 23-03-2021 - 17:44)
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
вот и действительно.
ну понятно, ну капитализм. ну ладно те, кто что то производит, какие то реальные услуги предлагает, но, блин, деньги из воздуха. наживаются хрен знает на чём.
я в своей стране должен платить за сраное место под своей машиной. одурели, никак не нажрутся.
а другие их поддерживают. что они имеют за такую поддержку!?

А в центре города машину поставить негде.
lozdok
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.

да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
yellowfox
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.

А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
lozdok
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:16)
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.

00003.gif это как? кто то определил лимит?
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок, как подземных (под домами), так и наземных. дороги можно делать шире для стоянок машин на обочине.
у нас земли много, мозги только нужно приложить.
для коттеджей землю находят, пусть и тут постараются.
yellowfox
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:28)
00003.gif это как? кто то определил лимит?
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок, как подземных (под домами), так и наземных. дороги можно делать шире для стоянок машин на обочине.
у нас земли много, мозги только нужно приложить.
для коттеджей землю находят, пусть и тут постараются.


пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок,

Архитекторы спроектировали, вокруг моего дома мест для парковки всегда хватает.
Но в центре городов, построенных еще в XIX веке, такие места предусмотрены не были.



Рекомендуем почитать также топики:

Фотографирование людей без их ведома.

Фальшивая информация, фейковые новости

Англия выходит из ЕС

О декриминализации домашнего насилия

Пасхальный наброс от РПЦ МП