Взрослая социальная сеть |
Кому надо установить памятник |
||
Дзержинский | [ 24 ] | 64.86% |
Невский | [ 2 ] | 5.41% |
Путин | [ 4 ] | 10.81% |
Своё предложение | [ 7 ] | 18.92% |
Всего голосов: 37 |
Я против того, чтобы памятники сносили бездумно разъяренные люди и не вмешайся депутат Станкевич, наломали бы дров с разрушением прилегающих к поверхности элементов линии метро, все ж таки грохнулись бы 11 тонн.
И не нужно тут говорить штампами 90-х, уже тот угар прошел
Я против того, чтобы памятники сносили бездумно разъяренные люди и не вмешайся депутат Станкевич, наломали бы дров с разрушением прилегающих к поверхности элементов линии метро, все ж таки грохнулись бы 11 тонн.
И не нужно тут говорить штампами 90-х, уже тот угар прошел
Вы смайлики внукам своим показывайте. я Вам не ребёнок, чтобы меня по головке гладить.
я в 90-х не думал о политике, не знаю, что за штампы такие. говорю, что думаю. видимо, думаю так не один я.
я тоже против самосуда, но извините, люди не роботы и случись сейчас подобное, я бы многим не позавидовал. потому как людей достало. но не всех, кто то хорошо устроился и рассуждает о законности ...
просто надо думать что творишь, вот и все (это о сносе памятника, если что)
Так я это же выше сказзал про русский бунт, правда аналогия немного не прокатывает: Скобелева снесли хотя бы в соответствии с Декретом о сносе памятников, а вот Дзержинского просто так, без какого-=дибо документа. Разница на лицо.
я тоже считаю, что закона сносить не было. хотя, может я просто не в курсе.
но памятник не поляки снесли и не шведы, которые пришли и завоевали нашу страну.
можно считать это народным референдумом (русский бунт). понимаете? наш народ так решил. Вы против народа? Вам дороже убийца? а революция 1917 года это законно? тогда тоже не было закона свергать временное правительство, оно было с этим не согласно. а народ, под предводительством дьявола сверг "угнетающую верхушку".