Патриарх Кирилл рассказал, как спастись

«Одиночество возникает тогда, когда у человека нет предмета любви. Если появляется предмет любви, то исчезает одиночество. А значит, что такое отсутствие предмета любви? Это отсутствие другого человека, которому бы ты мог передать свое внутреннее чувство, свое внимание, свою заботу, может быть, свою любовь», — сказал патриарх Кирилл.



МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил всем, кто страдает от одиночества, особенно в Рождество, обратить свое внимание на обездоленных и нуждающихся — по его мнению, забота о таких людях способна разрушить это чувство.

Об этом предстоятель Русской православной церкви заявил в интервью журналисту и телеведущему, генеральному директору российского международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.

«Одиночество возникает тогда, когда у человека нет предмета любви. Если появляется предмет любви, то исчезает одиночество. А значит, что такое отсутствие предмета любви? Это отсутствие другого человека, которому бы ты мог передать свое внутреннее чувство, свое внимание, свою заботу, может быть, свою любовь», — сказал патриарх Кирилл в ходе рождественского интервью на телеканале «Россия».

Патриарх отметил, что на Рождество и Пасху он сам всегда посещает престарелых, одиноких, бомжей, инвалидов. «Я туда еду не для того, чтобы по телевизору показали, какой Патриарх хороший. У меня есть внутренняя потребность. Я оттуда, из этих домов выхожу другим. Я чувствую, как у меня на душе стало светлее», — сказал он.

Он сравнил это чувство с тем, что испытывает верующий человек после богослужения.

«Я предложил бы всем, кто страдает от одиночества, пойти в мир, с добрым и открытым сердцем, к тем, кто нуждается в помощи. За один такой поход можно обрести и друзей, и близких, и предмет своей заботы. А значит, и разрушить свое одиночество», — заявил патриарх Кирилл.

Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения.

(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения.
Я как раз всегда отмечал у этого человека витиеватую речь и недобрый взгляд. Начав говорить об одном, он незаметно переводит монолог в выгодную для него сферу или просто скрывается от ответа за многословием. Он часто говорит очевидные вещи, резюмируя чем-то совершенно из них не вытекающим.
Но риторике у него интересно поучиться.)

(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения. Наверное вы единственная из знакомых мне(пусть и виртуально) русскоправославных христиан проживающих в Москве и области кто считает Гундяева Патриархом.Сколько я не распрашивал их все говорят как под копирку одно-Гундяев не патриарх.Пока он власти мы в церковь не пойдем дабы не осквернять свою веру молитвой в в доме который принадлежит уже не Господу а Антихристу.

Вот ведь прикольно.Патриарх стал Антихристом.И почти без нашей помощи они его сущность определили.(По крайней мере я Гундяева этой кличкой не награждал).

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-01-2014 - 12:35

(панда @ 07.01.2014 - время: 18:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения.
Не заблуждайтесь и не создавайте себе кумиров. Он знает вопросы, которые ставит перед ним жизнь и свои сомнения по поводу ответов на эти вопросы.

(dedO'K @ 07.01.2014 - время: 22:17)
Не заблуждайтесь и не создавайте себе кумиров. Он знает вопросы, которые ставит перед ним жизнь и свои сомнения по поводу ответов на эти вопросы.
Вот как раз кумиров я себе и не создаю..я учитываю все, и его высокое положение и его социальную роль.Но мы все у кого-то учимся,кого-то слушаем, с кем-то что-то обсуждаем. Если мне нравится, как говорит или пишет кто-то, еще не значит, что я создала себе кумира. Гордыня тоже плоха, во всех случаях, однако..

(Эрт @ 07.01.2014 - время: 18:46)
(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения. Я как раз всегда отмечал у этого человека витиеватую речь и недобрый взгляд. Начав говорить об одном, он незаметно переводит монолог в выгодную для него сферу или просто скрывается от ответа за многословием. Он часто говорит очевидные вещи, резюмируя чем-то совершенно из них не вытекающим.
Но риторике у него интересно поучиться.)
Странно устроен человек. Непроходимую глупость, проявляющуюся в лице, воспринимает он, как одухотворение, а муки творчества- как бессмысленный идиотизм... Вот и насупленные брови патриарха- это усталость и сосредоточенность. А вы принимаете их за "недоброту". А ведь зло проявляется исключительно в помысле, слове и деле, причём, чаще, с отрепетированной приятностью в лице и обхождении, под маской безудержного оптимизма "бодрячком".
Ребята, телереклама- это не жизнь, это "завлекуха".

(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения.
Он выдал какое то новое откровение?
По моему он ничего нового не сказал. Слова, подходящие к случаю, сказанные много раз до него, не более того.

(Irochka117 @ 08.01.2014 - время: 10:19)
(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения. Он выдал какое то новое откровение?
По моему он ничего нового не сказал. Слова, подходящие к случаю, сказанные много раз до него, не более того.
А почему откровение должно быть новым?

(Irochka117 @ 08.01.2014 - время: 09:19)
Он выдал какое то новое откровение?
По моему он ничего нового не сказал. Слова, подходящие к случаю, сказанные много раз до него, не более того.
А что должно быть новое?

У нас и многовековые заповеди не выполняются..

(ардарик @ 07.01.2014 - время: 20:30)
сущность этой твари
Не надо здесь такие посты писать.
Скажите это ему лично в лицо, как мужчина.
Хватит прятаться в интернете.

Предупреждение по пункту 2 внутренних правил.

(Эрт @ 07.01.2014 - время: 17:46)
(панда @ 07.01.2014 - время: 17:02)
Я вообще люблю слушать Патриарха. Он все время говорит простым, понятным языком и дает дельные советы и разъяснения, как-будто человек, который знает все твои вопросы и сомнения. Я как раз всегда отмечал у этого человека витиеватую речь и недобрый взгляд. Начав говорить об одном, он незаметно переводит монолог в выгодную для него сферу или просто скрывается от ответа за многословием. Он часто говорит очевидные вещи, резюмируя чем-то совершенно из них не вытекающим.
Но риторике у него интересно поучиться.)
На Вас не угодишь, выражается христианин сложно- слишком витиевато, выражается просто- тоже не так, односложно))

(srg2003 @ 08.01.2014 - время: 13:03)
На Вас не угодишь, выражается христианин сложно- слишком витиевато, выражается просто- тоже не так, односложно))
Истина сие. Ибо золотая середина - наше всё.
И потом, quod licet Jovi, non licet bovi и наоборот. С простого мирянина один спрос, с патриарха другой. Взялся за гуж, будь добр быть искренним.

Он и так искринен...))))

(Эрт @ 08.01.2014 - время: 13:33)
(srg2003 @ 08.01.2014 - время: 13:03)
На Вас не угодишь, выражается христианин сложно- слишком витиевато, выражается просто- тоже не так, односложно)) Истина сие. Ибо золотая середина - наше всё.
И потом, quod licet Jovi, non licet bovi и наоборот. С простого мирянина один спрос, с патриарха другой. Взялся за гуж, будь добр быть искренним.
и что же он такого неправильного говорит? можете контраргументировать по существу?

(dedO'K @ 08.01.2014 - время: 10:41)
А почему откровение должно быть новым?
Панда

А что должно быть новое?
У нас и многовековые заповеди не выполняются..Тогда я не понял восторгов по поводу изречения. Если это повторит рядовой священник Ваша реакция будет такой же?

(Irochka117 @ 08.01.2014 - время: 15:56)
Тогда я не понял восторгов по поводу изречения. Если это повторит рядовой священник Ваша реакция будет такой же? Конечно..

Это сообщение отредактировал панда - 08-01-2014 - 15:59

Только умышленно ненавидящий православную веру и вообще все христианство человек может говорить, что нельзя ходить в церковь, потому что там якобы есть кто-то, который ему, видите ли, не нравится.
Это провокационная ересь не оправдание, ибо церковь не является домом какого-то земного начальника или кого там еще.
Это храм Христа, это Его дом.
Не хотите идти туда, ну и не ходите, господа так называемые атеисты, но дурость явную придумывать для прикрытия своей ненависти к верующим не стоит, да...

(Подруга_Василина @ 08.01.2014 - время: 17:46)
Только умышленно ненавидящий православную веру и вообще все христианство человек может говорить, что нельзя ходить в церковь, потому что там якобы есть кто-то, который ему, видите ли, не нравится.
Это провокационная ересь не оправдание, ибо церковь не является домом какого-то земного начальника или кого там еще.
Это храм Христа, это Его дом.
Не хотите идти туда, ну и не ходите, господа так называемые атеисты, но дурость явную придумывать для прикрытия своей ненависти к верующим не стоит, да...
браво, а если гадостей про священников объективно нет, то их можно и выдумать

Кирил!!!!!!!!!!!!позор нашей веры!!!!!!!и это гад нас учит!!!!!!!!из за него в Церкви раскол!преклоняюсь перед настоящими подвижниками,коими является большинство священно служителей но ЭТО-не могу без мата произнести! Факты дьявольские его биографии и поступков просто зашкаливают-удерживает только его сан.

Он и доброта,кротость и т.Д. всё то чем гордится Христианство-вещи несовместимые!

Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-01-2014 - 18:49

(sxn3051769950 @ 09.01.2014 - время: 17:12)
Кирил!!!!!!!!!!!!позор нашей веры!!!!!!!и это гад нас учит!!!!!!!!из за него в Церкви раскол!преклоняюсь перед настоящими подвижниками,коими является большинство священно служителей но ЭТО-не могу без мата произнести! Факты дьявольские его биографии и поступков просто зашкаливают-удерживает только его сан.

Он и доброта,кротость и т.Д. всё то чем гордится Христианство-вещи несовместимые!
Вы с чем конкретно в этих его словах не согласны?
Где он так глубоко неправ, что вызвал такой Ваш гнев?

Я тут на правмире хорошую памятку читал, что хорошо бы сделать православному христианину в Новый год.
Понятное дело, все эти "советы" должны быть ежедневной практикой христианина, но напомнить друг другу лишний раз о том, как можно помочь другим и себе, вовсе не такая уж плохая мысль: кровь там сдать или поздравить в эту ночь тех, кто больше всего в этом нуждается, - больных, сирот или бомжа из соседнего подъезда.

(Реланиум @ 10.01.2014 - время: 18:53)
Где он так глубоко неправ, что вызвал такой Ваш гнев?

Патриарх выдал очередную дежурную банальность (и далеко не в первый раз). Понятно, что работа у него такая, но все равно- раздражает.


Я тут на правмире хорошую памятку читал, что хорошо бы сделать православному христианину в Новый год.
Понятное дело, все эти "советы" должны быть ежедневной практикой христианина, но напомнить друг другу лишний раз о том, как можно помочь другим и себе, вовсе не такая уж плохая мысль: кровь там сдать или поздравить в эту ночь тех, кто больше всего в этом нуждается, - больных, сирот или бомжа из соседнего подъезда.
Имхо, подобное напоминание равносильно напоминанию ежедневно чистить зубы или смывать за собой в туалете. Кто пока не в маразме, в своем уме и дееспособен, подобные мудрости усваивает с детства и на всю жизнь без помощи суфлеров. Я честно не понимаю, как можно "забыть" о том, что нужно при возможности делать добро, помогать слабым, поддерживать стариков и инвалидов и т.д. и т.п. "Черт возьми, Холмс, как?!"© Но если христиане все же кайфуют от озвучивания самоочевидных вещей в исполнении патриарха- пожалуйста, мне не жалко. И да, поздравить с Новым годом бомжа- это сильно. Его это обрадует гораздо больше, чем горячая еда или пусть старая, поношенная, но теплая одежда.

Laura McGrough

Имхо, подобное напоминание равносильно напоминанию ежедневно чистить зубы или смывать за собой в туалете. Кто пока не в маразме, в своем уме и дееспособен, подобные мудрости усваивает с детства и на всю жизнь без помощи суфлеров. Я честно не понимаю, как можно "забыть" о том, что нужно при возможности делать добро, помогать слабым, поддерживать стариков и инвалидов и т.д. и т.п.
Вы как будто последние пару десятков лет жили не в России, когда коммунистическая идеология рухнула и многие кинулись в дикий либерализм. когда партийно-комсомольская номенклатура не только перестала с кнутом и пряником следить за моральным обликом в обществе, но и сама"сгнила с головы", ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)

(Laura McGrough @ 10.01.2014 - время: 19:19)
Патриарх выдал очередную дежурную банальность (и далеко не в первый раз). Понятно, что работа у него такая, но все равно- раздражает.

Имхо, подобное напоминание равносильно напоминанию ежедневно чистить зубы или смывать за собой в туалете. Кто пока не в маразме, в своем уме и дееспособен, подобные мудрости усваивает с детства и на всю жизнь без помощи суфлеров. Я честно не понимаю, как можно "забыть" о том, что нужно при возможности делать добро, помогать слабым, поддерживать стариков и инвалидов и т.д. и т.п. "Черт возьми, Холмс, как?!"© Но если христиане все же кайфуют от озвучивания самоочевидных вещей в исполнении патриарха- пожалуйста, мне не жалко. И да, поздравить с Новым годом бомжа- это сильно. Его это обрадует гораздо больше, чем горячая еда или пусть старая, поношенная, но теплая одежда.
Я Вас очень сильно удивлю, но люди часто забывают о таких вот простых вещах, именно поэтому на свете много одиноких людей, страдающих от своего одиночества и отсутствия любви.
Вот Вы, например, только что наговорили кучу необоснованных гадостей (например о том, что помощь в Новый год на прамире предлагали ограничить простым поздравлением). Но лично я в Вас верю, в следующий раз Вы сможете уберечь себя и читателей форума от своего поступка даже без лишнего банального напоминания о том, что сие есть нехорошо.

(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 19:53)
Laura McGrough
Имхо, подобное напоминание равносильно напоминанию ежедневно чистить зубы или смывать за собой в туалете. Кто пока не в маразме, в своем уме и дееспособен, подобные мудрости усваивает с детства и на всю жизнь без помощи суфлеров. Я честно не понимаю, как можно "забыть" о том, что нужно при возможности делать добро, помогать слабым, поддерживать стариков и инвалидов и т.д. и т.п.Вы как будто последние пару десятков лет жили не в России, когда коммунистическая идеология рухнула и многие кинулись в дикий либерализм. когда партийно-комсомольская номенклатура не только перестала с кнутом и пряником следить за моральным обликом в обществе, но и сама"сгнила с головы", ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)
Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено?

(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено?
многие да, что их ограничивает от произвола?

(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 20:20)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено? многие да, что их ограничивает от произвола?
Как же нужно недооценивать человека, чтобы считать, что без приверженности к определённым ритуалам он сразу скатиться в дикость и вседозволенность.
Хотя вообще-то можно быть неверующим или утверждать, что верующий, но при этом в обоих случаях можно быть весьма как достойным человеком так и диким ксенофобом.

Была у нас тема про мораль
и про то, откуда она берется
можно поискать, ежели что..

(Реланиум @ 10.01.2014 - время: 20:29)
Была у нас тема про мораль
и про то, откуда она берется
можно поискать, ежели что..
Ой, я где-то читал, что до Иисуса морали не было. Про Атлантиду тоже читал и летающие тарелки. Благо что либеральные достижения позволяют нам говорить что угодно.))

(Эрт @ 10.01.2014 - время: 20:26)
Как же нужно недооценивать человека, чтобы считать, что без приверженности к определённым ритуалам он сразу скатиться в дикость и вседозволенность.
Хотя вообще-то можно быть неверующим или утверждать, что верующий, но при этом в обоих случаях можно быть весьма как достойным человеком так и диким ксенофобом.
криминология вполне адекватно оценивает человека, если у человека не заложена воспитанием приверженность к определенным ценностям., то он легко идет на преступление при благоприятных для этого обстоятельствах-экономических, социальных и т.д.
Это элементарно.

(Эрт @ 10.01.2014 - время: 20:34)
(Реланиум @ 10.01.2014 - время: 20:29)
Была у нас тема про мораль
и про то, откуда она берется
можно поискать, ежели что.. Ой, я где-то читал, что до Иисуса морали не было. Про Атлантиду тоже читал и летающие тарелки. Благо что либеральные достижения позволяют нам говорить что угодно.))
Вот и будет лучше это в отдельной теме делать.

(srg2003)
криминология вполне адекватно оценивает человека, если у человека не заложена воспитанием приверженность к определенным ценностям., то он легко идет на преступление при благоприятных для этого обстоятельствах-экономических, социальных и т.д.
Это элементарно.
А как насчет наследственности, "яблочко от яблони" и все дела?..
А вообще, имхо, это бесконечный спор между наследственностью и воспитанием, сознанием и бытием, теориеями расовой чистоты и классовой борьбы..

(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 20:20)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено? многие да, что их ограничивает от произвола?
Что значит многие? У Вас есть статистика, подтверждающая склонность атеистов к аморальным поступкам или нарушению закона? Или Вы голословно занимаетесь обвинением людей?

(Реланиум @ 10.01.2014 - время: 20:01)
Я Вас очень сильно удивлю, но люди часто забывают о таких вот простых вещах, именно поэтому на свете много одиноких людей, страдающих от своего одиночества и отсутствия любви.
Страдающих много, кто бы спорил. Другое дело, что мне сложно представить людей, которые при наличии возможности помочь, странным образом "забывают" о необходимости (не будем спорить о семантике) делать добро. Мне вообще претит представление о человеке как об одержимом, злобном, мерзком грешнике, который только благодаря церкви на несколько секунд забывает о своих злых помыслах, грехах, и внезапно делает что-то доброе. По-моему, кто делает добро, тот и будет его делать без всяких напоминаний (потому что, елки-палки, "забыть" об этом как-то ну вообще нереально), а кто нет- того и кнутом не заставишь, не то, что напоминанием.


Вот Вы, например, только что наговорили кучу необоснованных гадостей (например о том, что помощь в Новый год на прамире предлагали ограничить простым поздравлением). Но лично я в Вас верю, в следующий раз Вы сможете уберечь себя и читателей форума от своего поступка даже без лишнего банального напоминания о том, что сие есть нехорошо.
Я комментировала Ваши слова о том, что бомжа следует поздравить с Новым Годом. И нигде не писала, что якобы на правмире список потенциальных добрых дел исчерпывается этим поздравлением. Просто модернизировала Ваше предложение. Или только патриарху позволено брать на себя роль Капитана Очевидности?

srg2003

Вы как будто последние пару десятков лет жили не в России, когда коммунистическая идеология рухнула и многие кинулись в дикий либерализм. когда партийно-комсомольская номенклатура не только перестала с кнутом и пряником следить за моральным обликом в обществе, но и сама"сгнила с головы", ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)
А что происходило ДО последней пары десятков лет? Пока коммунистическую идеологию не "рухнули", я имею в виду. Если вы не в курсе, объясняю: да в шоколаде все было, благодаря безбожной советской власти, которая обеспечила стране экономическое развитие, ликвидировала безграмотность, нищету, преступность. О культурном и моральном уровне советского человека не приходится даже говорить, по сравнению с нынешним он был БЕЗУПРЕЧЕН. Теперь коммунистической власти и идеологии нет, наступило полное православное счастье. Результат? Нищая банановая республика-зона, где подлость, пошлость, мошенничество стали НОРМОЙ.

(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:55)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 20:20)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено? многие да, что их ограничивает от произвола? Что значит многие? У Вас есть статистика, подтверждающая склонность атеистов к аморальным поступкам или нарушению закона? Или Вы голословно занимаетесь обвинением людей?
Вы на вопрос ответьте пожалуйста для начала )))
так что сдерживает-то?

(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 21:07)
Вы на вопрос ответьте пожалуйста для начала )))
так что сдерживает-то?
Вам уже был предъявлен тезис, что нормальных людей не надо сдерживать. Они и так без усилия сохраняют человеческий облик.
А если человек превозмогает себя, чтобы не вцепиться в глотку ближнему, то тут никакая религия не поможет.
Простите, что разрушаю "сокрушительность" ваших коротких вопросов.