Реланиум
Как то быстро вы с темы съехали
Автор тут возмущается, что у белых христиан рождаемость упала - и это объективно
Не справляются гетеросексуальные носители европейской культуры с сей высокой целью
И по мнению автора темы это происходит потому, что геям и лесбушкам женицца разрешили
Оказывается, мой сосед с женой развелся, потому что я в соседней квартире с мужиком живу
А вы быстренько про единичные случаи начали говорить. И тут вы тоже облажались: во-первых, трех детей для прироста мало. И во-вторых, дети есть не только у вас, но и у меня, но в отличие от вас, наша семья сталкивается с трудностями отсутствия официального брака каждый день. Хотя налогов мы платим, смею предположить, больше вашего.
Автор тут возмущается, что у белых христиан рождаемость упала - и это объективно
Не справляются гетеросексуальные носители европейской культуры с сей высокой целью
И по мнению автора темы это происходит потому, что геям и лесбушкам женицца разрешили
Оказывается, мой сосед с женой развелся, потому что я в соседней квартире с мужиком живу
А вы быстренько про единичные случаи начали говорить. И тут вы тоже облажались: во-первых, трех детей для прироста мало. И во-вторых, дети есть не только у вас, но и у меня, но в отличие от вас, наша семья сталкивается с трудностями отсутствия официального брака каждый день. Хотя налогов мы платим, смею предположить, больше вашего.
Реланиум
кстати, вот это вот
Назовите сожительство этих пар как хотите, но это не семья
называется "саморазоблачение"
вы только что отказали людям в.. любви
вы, который называет себя "христианином"
вы лучше всех должны знать, что на свете нет ничего сильнее и спасительнее любви
Назовите сожительство этих пар как хотите, но это не семья
называется "саморазоблачение"
вы только что отказали людям в.. любви
вы, который называет себя "христианином"
вы лучше всех должны знать, что на свете нет ничего сильнее и спасительнее любви
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 13:59)
Расскажите- ка мне, как гомосексуальные "семьи" повысят рождаемость?
дети есть не только у вас, но и у меняОт вашего мужика зачали? сами выносили?
Хотя налогов мы платим, смею предположить, больше вашего.И это правильно, если платите! Закон для все одинаков. Он- закон..
Аааа.. Это вы похвалились? ну и спите спокойно. налоги заплачены. Или это вас как-то ставит выше?
вы только что отказали людям в.. любви
вы, который называет себя "христианином"
вы лучше всех должны знать, что на свете нет ничего сильнее и спасительнее любви
Итого: Кроме как попытки подражать гетеросексуальным семьям вы ничего не привели..
Где я вам запрещал кого-то любить?? За залюбитесь вы как и сколько хотите. Но вот нюанс.. Вы попадаете под это определение?
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Причем в законе четко сказано что "Отношения мужчины и женщины, которые официально зарегистрированы в ЗАГСе, - это брак."
Остальное- как хотите назовите...
Но почему должно быть отдельное определение для отдельных групп??
Чем вы красивее перед законом или почему для вас должны меняться понятия?
Как то быстро вы с темы съехали
Автор тут возмущается, что у белых христиан рождаемость упала - и это объективно
Не справляются гетеросексуальные носители европейской культуры с сей высокой целью
И по мнению автора темы это происходит потому, что геям и лесбушкам женицца разрешили
Оказывается, мой сосед с женой развелся, потому что я в соседней квартире с мужиком живу
А вы быстренько про единичные случаи начали говорить. И тут вы тоже облажались: во-первых, трех детей для прироста мало. И во-вторых, дети есть не только у вас, но и у меня, но в отличие от вас, наша семья сталкивается с трудностями отсутствия официального брака каждый день. Хотя налогов мы платим, смею предположить, больше вашего.
Расскажите- ка мне, как гомосексуальные "семьи" повысят рождаемость?
дети есть не только у вас, но и у меняОт вашего мужика зачали? сами выносили?
Хотя налогов мы платим, смею предположить, больше вашего.И это правильно, если платите! Закон для все одинаков. Он- закон..
Аааа.. Это вы похвалились? ну и спите спокойно. налоги заплачены. Или это вас как-то ставит выше?
вы только что отказали людям в.. любви
вы, который называет себя "христианином"
вы лучше всех должны знать, что на свете нет ничего сильнее и спасительнее любви
Итого: Кроме как попытки подражать гетеросексуальным семьям вы ничего не привели..
Где я вам запрещал кого-то любить?? За залюбитесь вы как и сколько хотите. Но вот нюанс.. Вы попадаете под это определение?
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Причем в законе четко сказано что "Отношения мужчины и женщины, которые официально зарегистрированы в ЗАГСе, - это брак."
Остальное- как хотите назовите...
Но почему должно быть отдельное определение для отдельных групп??
Чем вы красивее перед законом или почему для вас должны меняться понятия?
Реланиум
Вы тему прочтите, здесь была ссылка на то, откуда берутся дети
Вы продолжается уворачиваться, гражданин: как наличие однополых браков мешает гетеросексуалам выполнять свои нормы рождаемости?
Вы до сих пор не поняли: речь идет об уравнивании в правах при равных обязанностях. И брак мой должен быть зарегистрирован, потому что - повторяю в десятый раз - я в тех же условиях что и вы: плачу налоги, вступаю в имущественные отношения, заводжу детей, которых мне и моему супругу надо воспитывать, водить в поликлинику, вывозить на море и т.д. Т.е. имею равные с вами обязанности, которые выполняю, но при этом не имею равных прав.
Какое прелестное манипулирование с понятиями: в стране, где есть однополые браки, мы семья, а где нет - не семья ))) или мать одиночка с сыном и бабушкой - это не семья )))
Я вас сразу предупрежу, все подобные попытки склеить семью и брак обречены на провал, потому что брак гетеро могут заключать вне зависимости ни от чего: есть там любовь, есть ли дети свои или приемные и прочие родственники.. как ни старайтесь, но разницы между гетеро и гомо вы тут не найдете. Поэтому все, что вам остается, дрючить на буквы, в то время как закон является следствием человеческих взаимоотношений, а не из причиной. А то получается, что вы людей не убиваете, потому что это в ук прописано.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 17:04
Вы продолжается уворачиваться, гражданин: как наличие однополых браков мешает гетеросексуалам выполнять свои нормы рождаемости?
Вы до сих пор не поняли: речь идет об уравнивании в правах при равных обязанностях. И брак мой должен быть зарегистрирован, потому что - повторяю в десятый раз - я в тех же условиях что и вы: плачу налоги, вступаю в имущественные отношения, заводжу детей, которых мне и моему супругу надо воспитывать, водить в поликлинику, вывозить на море и т.д. Т.е. имею равные с вами обязанности, которые выполняю, но при этом не имею равных прав.
Какое прелестное манипулирование с понятиями: в стране, где есть однополые браки, мы семья, а где нет - не семья ))) или мать одиночка с сыном и бабушкой - это не семья )))
Я вас сразу предупрежу, все подобные попытки склеить семью и брак обречены на провал, потому что брак гетеро могут заключать вне зависимости ни от чего: есть там любовь, есть ли дети свои или приемные и прочие родственники.. как ни старайтесь, но разницы между гетеро и гомо вы тут не найдете. Поэтому все, что вам остается, дрючить на буквы, в то время как закон является следствием человеческих взаимоотношений, а не из причиной. А то получается, что вы людей не убиваете, потому что это в ук прописано.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 17:04
Эрт
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 02:56)
Вот уж где бузина с киевским дядькой...
При попытке разобраться что вас не устраивает и каким боком вообще касается, вы в ответ только: "Я хочу! Я не хочу! Каннибалы!" Не хотите вступать в однополый брак - не вступайте, хотите - вступайте. От вас вообще ничего никому по большому счёту не надо. Это вы ото всех требуете чтобы вели себя и жили так как вы хотите. Нельзя так. Первая ломается обычно голова, а не стена...)
Да ещё распространять их на всё общество (а оно знает об этом?) Это, как минимум, не логично.[/QUOTE]
Можно..
Есть закон, есть законодательная власть.
На чем они основываются?
Ну и педофилы, каннибалы или некрофилы тоже ущемлены в правах. Может и за них порадеете?
Чем они хуже?
Вот уж где бузина с киевским дядькой...
При попытке разобраться что вас не устраивает и каким боком вообще касается, вы в ответ только: "Я хочу! Я не хочу! Каннибалы!" Не хотите вступать в однополый брак - не вступайте, хотите - вступайте. От вас вообще ничего никому по большому счёту не надо. Это вы ото всех требуете чтобы вели себя и жили так как вы хотите. Нельзя так. Первая ломается обычно голова, а не стена...)
Номер
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 15:12)
Институт брака и семьи рушится на глазах.Где-то быстрее, где-то медленней, но неуклонно и давно.Когда-то правовые нормы регуровали ,например,
"Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было»."(с)
Безобразие, что эти нормы претерпели изменения?Сколько народу возмущалось....Ничего не ново под Луной....Новый этап изменений.И ничего не мешает вступить в брак мужчине и женщине, которые, например, не собираются заводить детей или вести совместное хозяйство.Да и секс не есть обязательный показатель современной семьи.Нет же запрета для брака импотентам или фригидным...И в итоге обсуждаем мы в этой теме неизбежное : отмену нормы брака только для мужчины и женщины.Неполная семья уже имеет статус семьи, при том что нет там составляющей мужчина и женщина.И получается, что приведённые Вами цитаты из законов давно уже устаревшие и изжившие себя.
Так что, Ваш вопрос про красоту и изменения понятий имеет признаки демагогии.Эти понятия меняются непрерывно.Как и представления о красоте и норме.
Где я вам запрещал кого-то любить?? За залюбитесь вы как и сколько хотите. Но вот нюанс.. Вы попадаете под это определение?
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Причем в законе четко сказано что "Отношения мужчины и женщины, которые официально зарегистрированы в ЗАГСе, - это брак."
Остальное- как хотите назовите...
Но почему должно быть отдельное определение для отдельных групп??
Чем вы красивее перед законом или почему для вас должны меняться понятия?
Институт брака и семьи рушится на глазах.Где-то быстрее, где-то медленней, но неуклонно и давно.Когда-то правовые нормы регуровали ,например,
"Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было»."(с)
Безобразие, что эти нормы претерпели изменения?Сколько народу возмущалось....Ничего не ново под Луной....Новый этап изменений.И ничего не мешает вступить в брак мужчине и женщине, которые, например, не собираются заводить детей или вести совместное хозяйство.Да и секс не есть обязательный показатель современной семьи.Нет же запрета для брака импотентам или фригидным...И в итоге обсуждаем мы в этой теме неизбежное : отмену нормы брака только для мужчины и женщины.Неполная семья уже имеет статус семьи, при том что нет там составляющей мужчина и женщина.И получается, что приведённые Вами цитаты из законов давно уже устаревшие и изжившие себя.
Так что, Ваш вопрос про красоту и изменения понятий имеет признаки демагогии.Эти понятия меняются непрерывно.Как и представления о красоте и норме.
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 15:40)
Никак вы не влияете. Но и не способствуете.
Я не понял чего с этим ко мне прицепились?
Вы до сих пор не поняли: речь идет об уравнивании в правах при равных обязанностях. И брак мой должен быть зарегистрирован, потому что - повторяю в десятый раз - я в тех же условиях что и вы: плачу налоги, вступаю в имущественные отношения, заводжу детей, которых мне и моему супругу надо воспитывать, водить в поликлинику, вывозить на море и т.д. Т.е. имею равные с вами обязанности, которые выполняю, но при этом не имею равных прав.
Вы все это делаете-налоги ипр.. не потому что вы ЛБГТ. а потому что гражданин. Не надо тут козырять налогами.
А брак регулируется Семейным кодексом. Ваши случаи не попадают в понятие заключения брака.
Какое прелестное манипулирование с понятиями: в стране, где есть однополые браки, мы семья, а где нет - не семья ))) или мать одиночка с сыном и бабушкой - это не семья )))в друх странах и заключайте. Кто вам не дает? Живите там по другим законам. а у нас вы не семья. Закон однако.
Я вас сразу предупрежу, все подобные попытки склеить семью и брак обречены на провал, потому что брак гетеро могут заключать вне зависимости ни от чего: есть там любовь, есть ли дети свои или приемные и прочие родственники.. как ни старайтесь, но разницы между гетеро и гомо вы тут не найдете. Поэтому все, что вам остается, дрючить на буквы, в то время как закон является следствием человеческих взаимоотношений, а не из причиной. А то получается, что вы людей не убиваете, потому что это в ук прописано. А зачем вам брак? Живите, любите. имущественные отношение регулируются.
Зачем вам усыновление, брак? если у вас любовь и вам хорошо? Зачем вам геморрой себе и окружающим? ведь вам жить совместно никто не запрещает
а я скажу почему. вы инстинктивно пытаетесь подражать Гетеро. Что усе как у людей..
в этом вы на стоя писающих феминисток похожи))
Вы тему прочтите, здесь была ссылка на то, откуда берутся дети
Вы продолжается уворачиваться, гражданин: как наличие однополых браков мешает гетеросексуалам выполнять свои нормы рождаемости?
Никак вы не влияете. Но и не способствуете.
Я не понял чего с этим ко мне прицепились?
Вы до сих пор не поняли: речь идет об уравнивании в правах при равных обязанностях. И брак мой должен быть зарегистрирован, потому что - повторяю в десятый раз - я в тех же условиях что и вы: плачу налоги, вступаю в имущественные отношения, заводжу детей, которых мне и моему супругу надо воспитывать, водить в поликлинику, вывозить на море и т.д. Т.е. имею равные с вами обязанности, которые выполняю, но при этом не имею равных прав.
Вы все это делаете-налоги ипр.. не потому что вы ЛБГТ. а потому что гражданин. Не надо тут козырять налогами.
А брак регулируется Семейным кодексом. Ваши случаи не попадают в понятие заключения брака.
Какое прелестное манипулирование с понятиями: в стране, где есть однополые браки, мы семья, а где нет - не семья ))) или мать одиночка с сыном и бабушкой - это не семья )))в друх странах и заключайте. Кто вам не дает? Живите там по другим законам. а у нас вы не семья. Закон однако.
Я вас сразу предупрежу, все подобные попытки склеить семью и брак обречены на провал, потому что брак гетеро могут заключать вне зависимости ни от чего: есть там любовь, есть ли дети свои или приемные и прочие родственники.. как ни старайтесь, но разницы между гетеро и гомо вы тут не найдете. Поэтому все, что вам остается, дрючить на буквы, в то время как закон является следствием человеческих взаимоотношений, а не из причиной. А то получается, что вы людей не убиваете, потому что это в ук прописано. А зачем вам брак? Живите, любите. имущественные отношение регулируются.
Зачем вам усыновление, брак? если у вас любовь и вам хорошо? Зачем вам геморрой себе и окружающим? ведь вам жить совместно никто не запрещает
а я скажу почему. вы инстинктивно пытаетесь подражать Гетеро. Что усе как у людей..
в этом вы на стоя писающих феминисток похожи))
Просто Ежик
(Эрт @ 16-08-2018 - 19:02)
[QUOTE=Просто Ежик , 16-08-2018 - 02:56]
Где и что я требую? врите, да не завирайтесь
Я просто сказал. что однополые браки не есть законно а РФ. А для того чтобы их регистрировать надо менять само понятие семьи и суть брака.
Назовите мне причину по которой это должны делать для геев. лесби, и не должны делать для педофилов? а вдруг там любовь?
А если любовь к трупу? или один просит съесть другого по любви?
все эти случаи есть в прессе.
Кстати, все педофилы тоже платят налоги. а их сажают.. Бядаа прям..
Не юдите, ответьте, почему закон должен меняться под одну группу людей?
сложно так?
[QUOTE=Просто Ежик , 16-08-2018 - 02:56]
Да ещё распространять их на всё общество (а оно знает об этом?) Это, как минимум, не логично.[/QUOTE]
Можно..[/QUOTE]
Есть закон, есть законодательная власть.
На чем они основываются?
Ну и педофилы, каннибалы или некрофилы тоже ущемлены в правах. Может и за них порадеете?
Чем они хуже?
Вот уж где бузина с киевским дядькой...
При попытке разобраться что вас не устраивает и каким боком вообще касается, вы в ответ только: "Я хочу! Я не хочу! Каннибалы!" Не хотите вступать в однополый брак - не вступайте, хотите - вступайте. От вас вообще ничего никому по большому счёту не надо. Это вы ото всех требуете чтобы вели себя и жили так как вы хотите. Нельзя так. Первая ломается обычно голова, а не стена...)
Где и что я требую? врите, да не завирайтесь
Я просто сказал. что однополые браки не есть законно а РФ. А для того чтобы их регистрировать надо менять само понятие семьи и суть брака.
Назовите мне причину по которой это должны делать для геев. лесби, и не должны делать для педофилов? а вдруг там любовь?
А если любовь к трупу? или один просит съесть другого по любви?
все эти случаи есть в прессе.
Кстати, все педофилы тоже платят налоги. а их сажают.. Бядаа прям..
Не юдите, ответьте, почему закон должен меняться под одну группу людей?
сложно так?
Просто Ежик
(Номер @ 16-08-2018 - 19:49)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 15:12)
Это внутренний "устав" суть брака не менялась.
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 15:12)
Где я вам запрещал кого-то любить?? За залюбитесь вы как и сколько хотите. Но вот нюанс.. Вы попадаете под это определение?
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Причем в законе четко сказано что "Отношения мужчины и женщины, которые официально зарегистрированы в ЗАГСе, - это брак."
Остальное- как хотите назовите...
Но почему должно быть отдельное определение для отдельных групп??
Чем вы красивее перед законом или почему для вас должны меняться понятия?
Институт брака и семьи рушится на глазах.Где-то быстрее, где-то медленней, но неуклонно и давно.Когда-то правовые нормы регуровали ,например,
"Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было»."
(с)
Безобразие, что эти нормы претерпели изменения?Сколько народу возмущалось....Ничего не ново под Луной....Новый этап изменений.И ничего не мешает вступить в брак мужчине и женщине, которые, например, не собираются заводить детей или вести совместное хозяйство.Да и секс не есть обязательный показатель современной семьи.Нет же запрета для брака импотентам или фригидным...И в итоге обсуждаем мы в этой теме неизбежное : отмену нормы брака только для мужчины и женщины.Неполная семья уже имеет статус семьи, при том что нет там составляющей мужчина и женщина.И получается, что приведённые Вами цитаты из законов давно уже устаревшие и изжившие себя.
Так что, Ваш вопрос про красоту и изменения понятий имеет признаки демагогии.Эти понятия меняются непрерывно.Как и представления о красоте и норме.
Это внутренний "устав" суть брака не менялась.
1NN
Смотрю на эту дискуссию и поражаюсь! Защитники однополых браков твердят одно и то же -- права гомосексуалов нарушаются государством. А все их претензии сводятся, по сути, к истолкованию термина
"семья" как брак не мужчины и женщины, а брак двух бесполых индивидов. Да к огульному обвинению всех
и каждого несогласного в жуткой гомофобии. Робяты! ЛГБД-шники и им сочувствующие! все ваши обиженные
стенания не имеют смысла. Поскольку ничегошеньки они изменить не могут! Вы пытаетесь тупо навязать общественному мнению свою узко эгоистическую позицию. И все! А это -- дохлый номер! Во-первых, общественная мораль в России гомосексуальности не приемлет. Во-вторых, западный опыт наглядно демонстрирует всем, что даже небольшие уступки ведет к возрастанию аппетитов ЛГБТ сообщества и
оно начинает требовать все новых и новых привилегий! В России такого не будет! Точка!
"семья" как брак не мужчины и женщины, а брак двух бесполых индивидов. Да к огульному обвинению всех
и каждого несогласного в жуткой гомофобии. Робяты! ЛГБД-шники и им сочувствующие! все ваши обиженные
стенания не имеют смысла. Поскольку ничегошеньки они изменить не могут! Вы пытаетесь тупо навязать общественному мнению свою узко эгоистическую позицию. И все! А это -- дохлый номер! Во-первых, общественная мораль в России гомосексуальности не приемлет. Во-вторых, западный опыт наглядно демонстрирует всем, что даже небольшие уступки ведет к возрастанию аппетитов ЛГБТ сообщества и
оно начинает требовать все новых и новых привилегий! В России такого не будет! Точка!
Номер
(1NN @ 16-08-2018 - 21:36)
Вы пытаетесь тупо навязать общественному мнению свою узко эгоистическую позицию. И все! А это -- дохлый номер! Во-первых, общественная мораль в России гомосексуальности не приемлет. Во-вторых, западный опыт наглядно демонстрирует всем, что даже небольшие уступки ведет к возрастанию аппетитов ЛГБТ сообщества и
оно начинает требовать все новых и новых привилегий! В России такого не будет! Точка! Интересно читать обвинения в эгоизме.Мне кажется с точностью да наоборот.)))
Общественная мораль - динамична.И время бороды брить придёт.Хорошо, ежели добровольно, а не как при Петре Великом. Женщины в правах практически уравнены с мужчинами.Остались, конечно, атавизмы Домостроя.Изживём.Негры в штатах уже могут быть президентами.Еще 20-30 лет назад это казалось чудом.И каких таких привилегий требуют меньшинства?Хоть сексуальные, хоть национальные,религиозные и т.п.?При том, что меньшинства действительно должны большинством охранятся, оберегаться и иметь право на собственную самобытность.Без ущемлений кого-бы то ни было.
Это сообщение отредактировал Номер - 16-08-2018 - 21:59
Вы пытаетесь тупо навязать общественному мнению свою узко эгоистическую позицию. И все! А это -- дохлый номер! Во-первых, общественная мораль в России гомосексуальности не приемлет. Во-вторых, западный опыт наглядно демонстрирует всем, что даже небольшие уступки ведет к возрастанию аппетитов ЛГБТ сообщества и
оно начинает требовать все новых и новых привилегий! В России такого не будет! Точка! Интересно читать обвинения в эгоизме.Мне кажется с точностью да наоборот.)))
Общественная мораль - динамична.И время бороды брить придёт.Хорошо, ежели добровольно, а не как при Петре Великом. Женщины в правах практически уравнены с мужчинами.Остались, конечно, атавизмы Домостроя.Изживём.Негры в штатах уже могут быть президентами.Еще 20-30 лет назад это казалось чудом.И каких таких привилегий требуют меньшинства?Хоть сексуальные, хоть национальные,религиозные и т.п.?При том, что меньшинства действительно должны большинством охранятся, оберегаться и иметь право на собственную самобытность.Без ущемлений кого-бы то ни было.
Это сообщение отредактировал Номер - 16-08-2018 - 21:59
Просто Ежик
(Номер @ 16-08-2018 - 21:57)
(1NN @ 16-08-2018 - 21:36)
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем?
(1NN @ 16-08-2018 - 21:36)
Вы пытаетесь тупо навязать общественному мнению свою узко эгоистическую позицию. И все! А это -- дохлый номер! Во-первых, общественная мораль в России гомосексуальности не приемлет. Во-вторых, западный опыт наглядно демонстрирует всем, что даже небольшие уступки ведет к возрастанию аппетитов ЛГБТ сообщества и
оно начинает требовать все новых и новых привилегий! В России такого не будет! Точка!
Интересно читать обвинения в эгоизме.Мне кажется с точностью да наоборот.)))
Общественная мораль - динамична.И время бороды брить придёт.Хорошо, ежели добровольно, а не как при Петре Великом. Женщины в правах практически уравнены с мужчинами.Остались, конечно, атавизмы Домостроя.Изживём.Негры в штатах уже могут быть президентами.Еще 20-30 лет назад это казалось чудом.И каких таких привилегий требуют меньшинства?Хоть сексуальные, хоть национальные,религиозные и т.п.?При том, что меньшинства действительно должны большинством охранятся, оберегаться и иметь право на собственную самобытность.Без ущемлений кого-бы то ни было.
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем?
Номер
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:29)
Какая СУТЬ?И что от той сути осталось?Процент разводов и неполных семей и семей, где один из родителей неродной не пробовали изучать?Изучите и поймёте, что от "сути" остались рожки да ножки и только в писаных законах, которые безнадёжно отстали от реальности.
Это внутренний "устав" суть брака не менялась.
Какая СУТЬ?И что от той сути осталось?Процент разводов и неполных семей и семей, где один из родителей неродной не пробовали изучать?Изучите и поймёте, что от "сути" остались рожки да ножки и только в писаных законах, которые безнадёжно отстали от реальности.
Реланиум
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:23)
Тема об этом, если вы не заметили.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"... А чего еще ждать, если вы считаете брак - геморроем..
Собственно, поэтому ваш брак и терпит историческую неудачу, вы его просто обесценили.
Либо вы специально строите из себя дурачка, ибо не может быть, чтобы взрослый человек не понимал, зачем, например, оформлять ребенка на родителей.
Никак вы не влияете. Но и не способствуете.
Я не понял чего с этим ко мне прицепились?
А брак регулируется Семейным кодексом. Ваши случаи не попадают в понятие заключения брака.
в друх странах и заключайте. Кто вам не дает?
А зачем вам брак?
Тема об этом, если вы не заметили.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"... А чего еще ждать, если вы считаете брак - геморроем..
Собственно, поэтому ваш брак и терпит историческую неудачу, вы его просто обесценили.
Либо вы специально строите из себя дурачка, ибо не может быть, чтобы взрослый человек не понимал, зачем, например, оформлять ребенка на родителей.
Просто Ежик
(Номер @ 16-08-2018 - 22:15)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:29)
Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна"
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:29)
Это внутренний "устав" суть брака не менялась.
Какая СУТЬ?И что от той сути осталось?Процент разводов и неполных семей и семей, где один из родителей неродной не пробовали изучать?Изучите и поймёте, что от "сути" остались рожки да ножки и только в писаных законах, которые безнадёжно отстали от реальности.
Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна"
Номер
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:09)
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? Не путайте демократический централизм совка с демократией.Право отобрать у вас корову большинством голосов не есть демократия.Вместо "коровы" поставьте любое право.Взрослые и дееспособные граждане по взаимному согласию имеют равные права на партнёрство.И институт брака и семьи должны это право гарантировать.Для всех.Поэтому устаревшие правовые нормы будут изменены.
Это сообщение отредактировал Номер - 16-08-2018 - 22:20
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? Не путайте демократический централизм совка с демократией.Право отобрать у вас корову большинством голосов не есть демократия.Вместо "коровы" поставьте любое право.Взрослые и дееспособные граждане по взаимному согласию имеют равные права на партнёрство.И институт брака и семьи должны это право гарантировать.Для всех.Поэтому устаревшие правовые нормы будут изменены.
Это сообщение отредактировал Номер - 16-08-2018 - 22:20
Реланиум
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:16)
Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна" дада
мы поняли
вы не убиваете людей, потому что в ук за это срок дают
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:09)
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества
вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия
демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства
а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой..
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:29
Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна" дада
мы поняли
вы не убиваете людей, потому что в ук за это срок дают
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:09)
То есть вы предлагаете навязать ЛБГТ- права обществу (отсылка к Петру с бородами) а не решать все демократическим путем? мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества
вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия
демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства
а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой..
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:29
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:23)
Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои???
Да мы не знаем многих заморочек, потому что для нас это норма?
норма ли с исторической. бытово-социальной. и этическо- традициональной стороны вообще ваши отношения, даже не браки?
У вас официально норма с законодательной и медицинской (с оговорками) стороны..
сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи"
а потом требуйте. что ваши браки считали нормой.
Геморрой это для вас. и вы его имеете...
Чего вам так брак хочется?
Собственно, поэтому ваш брак и терпит историческую неудачу, вы его просто обесценилиАга.. именно об этом и говорят ЛБГТ.. Только ваши браки у нас не разрешены.
вы сейчас мне пытаетесь втюхать. что гомо-браки это так распрекрасно.
И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным? хрен.. Убедили, отдам однозначно голос против ваших браков и вашей агрессивной идеологии)))
оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей!
У вас нет родительских функций, ибо вы не носили ребенка.. разве что лесбиянкам.. и то, пусть сама рожает.
\
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 20:23)
Никак вы не влияете. Но и не способствуете.
Я не понял чего с этим ко мне прицепились?
А брак регулируется Семейным кодексом. Ваши случаи не попадают в понятие заключения брака.
в друх странах и заключайте. Кто вам не дает?
А зачем вам брак?
Тема об этом, если вы не заметили.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"... А чего еще ждать, если вы считаете брак - геморроем..
.
Либо вы специально строите из себя дурачка, ибо не может быть, чтобы взрослый человек не понимал, зачем, например, оформлять ребенка на родителей.
Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои???
Да мы не знаем многих заморочек, потому что для нас это норма?
норма ли с исторической. бытово-социальной. и этическо- традициональной стороны вообще ваши отношения, даже не браки?
У вас официально норма с законодательной и медицинской (с оговорками) стороны..
сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи"
а потом требуйте. что ваши браки считали нормой.
Геморрой это для вас. и вы его имеете...
Чего вам так брак хочется?
Собственно, поэтому ваш брак и терпит историческую неудачу, вы его просто обесценилиАга.. именно об этом и говорят ЛБГТ.. Только ваши браки у нас не разрешены.
вы сейчас мне пытаетесь втюхать. что гомо-браки это так распрекрасно.
И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным? хрен.. Убедили, отдам однозначно голос против ваших браков и вашей агрессивной идеологии)))
оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей!
У вас нет родительских функций, ибо вы не носили ребенка.. разве что лесбиянкам.. и то, пусть сама рожает.
\
Реланиум
а, ну и плюс ко всему - это конечно же неуважение к чужому труду
потому что деньги на людей из рога изобилия не сыплются
то есть корень зла один - неумение видеть в другом человеке личность, обладающую правами (бесправие), неуважение своих сограждан
аминь
потому что деньги на людей из рога изобилия не сыплются
то есть корень зла один - неумение видеть в другом человеке личность, обладающую правами (бесправие), неуважение своих сограждан
аминь
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:21)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:16)
Нет. я убивал.. на службе.
а так.. по этическим нормам даже редко дерусь))
Но не хочу "толерастии" взамен толераньности
мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества
вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия
демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства
а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой.
Ню. нюю. Пока что власть прислушалась к обществу и нет гей-парадов и гей браков..
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:16)
Суть одна- брак- это союз мужчины и женщины. но не "голубая луна"
дада
мы поняли
вы не убиваете людей, потому что в ук за это срок дают
Нет. я убивал.. на службе.
а так.. по этическим нормам даже редко дерусь))
Но не хочу "толерастии" взамен толераньности
мало того, что вы не понимаете процесса законотворчества
вы еще и неправильно понимаете, что такое демократия
демократия - это соблюдение прав меньшинства при власти большинства
а не собрание невежд, которые решают вопросы, в которых ни в зуб ногой.
Ню. нюю. Пока что власть прислушалась к обществу и нет гей-парадов и гей браков..
Номер
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно.
.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...
Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно.
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:33)
Зайдем с другой стороны. я тружусь. плачу налоги. отдал долг родине (и СССР и России), тоя имею права требовать запрета однополых браков, как именно браков и понятие "семья" к ним не применять. а если так зайти?? почем вам права. а мы толерастить перед вами должны?
а, ну и плюс ко всему - это конечно же неуважение к чужому труду
потому что деньги на людей из рога изобилия не сыплются
то есть корень зла один - неумение видеть в другом человеке личность, обладающую правами (бесправие), неуважение своих сограждан
аминь
Зайдем с другой стороны. я тружусь. плачу налоги. отдал долг родине (и СССР и России), тоя имею права требовать запрета однополых браков, как именно браков и понятие "семья" к ним не применять. а если так зайти?? почем вам права. а мы толерастить перед вами должны?
Просто Ежик
(Номер @ 16-08-2018 - 22:37)
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
!))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????*
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...
Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно.
!))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????*
Реланиум
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:32)
Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои???
сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи"
а потом требуйте. что ваши браки считали нормой.
Геморрой это для вас. и вы его имеете...
Чего вам так брак хочется? если вы не знаете, откуда берутся дети - погуглите
ссылку я тут уже давал
вы снова лопухнулись
однополые отношения у нас никак не запрещены, они существуют, не преследуются и в них появляются дети
доказывать что-то мне нет никакой необходимости
мне просто нужно оформить то, что есть
так как я добросовестный налогоплательщик
И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным?
прекрасный пример того, как гомофобия отбивает всякую способность мыслить здраво
Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей!
у меня свои дети - спасибо
мне их на второго отца оформить надо
чужие мне для этого не нужны
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:44
Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои???
сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи"
а потом требуйте. что ваши браки считали нормой.
Геморрой это для вас. и вы его имеете...
Чего вам так брак хочется? если вы не знаете, откуда берутся дети - погуглите
ссылку я тут уже давал
вы снова лопухнулись
однополые отношения у нас никак не запрещены, они существуют, не преследуются и в них появляются дети
доказывать что-то мне нет никакой необходимости
мне просто нужно оформить то, что есть
так как я добросовестный налогоплательщик
И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным?
прекрасный пример того, как гомофобия отбивает всякую способность мыслить здраво
Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей!
у меня свои дети - спасибо
мне их на второго отца оформить надо
чужие мне для этого не нужны
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 22:44
Просто Ежик
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:43)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:32)
Если вы отец, то какие вопросы?
Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство.
Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление.
И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость...
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:32)
Стоп! Откуда у вас дети, однополые вы мои???
сперва докажите нормативность вашего "брака" иои "семьи"
а потом требуйте. что ваши браки считали нормой.
Геморрой это для вас. и вы его имеете...
Чего вам так брак хочется?
если вы не знаете, откуда берутся дети - погуглите
ссылку я тут уже давал
вы снова лопухнулись
однополые отношения у нас никак не запрещены, они существуют, не преследуются и в них появляются дети
доказывать что-то мне нет никакой необходимости
мне просто нужно оформить то, что есть
так как я добросовестный налогоплательщик
И если вам разрешат, то следуя вашей логики вы завтра объявите ниши браки чем-то постыдным?
прекрасный пример того, как гомофобия отбивает всякую способность мыслить здраво
Сами рожайте. я категорически против усыновления ЛБГТ детей!
у меня свои дети - спасибо
мне их на второго отца оформить надо
чужие мне для этого не нужны
Если вы отец, то какие вопросы?
Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство.
Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление.
И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость...
Реланиум
(Номер @ 16-08-2018 - 22:37)
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
Да, конечно.
Но для меня, вырасшего в любящей семье двоих родителей, как-то дико слышать вопрос: "а зачем вам брак?"
Ну невозможно такой вопрос задавать, тем более - когда сам состоишь в браке. Это как-то.. кощунственно.
(Реланиум @ 16-08-2018 - 22:16)
.
Вы снова подтвердили тот факт, что гетеросексуалы не знают и не понимают, что такое брак, оформленное родительство и что они дают; иначе не было бы дурацких вопросов "а зачем он нужен"...
Рел, не тот случай, чтобы обобщать про всех гетеросексуалов.Это не так.А ограничивать право женщин и/или мужчин из-за её сексуальной ориентации иметь детей и воспитывать их в СЕМЬЕ должно стать вне закона.Вопрос реально не дурацкий.Очень болезненный.С этой тягой человечества постоянно считать какую-то группу людей вторым-третьим сортом борьба идёт тысячелетия.На данном этапе вопросы рабства, равноправия рас и наций В ПРИНЦИПЕ решены.Атавизмы существуют.Даже проблема ллевшей решена.Тоже была нелёгкая судьбинушка долгое время...Сейчас решается проблема "левшей" в сексуальной ориентации.И тоже решается тяжело.Но обязательно решится.Вторым-третьим сортом будут себя чувствовать те, кто посягают на равенство прав граждан.И это правильно.
Да, конечно.
Но для меня, вырасшего в любящей семье двоих родителей, как-то дико слышать вопрос: "а зачем вам брак?"
Ну невозможно такой вопрос задавать, тем более - когда сам состоишь в браке. Это как-то.. кощунственно.
Реланиум
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:48)
Если вы отец, то какие вопросы?
Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство.
Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление.
И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость... например вот
https://www.sxnarod.com/peregiby-s-pravami-...l#entry22728521
я гражданин своей страны
и у меня ребенок именно с этим человеком, а ни с кем другим
мы оба сейчас его растим и воспитываем
какая-нить "разведенка с прицепом" или вдова, выйдя повторно взамуж, не имеет нужды оформлять "опекунство в завещании", ее сына новый муж может усыновить без проблем
у меня блин такое ощущение складывается, что никто детей в браке не растил
или просто не хочет задумываться о том, что означает растить ребенка с человеком, который по документам ему якобы никто... либо искренне считает, что это где-то там - за бугром, а не в соседней квартире
а может быть просто сам не в состоянии считать своим ребенком того, кто, возможно (!) еще и не твой генетический материал унаследовал
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 23:47
Если вы отец, то какие вопросы?
Если оформить, то оформляйте в завещании опекунство.
Но общих детей у вас нет.. Или от женщины, или усыновление.
И да, никогда не страдал гомофобией. Но общаясь с вами нет, нет да взбрыкнет непонимание. И даже нетерпимость... например вот
https://www.sxnarod.com/peregiby-s-pravami-...l#entry22728521
я гражданин своей страны
и у меня ребенок именно с этим человеком, а ни с кем другим
мы оба сейчас его растим и воспитываем
какая-нить "разведенка с прицепом" или вдова, выйдя повторно взамуж, не имеет нужды оформлять "опекунство в завещании", ее сына новый муж может усыновить без проблем
у меня блин такое ощущение складывается, что никто детей в браке не растил
или просто не хочет задумываться о том, что означает растить ребенка с человеком, который по документам ему якобы никто... либо искренне считает, что это где-то там - за бугром, а не в соседней квартире
а может быть просто сам не в состоянии считать своим ребенком того, кто, возможно (!) еще и не твой генетический материал унаследовал
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-08-2018 - 23:47
Номер
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:38)
!))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????* 21 век на дворе.Какая неожиданность, не правда ли?))))Откуда у Киркорова дети?Или у Пугачовой в столь преклонном возрасте?Что за проблема семье лесбиянок обзавестись детьми?И технологически человечество уже готово окончательно разделить секс и деторождение.От зачатия в пробирке из биоматериалов людей ЛЮБОГО пола до вынашивания в искусственной матке....Это кроме усыновления, где много фарисействуют, а факты говорят, что усыновление гомосексуальными парами показывают первые результаты не хуже, а нередко и ЛУЧШЕ, чем у традиционных семей.
И , что будет с институтом брака и семьи, когда будущим детям будут делать генетическую коррекцию, уберегая от наследственных заболеваний с использованием ДНК третьего.....сорок пятого родителя, а зачавших "традиционным" путём привлекать к ответственности за угрозу здоровью будущего ребёнка?
Это сообщение отредактировал Номер - 17-08-2018 - 00:35
!))!й раз-- Откуда у однополых ДЕТИ????* 21 век на дворе.Какая неожиданность, не правда ли?))))Откуда у Киркорова дети?Или у Пугачовой в столь преклонном возрасте?Что за проблема семье лесбиянок обзавестись детьми?И технологически человечество уже готово окончательно разделить секс и деторождение.От зачатия в пробирке из биоматериалов людей ЛЮБОГО пола до вынашивания в искусственной матке....Это кроме усыновления, где много фарисействуют, а факты говорят, что усыновление гомосексуальными парами показывают первые результаты не хуже, а нередко и ЛУЧШЕ, чем у традиционных семей.
И , что будет с институтом брака и семьи, когда будущим детям будут делать генетическую коррекцию, уберегая от наследственных заболеваний с использованием ДНК третьего.....сорок пятого родителя, а зачавших "традиционным" путём привлекать к ответственности за угрозу здоровью будущего ребёнка?
Это сообщение отредактировал Номер - 17-08-2018 - 00:35
mjo
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 13:16)
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Ну и? Где тут про гетеросексуализм?
И да, жалеть не надо. Родину любить надо. А жалельщики- либераты выходят из моды.
Лучше законы соблюдайте и не подменяйте понятия
Жалею, потому что люблю. Это нормально. Что тут не понятного? А мода на дураков не лучшее состояние страны.
Не врите. что нету.. сходу выдало..
Что выдало? Вы себя-то читаете? Где тут "...где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя?". Это приспособления, которое предлагается использовать в случаях, когда нет возможности писать сидя! В космосе женщины - космонавты используют подобные приспособления. И что? Космонавты или конструкторы за гомосексуализм? А может Роскосмос? Может быть хватит глупости нести!
Это все в странах толерантной Европы. Не врите что опять нету...
[I]"На прошлой неделе, гражданин Франции выступающий за традиционные семьи, был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже
Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро." (с)
В квитанции (там есть) четко написано, что мужика привлекают не за пропаганду традиционных отношений, а ясным французским языком написано - "за организацию акции без соответствующего разрешения". Под окнами, если что, здания французского сената. Учите иностранные языки и читайте прессу в оригинале.
А если просто не толерантен, то сразу гомофоб?
А разве нет?
Это сообщение отредактировал mjo - 17-08-2018 - 09:16
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Ну и? Где тут про гетеросексуализм?
И да, жалеть не надо. Родину любить надо. А жалельщики- либераты выходят из моды.
Лучше законы соблюдайте и не подменяйте понятия
Жалею, потому что люблю. Это нормально. Что тут не понятного? А мода на дураков не лучшее состояние страны.
Не врите. что нету.. сходу выдало..
Что выдало? Вы себя-то читаете? Где тут "...где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя?". Это приспособления, которое предлагается использовать в случаях, когда нет возможности писать сидя! В космосе женщины - космонавты используют подобные приспособления. И что? Космонавты или конструкторы за гомосексуализм? А может Роскосмос? Может быть хватит глупости нести!
Это все в странах толерантной Европы. Не врите что опять нету...
[I]"На прошлой неделе, гражданин Франции выступающий за традиционные семьи, был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже
Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро." (с)
В квитанции (там есть) четко написано, что мужика привлекают не за пропаганду традиционных отношений, а ясным французским языком написано - "за организацию акции без соответствующего разрешения". Под окнами, если что, здания французского сената. Учите иностранные языки и читайте прессу в оригинале.
А если просто не толерантен, то сразу гомофоб?
А разве нет?
Это сообщение отредактировал mjo - 17-08-2018 - 09:16
1NN
Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими...
Номер
(1NN @ 17-08-2018 - 21:21)
Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили....
Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими...
Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили....
Просто Ежик
(mjo @ 17-08-2018 - 08:37)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 13:16)
Остальной бред- казуистика)) и есть и туалеты, и есть акции. И привлекли чисто за футболку..
А если просто не толерантен, то сразу гомофоб?
А разве нет?
Имея бизнес с геями.. Имея несколько друзей-геев.. Я гомофоб? Вы глупости глаголете...
Если я отстаиваю свои права или не соглашаюсь с тем, что мне не нравится, то я гомофоб?
Тогда вы христианофоб.. Вы же не за христианство))
Вы не толерантны и реднек от атеизма!! Докажите обратное..
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 13:16)
Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками
добровольностью вступления в брак
члены семьи связаны общностью быта
вступлением в брачные отношения
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
Ну и? Где тут про гетеросексуализм?
И да, жалеть не надо. Родину любить надо. А жалельщики- либераты выходят из моды.
Лучше законы соблюдайте и не подменяйте понятия
Жалею, потому что люблю. Это нормально. Что тут не понятного? А мода на дураков не лучшее состояние страны.
Не врите. что нету.. сходу выдало..
Что выдало? Вы себя-то читаете? Где тут "...где женщинам (??) делают туалеты для писанья стоя?". Это приспособления, которое предлагается использовать в случаях, когда нет возможности писать сидя! В космосе женщины - космонавты используют подобные приспособления. И что? Космонавты или конструкторы за гомосексуализм? А может Роскосмос? Может быть хватит глупости нести!
Это все в странах толерантной Европы. Не врите что опять нету...
[I]"На прошлой неделе, гражданин Франции выступающий за традиционные семьи, был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже
Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро." (с)
В квитанции (там есть) четко написано, что мужика привлекают не за пропаганду традиционных отношений, а ясным французским языком написано - "за организацию акции без соответствующего разрешения". Под окнами, если что, здания французского сената. Учите иностранные языки и читайте прессу в оригинале.
А если просто не толерантен, то сразу гомофоб?
А разве нет?
Остальной бред- казуистика)) и есть и туалеты, и есть акции. И привлекли чисто за футболку..
А если просто не толерантен, то сразу гомофоб?
А разве нет?
Имея бизнес с геями.. Имея несколько друзей-геев.. Я гомофоб? Вы глупости глаголете...
Если я отстаиваю свои права или не соглашаюсь с тем, что мне не нравится, то я гомофоб?
Тогда вы христианофоб.. Вы же не за христианство))
Вы не толерантны и реднек от атеизма!! Докажите обратное..
Просто Ежик
(Номер @ 17-08-2018 - 23:27)
(1NN @ 17-08-2018 - 21:21)
Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб?
(1NN @ 17-08-2018 - 21:21)
Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими...
Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили....
Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб?
Номер
(Просто Ежик @ 18-08-2018 - 11:55)
Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб? Было в ЮАР у белых право входить в общественный транспорт через переднюю дверь.А у негров только через заднюю.Является ли расистом тот, кто против права черных входить через переднюю дверь потому что ему тесно,неприятно и запах пота у чёрных не нравится( по секрету - я реально переношу с трудом)?Он же за свои права вроде бы как....Вы же не своё или моё право на семью отстаиваете.На наши права никто не покушается.Но настаиваете, что те кто не мы - пусть задней дверью пользуются...Мой же пассаж про "заднюю" дверь мне самому очень понравился двусмысленностью))) Вас туда никто и не толкает, но право должно быть на все входы и выходы равным)))
Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 12:26
Вот я вам не угождаю, но свои права и нормы отстаивать буду.. Я гомофоб? Было в ЮАР у белых право входить в общественный транспорт через переднюю дверь.А у негров только через заднюю.Является ли расистом тот, кто против права черных входить через переднюю дверь потому что ему тесно,неприятно и запах пота у чёрных не нравится( по секрету - я реально переношу с трудом)?Он же за свои права вроде бы как....Вы же не своё или моё право на семью отстаиваете.На наши права никто не покушается.Но настаиваете, что те кто не мы - пусть задней дверью пользуются...Мой же пассаж про "заднюю" дверь мне самому очень понравился двусмысленностью)))
Вас туда никто и не толкает, но право должно быть на все входы и выходы равным))) Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 12:26
1NN
(Номер @ 17-08-2018 - 23:27)
(1NN @ 17-08-2018 - 21:21)
Вообще-то, дружище, это совет ТЕБЕ! Согласен с тобой: "не благодарное и не благородное это дело"! А "почитать, как
ТЫ, дружище, угождаешь геям", ты можешь почитать здесь. На форуме. А "как они жестоко с ТОБОЙ поступили," ты
даже не понял. Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок...
(1NN @ 17-08-2018 - 21:21)
Вот вам всем реальная реакция ЛГБТ сообщества -- всех, кто хоть чем-то не угодил им, записывают в гомофобы. Со всеми истекающими...
Это вот сейчас откуда Вам прилетело и осенило? Попробуйте НИКОМУ не угождать.Не благодарное и не благородное это дело. С интересом бы почитал, как Вы угождали геям, а они так с Вами жестоко поступили....
Вообще-то, дружище, это совет ТЕБЕ! Согласен с тобой: "не благодарное и не благородное это дело"! А "почитать, как
ТЫ, дружище, угождаешь геям", ты можешь почитать здесь. На форуме. А "как они жестоко с ТОБОЙ поступили," ты
даже не понял. Например, они отняли у всех слова "мама" и "папа". У всех - значит, и у тебя тоже, дружок...
|
Рекомендуем почитать также топики: Новогодняя игра с вопросами и загадками Зацените моего весёлого Бога. Андрея Кураева уволили из православной О датах христианских праздников Дискриминация атеистов. |