Полная версия Вход Регистрация
 


Вступил(а) в брак до 24 лет
Состою более 1 года [ 4 ] 4.94%
Состою более 3 лет [ 1 ] 1.23%
Состою более 5 лет [ 9 ] 11.11%
Состою более 7 лет [ 5 ] 6.17%
Состою более 10 лет [ 4 ] 4.94%
Состою более 15 лет [ 10 ] 12.35%
Состою более 20 лет [ 19 ] 23.46%
Состоял(а) более 1 года [ 3 ] 3.70%
Состоял(а) более 3 лет [ 5 ] 6.17%
Состоял(а) более 5 лет [ 3 ] 3.70%
Состоял(а) более 7 лет [ 3 ] 3.70%
Состоял(а) более 10 лет [ 4 ] 4.94%
Состоял(а) более 15 лет [ 1 ] 1.23%
Состоял(а) более 20 лет [ 10 ] 12.35%
Всего голосов: 81

Гости не могут голосовать 

Roxy_Todd
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:15)
Ну, я тоже склоняюсь к тому, что копируют. И если, скажем один деть из полной семьи, другой из неполной, со вторым браком - то неизвестно, чья воля, чье ментальная наследственность, если так можно сказать, победит.

А если еще к тому же больше половины деток вырастет в неполных семьях и вторых браках - то как-то вообще печально далеко вперед заглядывать...

Воспитание - это, конечно, штука важная. Но текущее состояние умов, мораль общественная - тоже та еще штука.

Перекрестилась и облегченно вздохнула, когда дочь нашла себе парня из полной, такой патриархальной семьи.

"Безотцовщина" все-таки дает перекосы в восприятии мира . Сужу по себе и брату...
Wiya
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:30)
ну молодые-то как раз больше поддаются влиянию лая

молоды как раз таки ни на кого не реагируют, те, кто с характером)
а кто без характера, так в любом возрасте на лай будут реагировать)
поздно
(Roxy_Todd @ 08.06.2015 - время: 14:33)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:15)
Ну, я тоже склоняюсь к тому, что копируют. И если, скажем один деть из полной семьи, другой из неполной, со вторым браком - то неизвестно, чья воля, чье ментальная наследственность, если так можно сказать, победит.

А если еще к тому же больше половины деток вырастет в неполных семьях и вторых браках - то как-то вообще печально далеко вперед заглядывать...

Воспитание - это, конечно, штука важная. Но текущее состояние умов, мораль общественная - тоже та еще штука.
Перекрестилась и облегченно вздохнула, когда дочь нашла себе парня из полной, такой патриархальной семьи.

"Безотцовщина" все-таки дает перекосы в восприятии мира . Сужу по себе и брату...


Ну это я уже где-то в другом топике рассказывала, повторюсь малость. Есть такой неофрейдист Эрик Берн. Много где продаются его книги "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Там речь как раз об установках, которые закладываются в детские головы примерно до 5-6 лет, когда у ребенка еще нет способности мыслить критически. Установка эта у него называется скрипт, она вводится исподволь, когда ребенку говорят, что он похож на такого вот родственника, и ребенок начинает его копировать.

Так вот он описал установку на рисковое дамское поведение на примере сказки про Красную Шапочку таким вот примерно образом. КШ - это "экстремалка" в третьем поколении, поскольку сама КШ флиртует, откровенничает в лесу с волками, мама КШ, ничтоже не сумлямшись посылает дочь в лес, где водятся волки, а бабушка КШ вообще живет в лесу, среди волков.

Вот. Берн все это описывал в целях психотерапии, конечно, чтобы помогать людям находить в себе нехорошие сценарии, заложенные в детстве на уровень подкорки, полусознательного, из-за которых жисть уходит в колею, из которой трудно выбраться.

Это сообщение отредактировал поздно - 08-06-2015 - 14:46
поздно
(Wiya @ 08.06.2015 - время: 14:36)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:30)
ну молодые-то как раз больше поддаются влиянию лая
молоды как раз таки ни на кого не реагируют, те, кто с характером)
а кто без характера, так в любом возрасте на лай будут реагировать)

Молодые с характером могут ходить конем - от обратного, от противного им. Дескать, вот это не по мне, поэтому поступлю-ка я ровным счетом наоборот.

Это я к тому, что пока еще их мировоззрение выстроится, сложится. Ведь для того, чтобы оно выстроилось, чтобы возникла самостоятельная система взглядов на жизнь, нужен же еще житейский опыт какой-никакой, нужно эти взгляды обкатать на практике, проверить ею.
Neizvestnay
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:15)
Ну, я тоже склоняюсь к тому, что копируют. И если, скажем один деть из полной семьи, другой из неполной, со вторым браком - то неизвестно, чья воля, чье ментальная наследственность, если так можно сказать, победит.

Воспитание - это, конечно, штука важная. Но текущее состояние умов, мораль общественная - тоже та еще штука.

Прямо так зацепило. У меня, что мать, что бабушка сильные женщины. В том плане, как мужики. Властные, обеспеченные женщины. А мне так хотелось всегда быть при сильном мужчине. Пусть лучше я себе рот буду учится закрывать в некоторых местах. Но мне с детства говорили какая я должна быть. И еще и росла умная. Кое- как пыталась все это задвинуть. В итоге, мое желание я исполнила. Живу в тех отношениях, каких хотела и хочу. Но минус идти против системы-плохие отношения с родственниками своими.
Roxy_Todd
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:45)

Ну это я уже где-то в другом топике рассказывала, повторюсь малость. Есть такой неофрейдист Эрик Берн. Много где продаются его книги "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Там речь как раз об установках, которые закладываются в детские головы примерно до 5-6 лет, когда у ребенка еще нет способности мыслить критически. Установка эта у него называется скрипт, она вводится исподволь, когда ребенку говорят, что он похож на такого вот родственника, и ребенок начинает его копировать.

Ну, конечно... а кого ещё видит ребенок в моем случае в 5-6 лет рядом? Бабушек-дедушек, маму-папу, старших братьев-сестер и их взаимоотношения между собой... А... ну ещё портрет дедушки Ленина в самых разных возрастах))

Конечно, мне дули в уши, ах-ах-ах... так на бабушку похожа (хорошо хоть не на дедушку Ленина)... ах-ах-ах бабкин характер...Нормальный характер. Во всяком случае отец не капризничал, когда я за ним ухаживала: я напоминала ему его мать...

*Берн мне показался попсовым каким-то.


Молодые с характером могут ходить конем - от обратного, от противного им. Дескать, вот это не по мне, поэтому поступлю-ка я ровным счетом наоборот.

Это я к тому, что пока еще их мировоззрение выстроится, сложится. Ведь для того, чтобы оно выстроилось, чтобы возникла самостоятельная система взглядов на жизнь, нужен же еще житейский опыт какой-никакой, нужно эти взгляды обкатать на практике, проверить ею.


мне не хотелось повторять опыт своих родителей. Я шла от противного, даже не имея житейского опыта. Какой опыт в 19 лет?
la fee
даже не знаю как ответить на голосование
у меня брак второй. В первый вступила в 19 лет, прожили 3 года. Развелись, через 2 месяца я встретила своего второго мужа, как раз в 24 года вышла замуж второй раз. Прожили 10 лет, развелись. Потом 2 года мотались по-отдельности, потом опять сошлись, теперь опять вместе. В общей сложности уже 16 лет получается. Даже не знаю, своего второго мужа считать как за второго или как за третьего, потому что ко мне второй раз пришел совершенно другой человек.
Пожилой ПионЭр
Что-то опрос не совсем под меня)))
Я до 24 лет уже во второй брак вляпался)))

Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 08-06-2015 - 19:25
Мимo шёл
(dragonette @ 08.06.2015 - время: 18:12)
... Даже не знаю, своего второго мужа считать как за второго или как за третьего, потому что ко мне второй раз пришел совершенно другой человек.

Вот это интересно. В чем он стал другим, можете рассказать? А Вы сама остались той же, или тоже стали другим человеком? Дети были?
Глокая_Куздра
создали семью в 21, родили потомство в 25, живем 14 лет..жилье досталось в наследство сравнительно недавно
~Валерий~
Женился в 18 лет и 20 дней. В браке З0 лет, 10 месяцев и 11 дней...
поздно
(ЗаСебя @ 08.06.2015 - время: 19:25)
Что-то опрос не совсем под меня)))
Я до 24 лет уже во второй брак вляпался)))


dragonette@ 08.06.2015 - время: 18:12

даже не знаю как ответить на голосование
у меня брак второй. В первый вступила в 19 лет, прожили 3 года. Развелись, через 2 месяца я встретила своего второго мужа, как раз в 24 года вышла замуж второй раз. Прожили 10 лет, развелись. Потом 2 года мотались по-отдельности, потом опять сошлись, теперь опять вместе. В общей сложности уже 16 лет получается. Даже не знаю, своего второго мужа считать как за второго или как за третьего, потому что ко мне второй раз пришел совершенно другой человек.


Почему не под вас? Почему не знаете? Я же просила только про первый брак в таком случае ответить.

Это понятно, что трудно что-то признать в своей жизни ошибкой. Это же все равно что отрезать кусок от собственной жизни и выбросить. Но жизнь не по школьным учебникам пишется, в ней каждый не школьник со школьными оценками, а естествоиспытатель, скорее. Какие ошибки у естествоиспытателя - если он понял, что не туда движется, значит развернется и пойдет в другом направлении. Это значит, что он не только себе, но и еще кому-то показал, что туда вот ходить не стоит. Никто за это школьных оценок не ставит.

Да и вопрос сам по себе неоднозначный: хорошо это или плохо - ранние браки. Мне вот иногда думается, что, мб, по молодости лучше не брак, или точнее - не торопиться с детьми лет эдак до 24х. Меняются ведь люди годам к 24м, очень меняются. И самая частая причина разводов, как была лет 50 назад "не сошлись характерами", так и осталась. Как так получается, что в начале сошлись, а потом не сошлись? Характер изменился, должно быть.

Но тоже, наверное, не у всех. Некоторые наоборот, сойдясь по юности, именно в период формирования характеров, личности, что называется доделывают друг друга под себя. И это здорово, это ж какая почва для крепкой дружбы и любви.
Красавчик!!
Не вижу ничего плохого в браке до 24 лет.Даже наоборот, если есть подходящий человек, то почему бы и нет?
Мимo шёл
(поздно @ 09.06.2015 - время: 01:51)
...И самая частая причина разводов, как была лет 50 назад "не сошлись характерами", так и осталась. Как так получается, что в начале сошлись, а потом не сошлись? Характер изменился, должно быть...

Вот что-то мне подсказывает, эта причина всегда и для всех возрастов будет самой популярной. Говорит о том, что большинство людей, все-таки, нормальных, и, даже при разводе не хотят публично трясти исподним, вываливать истинные причины на потеху публике. Вот и прячутся за наиболее нейтральным "не сошлись характерами" 00064.gif
поздно
(Roxy_Todd @ 08.06.2015 - время: 16:39)
*Берн мне показался попсовым каким-то.

мне не хотелось повторять опыт своих родителей. Я шла от противного, даже не имея житейского опыта. Какой опыт в 19 лет?

Вы его читали? Обе книжки написаны, что называется "для широкого круга читателей", в каком-то смысле адаптированы - легко запоминаются образы. Но сама по себе тема совсем не попсовая. Это тема /защитных реакций/, как они формируются и как накладываются на типичные жизненные ситуации, в какие роли отливаются, и отшлифовываются иногда до состояния "отлитых в бронзе"). Оно не "в бронзе", конечно, часто в жизни бывает, до карикатуры редко доходит, просто "в бронзе", со стороны увидеть и понять это легче. А соль в этом есть, безусловно. Никто из психологов этого не отрицает, наоборот - очень много разработок и академических работ на эту тему есть и продолжают пахать это поле.


так на бабушку похожа (хорошо хоть не на дедушку Ленина)... мне не хотелось повторять опыт своих родителей. Я шла от противного, даже не имея житейского опыта. Какой опыт в 19 лет?



(Марьямка@ 08.06.2015 - время: 16:03) У меня, что мать, что бабушка сильные женщины. В том плане, как мужики. Властные, обеспеченные женщины. А мне так хотелось всегда быть при сильном мужчине.


Марьямка, ну тоже ведь от обратного.

Roxy_Todd, а ничего смешного в этом нет. Я вот так вот подумала, мне тоже все говорили: на бабушку, на бабушку... А мне хотелось на дедушку) Дед у меня просто афигеть какой классный был))) И мы с ним оба, кстати, флегамитики)
поздно
(Мимo шёл @ 09.06.2015 - время: 02:30)
(поздно @ 09.06.2015 - время: 01:51)
...И самая частая причина разводов, как была лет 50 назад "не сошлись характерами", так и осталась. Как так получается, что в начале сошлись, а потом не сошлись? Характер изменился, должно быть...
Вот что-то мне подсказывает, эта причина всегда и для всех возрастов будет самой популярной. Говорит о том, что большинство людей, все-таки, нормальных, и, даже при разводе не хотят публично трясти исподним, вываливать истинные причины на потеху публике. Вот и прячутся за наиболее нейтральным "не сошлись характерами" 00064.gif

Ок, замечание принимается (насчет не хотят трясти грязным бельем). Но тогда надо как-то по-другому объяснить - в чем же состоят основная или основные причины, которые надо поставить на место "не сошлись характерами". Гипотезы есть?
la fee
(Мимo шёл @ 08.06.2015 - время: 20:00)
(dragonette @ 08.06.2015 - время: 18:12)
... Даже не знаю, своего второго мужа считать как за второго или как за третьего, потому что ко мне второй раз пришел совершенно другой человек.
Вот это интересно. В чем он стал другим, можете рассказать? А Вы сама остались той же, или тоже стали другим человеком? Дети были?

По характерам мы как раз подходили. я все смеялась - ты мне как брат, а не как муж. Мы разошлись из-за хронических измен мужа. Ребенку было 2 года. Разводились долго и по суду, муж очень не хотел.

В чем он стал другим? Во-первых, он пережил смерть своей любовницы, к которой ушел. Наверное, это сильно на нем отразилось. Стал более человечным, наверное, менее зацикленным на себе. Стал по-другому ко мне относиться, совершенно. До развода, казалось, все мои силы просто в черную дыру утекали, а теперь он стал гораздо больше отдавать. Теперь я уверена, что если что случится, он тут же прилетит. Уже было. А до развода он ко мне даже в роддом не ходил, все время был занят. По другому стал к деньгам и дому относиться. И изменил существенно круг знакомых.

Я да, тоже сильно изменилась. И на взаимоотношения с мужчинами тоже стала по-другому смотреть, благо было 2 года вволю нагуляться, до тошноты буквально, сорри. Но я правда не обольщаюсь, захочет опять уйти, пусть идет. Люблю, но уже как-то по-другому, более спокойно, и как ни парадоксально звучит, больше доверяю.
Lileo
Познакомились-подружились-влюбились-съехались в 17 лет, поженились в 21 что ли.
Сейчас вместе 12 лет - полет нормальный.
Детей нет (то ли пока, то ли вообще).

Это сообщение отредактировал Lileo - 09-06-2015 - 03:25
Мимo шёл
(поздно @ 09.06.2015 - время: 02:34)
(Мимo шёл @ 09.06.2015 - время: 02:30)
(поздно @ 09.06.2015 - время: 01:51)
...И самая частая причина разводов, как была лет 50 назад "не сошлись характерами", так и осталась. Как так получается, что в начале сошлись, а потом не сошлись? Характер изменился, должно быть...
Вот что-то мне подсказывает, эта причина всегда и для всех возрастов будет самой популярной. Говорит о том, что большинство людей, все-таки, нормальных, и, даже при разводе не хотят публично трясти исподним, вываливать истинные причины на потеху публике. Вот и прячутся за наиболее нейтральным "не сошлись характерами" 00064.gif
Ок, замечание принимается (насчет не хотят трясти грязным бельем). Но тогда надо как-то по-другому объяснить - в чем же состоят основная или основные причины, которые надо поставить на место "не сошлись характерами". Гипотезы есть?

Конечно есть. Измены
Это я сильно упрощенно, конечно)
Мимo шёл
(dragonette @ 09.06.2015 - время: 02:59)
(Мимo шёл @ 08.06.2015 - время: 20:00)
(dragonette @ 08.06.2015 - время: 18:12)
... Даже не знаю, своего второго мужа считать как за второго или как за третьего, потому что ко мне второй раз пришел совершенно другой человек.
Вот это интересно. В чем он стал другим, можете рассказать? А Вы сама остались той же, или тоже стали другим человеком? Дети были?
По характерам мы как раз подходили. я все смеялась - ты мне как брат, а не как муж. Мы разошлись из-за хронических измен мужа. Ребенку было 2 года. Разводились долго и по суду, муж очень не хотел.

В чем он стал другим? Во-первых, он пережил смерть своей любовницы, к которой ушел. Наверное, это сильно на нем отразилось. Стал более человечным, наверное, менее зацикленным на себе. Стал по-другому ко мне относиться, совершенно. До развода, казалось, все мои силы просто в черную дыру утекали, а теперь он стал гораздо больше отдавать. Теперь я уверена, что если что случится, он тут же прилетит. Уже было. А до развода он ко мне даже в роддом не ходил, все время был занят. По другому стал к деньгам и дому относиться. И изменил существенно круг знакомых.

Я да, тоже сильно изменилась. И на взаимоотношения с мужчинами тоже стала по-другому смотреть, благо было 2 года вволю нагуляться, до тошноты буквально, сорри. Но я правда не обольщаюсь, захочет опять уйти, пусть идет. Люблю, но уже как-то по-другому, более спокойно, и как ни парадоксально звучит, больше доверяю.

Прямо, как в сказке
Все равно скажу, мне кажется, Ваша санта-барбара еще не закончилась.Только затишье между боями. Причем, следующий сюрприз будет именно с Вашей стороны
la fee
А разве это плохо? Для развития нужна спираль, а не круг :-)
Neizvestnay
(поздно @ 09.06.2015 - время: 02:32)
Марьямка, ну тоже ведь от обратного.
Это и так понятно.
А насчет Берна и его трансактного анализа. Интересно, особенно в разделе конфликтологии. Но по сути, еще разрабатывать и разрабатывать.


Это сообщение отредактировал Марьямка - 09-06-2015 - 07:20
поздно
Это, мб, за кадром, потому что тема мне самой помогает разложить по полочкам; покуда сама только ищу. Интуитивно пока очень, но меня интересует вопрос: Можно ли отодвинуть чуть-чуть среднестатистический "первобрачный" возраст, хорошо или плохо от этого будет.

Есть примерно такая примерно отправная ситуация... Детей все-таки, как ни крути, надо выращивать в нормальной (более-менее традиционной) семье. Но семья, как общественный институт, изменяется. Все более индивидуалистическим общество становится. И этот процесс не загонишь под лавку домостроевскую, не обратишь вспять, поскольку он оправдан экономически. Та страна, та экономика в выигрыше, которая больше использует труд специалистов, узкая специализация и индивидуализм идут рука об руку.

Но вот семью, точнее детей жалко. Они вырастают с более акцентуированными, перекошенными характерами в результате, и в каком-то смысле более готовыми к специализации/индивидуализму. Но это чуть ли не лечить приходится. Они позже взрослеют. Это то, о чем Rickless пишет, говоря о "комнатных детках". Они поздно вступают в половую жизнь. Они не успевают вовремя рожать. Все это вместе - нынешние или будущие проблемы в личной, половой и семейной жизни, все эти проблемы надо как-то решать.

То же самое со страстями и изменами, которые разрушают семьи: не повернешь вспять давно прошедшую сексуальную революцию. Да и надо ли? Оглянувшись назад: что хорошего в де факто первых брачных ночах? кроме романтики? разве из-за того, что люди не подходят друг другу в постели, не рушились браки на протяжении последних лет ста?

Может, лучше искать выход в другой стороне? Например, в снижении среднестатистического "первобрачного" возраста? Может "признать" то, что людям нужно что-то вроде сексуального разнообразия, в том числе количественного, но, скажем - либо до семьи, до детей, либо после?

Собственно, общественная мораль ведь и без того с одной стороны возносит мужские сексуальные приключения, с другой - корит за это женщин... Такой подход не может быть устойчивым, поэтому он и ломается.

скрытый текст
rickless27
(поздно @ 08.06.2015 - время: 10:31)
Вот именно с учетом этого и писалось про 95% номенклатуры. Вот у нас теперь санкции. Что завтра будет с этими санкциями, неизвестно. Иран под санкциями прожил 20 лет, из них лет 10 Ирану запрещали закупать фармпродукцию. И все из-за нефти\газа. А у нас сейчас на повестке вопрос об отказе от долларов в сговоре с Китаем и еще кучей стран. Как там что в какой момент повернется - не угадаешь. Посему хотелось бы, чтобы наши больные не оказались в положении "иранских пациентов".
поздно, я, конечно, не американка, но практически путаю Иран с Ираком))

спин-офф. спин-офф о Фарме:
я против Вашей идеи с медикаментами. я против изоляционизма. еще до всей этой нынешней мутаты, до санкций куча препаратов не была внесена в реестр: препараты (формы препаратов) в мире, в природе есть, а в россии их нет.
поставьте себя на место страждущего, которого от столь желанного лекарства отделяет бюррократическая бумажная фигня, мм..
вот боляший в курсе, как и чем облегчают его страдания в ЕС, а его мать-и-отец (страна) хуже отчима и мачехи -- не вносит в реестр препараты, не числятся они. потомучто-потомучто. просто не числятся. и я не про Сативекс, которым купируют рассеянный склероз))
мать-и-атэц лечит-калечит-коновальствует архаизмами. а то и просто не лечит.
про череду суицидов ракушников, наверное, в курсе.. паллиативная помощь по-русске -- застрелись из табельного оружия, из наградного.. выпрыгни с окна ввиду отсутствия опиатов-опиоидов, ввиду нереальной сложности их достать. попроси родственника об одолжении -- об эвтаназии по-русске.. попроси о 105 статье..
хуже отчима и мачехи. а Вы про изоляционизм((

протоколы лечения.. вот заболел ты чем-нибудь, ты на протоколы ЕС посмотри, чем и в каких дозировках там лечат, на австралийские протоколы, на японские (если смогешь), на протоколы сша смотреть не обязательно, имха..
и вместо того, чтоб вносить в реестр новые препараты (просто, чтоб числились), Вы ратуете за изоляционизм.

слава яйцам, Вы сделали поблажечку людЯм с редкостными хворями, гуманистка))
Neizvestnay
(поздно @ 09.06.2015 - время: 07:31)
Это, мб, за кадром, потому что тема мне самой помогает разложить по полочкам; покуда сама только ищу. Интуитивно пока очень, но меня интересует вопрос: Можно ли отодвинуть чуть-чуть среднестатистический "первобрачный" возраст, хорошо или плохо от этого будет.

Есть примерно такая примерно отправная ситуация... Детей все-таки, как ни крути, надо выращивать в нормальной (более-менее традиционной) семье. Но семья, как общественный институт, изменяется. Все более индивидуалистическим общество становится. И этот процесс не загонишь под лавку домостроевскую, не обратишь вспять, поскольку он оправдан экономически. Та страна, та экономика в выигрыше, которая больше использует труд специалистов, узкая специализация и индивидуализм идут рука об руку.

Но вот семью, точнее детей жалко. Они вырастают с более акцентуированными, перекошенными характерами в результате, и в каком-то смысле более готовыми к специализации/индивидуализму. Но это чуть ли не лечить приходится. Они позже взрослеют. Это то, о чем Rickless пишет, говоря о "комнатных детках". Они поздно вступают в половую жизнь. Они не успевают вовремя рожать. Все это вместе - нынешние или будущие проблемы в личной, половой и семейной жизни, все эти проблемы надо как-то решать.

То же самое со страстями и изменами, которые разрушают семьи: не повернешь вспять давно прошедшую сексуальную революцию. Да и надо ли? Оглянувшись назад: что хорошего в де факто первых брачных ночах? кроме романтики? разве из-за того, что люди не подходят друг другу в постели, не рушились браки на протяжении последних лет ста?

Может, лучше искать выход в другой стороне? Например, в снижении среднестатистического "первобрачного" возраста? Может "признать" то, что людям нужно что-то вроде сексуального разнообразия, в том числе количественного, но, скажем - либо до семьи, до детей, либо после?

Собственно, общественная мораль ведь и без того с одной стороны возносит мужские сексуальные приключения, с другой - корит за это женщин... Такой подход не может быть устойчивым, поэтому он и ломается.

скрытый текст

Отодвинуть на сколько? Напишите конкретные цифры, как вам кажется.
Все бы хорошо, но множество половых контактов до рождения детей, может привести к хроническим заболеваниям, скрытым. А это влияет на здоровье потомства. Риски увеличиваются. Где - то читали сколько в среднем половых контактов к 26 годам у женщин. Как я поняла, без замужества.Очень большая цифра в моем понимании.
Смотрели процент разводов в России? Недавно опубликовали. Очень интересные цифры.
Кстати, в литературе и истории очень много упоминается об отношениях между мужем и женой. Что- то тотальной верности я там не заметила. Все это было и раньше. Сейчас это больше на публику выносится, по моему мнению.
А отношение к моральной стороне чуть меняется. Но все равно остается на прежнем уровне.
У вас нет данных, поменялись ли года климакса у женщин? Если сравнивать с прошлыми годами. Когда девочка становится девушкой средний возраст снизился на года 2- 3. Я не про половые отношения, а просто физиология.
rickless27
(поздно @ 09.06.2015 - время: 07:31)
Они поздно вступают в половую жизнь. Они не успевают вовремя рожать. Все это вместе - нынешние или будущие проблемы в личной, половой и семейной жизни, все эти проблемы надо как-то решать.
ретарданты, они такие)) то ли ещё будет..
воспроизводство как осознанная необходимость)) 00047.gif
Wiya
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:49)
(Wiya @ 08.06.2015 - время: 14:36)
(поздно @ 08.06.2015 - время: 14:30)
ну молодые-то как раз больше поддаются влиянию лая
молоды как раз таки ни на кого не реагируют, те, кто с характером)
а кто без характера, так в любом возрасте на лай будут реагировать)
Молодые с характером могут ходить конем - от обратного, от противного им. Дескать, вот это не по мне, поэтому поступлю-ка я ровным счетом наоборот.

Это я к тому, что пока еще их мировоззрение выстроится, сложится. Ведь для того, чтобы оно выстроилось, чтобы возникла самостоятельная система взглядов на жизнь, нужен же еще житейский опыт какой-никакой, нужно эти взгляды обкатать на практике, проверить ею.
жизнь, особливо самостоятельная, оченна быстро обкатывает, да)




да и
чо вы с Рик такое курите?
подгоните поставщика, ну нифига не курятся ваши простыни)

Это сообщение отредактировал Wiya - 09-06-2015 - 12:41
MiniRAT
Первый брак развалился,но изначально отношения были "хозяин-собачка", в официальном браке 2 года, вместе были почти 4(когда начали встречаться мне 15 было, а ему 19). Я просто перестала его интересовать, потому, что место жены на кухне, а место мужика в гараже с друзьями. Сейчас второй брак, поженились через год после начала отношений. На момент заключения брака мне 20 было, ему 22. Всё ок, но это и у мужа вторые серьёзные отношения, так что все ошибки прежних учтены, да и знали что нас ждёт. Всё ок. Но тут и черты не было подведено, тихо расписались и всё, не делили жизнь на "до" и "после",само всё плавно перетекло.
rickless27
(Wiya @ 09.06.2015 - время: 12:39)
чо вы с Рик такое курите?
подгоните поставщика, ну нифига не курятся ваши простыни)
Виичка, чесслово, я сама на хвост форумчанке поздно упала б)) мм..
это практиццке как в песенке у Тимати и диджея Смэша: "...решают вопросы Москвы"))
вот поздно зачем-то решает вопросы Москвы))
женщина, которая не в силу профессиональных моментов иль хобби различает Иран от Ирака, она вызывает подозрения))
Lubimaja Katerina
Классный % что люди живут более 20 лет
поздно
(Марьямка @ 09.06.2015 - время: 09:19)
Отодвинуть на сколько? Напишите конкретные цифры, как вам кажется.
Все бы хорошо, но множество половых контактов до рождения детей, может привести к хроническим заболеваниям, скрытым. А это влияет на здоровье потомства. Риски увеличиваются. Где - то читали сколько в среднем половых контактов к 26 годам у женщин. Как я поняла, без замужества.Очень большая цифра в моем понимании.
Смотрели процент разводов в России? Недавно опубликовали. Очень интересные цифры.
Кстати, в литературе и истории очень много упоминается об отношениях между мужем и женой. Что- то тотальной верности я там не заметила. Все это было и раньше. Сейчас это больше на публику выносится, по моему мнению.
А отношение к моральной стороне чуть меняется. Но все равно остается на прежнем уровне.
У вас нет данных, поменялись ли года климакса у женщин? Если сравнивать с прошлыми годами. Когда девочка становится девушкой средний возраст снизился на года 2- 3. Я не про половые отношения, а просто физиология.
До 18-22 лет организм еще может расти, рост (буквально высота) еще может меняться. В 20-22 года у женщины устанавливается более-менее стабильный гормональный фон. Год-два на притирку партнеров только по биохимии, не говоря о прочем, психологическом, чтобы беременность состоялась. Вот и получается, что нормальная готовность к беременности - это 22-24 года как минимум.

Акселерацию подталкивают два фактора: генетический (а у нас с притоком миграции поле развала СССР состав населения меняется) и собственно установки, мораль на уровне мэйнстрим меняющаяся. Лет 30 назад начало менструаций в 8-9 лет было редкостью, сейчас статистики нет, но педиатры говорят, что привычное явление (если гадать на ромашке, то думаю, чуть ли не у каждой пятой).

На момент первой менструации у девочек из 1,5-2 млн фолликулов может созреть 300-500 яйцеклеток. Отсюда и начинается отсчет. С каждой менструацией расходуется 1 яйцеклетка. То есть, чем раньше менструации начались, тем раньше и климакс. Тут, как говорится, раньше начал - раньше кончишь. Невооруженным глазом видно, что южные женщины стареют раньше.

Далее. На эти 300-500 яйцеклеток сверху накладываются дополнительные факторы. 1) по причине общего состояния здоровья количество полноценных фолликулов (из которых может созреть яйцеклетка) к 35 годам резко уменьшается. 2) количество полноценных фолликулов уменьшается, если они не востребованы хотя бы одной беременностью-родами к 35 годам. 3) каждая полноценная беременность (завершающаяся родами) приостанавливает созревание яйцеклеток примерно на 1 год. Это означает, что каждый ребенок отодвигается климакс мамы как минимум на год (если не больше - так как подключается фактор востребованности фолликулов). 4) Нерегулярная половая жизнь, а также проблемы с либидо могут существенно сократить сроки фертильности, климакс может начаться раньше времени. Это тоже фактор востребованности. Он очень сложный - психофизиологический, медики тут ничего точно предсказать не могут, только наблюдают и делают выводы, наблюдают в том числе "чудеса".

Сейчас средний по медстатистике срок климакса - 50-60 лет, сдвигается ближе к 50. В 70х у нас средний срок климакса был ближе к 55 годам. Ранним считается климакс в 45 лет, поздним (по статистике) - в 60 лет. Но, как понимаете, акселерация, ранее начало половой жизни, однодетность (невостребованность функции воспроизводства) способствуют сокращению сроков фертильности. И сроки климакса сдвигаются - молодеют.

Статистику разводов я давно наблюдаю. По большим городам и мегаполисам на 100% заключенных браков приходится 50-60% разводов. Но нет статистики о том, как долго длятся браки в среднем сейчас. Среди этих 100% браков - часть вторые. А какая часть - неизвестно.

С ЗППП проблема ужас какая была в начале 90х, в самый разгар сексреволюции. Это была настоящая эпидемия, особенно по гонорее, сифилис тоже тогда скакал страшно. И в то же самое время отменили учет по КВД. Сейчас страшно подскочили паппиломы, чуть ли не лидируют. Возможно, неспроста. В основе онкозаболеваний - незрелые клетки или наоборот скороспелые. Причины неизвестны. А если смотреть, с чем эти паппиломы коррелируют - как не заметить, что с ранним началом и сексом при отсутствии достаточной мотивации? ВИЧ ведь тоже коррелировал с открытием границ...

Это сообщение отредактировал поздно - 10-06-2015 - 03:16
поздно
rickless27, зато вы о китайцах много думаете). Вот как вы думаете, китайцы, они вот эту всю технику и пр. ширпотреб сами придумали-разработали? Я думаю, у них было три пути: 1. купить лицензию 2. разрешить СП (совместное предприятие) 3. ушпионить технологию. Последний пункт к вопросу об компутерных войсках.

Вот эти самые китайцы сейчас хотят юань резервной валютой сделать. Этой осенью решается вопрос (и не в Москве решается - в МВФ)). Объясняю вкратце. Это значит, что полмира в перспективе будет копить доллары, полмира - юани. Ну, дозрели они (китайцы) чтобы стать чем-то вроде СССР, и надоело им копить доллары, которые обесцениваются. Многополярности хана, скоро опять два полюса, Восток и Запад, биполярность, с изоляционизмом Запада и Востока. Хочу я или не хочу - но не слепая я, и вижу, что все туда идет. И я не поверну это все, как бы ни хотела). И Москва не поворотит, как бы ни хотела - она в хвосте). Но выбор-то уже сделан, вынужденно сделан (ну выперли частично же и продолжат выпирать газпром из ЕС)

А если сидеть и ждать у моря погоды, проблемы будут не только с лекарствами, которые не включили в перечни (решать надо вопрос с технологиями производства таких, и не только таких лекарств хотя бы по-китайски, угу)).

Про правополушарность. Ошибочно считать ее дегенеративной. Отсталостью интеллектуальной (недоразвитием) надо бы считать мышление не образное, а предметно-конкретное (как у дошкольников). Хотя для некоторых видов деятельности сойдет и так (ты мне бумажку зеленую, деревянную - я тебе конкретно вот это). А образное - это уже отвлечение, образ - уже абстракция. И в некоторых областях научных без образного мышления туго с идеями, с прорывами. Пример - идея танка, вертолета от образов насекомых у Да Винчи и т.п.

И да, и да), Иран с Ираком пусть американцы путают, пусть наши лучше путают Уругвай и Парагвай - тут я не против).

Это сообщение отредактировал поздно - 10-06-2015 - 05:43
Wiya
(поздно @ 10.06.2015 - время: 03:11)
Сейчас страшно подскочили паппиломы, чуть ли не лидируют. Возможно, неспроста. В основе онкозаболеваний - незрелые клетки или наоборот скороспелые. Причины неизвестны. А если смотреть, с чем эти паппиломы коррелируют - как не заметить, что с ранним началом и сексом при отсутствии достаточной мотивации? ВИЧ ведь тоже коррелировал с открытием границ...
с экологией они коррелируют, с питанием и инфекциями скорей всего
сейчас очень много молодых с онкологией той или иной формы
ВПЧ- как рзмножение вируса, растет с гометрической прогрессией
экология и питание- ослаблевает иммунитет людей, вечное напряжение
все больше юных организмов не в состоянии справиться с недугами, с которыми раньше справлялись без всяких медикоментозных вмешательств





(поздно @ 10.06.2015 - время: 05:32)
<q>
И да, и да), Иран с Ираком пусть американцы путают, пусть наши лучше путают Уругвай и Парагвай - тут я не против).</q>

что вы имеете против Уругвая?)
сейчас это оченна перспективная страна для спокойного достойного проживания)

Это сообщение отредактировал Wiya - 10-06-2015 - 07:52
rickless27
поздно, абсолютно без всяких подколов спрашиваю:
в другом топике и на другой доске, но относительно недавно пересеклась с форумчанкой Леди Механика -- футуролог, феминистка, вирусолог.. ее б сюда заманить бы, мм..

и там обратно всплыли ретарданты, которые захватили власть, которые модулируют Мир..
так вот сейчас, вроде как, волна РЕТАРДАЦИИ. откуда Вы берете менархе в 9 лет?
реально, мне видится, что акселерация сменилась ретардацией. не только у мальчиков, которые есть расходный биологический материал, но и у биологически консервативных девочек.
общая тенденция: более позднее половое созревание и у мальчиков и у девочек.

зы: я не про азиатосов, естественно. мне до них мало дела. Вы меня переидеализировали))
мне решительно не нравится Восток, категориццке. мне нравится Европа, моя сладенькая старушенция))
и Уругвай с Парагваем спутать сложно ввиду беспрецедентной легализации каннабиса в маленьком, но гордом Уругвае. нет у меня палочки, как у людей в чОрном для стирания памяти. Уругвай -- это Уругвай))
Мимo шёл
(поздно @ 10.06.2015 - время: 05:32)
...Вот эти самые китайцы сейчас хотят юань резервной валютой сделать. Этой осенью решается вопрос (и не в Москве решается - в МВФ)). Объясняю вкратце. Это значит, что полмира в перспективе будет копить доллары, полмира - юани. Ну, дозрели они (китайцы) чтобы стать чем-то вроде СССР, и надоело им копить доллары, которые обесцениваются. Многополярности хана, скоро опять два полюса, Восток и Запад, биполярность, с изоляционизмом Запада и Востока. ...

Кто Вам сказал, что Китаю это надо? Зачем? Бакс форева!
Биполярность - это неактуально уже. Была биполярность, Запад победил. Щас уже все по-другому. Китаю нафик не надо в Штатах коммунизм устанавливать и красный флаг над Белым домом вешать. Они со Штатами дружат телами, брак, без любви, но по расчету, сиречь самый крепкий и понятный, залог всеобщего благоденствия (это я чтобы к теме топика притянуть энтот изгиб в дискуссии как-то)))



Рекомендуем почитать также топики:

Я девочка. Я не хочу ничего решать.©

Мат в постели

Что недопустимо для женщины?

"Фигово потрахались" (с)

Почему тянет на тех кому 35+?