ПИРАТЫ?!

Бинлз может и обули...Хотя откуда у вас такая информация? От из разговоров с участниками группы?

Но других не обули....Вообще пиратство опастная вещь, она разрушает индустрию кино, музыки...В Москве скоро многие группы не возможно будет на компактах купить, все скачивается из сети, а любителей качественного звука становится все меньше...Про винил я вообще молчу....Рынок сужается.

Кстати в опросе отсутствует графа, кто покупает фирменные диски

Это сообщение отредактировал sorques - 24-02-2008 - 01:56

добавил

Я уже раньше проголосовал... но покупаю фирменные, в основном старый прог и джаз-рок, пиратка этой темы вообще сейчас отсутствует, немного лицензии да, стало появляться...но очень ограниченным тиражом, но все же некий прогресс...

У нас в городе все диски пиратские и при их прослушивание, все местные попугаи усаживаются вам на плечи.

Никогда не парилась вопросом лицензия-не лицензия. Лишь бы качество было приемлимо. Сейчас качаю с торрентсайта. Вообще красота!! Можно найти все, что угодно.
Теперь вообще прохожу мимо все точки продаж дисков..

Я наверное отстал от жизни, а на чем вы слушаете то, что что скачали?

Насколько я знаю ,на сегодня качества лучше чем на виниле(ну это для любителей правда) и на СD не существует.
Любая скаченная музыка из сети, с любых ресурсов, теоретически не может достигнуть уровня реального СD, даже если его слушать через комп, а не через обычную аудио-аппаратуры...про это я вообще молчу.

Ну, пластинки я не слушаю, а что касается качества скачанной музыки, то я с вами поспорю. Качаю в основном в MP3. Слушаю на компе и с MP3 плеера. Именно MP3 формат в данном случае оптимален по соотношению размер/качество. Можно скачать музыку лучшего качества, чем на купленном CD. Я имею ввиду массовые продажи. Все зависит от конвертации в MP3. Выбирайте музыку с высоким битрейтом и нормуль. Кстати, качаю через торрент сайт, то есть с компов пользователей. Иногда выкладываются очень серьёзные вещи.
Ну, конечно, если слушать хорошую, к примеру, классическую, инструментальную музыку на серьёзной аппаратуре, в этом случае качество записи будет очень принципиально. Тогда уж наверное качественный родной Audio CD, а лучше SACD.


Это сообщение отредактировал Koldunya - 25-03-2008 - 21:06

хмм ну в общем я слушаю такую музыку,в которой изначально поощряется принцип свободного распространения и DIY,поэтому к пиратам нормлаьное отношение.Все качаю с инета.Иногда после прослушки,покупаю сд групп,которые хочу поддержать.
В общем я за CopyLeft

Можно при нормальной конвертации улучшить качество, но оно все равно на будет аутентичным CD.
Вот родной CD, да самый оптимальный вариант.

Кроме того самая лучшая звуковая карта и акустика, не сравнится с средним муз.центром, я уж не говорю про отдельные аудио компоненты.

Пиратка(однослойная) и МР3 хороши, для закачки на АйПот, комп, плеер или комп.но не для стационарного слушанья музыки.

Принципиально покупаю только пиратское, пираты - форева!
Впрочем если подарят лицензионное, то не откажусь. :)
ПС. Усвоил для себя аксиому, если за скачку чего-то просят деньги, значит то же самое можно найти в сети бесплатно.

С тем же буклетом и того же качества... Это не аксиома, а глубокое заблуждение...

Это сообщение отредактировал sorques - 22-04-2008 - 14:05

Лично я вырос на пиратской музыке. Еще на стыке 80-х и 90-х когда в ходу
были аудиокассеты я ( да и не только я) всегда переписывал. Правда тогда
было практически невозможно достать оригинальные ( еще виниловые) пластинки

Качество уровня 192 к бит в сек уже достаточно чтобы слушать на компе или с плеера,мне иного и не надо.Я из своих любимых жанров нахожу порой очень раритеные вещи,в том числе и записи которые только у музыкантов и есть...
А что касается красивых буклетов и прочего,мне это не нужнов принципе.Мне нужна сама музыка

Купил тоl'ko одну лицензию CSSource... ВоллХак же пиратский:)

Прослушать да, но Слушать нет, от качества записи, зависит восприятие музыки в целом.

На самом то деле мне всё равно, мне важен конечный результат, тоесть возможность слушать то, что мне хочется, а правообладатели с пиратами пусть сами разбираются между собой.

С середины 80х поломано много копий в битвах аудиофилов: винил-CD. Большинство согласилось, что цифра противоречит самой волновой стихии звука, что это чужеродная среда. Что будет с человеком если его не надолго опустить в жидкий гелий? С виду ничего, только он умрёт :(
НО! Цифра- это удобно. Цифра это компактно и эргономично. Цифра- это круто, как пепсикола или ещё какая нибудь химическая разрекламированная дрянь. И кого волнует что эта дрянь чужеродна организму?
Прогресс не остановить и если звукозаписывающие компании утвердили формат CD то так тому и быть. Тогда, в 82 они не знали что выпускают пиратского джина из бутылки, и потом им придётся догонять и идти на компромисы: MP3 сборники, музыка из сети... Ну а что страдает звук- не беда, введём в моду побольше всяких сэмплов, и хрен с ней с музыкой, пипл схавает. Вот и расхавываем: кто когда слышал звучание НОРМАЛЬНОГО лампового усилителя? А IPod все слышали, и слушают...
Мораль моей тирады, что HI END дан не всем, вот и слушаем музыку для бедных. Был бы повыше уровень жизни- глядишь и вкусы музыкальные были бы поизысканней.
ЗЫ: "Нет ничего проще, чем неправильно воспроизвести LP" (С) старая аудиофильская истина.
ЗЗЫ: Ответил: в основном пиратку, легче найти на зборниках. За неимением гербовой ...

Это сообщение отредактировал Odesssa - 04-11-2008 - 13:06

Согласен с постом, добавлю только, что людей отучили СЛУШАТЬ музыку, ее в основном прослушивают, в метро, в машине, на работе...но сесть, поставить диск и слушать, такой способ сейчас не популярен. От этого и отсутствие внимания к качеству. Шуршит и ладно...

Вообще сейчас все больше "пираток" делают штамповкой в заводских условиях. А зачем платить больше, если диски штапмует один и тот же аппарат? Времена болванок уходят понемногу.
У абсолютного большинства з/карты креатив и уши за 20-40 $, смысла для такой аппаратуры покупать дорогие "фирменные" CD нет.

Отчего тогда не разоряться компании, по производству хай-фай и хай-энд аппаратуры? Не все так просто..."креатив и в уши" это просто новое дополнение, так же как и автомобильная аппаратура, а не замена.

Hi-End для большинства городов, не входящих в миллионеры заканчивается на уровне максимум колонок B&W и рессиверах Yamaha за 400-500 $. Наушники - на Сеннхейсере 595. В Мск поедет покупать не каждый, а купить по интернету - не надежно. К примеру подсунут брак, или в дороге что-то случилось с товаром и все. Гладко с гарантией только на бумажках.
Со з/картами дела еще хуже - практически тм Creative монополия для провинции.

Во вторых все-таки стоимость. Нормальный комплект З/карта + усилитель + уши, тянет на минимум - 15 000 (как минимум 5000 компонент).

Так вот и получается, что у 80 % людей стоит массовая, дешевая аппаратура, для которой особого смысла нет, лицензия или пиратская копия.

Хай Энд не актуален, для большинства помещений граждан В 20 метровую комнату можно загрузить аппаратуры на 100 тысяч грин с нулевым эффектом для восприятия звука...Но разница между пираткой и лицензией чувствуется и на не дорогих аппаратах.

Качаю из инета. В последнее время появляется всё больше lossless. Качество меня устраивает.

А смысл покупать лицензию, если лицензионные диски идут с битрейдом 128, а пиратки 256 - 320(я про музыку), то смысл лицезию брать, только изза голограммы что-ли? p.s. я сам из Кировской области, поэтому может даже не видел лицензионной музыки. p.p.s. сколько год или 2 назад стоил лицезионный mp3 диск

Сейчас качаю из нета, есть практически всё, что нужно

Я попросту переписываю то, что надо, с винила или демо-лицензионки (у продавцов всегда такие имеются, даже если они говорят, что нет): расценки 50 - 100 руб за штуку. Совсем новые трэки из зарубежки, как правило, можно скачать прямо с радио в пределах 1,5 евро за трэк.

Лицензионных дисков с битрейтом 128 не встречал...Такая величина потока данных обычно свойственна для дисков с МР3.

Целиком лицензионку брать нет смысла: из 10 - 12 трэков в лучшем случае 2 - 3 действительно дельных, остальное, как в добрые совковые времена, - в нагрузку, а на радио можно и wav. качество найти.
Собственно то на то и выходит, что диск откатать целиком за полтос и потом большую часть из него отправить в топку, что нужный трэк скачать за те же деньги.
А 128 качество реальный отстой, если 256 ещё можно худо-бедно в Форже реставрировать, то 128 - это уже убитый трэк.

Это сообщение отредактировал moishe - 12-02-2009 - 04:02

Это правда, даже пираты сейчас диски "штампуют" а не "нарезают" на CDR, но качество штамповки зависит от производителя. Потому оригинальные (фирменные) диски зачастую звучат лучше лицензионных, промолчу за пиратские.
Звуковая карта Creative X-Fi Fatal1ty c 51 000 000 "транзисторов" на борту уже два года служит мне верой и правдой, вполне достойный продукт, пока замены не ищу. А вот считывающие приводы DVD приходится обновлять регулярно из за джитера, но это другая тема.
Вопрос к moishe, о каком таком битрейте вы говорите при покупке лицензионного диска. Скорость потока данных (битрейт) актуален при сжатии в некомерческих форматах типа пресловутого МР3, а не одна приличная звукозаписывающая фирма им не балуется. Я говорю про носители, а не про то, что кто-то качает из нета за деньги, скорее всего у мошенников не обладающих правами.

Лицензию уже несколько лет не покупал (имею ввиду музыку и фильмы), основной источник мультимедиа контента - интернет. Ну и у друзей копировать диски не брезгую. Бывало даже продавали "музыку на заказ".....сами резали с другом всякие разные сборники.....потом надоело...

мне всё равно

Я музыку слушаю альбомами, то есть меня интересует произведение целиком, а не частями...Скачать или слушать отдельные вещи, это как в книге прочитать лучшие главы.
Поэтому не люблю всякие The Best Of..., не говоря уж про сборники из разных групп.

Так бывает, хочешь освежить в памяти один фрагмент, и слушаешь-смотришь-читаешь уже до конца диска-фильма-книги. Но чаще бывает что к одному прожаренному с корочкой хиту, в нагрузку идёт огромная куча гавн рнира. Не всегда удобоваримого .
Для ознакомления полезно заслушать всякий сбор, а ежели что зацепило- это повод сходить в музыкальный магазин и продолжить знакомство.

качаю из нета...Что такое - покупать диски, уж и не помню...
Насчет пиратства - это конечно плохо, исполнители должны зарабатывать на своих дисках. У нас же, все еще по советски, на халяву. Но чтобы народ мог позволить себе покупать лицензию, надо поднять его уровень жизни. У нас еще нет такого... Для многих лицензия, пока роскош!
По себе - раньше, когда покупал диски, в основном брал пиратки. Раз уж это пиратсво у нас существует, надо им пользоваться ( как говорится - кто ж не любит на халяву!). Изредка баловал себя лицензиями, но только оч понравившееся.
А вообще, пиратство надо искоренять!!! Хватит жить на халяву!!!
Но пиратство у нас - это МЕГАИНДУСТРИЯ , которая хорошо опекается "кем надо"! И, очень смешат передачи, когда, якобы "расскрывают злостного пирата", которого, якобы отслеживали, пасли, ловили...Блин, да все улицы , В ОТКРЫТУЮ завалены этим добром! А исполнители из за этого ... сами знаете!

Дело не в музыкальной концептуальности, альбом это плод творчества группы или исполнителя, за определенный период времени. Если группа интересна, то и интересно все то, что она сделала за определенный период времени....
Но жанры которые меня не интересуют, наверное так же слушаю на уровне отдельных симпатичных вещей.