yellowfox
Меня зовут Арлекино Я эту таблицу уже раза три приводил, бесполезно. А чем отличается либерал от либераста? Идиоты...
Sorques
yellowfox и Меня зовут Арлекино, а чем отличается патриот, от ура-патриота?
yellowfox
Sorques
yellowfox, это не ответ.. Ну если не можете ответить серьезно, то не нужно конечно..
Плепорций
Мой вариант ответа: патриотизм - это форма любви. Любви к родине и к Родине. Ура-патриотизм - это такая форма ненависти. К тому, что не-родина, к тем, кто нашу Родину не любит, либо якобы не любит, либо даже к тем, кто любит, но недостаточно сильно - по мнению ура-патриота. Это навязчивое желание гордиться не своими заслугами и достижениями, но своей принадлежностью к Великой Родине - как если бы в этом была некая личная доблесть ура-патриота! И, соответственно, воспринимать любую негативную информацию про Родину как личное оскорбление. Даже если это бесспорные исторические факты. Короче, некая смесь комплекса неполноценности с манией величия! Самый яркий пример - германский ура-патриотизм конца 20-х - начала 30-х по итогам 1МВ. Стыд и позор от того, что "нас нагнули", плавно переходящий в твердое убеждение о тотальном превосходстве "арийской расы"...
yellowfox
(Плепорций @ 13-04-2021 - 13:00)
Даже если это бесспорные исторические факты.
Многие бесспорные исторические факты умело состряпаны на Западе.
Мой вариант ответа: патриотизм - это форма любви. Любви к родине и к Родине. Ура-патриотизм - это такая форма ненависти. К тому, что не-родина, к тем, кто нашу Родину не любит, либо якобы не любит, либо даже к тем, кто любит, но недостаточно сильно - по мнению ура-патриота. Это навязчивое желание гордиться не своими заслугами и достижениями, но своей принадлежностью к Великой Родине - как если бы в этом была некая личная доблесть ура-патриота! И, соответственно, воспринимать любую негативную информацию про Родину как личное оскорбление. Даже если это бесспорные исторические факты. Короче, некая смесь комплекса неполноценности с манией величия! Самый яркий пример - германский ура-патриотизм конца 20-х - начала 30-х по итогам 1МВ. Стыд и позор от того, что "нас нагнули", плавно переходящий в твердое убеждение о тотальном превосходстве "арийской расы"...
Даже если это бесспорные исторические факты.
Многие бесспорные исторические факты умело состряпаны на Западе.
Плепорций
(yellowfox @ 13-04-2021 - 14:42)
Можете привести конкретный пример?
Многие бесспорные исторические факты умело состряпаны на Западе.
Можете привести конкретный пример?
yellowfox
(Плепорций @ 13-04-2021 - 13:52)
(yellowfox @ 13-04-2021 - 14:42)
Да запросто.
И пришли в Великий Новгород княжить Рюрик, Аскольд и Дир.
"Пришли варяги на Русь". Вообще то варяги-это мореходы, воины и торговцы и не только скандинавы.
Аскольд и Дир - в переводе с древненорвежского - честь и слава. А Рюрик в норвежских летописях ни разу не упоминается, там вообще такого имени нет.
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
(yellowfox @ 13-04-2021 - 14:42)
Многие бесспорные исторические факты умело состряпаны на Западе.
Можете привести конкретный пример?
Да запросто.
И пришли в Великий Новгород княжить Рюрик, Аскольд и Дир.
"Пришли варяги на Русь". Вообще то варяги-это мореходы, воины и торговцы и не только скандинавы.
Аскольд и Дир - в переводе с древненорвежского - честь и слава. А Рюрик в норвежских летописях ни разу не упоминается, там вообще такого имени нет.
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
Плепорций
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
"Норманнская теория" никогда не была бесспорным историческим фактом - по ней уже лет 300 как идут споры между учеными. Вы привели неудачный пример.
Да запросто.
И пришли в Великий Новгород княжить Рюрик, Аскольд и Дир.
"Пришли варяги на Русь". Вообще то варяги-это мореходы, воины и торговцы и не только скандинавы.
Аскольд и Дир - в переводе с древненорвежского - честь и слава. А Рюрик в норвежских летописях ни разу не упоминается, там вообще такого имени нет.
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
"Норманнская теория" никогда не была бесспорным историческим фактом - по ней уже лет 300 как идут споры между учеными. Вы привели неудачный пример.
Sorques
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
Некоторые так называемые ученые ( альтернативщики), считают что китайские императоры, русские князья и римские императоры, это одно и тоже, только под разными именами.. Фактов нет, но зато есть вера в эту теорию..
Вы пишите часто нечто похожее, а не берете за основу академическую российскую науку.. Из каких соображений? Считаете это патриотизмом? А что непатриотического в классической версии?
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
Некоторые так называемые ученые ( альтернативщики), считают что китайские императоры, русские князья и римские императоры, это одно и тоже, только под разными именами.. Фактов нет, но зато есть вера в эту теорию..
Вы пишите часто нечто похожее, а не берете за основу академическую российскую науку.. Из каких соображений? Считаете это патриотизмом? А что непатриотического в классической версии?
yellowfox
(Плепорций @ 13-04-2021 - 15:47)
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
Для некоторых обитателей форума это бесспорная теория.
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
Да запросто.
И пришли в Великий Новгород княжить Рюрик, Аскольд и Дир.
"Пришли варяги на Русь". Вообще то варяги-это мореходы, воины и торговцы и не только скандинавы.
Аскольд и Дир - в переводе с древненорвежского - честь и слава. А Рюрик в норвежских летописях ни разу не упоминается, там вообще такого имени нет.
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
"Норманнская теория" никогда не была бесспорным историческим фактом - по ней уже лет 300 как идут споры между учеными. Вы привели неудачный пример.
Для некоторых обитателей форума это бесспорная теория.
yellowfox
(Sorques @ 13-04-2021 - 15:52)
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
Вы пишите часто нечто похожее, а не берете за основу академическую российскую науку.
Академическая российская наука очень консервативна, и некоторые вопросы происходят от немецких ученых времен Екатерины II. С которыми еще Ломоносов боролся.
(yellowfox @ 13-04-2021 - 16:37)
Современные ученые-историки считают что Рюрик из славянского племени, живущего в Прибалтике или даже в Германии.
Некоторые так называемые ученые ( альтернативщики), считают что китайские императоры, русские князья и римские императоры, это одно и тоже, только под разными именами.. Фактов нет, но зато есть вера в эту теорию..
Вы пишите часто нечто похожее, а не берете за основу академическую российскую науку.. Из каких соображений? Считаете это патриотизмом? А что непатриотического в классической версии?
Вы пишите часто нечто похожее, а не берете за основу академическую российскую науку.
Академическая российская наука очень консервативна, и некоторые вопросы происходят от немецких ученых времен Екатерины II. С которыми еще Ломоносов боролся.
Sorques
(yellowfox @ 13-04-2021 - 18:39)
Наука, если она опирается на факты, всегда консервативна..
С чем конкретно Ломоносов боролся? Русофил Татищев, писал в общем тоже самое и задолго до Карамзина..
Академическая российская наука очень консервативна, и некоторые вопросы происходят от немецких ученых времен Екатерины II. С которыми еще Ломоносов боролся.
Наука, если она опирается на факты, всегда консервативна..
С чем конкретно Ломоносов боролся? Русофил Татищев, писал в общем тоже самое и задолго до Карамзина..
yellowfox
(Sorques @ 13-04-2021 - 17:53)
(yellowfox @ 13-04-2021 - 18:39)
Академическая российская наука очень консервативна, и некоторые вопросы происходят от немецких ученых времен Екатерины II. С которыми еще Ломоносов боролся. Наука, если она опирается на факты, всегда консервативна..
С чем конкретно Ломоносов боролся? Русофил Татищев, писал в общем тоже самое и задолго до Карамзина.. Но некоторые факты сомнительны. Недавно израильские археологи сообщили, что Библия-это сплошной вымысел.
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
отсюда
Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-04-2021 - 19:05
(yellowfox @ 13-04-2021 - 18:39)
Академическая российская наука очень консервативна, и некоторые вопросы происходят от немецких ученых времен Екатерины II. С которыми еще Ломоносов боролся. Наука, если она опирается на факты, всегда консервативна..
С чем конкретно Ломоносов боролся? Русофил Татищев, писал в общем тоже самое и задолго до Карамзина.. Но некоторые факты сомнительны. Недавно израильские археологи сообщили, что Библия-это сплошной вымысел.
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
отсюда
Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-04-2021 - 19:05
Плепорций
(yellowfox @ 13-04-2021 - 18:37)
То есть, другой пример приводить не будете?
Для некоторых обитателей форума это бесспорная теория.
То есть, другой пример приводить не будете?
Sorques
(yellowfox @ 13-04-2021 - 19:01)
Таких "сенсационных " заметок, каждый день десятки, но потом все сходит на нет, когда начинается разбор профессионального сообщества..
Поэтому есть наука, а есть жареная инфа, для СМИ.. Простите лучше какие какие нибудь труды по археологии и их анализу историками, а не скороспелые выводы ради того, чтобы словить хайп..
Нигде, даже в этой ссылке не сказано, про "сплошной вымысел"..
Но некоторые факты сомнительны. Недавно израильские археологи сообщили, что Библия-это сплошной вымысел.
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
отсюда
Таких "сенсационных " заметок, каждый день десятки, но потом все сходит на нет, когда начинается разбор профессионального сообщества..
Поэтому есть наука, а есть жареная инфа, для СМИ.. Простите лучше какие какие нибудь труды по археологии и их анализу историками, а не скороспелые выводы ради того, чтобы словить хайп..
Нигде, даже в этой ссылке не сказано, про "сплошной вымысел"..
Меня зовут Арлекино
(Sorques @ 12-04-2021 - 20:41)
Например Грибоедов или Пушкин патриоты - но они разве ура-патриоты?
yellowfox и Меня зовут Арлекино, а чем отличается патриот, от ура-патриота?
Например Грибоедов или Пушкин патриоты - но они разве ура-патриоты?
Sorques
(Меня зовут Арлекино @ 14-04-2021 - 20:01)
Да, они патриоты, не ура- патриоты.. Кстати критики того общества и системы в которой жили, ибо патриот переживает за проблемы своей страны и не боится их озвучивать..сейчас бы их записали в либерасты..
Например Грибоедов или Пушкин патриоты - но они разве ура-патриоты?
Да, они патриоты, не ура- патриоты.. Кстати критики того общества и системы в которой жили, ибо патриот переживает за проблемы своей страны и не боится их озвучивать..сейчас бы их записали в либерасты..
Плепорций
(Sorques @ 14-04-2021 - 21:25)
Не просто в либерасты! Пушкина причислили бы к "пятой колонне", обвинили в кропании русофобских стишков за госдеповские печеньки уже хотя бы за эти строчки:
Лициний, зришь ли ты: на быстрой колеснице,
Венчанный лаврами, в блестящей багрянице,
Спесиво развалясь, Ветулий молодой
В толпу народную летит по мостовой?
Смотри, как все пред ним смиренно спину клонят;
Смотри, как ликторы народ несчастный гонят!
Льстецов, сенаторов, прелестниц длинный ряд
Умильно вслед за ним стремит усердный взгляд;
Ждут, ловят с трепетом улыбки, глаз движенья,
Как будто дивного богов благословенья;
И дети малые и старцы в сединах,
Все ниц пред идолом безмолвно пали в прах:
Для них и след колёс, в грязи напечатленный,
Есть некий памятник почётный и священный.
У меня эти строки вызывают нечто вроде ярости: прошло больше 200 лет, и хоть что-то изменилось? И черт бы его побрал с его гениальностью... Как залепит пару точных строчек - так и потом приходится носить их в голове и как-то с этим жить...
Да, они патриоты, не ура- патриоты.. Кстати критики того общества и системы в которой жили, ибо патриот переживает за проблемы своей страны и не боится их озвучивать..сейчас бы их записали в либерасты..
Не просто в либерасты! Пушкина причислили бы к "пятой колонне", обвинили в кропании русофобских стишков за госдеповские печеньки уже хотя бы за эти строчки:
Лициний, зришь ли ты: на быстрой колеснице,
Венчанный лаврами, в блестящей багрянице,
Спесиво развалясь, Ветулий молодой
В толпу народную летит по мостовой?
Смотри, как все пред ним смиренно спину клонят;
Смотри, как ликторы народ несчастный гонят!
Льстецов, сенаторов, прелестниц длинный ряд
Умильно вслед за ним стремит усердный взгляд;
Ждут, ловят с трепетом улыбки, глаз движенья,
Как будто дивного богов благословенья;
И дети малые и старцы в сединах,
Все ниц пред идолом безмолвно пали в прах:
Для них и след колёс, в грязи напечатленный,
Есть некий памятник почётный и священный.
У меня эти строки вызывают нечто вроде ярости: прошло больше 200 лет, и хоть что-то изменилось? И черт бы его побрал с его гениальностью... Как залепит пару точных строчек - так и потом приходится носить их в голове и как-то с этим жить...
SERG-ALEKS21
Русофобия является родимым пятном либерастии ! И никуда от этого не деться !
SKlF
(SERG-ALEKS21 @ 07-08-2021 - 00:54)
тоесть вы утверждаете что Путин русофоб ибо он систематически признается в своей приверженности к либерализму:
Русофобия является родимым пятном либерастии ! И никуда от этого не деться !
тоесть вы утверждаете что Путин русофоб ибо он систематически признается в своей приверженности к либерализму:
Лариса224488
(SERG-ALEKS21 @ 07-08-2021 - 00:54)
Мне кажется, что эти два понятия не особо сильно связаны между собой, на самом деле. Тут, скорее, ситуация такова, что либералы, как никто другой, видят и понимают, что Россия и российский менталитет олицетворяют собой несвободу. Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.
Но в целом либералы желают больше свободы, как таковой. И отсюда русофобия, как некая неприязнь этого жёсткого, упрямого, долгоиграющего консерватизма, - который в принципе мешает стране и обществу развиваться и двигаться вперёд.
Русофобия является родимым пятном либерастии ! И никуда от этого не деться !
Мне кажется, что эти два понятия не особо сильно связаны между собой, на самом деле. Тут, скорее, ситуация такова, что либералы, как никто другой, видят и понимают, что Россия и российский менталитет олицетворяют собой несвободу. Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.
Но в целом либералы желают больше свободы, как таковой. И отсюда русофобия, как некая неприязнь этого жёсткого, упрямого, долгоиграющего консерватизма, - который в принципе мешает стране и обществу развиваться и двигаться вперёд.
XY Virus
(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 15:07)
Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.
ВЫ эти глупости, у себя внутри германии рассказывайте что у вас свобод больше.
Попробуйте это рассказать сторонникам Трампа после последних выборов, желтым жилетам.. они с вас смеяться будут.
Про германию не скажу много, у вас там свой компот и он мало освящается в РФ..
А в штатах после 911 ограничили права таким образом, что судебного решения на слежку и прослушку своего гражданина, уже не нужно.. и это длится уже 20 год. Как это соотностится с правами человека вопрос конечно интересный ..
Про германию я могу сказать следующее..
1 у вас по факту отняли право на защиту личности(полицейскую от государства), в виде фактического неприследования мигрантов за любые правонарушения в отношении к немцам.
Тебя изнасилуют, изобъют или порежут - полиция просто не будет принимать заявление.
2 А по поводу отказа от елок на новый год?
Это что за история, ваше государство ограничило свободы христиан, в угоду к новоприбывшим... Это чего не ущемляет твои свободы христианина праздновать праздник так как принято у христиан во всем мире.
Это вам лично не кажется ущемлением свобод по религиозному признаку?
Что ЭТО не так, я изложил только факты... Про вашу Германию...Так не особенно напрягаясь на вскидку..
А это между прочим твои права и свободы, на жизнь, на защиту личности и вероисповедания, прописанное в множестве документов ООН и защитных организации при ООН.
ВЫ, на западе, уже давно превратились в полицейские общества по факту. С весьма условными и крайне ограниченными правами.
Будьте честны с самими собой, вы же призывали ... Факты говорят о том что у вас даже в Германии не все "западные" права и свободы декларированные в многих документах по факту НЕ исполняются.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-08-2021 - 02:01
Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.
ВЫ эти глупости, у себя внутри германии рассказывайте что у вас свобод больше.
Попробуйте это рассказать сторонникам Трампа после последних выборов, желтым жилетам.. они с вас смеяться будут.
Про германию не скажу много, у вас там свой компот и он мало освящается в РФ..
А в штатах после 911 ограничили права таким образом, что судебного решения на слежку и прослушку своего гражданина, уже не нужно.. и это длится уже 20 год. Как это соотностится с правами человека вопрос конечно интересный ..
Про германию я могу сказать следующее..
1 у вас по факту отняли право на защиту личности(полицейскую от государства), в виде фактического неприследования мигрантов за любые правонарушения в отношении к немцам.
Тебя изнасилуют, изобъют или порежут - полиция просто не будет принимать заявление.
2 А по поводу отказа от елок на новый год?
Это что за история, ваше государство ограничило свободы христиан, в угоду к новоприбывшим... Это чего не ущемляет твои свободы христианина праздновать праздник так как принято у христиан во всем мире.
Это вам лично не кажется ущемлением свобод по религиозному признаку?
Что ЭТО не так, я изложил только факты... Про вашу Германию...Так не особенно напрягаясь на вскидку..
А это между прочим твои права и свободы, на жизнь, на защиту личности и вероисповедания, прописанное в множестве документов ООН и защитных организации при ООН.
ВЫ, на западе, уже давно превратились в полицейские общества по факту. С весьма условными и крайне ограниченными правами.
Будьте честны с самими собой, вы же призывали ... Факты говорят о том что у вас даже в Германии не все "западные" права и свободы декларированные в многих документах по факту НЕ исполняются.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-08-2021 - 02:01
Просто Ежик
Что сделали хорошего либерасты для России? расскажите глупому
Молодой Вулкан
(XY Virus @ 07-08-2021 - 15:54)
(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 15:07)
Какой примитивненький черный пи-арчик))))
Просто Ежик
Что сделали хорошего либерасты для России?
Да и правда ничего, то есть вы для страны полностью бесполезны
(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 15:07)
Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.
ВЫ эти глупости, у себя внутри германии рассказывайте что у вас свобод больше.
Попробуйте это рассказать сторонникам Трампа после последних выборов, желтым жилетам.. они с вас смеяться будут.
Про германию не скажу много, у вас там свой компот и он мало освящается в РФ..
А в штатах после 911 ограничили права таким образом, что судебного решения на слежку и прослушку своего гражданина, уже не нужно.. и это длится уже 20 год. Как это соотностится с правами человека вопрос конечно интересный ..
Про германию я могу сказать следующее..
1 у вас по факту отняли право на защиту личности(полицейскую от государства), в виде фактического неприследования мигрантов за любые правонарушения в отношении к немцам.
Тебя изнасилуют, изобъют или порежут - полиция просто не будет принимать заявление.
2 А по поводу отказа от елок на новый год?
Это что за история, ваше государство ограничило свободы христиан, в угоду к новоприбывшим... Это чего не ущемляет твои свободы христианина праздновать праздник так как принято у христиан во всем мире.
Это вам лично не кажется ущемлением свобод по религиозному признаку?
Что ЭТО не так, я изложил только факты... Про вашу Германию...Так не особенно напрягаясь на вскидку..
А это между прочим твои права и свободы, на жизнь, на защиту личности и вероисповедания, прописанное в множестве документов ООН и защитных организации при ООН.
ВЫ, на западе, уже давно превратились в полицейские общества по факту. С весьма условными и крайне ограниченными правами.
Будьте честны с самими собой, вы же призывали ... Факты говорят о том что у вас даже в Германии не все "западные" права и свободы декларированные в многих документах по факту исполняются.
Какой примитивненький черный пи-арчик))))
Просто Ежик
Что сделали хорошего либерасты для России?
Да и правда ничего, то есть вы для страны полностью бесполезны
Просто Ежик
(Молодой Вулкан @ 07-08-2021 - 19:40)
Я как минимум отслужил срочную и контракт. Имею награды.
Вырастил двоих детей. Работаю и плачу налоги.
В чем моя бесполезность?
В чем полезность вашего стенания? Таких в военное время называли паникерами и могли расстрелять.
Еще раз: В чем польза либерастии?
Нечего сказать?
Просто Ежик
Что сделали хорошего либерасты для России?
Да и правда ничего, то есть вы для страны полностью бесполезны
Я как минимум отслужил срочную и контракт. Имею награды.
Вырастил двоих детей. Работаю и плачу налоги.
В чем моя бесполезность?
В чем полезность вашего стенания? Таких в военное время называли паникерами и могли расстрелять.
Еще раз: В чем польза либерастии?
Нечего сказать?
Меня зовут Арлекино
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Если ты не согласен с эпохой,
Охай.
Ю. Тынянов
вот и остается Вулканам охать да стенать, и завидовать более успешным..
В чем полезность вашего стенания?
Если ты не согласен с эпохой,
Охай.
Ю. Тынянов
вот и остается Вулканам охать да стенать, и завидовать более успешным..
Молодой Вулкан
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Еще раз - никакой пользы от вас стране нет, один вред.
Что непонятного в ответе?
Я как минимум отслужил срочную и контракт. Имею награды.
Вырастил двоих детей. Работаю и плачу налоги.
К сожалению, у Вас такая репутация на форуме, что без приатаченных копий трудовой книжки, 2-НДФЛ, свидетельств о рождении,справки об освобождении военного билета Вам тут никто не поверит.
Еще раз: В чем польза либерастии?
Еще раз - никакой пользы от вас стране нет, один вред.
Что непонятного в ответе?
Я как минимум отслужил срочную и контракт. Имею награды.
Вырастил двоих детей. Работаю и плачу налоги.
К сожалению, у Вас такая репутация на форуме, что без приатаченных копий трудовой книжки, 2-НДФЛ, свидетельств о рождении,
Молодой Вулкан
(Меня зовут Арлекино @ 08-08-2021 - 00:38)
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Поскольку успешный человек по нынешним временам - тот, который под соусом патриотизма крадет из бюджета много бабла, то нафик такой успех.
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
В чем полезность вашего стенания?
Если ты не согласен с эпохой,
Охай.
Ю. Тынянов
вот и остается Вулканам охать да стенать, и завидовать более успешным..
Поскольку успешный человек по нынешним временам - тот, который под соусом патриотизма крадет из бюджета много бабла, то нафик такой успех.
XY Virus
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Польза в либерстии безусловно есть, именно они показывают как нельзя жить, и какой сволочью можно стать.
Еще раз: В чем польза либерастии?
Польза в либерстии безусловно есть, именно они показывают как нельзя жить, и какой сволочью можно стать.
Pamela x
(XY Virus @ 08-08-2021 - 10:21)
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Еще раз: В чем польза либерастии? Польза в либерстии безусловно есть, именно они показывают как нельзя жить, и какой сволочью можно стать.
Дело, даже, не в том, каких политических взглядов, которые, по-хорошему, выражаются в разном видении "прекрасного будущего" для страны, придерживается человек. Дело в том, что есть "гнус", который, просто, зудящий, без всяких "видений" (какое "видение" у кровососа?) Различают несколько видов: молодой/голодный/бестолковый "гнус", такой не вникая ни в суть вещей, ни значение понятий, ни в подоплёку, ни в предпосылки, ни в геополитические резоны, просто, очень громко зудит (от голода) и бывалый/вникающий/мудрствующий "гнус" назначение которого, разнести заразу. Есть ещё, просто, постаревшие бестолковые. Лезут в глаза, зудят над ухом, отвлекают и мешают, вот и всё, что можно сказать о "либерастах". Есть ещё "гнус" из гопников. Там как - решил прослыть умным, ну, и давай "толкать" идеи про " ментовский беспредел и вертухаев" - "либерда", кароч... Какая от гнуса может быть польза?
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
Еще раз: В чем польза либерастии? Польза в либерстии безусловно есть, именно они показывают как нельзя жить, и какой сволочью можно стать.
Дело, даже, не в том, каких политических взглядов, которые, по-хорошему, выражаются в разном видении "прекрасного будущего" для страны, придерживается человек. Дело в том, что есть "гнус", который, просто, зудящий, без всяких "видений" (какое "видение" у кровососа?) Различают несколько видов: молодой/голодный/бестолковый "гнус", такой не вникая ни в суть вещей, ни значение понятий, ни в подоплёку, ни в предпосылки, ни в геополитические резоны, просто, очень громко зудит (от голода) и бывалый/вникающий/мудрствующий "гнус" назначение которого, разнести заразу. Есть ещё, просто, постаревшие бестолковые. Лезут в глаза, зудят над ухом, отвлекают и мешают, вот и всё, что можно сказать о "либерастах". Есть ещё "гнус" из гопников. Там как - решил прослыть умным, ну, и давай "толкать" идеи про " ментовский беспредел и вертухаев" - "либерда", кароч... Какая от гнуса может быть польза?
Aim77
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 19:06)
Либерасты, это кто? Дай четкое определение, и берусь тебе тветить.
Что сделали хорошего либерасты для России? расскажите глупому
Либерасты, это кто? Дай четкое определение, и берусь тебе тветить.
Молодой Вулкан
(Aim77 @ 08-08-2021 - 13:19)
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 19:06)
Либерасты, в моем понимании - это либералы, доведшие концепцию либерализма до абсурда, то есть превратно понимающие идею свободы... В частности, имеющие в виду под свободой - вседозволенность, возможность не соблюдать законы и права других людей...
В этом смысле пользователи Pamela x, XY Virus, Просто Ежик - типичные либерасты (хотя неуклюже открещиваются от этого). Ведь они считают, что власти и высшим чиновникам в России (на другие страны почему-то не распространяется, гы...) должна быть предоставлена полная свобода - в смысле вседозволенности, возможности творить что власть хочет, не ограниченной законом и правами других людей - тех, которые к властной когорте не относятся...
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 19:06)
Что сделали хорошего либерасты для России? расскажите глупому
Либерасты, это кто? Дай четкое определение, и берусь тебе тветить.
Либерасты, в моем понимании - это либералы, доведшие концепцию либерализма до абсурда, то есть превратно понимающие идею свободы... В частности, имеющие в виду под свободой - вседозволенность, возможность не соблюдать законы и права других людей...
В этом смысле пользователи Pamela x, XY Virus, Просто Ежик - типичные либерасты (хотя неуклюже открещиваются от этого). Ведь они считают, что власти и высшим чиновникам в России (на другие страны почему-то не распространяется, гы...) должна быть предоставлена полная свобода - в смысле вседозволенности, возможности творить что власть хочет, не ограниченной законом и правами других людей - тех, которые к властной когорте не относятся...
sxn3463842200
(Anenerbe @ 29-10-2019 - 22:47)
К либералам та шушера, именуемая российскими либералами, имеет ровно такое же отношение что мой кот к наследнику замбийского престола.
Не понимаю, почему к демократам и либералам приклеили этот ярлык. Ведь именно демократические силы постоянно говорят, что в стране плохо живется. Что у нас тотальная нищета и алкоголизация. Ведь половина россиян даже не могут купить себе зимнюю обувь. )))
У нас в Ингрии, еще можно свести концы с концами, но вот в Новгородской РФ , люди получают по 10-12 000. Если ты получаешь 20.000 то ты пан. Псковщина вообще уже сгнила с потрохами. Зона отчуждения с зарплатами 8-10.000 р.
Но патриоты, в основном путиновцы про это молчат. Я так понимаю, что служить России, это относится к системной государственной машине, а не ее народу. Народ в России всегда игнорировался и даже презирался. Давайте наконец развеем этот миф, и приклеим ярлык русофоба именно системному "патриоту - путинисту".
К либералам та шушера, именуемая российскими либералами, имеет ровно такое же отношение что мой кот к наследнику замбийского престола.
Меня зовут Арлекино
(Молодой Вулкан @ 08-08-2021 - 01:34)
(Меня зовут Арлекино @ 08-08-2021 - 00:38)
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
А что,либо олигарх, либо охранник? между ничего нет?
(Меня зовут Арлекино @ 08-08-2021 - 00:38)
(Просто Ежик @ 07-08-2021 - 22:58)
В чем полезность вашего стенания?
Если ты не согласен с эпохой,
Охай.
Ю. Тынянов
вот и остается Вулканам охать да стенать, и завидовать более успешным..
Поскольку успешный человек по нынешним временам - тот, который под соусом патриотизма крадет из бюджета много бабла, то нафик такой успех.
А что,либо олигарх, либо охранник? между ничего нет?