Полная версия Вход Регистрация
vegra
"Конституция СССР в соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гарантирует гражданам свободу печати. Государственный контроль установлен с тем, чтобы не допустить опубликования в открытой печати и распространения средствами массовой информации сведений, составляющих государственную тайну, и др. сведений, которые могут нанести ущерб интересам трудящихся."


И где здесь про цензуру? Как не можете нужную цитату или документ найти так врать начинаете предлагаете читать то не знаю что. Впрочем вы православный вам еврейский бог все гадости прощает.
dedO'K
QUOTE (vegra @ 22.11.2010 - время: 12:57)
"Конституция СССР в соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гарантирует гражданам свободу печати. Государственный контроль установлен с тем, чтобы не допустить опубликования в открытой печати и распространения средствами массовой информации сведений, составляющих государственную тайну, и др. сведений, которые могут нанести ущерб интересам трудящихся."


И где здесь про цензуру? Как не можете нужную цитату или документ найти так врать начинаете предлагаете читать то не знаю что. Впрочем вы православный вам еврейский бог все гадости прощает.

Вегра, не цитату из википедии, а статью в БСЭ.
vegra
Да вы оказывается даже не удосужились статью из БСЭ прочесть, а я то думаю опять по привычке врёте, а вы просто не знаете.... Неэтично с вашей стороны однако.
dedO'K
QUOTE (vegra @ 22.11.2010 - время: 14:18)
Да вы оказывается даже не удосужились статью из БСЭ прочесть, а я то думаю опять по привычке врёте, а вы просто не знаете.... Неэтично с вашей стороны однако.

Цензура- государственный контроль и т.д.
В СССР государственный контроль установлен...и т.д.
Интересно, если в СССР была исключительная(высшая) мера наказания, то никого официально не казнили?
vegra
Дедок попробуйте иногда в словари и энциклопедии заглядывать чтобы не изображать "моя твоя не помай" или бредить о чём то своём. В частности о том что в СССР официально была гцензура кроме военной
dedO'K
QUOTE (vegra @ 22.11.2010 - время: 16:22)
Дедок попробуйте иногда в словари и энциклопедии заглядывать чтобы не изображать "моя твоя не помай" или бредить о чём то своём. В частности о том что в СССР официально была гцензура кроме военной

Вы сейчас не со мной спорите, а с БСЭ, доказывая, что, либо цензура- не "официальный контроль" за творчеством, либо, что в СССР контроль не был государственным, т.е., официальным. Это не ко мне, а к составителям БСЭ.
vegra
Я же и говорю что вам надо словари читать может поймёте разницу между цензурой и контролем... хотя куда вам. раз уж рекомендуете найти того чего нет в том что сами не читали. Неудивительно что вы Даля хаете мол не разбирается что слова значат, до которого вам в знании значений слов как до Луны
dedO'K
QUOTE (vegra @ 22.11.2010 - время: 21:35)
Я же и говорю что вам надо словари читать может поймёте разницу между цензурой и контролем... хотя куда вам. раз уж рекомендуете найти того чего нет в том что сами не читали. Неудивительно что вы Даля хаете мол не разбирается что слова значат, до которого вам в знании значений слов как до Луны

Вот, по сути, и вся квинтессенция атеизма. И ответ на вопрос: "Почему люди ВЫБИРАЮТ атеизм".
vegra
Ага атеизм это знания и способность думать в отличии от невежества и глупости которое несёт православие
dedO'K
QUOTE (vegra @ 22.11.2010 - время: 22:56)
Ага атеизм это знания и способность думать в отличии от невежества и глупости которое несёт православие

Точно. А посему, спрашивать увас, чем отличается контроль от цензуры- дохлый номер...
vegra
Потому что тема тонкая и деликатная, а вы даже простых русских слов не понимаете и судя по вашему отношению к словарям и их составителям не собираетесь.
Вас просят найти упоминание хоть какое о том какой орган в СССР официально занимался цензурой а в ответ только детский лепет
dedO'K
QUOTE (vegra @ 23.11.2010 - время: 09:45)
Потому что тема тонкая и деликатная, а вы даже простых русских слов не понимаете и судя по вашему отношению к словарям и их составителям не собираетесь.
Вас просят найти упоминание хоть какое о том какой орган в СССР официально занимался цензурой а в ответ только детский лепет

Спасибо за обстоятельный и продуманный ответ, полностью раскрывающий различия между цензурой и контролем.
Цензурой занимался Главлит. "Циркуляр главлита о задачах цензоров в условиях усиления политико-идеологического контроля" 1951 года.
И хватит словоблудия. Пошутили и будет с вас.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-11-2010 - 13:28
vegra
Экий вы трусливый лживый скромник. Во всём этом приказе нет ни единого слова цензура вот вы его и не процитировали.
Понимаю что православный нелюбящий русский язык готов поверить любой поповской лжи.
Но поппробуйте всё же подумать сами а не повтрять штампы.
Прошу ответить на 2 вопроса а там глядишь и сами простенький вывод осилить.
1 Кому принадлежали СМИ в СССР?
2 Что оссуществляет владелец СМИ контроль или цензуру?
dedO'K
QUOTE (vegra @ 24.11.2010 - время: 14:15)
Экий вы трусливый лживый скромник. Во всём этом приказе нет ни единого слова цензура вот вы его и не процитировали.
Понимаю что православный нелюбящий русский язык готов поверить любой поповской лжи.
Но поппробуйте всё же подумать сами а не повтрять штампы.
Прошу ответить на 2 вопроса а там глядишь и сами простенький вывод осилить.
1 Кому принадлежали СМИ в СССР?
2 Что оссуществляет владелец СМИ контроль или цензуру?

Цензуру(цензорский контроль) осуществляют официальные уполномоченные органы. Вне зависимости от принадлежности.
А именование официальных документов из ГосАрхива "поповской ложью"- уже слишком... Вы уже не только против БСЭ, но и против официальных документов?
vegra
Не думать своей головой и трусливоврать судя по вам святая обязаность православного.
Спасибо за наглядный пример как вас спрашивают одно(где про цензуру в СССР) а вы о чём то своём.
dedO'K
QUOTE (vegra @ 24.11.2010 - время: 16:52)
Не думать своей головой и трусливоврать судя по вам святая обязаность православного.
Спасибо за наглядный пример как вас спрашивают одно(где про цензуру в СССР) а вы о чём то своём.

Вегра, вы хотите сказать, что "контроль светских или духовных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием, исполнением и показом пьес и других сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино-, фотопроизведений, радио-, и телепередач, а, иногда и личной переписки, с тем, чтобы не допустить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными"- это не цензура? Или, что в СССР не существовало цензорского контроля и центрального органа цензорского контроля, Главлита? Что именно вы пытаетесь доказать и какие документы готовы привести в доказательство отсутствия цензуры в СССР до 1990 года?
vegra
Я уже несколько раз повторил специально для вас что я хотел сказать. Если вы неспособны даже прочитать значение того или иного слова то о чём разговор. Деда Щукаря хоть то оправдывало что он не мог рассмотреть мелкий шрифт потому сам придумывал значение слов
dedO'K
QUOTE (vegra @ 24.11.2010 - время: 20:50)
Я уже несколько раз повторил специально для вас что я хотел сказать. Если вы неспособны даже прочитать значение того или иного слова то о чём разговор. Деда Щукаря хоть то оправдывало что он не мог рассмотреть мелкий шрифт потому сам придумывал значение слов

Это всё нелогично. Давайте доказательства того, что в СССР не было цензуры до 1990 года, БСЭ врёт в определении слова цензура, а архивные документы- поповская выдумка. И, желательно, подтвердите документами.
vegra
Веруны всячески стараются извратить логику. Ведь при использовании логики доказывают положительные утверждения. Потому вера с логикой несовместима чему вы яркий пример.

А ещё вы ненавидете образование раз так о словарях отзываетесь
dedO'K
QUOTE (vegra @ 25.11.2010 - время: 12:24)
Веруны всячески стараются извратить логику. Ведь при использовании логики доказывают положительные утверждения.  Потому вера с логикой несовместима чему вы яркий пример.

А ещё вы ненавидете образование раз так о словарях отзываетесь

Вегра, мыслящий человек доказывает логически ВСЕ свои утверждения, как положительные, так и отрицательные.
Следите за мыслью и учитесь:
Утверждаю: с 12.06.1990 года цензуры массовой информации в СССР не было.
Доказываю: на основании "Закона о печати и других средств массовой информации" от 12.06.1990 года, цитирую: "Цензура массовой информации не допускается".
Вывод: цензура массовой информации в СССР отменена 12.06.1990 г.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 14:44
vegra
По поводу отсутствия у вас способности к логическому мышлению я уже неоднократно писал.

Канцелярит довольно точный язык, точнее сленг, Если бы было написано "отменяется" тогда ещё о чём то можно беседовать, в частности о том можно ли официально отменить то что официально никогда не существовало.
Короче учите русский язык, читайте словари если есть сомнения в правильности понимания слов. Вот только невеждам свойственна уверенность в своей правоте и презрение к базовым обучающим материалам.
dedO'K
QUOTE (vegra @ 25.11.2010 - время: 14:57)
По поводу отсутствия у вас способности к логическому мышлению я уже неоднократно писал.

Канцелярит довольно точный язык, точнее сленг, Если бы было написано "отменяется" тогда ещё о чём то можно беседовать, в частности о том можно ли официально отменить то что официально никогда не существовало.
Короче учите русский язык, читайте словари если есть сомнения в правильности понимания слов. Вот только невеждам свойственна уверенность в своей правоте и презрение к базовым обучающим материалам.

Документы, Вегра, документы давайте, о том, что цензура- это не официальный контроль властей, что госконтроль в СССР был не цензорским, а "хозяйским", а, заодно и юридическое определение "хозяйского контроля" в рамках законов СССР.
vegra
Эк вас заклинило.
Вопросы из серии кому принадлежали СМИ в СССР уместны для тинэйджера или детсадовца. Или лишний раз решили свои убогие "знание и логику" продемонстрировать?

Это сообщение отредактировал vegra - 25-11-2010 - 17:47
dedO'K
QUOTE (vegra @ 25.11.2010 - время: 17:44)
Эк вас заклинило.
Вопросы из серии кому принадлежали СМИ в СССР уместны для тинэйджера или детсадовца. Или лишний раз решили свои убогие "знание и логику" продемонстрировать?

Вам эти глупые вопросы никто не задаёт. Вам задали вопрос по вашим "умным" ответам: каким образом Главлит, созданный, цитирую: "для объединения всех видов цензур", согласно специальному постановлению СНК СССР от 6.06.1933 года осуществлял "хозяйский контроль" и в каких нормативно-правовых актах это закреплено?
vegra
Вы же не сумели ответить на простенький вопрос кому принадлежали СМИ в СССР.
Вот и бредите о каких то постановлениях ведь официальной цензуры в СССР не было и опровергнуть вы этого не можете а признаться в этом трусость не позволяет и гордыня.
dedO'K
QUOTE (vegra @ 25.11.2010 - время: 19:47)
Вы же не сумели ответить на простенький вопрос кому принадлежали СМИ в СССР.
Вот и бредите о каких то постановлениях ведь официальной цензуры в СССР не было и опровергнуть вы этого не можете а признаться в этом трусость не позволяет и гордыня.

И это все аргументы? Где "знания", где "наука", где логика, которые несёт атеизм? Или всё унеслось "могучим ураганом" "просвещения"?
vegra
И какая связь между атеизмом и тем что вы ничего не нашли в поддержку своего бреда что в СССР была официальная цензура или тем что вы убеждённый противник словарей?
dedO'K
QUOTE (vegra @ 26.11.2010 - время: 11:21)
И какая связь между атеизмом и тем что вы ничего не нашли в поддержку своего бреда что в СССР была официальная цензура или тем что вы убеждённый противник словарей?

Никакой. Зато есть связь между атеизмом и "хозяйским контролем", отменяющим нормативные акты СНК, Главлита и Совмина СССР, как незаконные с точки зрения ОДНОГО человека.
vegra
То что владелец или хозяин может управлять контролировать своё имущество понимает каждый чез знающий русский язык который вы знать не хотите судя по тому как относитесь к словарям. Вот ипутаtnt слова разные. Впрочем вы не первый православный здесь который считает что знает лучше чем написано в словарях и энциклопедиях.
Вы яркий пример что православие и образование хреново совмещаются
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 19.11.2010 - время: 22:08)
название "Православие" уже закреплено за Христианством.

Не очень продуктивный спор о цензуре получился,дорогие друзья.Но больше изумился другому.Когда закреплено,кем закреплено?Или тут принцип, кто раньше квартиру занял - тот и собственник?Точней для меня было бы : христианство скомпрометировано православием,которое выдает себя за христианство.И это, к сожалению, оказывается главным преткновением для многих атеистов, чтобы вернуться к Богу....Отшатнувшись от "красот" православия люди часто негативно воспринимают и христианство, лишая себя возможности приобщиться к Богу.Среди атеистов очень много людей разочарованных в православии,католицизме, которые они ошибочно воспринимают христианством.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 15.12.2010 - время: 22:30)
QUOTE (dedO'K @ 19.11.2010 - время: 22:08)
название "Православие" уже закреплено за Христианством.

Не очень продуктивный спор о цензуре получился,дорогие друзья.Но больше изумился другому.Когда закреплено,кем закреплено?Или тут принцип, кто раньше квартиру занял - тот и собственник?Точней для меня было бы : христианство скомпрометировано православием,которое выдает себя за христианство.И это, к сожалению, оказывается главным преткновением для многих атеистов, чтобы вернуться к Богу....Отшатнувшись от "красот" православия люди часто негативно воспринимают и христианство, лишая себя возможности приобщиться к Богу.Среди атеистов очень много людей разочарованных в православии,католицизме, которые они ошибочно воспринимают христианством.

Ну и? С таким же успехом, схлопотав "двойку" по физике, можно утверждать, что физика скомпрометировала естественные науки. Легче станет?
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:11)

Ну и? С таким же успехом, схлопотав "двойку" по физике, можно утверждать, что физика скомпрометировала естественные науки. Легче станет?

Мы же в душе - все до глубокой старости маленькие и обидчивые мальчики и девочки...Поэтому часто воспринимаем информацию от возникшей симпатии или антипатии к несущему эту информацию.У меня один "пЫдагог" сына за рекордно короткие сроки добился стойкого отвращения у ребенка к собственному предмету.Интересному и очень познавательному предмету.И приходится принимать титанические усилия, чтобы минимально хотя бы вернуть интерес.Педагога уже с позором выгнали, а расхлебывать плоды его трудов придется еще долго....А уж за 1000 лет внушаемой сказки, что православие - это и есть христианство, миллионы заблудших, которым и тропинку к Богу некому показать....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 10:33)
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 08:11)

Ну и? С таким же успехом, схлопотав "двойку" по физике, можно утверждать, что физика скомпрометировала естественные науки. Легче станет?

Мы же в душе - все до глубокой старости маленькие и обидчивые мальчики и девочки...Поэтому часто воспринимаем информацию от возникшей симпатии или антипатии к несущему эту информацию.У меня один "пЫдагог" сына за рекордно короткие сроки добился стойкого отвращения у ребенка к собственному предмету.Интересному и очень познавательному предмету.И приходится принимать титанические усилия, чтобы минимально хотя бы вернуть интерес.Педагога уже с позором выгнали, а расхлебывать плоды его трудов придется еще долго....А уж за 1000 лет внушаемой сказки, что православие - это и есть христианство, миллионы заблудших, которым и тропинку к Богу некому показать....

Я так полагаю, вы сейчас добиваетесь расформирования школы и министерства образования?
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 09:47)

Я так полагаю, вы сейчас добиваетесь расформирования школы и министерства образования?

Если заменить " расформирование" на "реформирование" - будет в десятку.....))))
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 11:26)
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2010 - время: 09:47)

Я так полагаю, вы сейчас добиваетесь расформирования школы и министерства образования?

Если заменить " расформирование" на "реформирование" - будет в десятку.....))))

Причём реформирование таково: отмена образовательных учреждений, структур, индивидуальное заочное обучение по учебнику, репетиторы вместо преподавателей без оплаты, по зову сердца. Отмена единой методики обучения и практических занятий. Отмена оценки знаний. Преподавание только чистой теории.



Рекомендуем почитать также топики:

Библия-белые пятна

Анекдоты про религию и верующих

Причисление к лику святых

Мракобесы...

Религия и Сказка