Почему врут атеисты?

Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Второй фактор ставит меня в тупик: Атеисты не зная азов религии рассуждают. осуждают и разглагольствуют...
Как можно говорить о Пастернаке не читая его??
Я уже писал: Атеизм- современное мракобесие!
Я согласен на спор, диалог, но не тупость!

Фейки, прямая ложь и тупое, не знания предмета, разглагольствования- ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ АТЕИЗМ??

В чём проблема, Ёжик? Их Бог накажет! Или Вы в это не верите?

(Ненароком @ 04-08-2020 - 06:47)
В чём проблема, Ёжик? Их Бог накажет! Или Вы в это не верите?
Верю. Лжесвидетельство- грешно
Просто надоедает тыкать в ложь или инсинуации

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 05:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Ложь является популярным средством общения и дезинформации в наше время. Лгут все. Безусловно, среди верующих намного меньше лгунов, чем среди атеистов, - потому что верующие (настоящие верующие) ориентируются на писания и предписания (не убий, не обмани, и так далее). С точки зрения верующего, ложь - это посланник дьявола, лукавого. И так как верующий живёт через призму своих верований, то для него ложь - зло, которое нужно искоренять, и с которым невозможно мириться.

Но проблема в том, что наше общество (вообще на Земле) крайне не однородно. Есть много разных религий, сект, клубов, кланов, течений, учений, "изм-ов" (фашизм, коммунизм, социализм, атеизм и пр.). В такой пёстрой компании человечество не смогло пока что подвести под единый общий знаменатель правила и кодекс поведения для каждой отдельной личности. То есть, везде есть некие свои рамки и ориентиры, некий свой микро-мир, в котором люди ведут себя так или иначе. Везде, где есть группы и сообщества людей (от семьи и до государств), везде есть свои правила, традиции, моральные нормы и принципы.

В некоторых из них ложь считается крайним злом (как у верующих), но в некоторых - ложь является способом выживания и проживания (шоу-бизнес, капитализм, СМИ, правительства, и пр.). Атеизм имеет тенденцию отрицательно реагировать и относиться ко всему тому, что касается "верования". Атеизм не считает ложь заведомым злом. Атеизм может ничего не знать о религии, но он считает себя в праве обсуждать недостатки религии и верующих. То есть, ложь как таковая, является частью жизни и существования нашего общества. Где-то лгут больше, где-то меньше. Для лжи находят разумное обоснование. Ложь можно оправдать (я тебе изменил, потому что ты не делаешь мне минет; мы опубликовали неверную статистику по ковиду, чтобы не повергать население в шок; и так далее).

Кроме того, нужно иметь в виду, что поскольку атеисты и верующие стоят на противоположных идейных позициях, - очевидно и логично, что они друг друга не понимают, и никогда не поймут. Мышление верующих ограничено догмами и верованиями. И всё то, что не входит, не вписывается, не согласовывается с этими догмами и предписаниями, - является для верующих злом. Мышление атеистов ограничено личностными, общественными, социальными, культурными правилами и принципами, - что в итоге даёт такое же суммарное ограничение, как и в случае верующих. Одних ограничивает вера, других - общество, жизнь в обществе, законы общества.

Таким образом, в виду невозможности вывести единое правильное поведение, уникальный и универсальный принцип "доблести, долга и чести", - вот и получается та картина, которую мы наблюдаем. Мир превратился в зоопарк. Каждый кричит что-то на других, и при этом, считает себя единственно правым. Кто сильнее - тот и главный. Кто хитрее - тот и лучше всех живёт (украл, разбогател, осчастливился). А кто честный, "правильный", законопослушный, - тот еле-еле выживает. Так что я не думаю, что ложь - это целенаправленное действие. Нет. Это всего лишь стратегия выживания для тех, кто не может или не хочет жить правдой и в правде. С уважением...

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 05:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Второй фактор ставит меня в тупик: Атеисты не зная азов религии рассуждают. осуждают и разглагольствуют...
Как можно говорить о Пастернаке не читая его??
Я уже писал: Атеизм- современное мракобесие!
Я согласен на спор, диалог, но не тупость!

Фейки, прямая ложь и тупое, не знания предмета, разглагольствования- ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ АТЕИЗМ??
Бросьте в нее камень кто сам без греха. ©

(ардарик @ 04-08-2020 - 17:22)
(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 05:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Второй фактор ставит меня в тупик: Атеисты не зная азов религии рассуждают. осуждают и разглагольствуют...
Как можно говорить о Пастернаке не читая его??
Я уже писал: Атеизм- современное мракобесие!
Я согласен на спор, диалог, но не тупость!

Фейки, прямая ложь и тупое, не знания предмета, разглагольствования- ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ АТЕИЗМ?? Бросьте в нее камень кто сам без греха. ©
Недостоверную информацию не выкладываю. Стараюсь все проверять, как минимум.
За все время на форуме если пальцев одной руки хватит, где я не проверил и выложил, то это и то- много

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 17:41)
(ардарик @ 04-08-2020 - 17:22)
(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 05:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Второй фактор ставит меня в тупик: Атеисты не зная азов религии рассуждают. осуждают и разглагольствуют...
Как можно говорить о Пастернаке не читая его??
Я уже писал: Атеизм- современное мракобесие!
Я согласен на спор, диалог, но не тупость!

Фейки, прямая ложь и тупое, не знания предмета, разглагольствования- ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ АТЕИЗМ?? Бросьте в нее камень кто сам без греха. © Недостоверную информацию не выкладываю. Стараюсь все проверять, как минимум.
За все время на форуме если пальцев одной руки хватит, где я не проверил и выложил, то это и то- много
И ты готов поручиться в том же самом и за остальных верующих(христиане, мусульмане, буддисты и тд)?

(ардарик @ 04-08-2020 - 18:21)
И ты готов поручиться в том же самом и за остальных верующих(христиане, мусульмане, буддисты и тд)?
Если бы каждый отвечал за себя и не делал вбросы фейков, то как проще было бы общаться..
Нет, не готов ни за кого.

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 18:28)
(ардарик @ 04-08-2020 - 18:21)
И ты готов поручиться в том же самом и за остальных верующих(христиане, мусульмане, буддисты и тд)? Если бы каждый отвечал за себя и не делал вбросы фейков, то как проще было бы общаться..
Нет, не готов ни за кого.
Тогда какого... лешего вы всех атеистов обвиняете во лжи? Атеисты ведь тоже люди, потому среди них полно всякого народу.

(ардарик @ 04-08-2020 - 18:40)
Тогда какого... лешего вы всех атеистов обвиняете во лжи? Атеисты ведь тоже люди, потому среди них полно всякого народу.
Просто ветка атеистов полна вот таких... лгунов.
Большую часть времени приходится развеивать ложь и глупость

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 18:57)
(ардарик @ 04-08-2020 - 18:40)
Тогда какого... лешего вы всех атеистов обвиняете во лжи? Атеисты ведь тоже люди, потому среди них полно всякого народу. Просто ветка атеистов полна вот таких... лгунов.
Большую часть времени приходится развеивать ложь и глупость
Ну что я могу сказать?
1) если дело касается атеистов, верней раздела атеистов, то подобные вопросы надо обсуждать именно там. На месте так сказать.
2) я сам атеист. Но если честно на ветке атеизма за последнее время ни одного атеиста(кроме одного) не видел. Те кто там себя ими считают на самом деле даже близко там не стояло. По крайней мере насколько читал там посты они даже не имеют представление что такое атеизм. Это скорее антитеисты. А это образование никакого отношения к атеизму не имеет (минимум знаний, но куча агрессии). Впрочем этим грешны и многие так называемые православные. Но правда из за этого всех христиан лгунами не обзываю. Что кстати и вам советую. Не вешайте на всех ярлык из за пары дураков.

(ардарик @ 04-08-2020 - 19:13)
Ну что я могу сказать?
1) если дело касается атеистов, верней раздела атеистов, то подобные вопросы надо обсуждать именно там. На месте так сказать.
2) я сам атеист. Но если честно на ветке атеизма за последнее время ни одного атеиста(кроме одного) не видел. Те кто там себя ими считают на самом деле даже близко там не стояло. По крайней мере насколько читал там посты они даже не имеют представление что такое атеизм. Это скорее антитеисты. А это образование никакого отношения к атеизму не имеет (минимум знаний, но куча агрессии). Впрочем этим грешны и многие так называемые православные. Но правда из за этого всех христиан лгунами не обзываю. Что кстати и вам советую. Не вешайте на всех ярлык из за пары дураков.
Приятно поговорить с адекватным человекам
Я сейчас на пару месяцев уезжаю, но позже продолжим разговор?

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 19:33)
Приятно поговорить с адекватным человеком
Я сейчас на пару месяцев уезжаю, но позже продолжим разговор? Да не вопрос. Кот у меня всегда открыт. Кинешь ссылку на разговор. Да и так просто поговорить в коте сможем. Не в первый раз пообщаемся.

Это сообщение отредактировал ардарик - 04-08-2020 - 20:00

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 11:23)
(Ненароком @ 04-08-2020 - 06:47)
В чём проблема, Ёжик? Их Бог накажет! Или Вы в это не верите? Верю. Лжесвидетельство- грешно
Просто надоедает тыкать в ложь или инсинуации
Ёжик, атеисты не врут.
Врут все религии мира, обещая то, чего у них нет - милость Божию или гнев Егоный.
А атеисты, некоторые, просто не до конца разбираются в тонкостях этого вранья. И, если даже они чего перевирают, то перевирают они чистое враньё. А минус на минус, как известно, даёт плюс, общественно-полезный - тягу к просвещению, хотя бы.

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 18:57)
(ардарик @ 04-08-2020 - 18:40)
Тогда какого... лешего вы всех атеистов обвиняете во лжи? Атеисты ведь тоже люди, потому среди них полно всякого народу. Просто ветка атеистов полна вот таких... лгунов.
Большую часть времени приходится развеивать ложь и глупость Думаю нужно разделять обычных атеистов, большинство которых вменяемые и адекватны от воинствующих атеистов, целью которых является просто нагадить вокруг.
И такие как правило не "отличаются ни умом ни сообразительностью"))

Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-08-2020 - 23:25

ардарик

2) я сам атеист. Но если честно на ветке атеизма за последнее время ни одного атеиста(кроме одного) не видел. Те кто там себя ими считают на самом деле даже близко там не стояло. По крайней мере насколько читал там посты они даже не имеют представление что такое атеизм. Это скорее антитеисты. А это образование никакого отношения к атеизму не имеет (минимум знаний, но куча агрессии).
вот кстати полностью соглашусь

Впрочем этим грешны и многие так называемые православные. Но правда из за этого всех христиан лгунами не обзываю. Что кстати и вам советую. Не вешайте на всех ярлык из за пары дураков.
и такое тоже бывает

(srg2003 @ 05-08-2020 - 23:22)
Думаю нужно разделять обычных атеистов, большинство которых вменяемые и адекватны от воинствующих атеистов, целью которых является просто нагадить вокруг.
И такие как правило не "отличаются ни умом ни сообразительностью"))
Соглашусь.
Крайности всегда вызывают неприятие и отторжение, безразлично - религиозные ли это фанатики или атеистические.
С равным успехом можно плодить темы "Почему лгут христиане? Почему лгут мусульмане? Почему лгут сатанисты? Почему лгут язычники?" и т.д. Есть ли лживые атеисты? Безусловно! Есть ли лживые верующие? Однозначно. Есть ли лживые агностики? А то... Ложь вообще характерна человечеству, как ни призывай к правде. Если бы люди говорили правду и только правду, мы жили бы в абсолютно ином мире.

(iich @ 07-08-2020 - 15:50)
(srg2003 @ 05-08-2020 - 23:22)
Думаю нужно разделять обычных атеистов, большинство которых вменяемые и адекватны от воинствующих атеистов, целью которых является просто нагадить вокруг.
И такие как правило не "отличаются ни умом ни сообразительностью")) Соглашусь.
Крайности всегда вызывают неприятие и отторжение, безразлично - религиозные ли это фанатики или атеистические.
С равным успехом можно плодить темы "Почему лгут христиане? Почему лгут мусульмане? Почему лгут сатанисты? Почему лгут язычники?" и т.д. Есть ли лживые атеисты? Безусловно! Есть ли лживые верующие? Однозначно. Есть ли лживые агностики? А то... Ложь вообще характерна человечеству, как ни призывай к правде. Если бы люди говорили правду и только правду, мы жили бы в абсолютно ином мире.
Приверженность человека какому-либо мировоззрению еще не делает человека автоматически лучше, совершеннее. духовный и нравственный рост. как и рост интеллектуальный это всегда работа над собой.

(srg2003 @ 08-08-2020 - 14:24)
Приверженность человека какому-либо мировоззрению еще не делает человека автоматически лучше, совершеннее. духовный и нравственный рост. как и рост интеллектуальный это всегда работа над собой.
Так о чем тут и объясняли Ежику. Честность человека как и остальные его моральные качества не являются обязательным атрибутом какого либо религиозного или антирелигиозного течения. Товарищ Ежи осознал что немного ошибался в своих начальных утверждениях и потому тема на мой личный взгляд уже потеряла актуальность.

Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак".

(АгентИванов @ 11-09-2020 - 15:49)
Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак".
Врешь. Потому что знаешь эти азы. Их все знают.
1. Верить в ГОСПОДА БОГА ИИСУСА ХРИСТА.
2. Церковь служит БОГУ (то Иисусу Христу который как он сам говорил кстати... есть сын человеческий)
3. Служители Церкви являются служителями божьими и потому являются нашими руководителями и пастухами.
(4. Ты раб Божий. Ну а что такое раб сам прекрасно представляешь. Никакой свободы выбора. Все за тебя уже решено и тебе только остается выполнять указания Бога и его верных служителей из церкви.

Просто в христианском разделе за раба божьего можно и по ушам получить. А касательно этого раздела не знаю. Действует этот запрет тут или нет. А потому этого я не говорил.)

В общем как то так. Можно даже Библию не читать. Можно святых поименно не знать. Главное верить, посещать и слушаться.
Учите матчасть если считаете себя атеистом. Это же азы. А те кто этого не знает не может считать себя атеистом, потому как является обычным безбожником(неверующим). Стыдно короче батенька таких простых вещей не знать.

(ардарик @ 13-09-2020 - 12:00)
(АгентИванов @ 11-09-2020 - 15:49)
Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак". Врешь. Потому что знаешь эти азы. Их все знают.
1. Верить в ГОСПОДА БОГА ИИСУСА ХРИСТА.
2. Церковь служит БОГУ (то Иисусу Христу который как он сам говорил кстати... есть сын человеческий)
3. Служители Церкви являются служителями божьими и потому являются нашими руководителями и пастухами.
(4. Ты раб Божий. Ну а что такое раб сам прекрасно представляешь. Никакой свободы выбора. Все за тебя уже решено и тебе только остается выполнять указания Бога и его верных служителей из церкви.

Просто в христианском разделе за раба божьего можно и по ушам получить. А касательно этого раздела не знаю. Действует этот запрет тут или нет. А потому этого я не говорил.)

В общем как то так. Можно даже Библию не читать. Можно святых поименно не знать. Главное верить, посещать и слушаться.
Учите матчасть если считаете себя атеистом. Это же азы. А те кто этого не знает не может считать себя атеистом, потому как является обычным безбожником(неверующим). Стыдно короче батенька таких простых вещей не знать. LOL.

Это не азы религии.

Это догмы христианства. Но объяснять разницу бесполезно.

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 21-09-2020 - 14:26

(АгентИванов @ 11-09-2020 - 15:49)
Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак".
Могу, берете какую-либо религию и смотрите, на примере христианства сначала 10 заповедей, Символ Веры, затем углубляетесь Новый Завет, Старый Завет, Деяния апостолов, Апостольские правила, труды почитаемых Отцов Церкви, решения Соборов и т.д.

(srg2003 @ 21-09-2020 - 18:10)
(АгентИванов @ 11-09-2020 - 15:49)
Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак". Могу, берете какую-либо религию и смотрите, на примере христианства сначала 10 заповедей, Символ Веры, затем углубляетесь Новый Завет, Старый Завет, Деяния апостолов, Апостольские правила, труды почитаемых Отцов Церкви, решения Соборов и т.д.
Ша. С этого момента потише. 10 заповедей-да. Но это скорее еще к иудаизму относится. Христиане просто сплагиатили. Символом веры если мне память не изменяет у первохристиан была рыба, а не крест. Деяния апостолов как и их правила это чисто церковное. Как и труды "отцов церкви". К религии это отношение не имеет. Религия христианство основывается только на ВЗ и НЗ. И то из НЗ все поучения Павлов, Петров, Марков и Лук можно спокойно откидывать в сторону. Они не были апостолами от 12 за исключением трижды отрекшегося от Христа Петра, а потому не могли передавать его учение. Все же остальное есть местное самоуправство жречества которое как я уже сказал не имеет никакого отношения к религии.

(ардарик @ 22-09-2020 - 22:29)
(srg2003 @ 21-09-2020 - 18:10)
(АгентИванов @ 11-09-2020 - 15:49)
Вы можете объяснить, что такое "азы религии"??

Я атеист. Не знаю, что это такое. И не вру.

Но вы скорее всего не сможете объяснить. Скопипыстите что-то из катехизиса, или ответите "сам дурак". Могу, берете какую-либо религию и смотрите, на примере христианства сначала 10 заповедей, Символ Веры, затем углубляетесь Новый Завет, Старый Завет, Деяния апостолов, Апостольские правила, труды почитаемых Отцов Церкви, решения Соборов и т.д. Ша. С этого момента потише. 10 заповедей-да. Но это скорее еще к иудаизму относится. Христиане просто сплагиатили. Символом веры если мне память не изменяет у первохристиан была рыба, а не крест. Деяния апостолов как и их правила это чисто церковное. Как и труды "отцов церкви". К религии это отношение не имеет. Религия христианство основывается только на ВЗ и НЗ. И то из НЗ все поучения Павлов, Петров, Марков и Лук можно спокойно откидывать в сторону. Они не были апостолами от 12 за исключением трижды отрекшегося от Христа Петра, а потому не могли передавать его учение. Все же остальное есть местное самоуправство жречества которое как я уже сказал не имеет никакого отношения к религии.
Для того и нужно знать основы вероучения, если хотите рассуждать, к примеру о православии, чтобы понимать, что
-10 заповедей основа христианства, и это не плагиат, а преемственность вероучения.
-Также понимать, что Символ Веры, это не рыба, а молитвословие, в котором содержатся все основные положения вероучения Православной Церкви
- что Апостольские правила распространяются не только на служителей церкви, но и на верующих
-труды отцов Церкви часть вероучения, которая дополняет, разъясняет Заветы, даже отдельный раздел Богословия их изучает-Патрология
- кроме Апостолов от двенадцать были еще Апостолы от семидесяти, которые были как учениками самого Иисуса, так и его учеников.

(srg2003 @ 24-09-2020 - 15:53)
Для того и нужно знать основы вероучения, если хотите рассуждать, к примеру о православии, чтобы понимать, что
-10 заповедей основа христианства, и это не плагиат, а преемственность вероучения.
-Также понимать, что Символ Веры, это не рыба, а молитвословие, в котором содержатся все основные положения вероучения Православной Церкви
- что Апостольские правила распространяются не только на служителей церкви, но и на верующих
-труды отцов Церкви часть вероучения, которая дополняет, разъясняет Заветы, даже отдельный раздел Богословия их изучает-Патрология
- кроме Апостолов от двенадцать были еще Апостолы от семидесяти, которые были как учениками самого Иисуса, так и его учеников. 10 заповедей это в первую очередь основа иудаизма. Их принес Моисей от бога-отца. Бог-сын этих заповедей человеку не давал. А иудаизм и евреев христианство отрицает. Значит ни о какой преемственности не может идти и речи. Это чистое хищение из враждебной религии.
Символ веры это то что овеществленное. Какой то предмет или изображение. Но никак не действие.
Си́мвол — неиконический знак, изображение, не имеющее видимого сходства с обозначаемым предметом. Условный знак каких-либо понятий, идей, явлений.
Да ладно.
Пра́вила святы́х апо́столов — сборник церковных канонов (правил). Содержит постановления, касающиеся управления и дисциплины в Церкви. То есть служителей церкви, но никак не захожан. Да подавляющее большинство даже и не слыхивало ни разу о таком звере как апостольские правила.
Ну ты сказанул. Засел один такой "отец" в уединении и от отсутствия людского общения немного двинулся в психике. Вот и накропал что то что ему привиделось может быть даже под воздействием каких нибудь грибочков. Возьмем того же самого "отца церкви" Петра. Чему может правильному научить тот кто при жизни Христа отрицавшего и боровшегося его учение? А как только тот помер так сразу стал его "апостолом". Рабы повинуйтесь господам своим? А деление на разные течения и церкви? Как это согласуется с установкой самого Иисуса о том что все люди братья и что нет эллина и иудея? (то есть все люди равны и нет никаких национальностей). Эти "отцы" всего лишь люди. И писали лишь то что нужно было тогдашним властьпредержащим.
Эти апостолы от 70 о которых ты говоришь еще назывались "апостолами от церкви". То есть они не были учениками Христа и он их апостолами не назначал. Их назначала уже церковь которую основал тот который трижды Христа предал. Так что можно представить кого могли в эти самые апостолы назначать те кто служил трижды предателю.

(Слушай. Давай так больше не подставляйся. Я ведь помню что ты более подкованным был в этом плане. Или отсутствие старой "шайки(или банды? Не помню уже как нас тогда вы обзывали) атеистов" совсем тебя расслабило? Не расстраивай меня так больше. А то совсем огорчусь. Не на ком будет навыки атеизма заново восстанавливать.)

Это сообщение отредактировал ардарик - 24-09-2020 - 20:25

10 заповедей это в первую очередь основа иудаизма. Их принес Моисей от бога-отца. Бог-сын этих заповедей человеку не давал. А иудаизм и евреев христианство отрицает. Значит ни о какой преемственности не может идти и речи. Это чистое хищение из враждебной религии.
чушь дичайшая, Вы не знаете что такое Авраамистические религии?

Символ веры это то что овеществленное. Какой то предмет или изображение. Но никак не действие.
Си́мвол — неиконический знак, изображение, не имеющее видимого сходства с обозначаемым предметом. Условный знак каких-либо понятий, идей, явлений.
Да ладно.
Вы путаете название конкретной молитвы с понятием религиозная символика.

Пра́вила святы́х апо́столов — сборник церковных канонов (правил). Содержит постановления, касающиеся управления и дисциплины в Церкви. То есть служителей церкви, но никак не захожан. Да подавляющее большинство даже и не слыхивало ни разу о таком звере как апостольские правила.
Если бы Вы прежде чем спорит прочитали бы сами Апостольские правила, то увидели бы, что Ваши рассуждения неверны
Правило 71

Аще который христианин принесет елей в капище языческое, или в синагогу иудейскую, в их праздники, или возжжет свещу: да будет отлучен от общения цер­ковнаго.

Правило 72

Аще кто из причта, или мирянин, из святыя церкви похитит воск, или елей: да будет отлучен от общения церковнаго, и пятерицею да приложит к тому что взял.

Правило 73

Сосуд златый, или сребряный освященный, или за­весу, никто уже да не присвоит на свое употребление. Беззаконно бо есть. Аще же кто в сем усмотрен будет: да накажется отлучением.

Большинство верующих думаю в курсе, что воровать из церкви свечи и утварь нехорошо и неправильно.

Эти апостолы от 70 о которых ты говоришь еще назывались "апостолами от церкви". То есть они не были учениками Христа и он их апостолами не назначал. Их назначала уже церковь которую основал тот который трижды Христа предал. Так что можно представить кого могли в эти самые апостолы назначать те кто служил трижды предателю.
опять мимо, читайте первоисточники
После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.

— Лк. 10:1, 2

(Слушай. Давай так больше не подставляйся. Я ведь помню что ты более подкованным был в этом плане. Или отсутствие старой "шайки(или банды? Не помню уже как нас тогда вы обзывали) атеистов" совсем тебя расслабило? Не расстраивай меня так больше. А то совсем огорчусь. Не на ком будет навыки атеизма заново восстанавливать.)
навыки невежества, пытаться критиковать, не прочитав даже первоисточник, это не совсем навыки атеизма, на мой взгляд))

(srg2003 @ 11-10-2020 - 00:56)

10 заповедей это в первую очередь основа иудаизма. Их принес Моисей от бога-отца. Бог-сын этих заповедей человеку не давал. А иудаизм и евреев христианство отрицает. Значит ни о какой преемственности не может идти и речи. Это чистое хищение из враждебной религии.чушь дичайшая, Вы не знаете что такое Авраамистические религии?
А должен? Не думаю. Мне достаточно ВЗ почитать чтоб узнать откуда 10 заповедей взялись.

CODE

Синай стоял в огне, окутанный густым дымом; земля дрожала; гремел гром; блистали молнии; и в шуме разбушевавшейся стихии, покрывая его, раздавался голос Божий, произносивший заповеди (Исх. 19:1)

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Кстати вот еще одно подтверждение что заповеди у евреев сворованы были. День субботний. Это только у евреев и было. За нарушение этого закона могли и камнями забить.


Если бы Вы прежде чем спорит прочитали бы сами Апостольские правила, то увидели бы, что Ваши рассуждения неверныПочему неверны? То что люди исполняют еще не значит что они это знают. Ведь УК тоже мало кто знает. Но исполняют.
Ну то что там сказочниками написано не факт что правда. Почему остальные промолчали о таком знаменательном событии как появление еще 70 соратников? Хотя в более мелких и незначительных событиях они друг друга дублируют. Считаю потому это сказочкой от Луки чтоб примазаться к основной группе доильщиков наивных граждан. Или добавлением тогдашней церковной верхушки.

Лаврентий Палыч

А должен? Не думаю. Мне достаточно ВЗ почитать чтоб узнать откуда 10 заповедей взялись.
Если беретесь рассуждать о христианстве и иудаизме и не быть при этом невеждой, то да

Согласно вашей писание (Библии), истинно верующий может показывать чудеса Бога. Так покажите атеистам их, в противном случае тема обвинений не имеет смысла.

(Секспасс @ 05-07-2021 - 09:35)
Согласно вашей писание (Библии), истинно верующий может показывать чудеса Бога. Так покажите атеистам их, в противном случае тема обвинений не имеет смысла.
Были у меня периоды в жизни, когда было очень тяжело, но получалось "сдвинуть горы"

На языке атеистов это называется самообман.

(Ненароком @ 01-08-2021 - 06:53)
На языке атеистов это называется самообман.
У Вас самообман? Так не занимайтесь им

(srg2003 @ 01-08-2021 - 23:28)
(Ненароком @ 01-08-2021 - 06:53)
На языке атеистов это называется самообман. У Вас самообман? Так не занимайтесь им
Я же в отличие от вас не хвастаюсь своей способностью к 'горо-двиганию" с Божьей помощью. В чём же тогда состоит мой самообман?...

coming out

Как-то, просматривая очередной буржуйский трэвел-блог, запнулся о неожиданное наблюдение о нас со стороны очередного немца: "У них тут в России буквально культ of Mother Russia".
Заявление громкое, слегка даже шокирующее. Я примерил ситуацию на себя - действительно, все признаки культа налицо. Да, мы так не говорим, но такой культ у нас есть. Причем культ сильный, значительно влияющий на нашу жизнь и кардинально отличающий нашу историю. и даже знаменит далеко за нашими пределами. Это действительно культ и я действительно ему поклоняюсь, беспрекословно.
Этот культ отличает меня от некоторых других атеистов, и роднит меня со многими православными, Только у меня из символов есть скульптура Родина-Мать, и плакат "Родина-Мать зовет". А у них вдобавок есть еще Казанская, Иверская и другие иконы Божьей Матери. У них символов больше, у меня меньше. Разница только в количестве, но не в качестве.

Только тогда получается, я никогда и не был атеистом. Я всегда поклонялся Родине-Матери.

А если копнуть дальше, то русские вообще не могут быть атеистами.
(Либералов я сразу отбрасываю и не рассматриваю. Точнее, их еще Достоевский отбросил.)

Если ты русский, значит, автоматически адепт культа Родины-Матери. А следовательно, не-атеист, и даже не-агностик ни разу. И неважно, какой именно ты русский, или россиянин. Кстати, некто Э.Хантингтон, считает что русские - это цивилизация.
Это объясняет, почему русским можно не только родиться, но и стать, не так ли? Если служишь нашему культу - значит ты один из нас.

Любопытные следствия:
- сербы тоже исповедуют наш культ: "На небе Бог, на земле Россия".
- украинцы суть тоже служители этого культа, но еретики. Как сатанисты в христианстве

Это сообщение отредактировал CBAT - 02-08-2021 - 20:49