Почему врут атеисты?

Угрюмый Медведь

А для какой цели в таинстве покаяния человека перед высшей силой нужен свидетель? Кто-то из участников этого таинства не доверяет Богу? Маловероятно. Не доверяют грешнику? Но он же кается? Хотел бы обмануть - так и так обманет. Для чего он нужен тогда, священник? Разве только с целью сбора компрометирующего материала, полагаю. Тогда всё логично.
это нужно самому грешнику, чтобы ему подсказали как быть дальше, как вести жизнь более праведно, как не допускать греха опять.
Компромат нужен, когда его можно использовать Если священник нарушит тайну исповеди он сам совершит тяжкий грех.



Священники Православия, равно как и другие служители этого культа, по-сути, являются теми же грешниками, но решившими посвятить всю свою жизнь очищению от греха. И это их единственное предназначение.
да, грешники

Учить и наставлять может только тот, кто сам достиг просветления, в православной традиции это состояние называется "единением Господнем". И такие просветлённые носят уже одеяния белого цвета. Как древние волхвы, например.
это Вы с чего взяли?

Церковь бы с вами не согласилась. Когда Русская Правоверная Церковь греческого толка в 988-м ломала Русь через колено, высокодуховных т.н. язычников было более чем достаточно.
лукавите и не Православная церковь ломала Русь через колено, процесс прихода к единобожию был объективно необходим для государства и шел уже в язычестве. И не были язычники все поголовно высокодуховными и безгрешными, о чем говорит тот же источник
"Печаль многую ношу в сердце о вас, дети мои. Никак не измените мерзких своих привычек, все злое творите, что ненавистно Богу на погибель душе своей. Правду отринули, любви не имеете, зависть и лесть процветают в вас, и вознесся ваш разум. Обычай языческий взяли: кудесникам верите и сжигаете на огне неповинных людей. Где вы найдете в Писанье, что люди властны над урожаем иль голодом? могут подать или дождь, или жару? О неразумные! все Бог сотворяет, как хочет; беды и голод насылает за наши грехи, нас наказав, приводя к покаянью. О маловерные! слыхали о Божьих вы казнях: в древние времена, до потопа, на гигантов — огнем сожжены, и содомляне огнем сожжены, при фараоне — десять египетских казней, при Ханаане раскаленные камни с небес напустил, при судьях войны навел, при Давиде — мор на людей, при Тите — плен на Иерусалим, а затем земли трясенье и разрушение града. И в наше время какого еще мы не видели зла? многие беды, и скорби, и войны, и голод, от неверных насилье. Но никак не изменим злых обычаев наших; ныне же, видя гнев Божий, решаете: если кто висельника или утопленника похоронил — чтобы не пострадать самим, вырываете снова. О, безумие злое! О, маловерье! Насколько мы зла преисполнены и в том не раскаемся! Потоп был при Ное не за повешенного, не за утопленного, но за людские неправды, как и прочие кары бесчисленные"

Не вздумайте такое в церкви сказать. Неидеальных ангелов в христианстве называют демонами. Тапками закидают . 00058.gif
В церкви знают про падших ангелов

Если священник нарушит тайну исповеди он сам совершит тяжкий грех.
Зх... прекраснодушный вы, видимо, человек. И не знаете о единении церкви и надзирающих органов.

это Вы с чего взяли?
Так должно быть. Но я тут в этом вопросе не авторитет. Пусть вам батюшка какой расскажет. Ему поверите?

Обычай языческий взяли: кудесникам верите и сжигаете на огне неповинных людей.
Не нужно путать религиозные казни на кострах с обрядом соумирания. Который абсолютно добровольный и очень сакральный, священный. Людские жертвы в ведической традиции недопустимы и, более того, приравнены к убийству! Христиане могут заблуждаться по неведению всех таинств, это понятно. Непонятно, зачем самим домысливать-то?

Угрюмый Медведь

Зх... прекраснодушный вы, видимо, человек. И не знаете о единении церкви и надзирающих органов.
разумеется информаторы спецслужб есть везде, в том числе и в Церкви. Но их вряд ли заинтересует прихожанин, гульнувший от жены к соседке или употребивший сальцо в закусочке в постный день.

Так должно быть. Но я тут в этом вопросе не авторитет.
Где должно быть? В идеальной стране эльфов и розовых пони? Так мы живем в реальном мире.

Пусть вам батюшка какой расскажет. Ему поверите?
Так никто из батюшек с кем я общался не говорил, что он безгрешный и идеальный.

Не нужно путать религиозные казни на кострах с обрядом соумирания. Который абсолютно добровольный и очень сакральный, священный. Людские жертвы в ведической традиции недопустимы и, более того, приравнены к убийству! Христиане могут заблуждаться по неведению всех таинств, это понятно. Непонятно, зачем самим домысливать-то?
т.е. именно в Вашей конкретной языческой традиции допускаются человеческие жертвоприношения, если они "добровольные", так? Если по неведению заблуждаюсь, то поясните.

Где должно быть? В идеальной стране эльфов и розовых пони? Так мы живем в реальном мире.

Правда, не хочу вас разочаровывать, Но православие - это ортодоксия. Т.е. железобетонный догмат, который а-приори не допускает вольностей типа "мы живём в реальном мире". Да будет вам известно, что даже если православные священнослужители начинают допускать некие вольности в расширении рамок допустимого в Православии (про венчание педерастов и вовсе молчу), то согласно самого этого учение, подобное становится, не считается, а именно так, фактом ереси и подлежит исторжению из Церкви. А это только через отлучение от Церкви.
Именно поэтому я, обращаясь к самой сути ортодоксии, сказал, что "так должно быть". И все виляния хвостом Патриарха Гундяева о том, мол, что "все мы люди грешные и бла-бла-бла..." ни что иное как лукавство недостойного, знающего об этом. Согласно ортодоксии, положение Патриарха и его белые одеяния занимает самозванец и еретик. Но... это внутренние проблемы РПЦ, к которой я, к счастью, не отношусь.

т.е. именно в Вашей конкретной языческой традиции допускаются человеческие жертвоприношения, если они "добровольные", так? Если по неведению заблуждаюсь, то поясните.
"Вашей конкретной языческой традиции" не существует в природе. Ведизм, которому следую, не является некой устойчивой конструкцией учения или религии. Это, прежде всего, философия (и в древнем значении этого слова - тоже), отношение к жизни и её проявлениям. Ведизм - это мать атеизма, если угодно, но и мать мистических практик одновременно. Вероятно, вас покоробит подобное, но в Ведизме нашли свои корни все основные религиозные конфессии мира, включая Православие, если что. Само слово "Ведизм" относительно новое, введено в оборот относительно недавно, просто для удобства, но происходит оно от протославянского слова "знания". В этой системе знаний, вера - это инструмент, сила, а не религиозная самоцель.
Что касается обряда соумирания. Современному человеку он непонятен, равно как и обряд воинского самоубийства через бросания грудью на мечи. У этих поступков разная суть, но общее одно - ведическая традиция знает о бессмертии души и о коло (круге, череде) перерождений, условно "Колесо Сансары". Поэтому, когда умирал муж, жена могла принять решение о соумирании. Согласно поверию, если пройти через этот ритуал, то в посмертии боги могут даровать совместное рождение в следующей жизни. И если любовь истинна, то она продолжится и в новой жизни. Аналогичным образом принималось решение о гибели на своих мечах. И это не вера, это знание. Бо, пройти в посмертие и вернуться для того, чтобы рассказать, как там всё устроено получалось не только у волхвов, магов, оракулов или медиумов. Даже обычные люди могут это делать. Отсюда и знания, а не вера. Мы, современные люди, не имеем права осуждать такие решения. Потому, что абсолютному большинству современных людей неизвестна сама ведическая философия того мира и времени.
А вот христианские казни через сжигание заживо - вот что следовало бы осуждать, да смелости недостаёт. Отказ от дифференцированного подхода к тем или иным поступкам и фактам порождает двойные стандарты, на мой взгляд.

Угрюмый Медведь

Правда, не хочу вас разочаровывать, Но православие - это ортодоксия.
Да, это дословный перевод греческого слова ортодоксия, и что?

Т.е. железобетонный догмат, который а-приори не допускает вольностей типа "мы живём в реальном мире".
о каких именно догматах Вы говорите? Я не помню догмата, что священники просветленные и безгрешные люди

Именно поэтому я, обращаясь к самой сути ортодоксии, сказал, что "так должно быть". И все виляния хвостом Патриарха Гундяева о том, мол, что "все мы люди грешные и бла-бла-бла..." ни что иное как лукавство недостойного, знающего об этом. Согласно ортодоксии, положение Патриарха и его белые одеяния занимает самозванец и еретик.
еще раз сошлитесь на конкретный источник, а то все это выглядит исключительно Вашими фантазиями

"Вашей конкретной языческой традиции" не существует в природе. Ведизм, которому следую, не является некой устойчивой конструкцией учения или религии. Это, прежде всего, философия (и в древнем значении этого слова - тоже), отношение к жизни и её проявлениям. Ведизм - это мать атеизма, если угодно, но и мать мистических практик одновременно.
странно, а словари говорят о том, что ведизм это религия и даже приводят список богов ведического пантеона -Агни, Индра, Варуна и т.д.

Вероятно, вас покоробит подобное, но в Ведизме нашли свои корни все основные религиозные конфессии мира, включая Православие, если что.
а источник этого, мягко говоря спорного утверждения не приведете?

Что касается обряда соумирания. Современному человеку он непонятен, равно как и обряд воинского самоубийства через бросания грудью на мечи. У этих поступков разная суть, но общее одно - ведическая традиция знает о бессмертии души и о коло (круге, череде) перерождений, условно "Колесо Сансары". Поэтому, когда умирал муж, жена могла принять решение о соумирании. Согласно поверию, если пройти через этот ритуал, то в посмертии боги могут даровать совместное рождение в следующей жизни. И если любовь истинна, то она продолжится и в новой жизни. Аналогичным образом принималось решение о гибели на своих мечах. И это не вера, это знание. Бо, пройти в посмертие и вернуться для того, чтобы рассказать, как там всё устроено получалось не только у волхвов, магов, оракулов или медиумов. Даже обычные люди могут это делать. Отсюда и знания, а не вера. Мы, современные люди, не имеем права осуждать такие решения. Потому, что абсолютному большинству современных людей неизвестна сама ведическая философия того мира и времени.
т.е. ритуальные жертвоприношения и самоубийства в Вашей религии допускаются, так?

Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?...

(Ненароком @ 07-11-2021 - 11:09)
Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?...
Че за бред? Почему православный должен отвечать или каяться за действия светских властей? Да еще и в чужой стране... Притом и католической

“В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение. Женщина, прервавшая беременность в таких обстоятельствах, не отлучается от евхаристического общения с Церковью”, - сказано в “Основах социальной концепции Русской православной Церкви”

Вы как всегда: Занимаетесь профанацией, не знаете азов и просто тролль.
Таких на Руси называли дураками)))

Ёжик, я правильно понял вашу мысль, состоящую в том, что католицизм - это мракобесие, а православие - нет?...

(Ненароком @ 07-11-2021 - 16:35)
Ёжик, я правильно понял вашу мысль, состоящую в том, что католицизм - это мракобесие, а православие - нет?...
Не правильно

(Просто Ежик @ 07-11-2021 - 17:14)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 16:35)
Ёжик, я правильно понял вашу мысль, состоящую в том, что католицизм - это мракобесие, а православие - нет?... Не правильно Ладно, Ёжик, разжёвываю до уровня вашего понимания.
Имеется лженаучное представление о том, что богу чего-то там угодно. На основе него принимается закон, в результате применения которого страдают и гибнут люди. Вопрос - это мракобесие или нет?...

Это сообщение отредактировал Ненароком - 08-11-2021 - 07:21

(Ненароком @ 08-11-2021 - 07:19)
(Просто Ежик @ 07-11-2021 - 17:14)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 16:35)
Ёжик, я правильно понял вашу мысль, состоящую в том, что католицизм - это мракобесие, а православие - нет?... Не правильно Ладно, Ёжик, разжёвываю до уровня вашего понимания.
Имеется лженаучное представление о том, что богу чего-то там угодно. На основе него принимается закон, в результате применения которого страдают и гибнут люди. Вопрос - это мракобесие или нет?...
Где принимается? В России?

(Ненароком @ 07-11-2021 - 11:09)
Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?...
1. Что Вы называете "лженаучным учением"?
2. за что я должен чувствовать вину? За действия польских врачей или за принятие польских законов?
3. Да, я противник абортов, за исключением медицинских показаний при возникновении риска для жизни.

(Ненароком @ 08-11-2021 - 07:19)
(Просто Ежик @ 07-11-2021 - 17:14)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 16:35)
Ёжик, я правильно понял вашу мысль, состоящую в том, что католицизм - это мракобесие, а православие - нет?... Не правильно Ладно, Ёжик, разжёвываю до уровня вашего понимания.
Имеется лженаучное представление о том, что богу чего-то там угодно. На основе него принимается закон, в результате применения которого страдают и гибнут люди. Вопрос - это мракобесие или нет?...
Мракобесием является категорическое суждение о чем-то, без знание основ обсуждаемого предмета.
Т.е. мракобесие это то. чем Вы постоянно занимаетесь.

(srg2003 @ 08-11-2021 - 15:08)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 11:09)
Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?... 1. Что Вы называете "лженаучным учением"?
2. за что я должен чувствовать вину? За действия польских врачей или за принятие польских законов?
3. Да, я противник абортов, за исключением медицинских показаний при возникновении риска для жизни.
Учение о том, что жизнь даёт Бог в момент зачатия - лженаучно, согласно критерию Поппера.
В более религиозных странах оно ведёт к репрессивному законодательству, угрожающему жизни и здоровью женщин. В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертей. Так что вполне есть чего стыдиться.

(Ненароком @ 09-11-2021 - 07:23)
(srg2003 @ 08-11-2021 - 15:08)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 11:09)
Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?... 1. Что Вы называете "лженаучным учением"?
2. за что я должен чувствовать вину? За действия польских врачей или за принятие польских законов?
3. Да, я противник абортов, за исключением медицинских показаний при возникновении риска для жизни. Учение о том, что жизнь даёт Бог в момент зачатия - лженаучно, согласно критерию Поппера.
В более религиозных странах оно ведёт к репрессивному законодательству, угрожающему жизни и здоровью женщин. В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертей. Так что вполне есть чего стыдиться. Опять предмет не знаешь.
Берем одно атеистическое государство.
Читаем...

27 июня 1936 года вышло постановление ЦИК и СНК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родительных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и некоторые изменения в законодательство о разводах» (с)
Отменено в 1955м
Снова в луже профан...
Стыдись по любому

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-11-2021 - 09:13

Ёжик, а что Вы этим хотите сказать?
Что современное христианство гуманней советского людоедства?
Кто ж этим спорит. Вы б ещё с Гитлером сравнили...

Это сообщение отредактировал Ненароком - 09-11-2021 - 14:37

(Ненароком @ 09-11-2021 - 12:36)
Ёжик, а что Вы этим хотите сказать?
Что современное христианство гуманней советского людоедства?
Кто ж этим спорит. Вы б ещё с Гитлером сравнили... Я привожу лишь факты, которые вас опровергают..
В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертейПольша уже не Европа? А ваш случай оттуда...
Покуа что профанацию и лженаучность вы показываете... Как-то так

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-11-2021 - 15:21

(Просто Ежик @ 09-11-2021 - 15:18)
(Ненароком @ 09-11-2021 - 12:36)
Ёжик, а что Вы этим хотите сказать?
Что современное христианство гуманней советского людоедства?
Кто ж этим спорит. Вы б ещё с Гитлером сравнили... Я привожу лишь факты, которые вас опровергают..
В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертейПольша уже не Европа? А ваш случай оттуда...
Покуа что профанацию и лженаучность вы показываете... Как-то так
1. Какие факты, Ёжик?... Я показываю, как ваше религиозное учение порождает мракобесие. А Вы утверждаете, что в прошлом были ещё более мракобесные режимы. Ну были и что, как это оправдывает ваше нынешнее мракобесие?...

2. Польша, Ёжиик, гораздо более религиозная страна, чем Россия, согласно мировой карты ценностей Инглхарта. Поэтому там церковь имеет большее влияние на политику. И опять же, у них церковное мракобесие выразилось в запрете на аборты, а у вас в запрете на половое просвещение и, как результат - бушующую ВИЧ эпидемию.
Каким образом вас оправдывает тот факт, что при Сталине жизнь была хуже, мне лично - непонятно.

(Ненароком @ 09-11-2021 - 07:23)
(srg2003 @ 08-11-2021 - 15:08)
(Ненароком @ 07-11-2021 - 11:09)
Вот оно - мракобесие в действии. https://www.bbc.com/russian/news-59193339
Из-за какого-то лженаучного учения, дескать Богу чего-то там угодно, погибла молодая женщина.
Вы своей вины за это не чувствуете, г-н. Юрист? Вы же тоже, кажется, противник абортов?... 1. Что Вы называете "лженаучным учением"?
2. за что я должен чувствовать вину? За действия польских врачей или за принятие польских законов?
3. Да, я противник абортов, за исключением медицинских показаний при возникновении риска для жизни. Учение о том, что жизнь даёт Бог в момент зачатия - лженаучно, согласно критерию Поппера.
В более религиозных странах оно ведёт к репрессивному законодательству, угрожающему жизни и здоровью женщин. В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертей. Так что вполне есть чего стыдиться.
Где такое Поппер говорил???
И с чего Вы взяли, что ограничение на аборты угрожает жизни и здоровью?
Наоборот сама процедура абортов приводит в большинстве случаев к этому риску.

(Ненароком @ 10-11-2021 - 07:11)
(Просто Ежик @ 09-11-2021 - 15:18)
(Ненароком @ 09-11-2021 - 12:36)
Ёжик, а что Вы этим хотите сказать?
Что современное христианство гуманней советского людоедства?
Кто ж этим спорит. Вы б ещё с Гитлером сравнили... Я привожу лишь факты, которые вас опровергают..
В менее религиозных странах к злобному фырканью адептов этого лженаучного учения на право женщин распоряжаться своим телом, планировать семью, а также на право детей получать сексуальное образование.
Последнее, кстати, является одной из причин того, что в России процент ВИЧ инфицированных на душу населения уже десятикратно превысил среднеевропейский уровень. А это уже десятки тысяч избыточных смертейПольша уже не Европа? А ваш случай оттуда...
Покуа что профанацию и лженаучность вы показываете... Как-то так 1. Какие факты, Ёжик?... Я показываю, как ваше религиозное учение порождает мракобесие. А Вы утверждаете, что в прошлом были ещё более мракобесные режимы. Ну были и что, как это оправдывает ваше нынешнее мракобесие?...

2. Польша, Ёжиик, гораздо более религиозная страна, чем Россия, согласно мировой карты ценностей Инглхарта. Поэтому там церковь имеет большее влияние на политику. И опять же, у них церковное мракобесие выразилось в запрете на аборты, а у вас в запрете на половое просвещение и, как результат - бушующую ВИЧ эпидемию.
Каким образом вас оправдывает тот факт, что при Сталине жизнь была хуже, мне лично - непонятно.
Польша цэ ж Європа. О которой вы радеете..

Далее.. Что вам не нра а политике РПЦ об социальному развитию?
РПЦ должно, по вашему, одобрять аборты??
Расскажите почему..

(Просто Ежик @ 10-11-2021 - 16:12)
Польша цэ ж Європа. О которой вы радеете..

Далее.. Что вам не нра а политике РПЦ об социальному развитию?
РПЦ должно, по вашему, одобрять аборты??
Расскажите почему.. Расскажу, Ёжик.
Бог ваш, Всевидяще-Карающий, общий для католиков, православных, а также мусульман с иудеями Бог, есть порождение древних скотоводов. Коим нужно было защищать свой скот от завистливых взглядов соплеменников. И с точки зрения этих древних скотоводов, секс - это такая собственность, как и скот. Есть скотина - есть жёны, нет скотины - нет жён.
Обо всём этом, Ёжик в Десяти Заповедях явно прописано. Ещё одним свидетельством в пользу этого является тот факт, что ни одно общество охотников-собирателей из всех своих бесчисленных придуманных богов и близко ничего подобного не придумало. Всевидяще-Карающий им явно без надобности по причине отсутствия собственности.
А теперь судите сами, Ёжик. Вы, носители авраамических религий, тянете все эти древне-скотоводческие представления о сексе в современный городской социум.
И везде у вас получается полная фигня. В исламе - отсутствие элементарных гражданских прав у женщин, да и у мужчин тоже. В иудаизме - крайний идиотизм ортодоксального существования. В православии - эпидемия ВИЧ, порождённая древне-скотоводческими представлениями о семейных ценностях. А в Польше - вон, католики убили молодую женщину, опять же, посредством древне-скотоводческого законодательства.

Нужно ли просвещением и законодательством выкорчёвывать это ваше, унаследованное от древних скотоводов мракобесие?
По- моему, нужно. Что, собственно, во многих странах и делается.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 14-11-2021 - 07:12

(srg2003 @ 10-11-2021 - 14:07)
Где такое Поппер говорил???
И с чего Вы взяли, что ограничение на аборты угрожает жизни и здоровью?
Наоборот сама процедура абортов приводит в большинстве случаев к этому риску. По поводу Поппера, г-н. Юрист, покопайтесь в Википедии, а то непонятно, как Вы без базовых представлений о том, что такое наука, сможете отличить лженаучный довод от научного. Чего доброго, начнёте лечиться гомеопатией и руководствоваться гороскопами.

Что касается вреда от запретов на аборты, то я вам привёл аргумент, когда таковой запрет ведёт к смерти женщины. Имейте смелость отреагировать на этот факт. Польская католическая церковь пролоббировала мракобесный закон, который следует отменить, или?...

Это сообщение отредактировал Ненароком - 12-11-2021 - 08:00

(Ненароком @ 12-11-2021 - 07:56)
(Просто Ежик @ 10-11-2021 - 16:12)
Польша цэ ж Європа. О которой вы радеете..

Далее.. Что вам не нра а политике РПЦ об социальному развитию?
РПЦ должно, по вашему, одобрять аборты??
Расскажите почему.. Расскажу, Ёжик.
Бог ваш, Всевидяще-Карающий, общий для католиков, православных, а также мусульман с иудеями Бог, есть порождение древних скотоводов. Коим нужно было защищать свой скот от завистливых взглядов соплеменников. И с точки зрения этих древних скотоводов, секс - это такая собственность, как и скот. Есть скотина - есть жёны, нет скотины - нет жён.
Обо всём этом, Ёжик в Десяти Заповедях явно прописано. Ещё одним свидетельством в пользу этого является тот факт, что ни одно общество охотников-собирателей из всех своих бесчисленных придуманных богов и близко ничего подобного не придумало. Всевидяще-Карающий им явно без надобности по причине отсутствия собственности.
А теперь судите сами, Ёжик. Вы, носители авраамических религий, тянете все эти древне-скотоводческие представления о сексе в современный городской социум.
И везде у вас получается полная фигня. В исламе - отсутствие элементарных гражданских прав у женщин, да и у мужчин тоже. В иудаизме - крайний идиотизм ортодоксального существования. В православии - эпидемия ВИЧ, порождённая древне-скотоводческими представлениями о семейных ценностях. А в Польше - вон, католики убили молодую женщину, опять же, посредством древне-скотоводческого законодательства.

Нужно ли просвещением и законодательством выкорчёвывать это ваше, унаследованное от древних скотоводов мракобесие?
По- моему, нужно. Что, собственно, во многих странах и делается.
Мне начхать на ваши вымыслы, а вам стоит почитать политику РПЦ в отношении абортов. Может чушь писать перестанете. Я с вами на эту тему уже беседовал. Повторяться не буду...

(Просто Ежик @ 07-01-2022 - 01:19)
(Ненароком @ 12-11-2021 - 07:56)
(Просто Ежик @ 10-11-2021 - 16:12)
Польша цэ ж Європа. О которой вы радеете..

Далее.. Что вам не нра а политике РПЦ об социальному развитию?
РПЦ должно, по вашему, одобрять аборты??
Расскажите почему.. Расскажу, Ёжик.
Бог ваш, Всевидяще-Карающий, общий для католиков, православных, а также мусульман с иудеями Бог, есть порождение древних скотоводов. Коим нужно было защищать свой скот от завистливых взглядов соплеменников. И с точки зрения этих древних скотоводов, секс - это такая собственность, как и скот. Есть скотина - есть жёны, нет скотины - нет жён.
Обо всём этом, Ёжик в Десяти Заповедях явно прописано. Ещё одним свидетельством в пользу этого является тот факт, что ни одно общество охотников-собирателей из всех своих бесчисленных придуманных богов и близко ничего подобного не придумало. Всевидяще-Карающий им явно без надобности по причине отсутствия собственности.
А теперь судите сами, Ёжик. Вы, носители авраамических религий, тянете все эти древне-скотоводческие представления о сексе в современный городской социум.
И везде у вас получается полная фигня. В исламе - отсутствие элементарных гражданских прав у женщин, да и у мужчин тоже. В иудаизме - крайний идиотизм ортодоксального существования. В православии - эпидемия ВИЧ, порождённая древне-скотоводческими представлениями о семейных ценностях. А в Польше - вон, католики убили молодую женщину, опять же, посредством древне-скотоводческого законодательства.

Нужно ли просвещением и законодательством выкорчёвывать это ваше, унаследованное от древних скотоводов мракобесие?
По- моему, нужно. Что, собственно, во многих странах и делается. Мне начхать на ваши вымыслы, а вам стоит почитать политику РПЦ в отношении абортов. Может чушь писать перестанете. Я с вами на эту тему уже беседовал. Повторяться не буду...
Начхать, Ёжик - это не аргументация. Это её отсутствие плюс невроз.

А чушь нести- аргумент?
Вы же этим и занимаетесь+ троллинг. Я вам ответил, что почитать указал. Работайте, обучайтесь

(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 04:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо?

Хммм...
Я вот вроде атеист или ну уж точно, не фанатик.
Никогда не вру.

(Ненароком @ 12-11-2021 - 06:56)
В православии - эпидемия ВИЧ, порождённая древне-скотоводческими представлениями о семейных ценностях.


Ой...
Так интересно...
Представители страны, титульная нация которой убила Христа, так шарят в догмах.
Ну а теперь поподробнее, развивай свой тезис

(dd1967 @ 31-05-2022 - 19:07)
(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 04:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо? Хммм...
Я вот вроде атеист или ну уж точно, не фанатик.
Никогда не вру.
Так ты ж не воинствующий

(srg2003 @ 02-06-2022 - 00:18)
(dd1967 @ 31-05-2022 - 19:07)
(Просто Ежик @ 04-08-2020 - 04:03)
Сталкиваюсь с прискорбным явлением.. Атеисты врут..
часто и густо. Извращают факты или вообще их игнорируют
Это что? особенность мышления или целенаправленное действо? Хммм...
Я вот вроде атеист или ну уж точно, не фанатик.
Никогда не вру. Так ты ж не воинствующий
Не путайте атеизм и антитеизм.

(srg2003 @ 01-06-2022 - 23:18)
Так ты ж не воинствующий

Нет. А с чего ?
Религия, это точно - опиум для народа.
Все верующие - фанатики, а их еще и Закон защищает.
Объясню позицию.

Верующие делятся на две категории - истинно верующие и фанатики.
Истинно верующие это те, кто на правильном уровне сознания понимают две простых вещи -
На все воля Божья и пути Господни неисповедимы.
Таких один на лям.

Вере нельзя научить, к Богу и вере нельзя прийти...
Истинная вера, это дар.

Истинно верующего человека нельзя обидеть по определению, а уж тем более, его чувства.
Так кого защищает Закон ?
Ответ очевиден.

(Ненароком @ 09-11-2021 - 11:36)
современное христианство гуманней советского людоедства?
Советское людоедство ?
Это миф, чистое мракобесие.
Мне дико, когда верующие пытаются заговаривать о людоедстве.
Вся история Веры - это фанатики, стоящие по ноздри в крови...сотни лямов дико убитых людей.

(dd1967 @ 02-06-2022 - 13:56)
(srg2003 @ 01-06-2022 - 23:18)
Так ты ж не воинствующий Нет. А с чего ?
Религия, это точно - опиум для народа.
Все верующие - фанатики, а их еще и Закон защищает.
Объясню позицию.

Верующие делятся на две категории - истинно верующие и фанатики.
Истинно верующие это те, кто на правильном уровне сознания понимают две простых вещи -
На все воля Божья и пути Господни неисповедимы.
Таких один на лям.

Вере нельзя научить, к Богу и вере нельзя прийти...
Истинная вера, это дар.

Истинно верующего человека нельзя обидеть по определению, а уж тем более, его чувства.
Так кого защищает Закон ?
Ответ очевиден.
по классификации в принципе согласен, только пропорция обратная, воинствующих фанатиков среди верующих- менее 1 процента. Но они активнее всего. Точно так же как и среди атеистов, но они тоже активнее всего. Практика показывает, чтобы получить административку или тем более уголовку по оскорблению чувств или по разжиганию религиозной ненависти надо долго и упорно стараться и нарываться как это сделали Пуськи например, которых с первого раза просто отпустили.

(dd1967 @ 02-06-2022 - 14:07)
(Ненароком @ 09-11-2021 - 11:36)
современное христианство гуманней советского людоедства? Советское людоедство ?
Это миф, чистое мракобесие.
Мне дико, когда верующие пытаются заговаривать о людоедстве.
Вся история Веры - это фанатики, стоящие по ноздри в крови...сотни лямов дико убитых людей.
Ненароком как раз воинствующий атеист и сильнее его ненависти к православию только его русофобство.

(srg2003 @ 02-06-2022 - 13:21)
по классификации в принципе согласен, только пропорция обратная, воинствующих фанатиков среди верующих- менее 1 процента. Но они активнее всего. Не соглашусь.
Дураков больше 1 %, и многие из них воинствуют ).
А вот верующий дурак воинствующий, или нет - роли не играет ).
И для меня фанатик, никак не связан со степенью агрессии или воинственности

Это сообщение отредактировал dd1967 - 02-06-2022 - 14:42

(srg2003 @ 02-06-2022 - 13:23)
Ненароком как раз воинствующий атеист и сильнее его ненависти к православию только его русофобство.
А неполноценные всегда экстремальны и воинственны, особенно , когда безнаказанны.