Почему вы - нижний?

Да? Хде такое есть, не видела...

На самом деле, каждый сильный слаб по сравнению с кем-то более сильным, вот я о чем

да не все идет из детства..кто-то рождается Топом, кто-то - нижним...не подводите теорию комплексов, т.к. комплексы есть у всех :) глупо ведь звучит, что геями становятся, потому что в детстве с ними не хотели дружить девочки, да?)))

Та.. было там. В топике про Дс кажись)
Ну как бы да, все познается в сравнении))
Только еще бывает - в чем-то слаб по сравнению с кем-то, а в чем-то сильнее по сравнению с этим же кем-то, или наоборот...

В любом случае исключения и индивидуальность имеет место быть, но в большинстве случаев, ВСЁ, что "вырастает " от феллателиста до маньяка - все из детства...

Если почитать учебники и прочую литературу психиатрии с разделами о сексе , то можно прочитать подробно и причины и факты и многое интересное....


Это как почему в большинстве случаев мальчишки, кого забивали в детстве, хотят быть ментами......

ЗЫ...есть личные примеры

Кста ...идеалогия глупых , что геями становятся по причине , что не дружили девочки - это совсем иное и далеко от той темы, которую мы обсуждаем....У них свои тараканы ....


но тоже из детства....

Зависит от воспитания.....Если рожденного "Топа" ...воспитывать по определению иному. то можно кого угодно воспитать...

и так же с нижними...


Рождаются дети......есть гены, но в большей степени зависит воспитание....

Сломать можно и перевоспитать и выбрать свою точку поведения


рождаются художниками, а благодаря родителям - хирурги...

да я даже не удивляюсь вашей позиции :)
детский тренер со стажем, который привык ломать и перевоспитывать...чувствуется :)

Не надо пероходить на личности.

Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 16-09-2009 - 11:23

* Vitaliy *, простите, не совсем поняла где грубость с моей стороны и переход на личности. В одной из тем это писала сама Смска в такой же форме..можно сказать я ее процитировала.

1.На будущее :), "разбор полётов" в Этой теме
2.

2.1 Я не говорил про грубосить, я сказал про переход на личность. В Вашем посте, а именно: который привык ломать и перевоспитывать...чувствуется
2.2 Вы уверенны, что данный пользователь ИМЕННО привык ломать "юные души" ?
2.3 Я не думаю, что Ваш пост не может не оскорбить любого человека, которому он адресован.

Куда мир катится... все ругаются кругом... люди, когда потом вспоминается это все, кажется что все это было глупо. "Давайте жить дружно". Я так устала от грубости и брани... миритесь срочно все кто поссорился и хватит.

Боже мой, да никто не ругался здесь и не ссорился, по крайней мере на этой странице :) с модератором * Vitaliy * мы продолжили общение в теме Разговор с модератором))

Это сообщение отредактировал Удивительное Дело - 16-09-2009 - 14:29

Чмок тя в нос ;0-) Не ругайтесь.

Боже........ как официально


Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 16-09-2009 - 15:03

я бы сказала, уважительно-официально :)

Мне кажется, что Верхним вполне может нравиться, когда место у колена занимает самодостаточная личность, а не пенёк с глазами. Это как с собаками: можно, конечно, таскать за собой безропотную шавку, но куда приятнее, когда огромный ротвейлер слушается тебя как родную маму.

И в использовании, имхо, нет ничего предосудительного. Все мы, в конечном счёте, используем друг друга, только для разных целей, поэтому и называется это по-разному. Лишь бы использовали грамотно и гуманно.

согласна, даже думаю ещё больше есть возбуждение и интерес , что сгибается сильное....

Очень упрощенный подход. Для расслабления говорите? Сложнее.

Скорее для мощного энергетического подсоса. Мужчина в принципе донор. А тут выплеск энергетический мощнейший.
Поэтому если от нижней нет обратной отдачи, а есть только потребление - выкачка вообще такая, что мама не горюй.

Ну вот, с Вашей помощью удалось ответить на этот вопрос, я нижняя потому что мне требуется энергетическая подпитка, а Верхний, будучи донором, меня щедро снабжает тем, чего у него в избытке:)

Ой, простите, а это общеизвестный факт? Или это Ваше мнение? Если не секрет - почему?

Верхние дамы-с? вампирят у нижних мужчин, по Вашей теории?

QUOTE

Мне кажется, что Верхним вполне может нравиться, когда место у колена занимает самодостаточная личность, а не пенёк с глазами. Это как с собаками: можно, конечно, таскать за собой безропотную шавку, но куда приятнее, когда огромный ротвейлер слушается тебя как родную маму.

И мне так всегда казалось. А что верхние думают?

QUOTE (asobist @ 30.04.2010 - время: 14:15)

QUOTE Мне кажется, что Верхним вполне может нравиться, когда место у колена занимает самодостаточная личность, а не пенёк с глазами. Это как с собаками: можно, конечно, таскать за собой безропотную шавку, но куда приятнее, когда огромный ротвейлер слушается тебя как родную маму. И мне так всегда казалось. А что верхние думают?

Безусловно, это лестно будет любому Верхнему, но, и то, чтоб у твоего колена сидела такая нижняя, тоже надо заслужить какой-то определённый статус, и быть не менее под стать ротвейлеру. И порой не только уменеем махать кнутом, или ремнём по жопе смачно бить.

QUOTE (asobist @ 30.04.2010 - время: 14:15)

QUOTE Мне кажется, что Верхним вполне может нравиться, когда место у колена занимает самодостаточная личность, а не пенёк с глазами. Это как с собаками: можно, конечно, таскать за собой безропотную шавку, но куда приятнее, когда огромный ротвейлер слушается тебя как родную маму. И мне так всегда казалось. А что верхние думают?

Чтобы ротвейлер, равно как и шавка тебя слушались, их обычно воспитывают - это ж животные, что с них взять, они никогда не откажут себе в удовольствии за ногу прохожего цапнуть. Но люди - не животные, их воспитывает семья, школа и сами тоже как-то стремятся к высотам - и нижние и Верхние, у кого-то получается лучше, у кого-то совсем не получается. И бывает такое прекрасное совпадение, когда самодостаточная личность в Теме становится тем самым требуемым пеньком с глазами - если ей/ему как личности именно эта девиация близка и партнера тоже радует, то отчего ж бы и не побыть пеньком, а личностью быть не перестаешь ни на минуту - это константа.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 14:51)

когда самодостаточная личность в Теме становится тем самым требуемым пеньком с глазами - если ей/ему как личности именно эта девиация близка и партнера тоже радует, то отчего ж бы и не побыть пеньком, а личностью быть не перестаешь ни на минуту - это константа.

Так а кто говорит о том,что нижние - априори слабые люди, являющиеся пеньками? Лично я глубоко убеждена в том, что в Теме значительно больше удовольствия получают нижние - потому как если нижний не захочет отдат свои эмоции Верху, то сам-то он кайф получит, а Верх весь в обломе...ну это только один из примеров, но смысл в том, что нижние - однозначно не люди второго сорта, они являются РАВНОЗНАЧНЫМИ партнёрами. и если нижний сидит у ног Верха, то это потому, что он сам этого хочет!

QUOTE (marushka666 @ 30.04.2010 - время: 15:13)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 14:51) когда самодостаточная личность в Теме становится тем самым требуемым пеньком с глазами - если ей/ему как личности именно эта девиация близка и партнера тоже радует, то отчего ж бы и не побыть пеньком, а личностью быть не перестаешь ни на минуту - это константа. Так а кто говорит о том,что нижние - априори слабые люди, являющиеся пеньками? Лично я глубоко убеждена в том, что в Теме значительно больше удовольствия получают нижние - потому как если нижний не захочет отдат свои эмоции Верху, то сам-то он кайф получит, а Верх весь в обломе...ну это только один из примеров, но смысл в том, что нижние - однозначно не люди второго сорта, они являются РАВНОЗНАЧНЫМИ партнёрами. и если нижний сидит у ног Верха, то это потому, что он сам этого хочет!

А вот для меня лично, Верхняя превосходящая меня по многим параметрам, по харизме, к примеру, по социальному статусу, по росту, хотя бы..-
значит, в совокупности с прочим, чуть ли не обожествлением, в абсолютном, вне игровом, наспех сколоченном похотью притворном значении этого слова.

QUOTE (marushka666 @ 30.04.2010 - время: 15:13)

Так а кто говорит о том,что нижние - априори слабые люди, являющиеся пеньками? Лично я глубоко убеждена в том, что в Теме значительно больше удовольствия получают нижние - потому как если нижний не захочет отдат свои эмоции Верху, то сам-то он кайф получит, а Верх весь в обломе...ну это только один из примеров, но смысл в том, что нижние - однозначно не люди второго сорта, они являются РАВНОЗНАЧНЫМИ партнёрами. и если нижний сидит у ног Верха, то это потому, что он сам этого хочет!

Понятия не имею, кто так говорит. Но даже если кто и говорит, что нижние - пеньки, я с теми спорить не буду - не царское это дело, как говорится, опять же - пеньки обычно тянутся к себе подобным. Меня другое заинтересовало - зачем контактировать с тем партнером, которому не захочется свои эмоции отдавать, обламывая его таким образом? Взаимообмен энергиями гораздо интереснее, ИМХО.

QUOTE (erga @ 30.04.2010 - время: 15:27)

А вот для меня лично, Верхняя превосходящая меня по многим параметрам, по харизме, к примеру, по социальному статусу, по росту, хотя бы..- значит, в совокупности с прочим, чуть ли не обожествлением, в абсолютном, вне игровом, наспех сколоченном похотью притворном значении этого слова.

так ваше утверждение никоим образом не противоречит моему....
Ибо вы по своему желанию находитесь у её ног, правильно? а то, что она для вас Богиня - да не вопрос, она же может являться таковой только для вас, не так ли? Так что и тут - вы выбрали её сами...
а похоть тут вообще ни при чём - я говорю об устойчивых парах.
и, насколько я помню ваши посты, то у вас сессионные отношения? вот тогда и можно обожествлять, а вот тогда и простое общение имеет место быть, вот там уже партнёрские отношения по-любому, и если при этом один из партнёров в ошейнике, то это потому, что ему самому это нравится!!!

QUOTE (marushka666 @ 30.04.2010 - время: 15:41)

а похоть тут вообще ни при чём - я говорю об устойчивых парах.

Простите, а в устойчивых парах похоть отсутствует как лишний элемент хороших отношений?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 15:47)

Простите, а в устойчивых парах похоть отсутствует как лишний элемент хороших отношений?

в устойчивых отношениях это является важным, но не определяющим фактором.
так понятней?

QUOTE (marushka666 @ 30.04.2010 - время: 15:55)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 15:47) Простите, а в устойчивых парах похоть отсутствует как лишний элемент хороших отношений? в устойчивых отношениях это является важным, но не определяющим фактором. так понятней?

В устойчивых отношениях у разных людей определяющим является разное, и похоть зачастую скрепляет отношения покрепче любого цемента.

QUOTE (Zondara @ 19.09.2009 - время: 00:43)

QUOTE (порющий @ 19.09.2009 - время: 00:10) Мужчина в принципе донор. А тут выплеск энергетический мощнейший. Поэтому если от нижней нет обратной отдачи, а есть только потребление - выкачка вообще такая, что мама не горюй. Верхние дамы-с? вампирят у нижних мужчин, по Вашей теории?

Вот, как ни странно, я в верхней своей ипостаси подпитываюсь энергией от нижнего... Хотя это скорее не односторонний процесс, а взаимный обмен энергиями. А в нижней фазе, как мне кажется, больше отдаю энергии, чем получаю. Но это тоже приятно: потом такое расслабление!

QUOTE (marushka666 @ 30.04.2010 - время: 15:55)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 15:47) Простите, а в устойчивых парах похоть отсутствует как лишний элемент хороших отношений? в устойчивых отношениях это является важным, но не определяющим фактором. так понятней?

Не вполне.) Если отношения, изначально, устоялись на похоти, то, как ни крути, но похоть будет определяющим фактором. Отношения ведь на разной основе могут устояться.)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-04-2010 - 17:40

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.04.2010 - время: 16:30)

в устойчивых отношениях это является важным, но не определяющим фактором. так понятней? [/QUOTE] Невполне.) Если отношения, изначально, устоялись на похоти, то, как ни крути, но похоть будет определяющим фактором. Отношения ведь на разной основе могут устояться.)

отношения могут начинаться на взаимном сексуальном влечении, да и потом оно крайне важно.но при совместном времяпрепровождении не только в кровати всё равно возникают проблемы и разногласия, которые приходится решать, идя на уступки друг другу.
это онносится не только к ванильным, но и тематическим отношениям.

[QUOTE=marushka666,30.04.2010 - время: 16:42] [QUOTE=Габонская_Гадюка,30.04.2010 - время: 16:30] в устойчивых отношениях это является важным, но не определяющим фактором.
так понятней? [/QUOTE]
Невполне.) Если отношения, изначально, устоялись на похоти, то, как ни крути, но похоть будет определяющим фактором. Отношения ведь на разной основе могут устояться.) [/QUOTE]
отношения могут начинаться на взаимном сексуальном влечении, да и потом оно крайне важно.но при совместном времяпрепровождении не только в кровати всё равно возникают проблемы и разногласия, которые приходится решать, идя на уступки друг другу.
это онносится не только к ванильным, но и тематическим отношениям. [/QUOTE]
Так отношения могут устояться только в кровати, и быть очень устойчивыми именно там, а в других областях, просто вообще не быть, и при таком раскладе, определяющим, скорее всего, будет являться именно похоть.) ПРи адекватной оценке своих возможностей и возможностей партнера, когда не ждешь того, чего ,априори, быть не может, отношения складываются, как правило, устойчивые и договременные, даже если они держатся ,исключительно, на сексуальном влечении - не самый плохой вариант, кстати: люди искренне, очень естественно, тянуться друг к другу и не выносят друг другу мозг, в надежде добиться от партнера того, на что он изначально не был настроен. Так что, необязательно любые оношения развиваются за пределы кровати, это далеко не всем надо.)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-04-2010 - 17:41

Почему я нижний?
Странный вопрос...
оттого, что я нижний...)
А если честно, то меня унижали(опускали) сколько себя помню...
Еще в детстве мальчишки называли меня девчонкой и отправляли играть с девочками в куклы, а девочки смеялись надо мной и заставляли делать разные девчоночьи обязанности