Полная версия Вход Регистрация
A'nomaly
(Орочинэцу @ 28-03-2022 - 19:55)
...Мужчина реализует ответственность и заботу тем, что очень много работает....

Причем здесь отношения и брак? Без семьи мужчина не работает? Работающий мужчина - это так и должно быть, не важно есть у него семья или нет.
Я Вам больше скажу, у нас в стране женщины в основном тоже работают, потому, что не все мужчины зарабатывают так, что бы быть хотя бы в первой тысяче журнала Форбс. То есть я хочу сказать, что взяв среднестатистическую семью: мама, папа и двое детей - оба родителя работают. Есть еще варианты мужской ответственности и заботы?) В чем то еще они заключаются?
По поводу женского счастья, Вы говорите такими штампами, что можно сделать вывод, в женщинах Вы ничего не понимаете. Не Вы один, поэтому не только Вам жена изменяет. Не понимание женской психологии, как один из факторов того, что женщина ищет другого более интересного и понимающего партнера.

Поэтому фраза "я не виноват(а)" это никак не свидетельство инфантильности, а отстаивание своей идентичности. Бывает за неё люди готовы даже умереть, это сверхценная вещь для любого человека.
Фраза я не виноват, а виновато женское воспитание и Путин, это перекладывание ответственности на других, за свои действия и поступки. Неумение принимать взвешенное решение и отвечать за него - это инфантильность. Не понимаю, почему мне Вам это приходиться разжевывать, как маленькому.)
Все остальное в Ваших постах, это вода.
ПСИХОЛОГ
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 13:26)
: мама, папа и двое детей - оба родителя работают.

Осмелюсь предположить, что уничтожать время - это не всегда работа и всегда надо не путать - работать, прислуживать или выполнять условия контракта. Я еще с раннего детства увидел свой путь и с тех пор гуляю за деньгами. И стаж идет. В нашей стране всегда есть с кого пример брать. Главным лозунгом нашей страны был - тот кто не ест, тот и не пьет. Поэтому целая армия трудовых алкашей и огромное количество самогонных аппаратов. И как результат --в нашей стране секса не было, а отсюда и демографическая проблема.

Я однажды писал речь для выступления командира воинской части - там явка была 100% и все спрашивали, а когда он еще будет доклад делатъ?
ПСИХОЛОГ
(Буддлея @ 30-03-2022 - 12:53)
Он "осчастливил"...
ПСИХОЛОГ, Вы - прелесть! ))) Считайте меня главной "завистницей".))))
Спасибо за радостные мысли - в знак благодарности я тебя взял бы на руки и занес бы в кабину самолета, и мы летали бы, пока ты сама не захотела бы вернуться на Землю. У тебя точно были бы румяные щечки и радость в глазках.
Но всему свое время. Со временем я сменил униформу на костюмчик и делом занялся. А когда ощутил вкус денег, пожалел о том времени, которое я с настойчивостъю идиота убивал.

Это сообщение отредактировал ПСИХОЛОГ - 30-03-2022 - 15:45
user69
(Татьяна Маленькая @ 30-03-2022 - 01:51)
(-Пилигрим- @ 29-03-2022 - 22:23)
Когда человек, ни разу не состоявший в браке, начинает теоретизировать, как должны поступать супруги, чтобы иметь счастливую семейную жизнь и сохранить ее в критических ситуациях, понимаешь что: "Специалисту не обязательно уметь самому он должен уметь учить других!"
А, ну да, ну да. Вы правы.
Кто умеет - делает, кто не умеет - учит... )

Ну как юная девчонка закончив какой та курс по психологии дает советов как себя должна вести зрелая супруга с муж_ом
A'nomaly
(ПСИХОЛОГ @ 30-03-2022 - 14:38)
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 13:26)
: мама, папа и двое детей - оба родителя работают.
Осмелюсь предположить, что уничтожать время - это не всегда работа и всегда надо не путать - работать, прислуживать или выполнять условия контракта. Я еще с раннего детства увидел свой путь и с тех пор гуляю за деньгами. И стаж идет. В нашей стране всегда есть с кого пример брать. Главным лозунгом нашей страны был - тот кто не ест, тот и не пьет. Поэтому целая армия трудовых алкашей и огромное количество самогонных аппаратов. И как результат --в нашей стране секса не было, а отсюда и демографическая проблема.

Я однажды писал речь для выступления командира воинской части - там явка была 100% и все спрашивали, а когда он еще будет доклад делатъ?

Вроде тема не о Вас, но Вы уже утомили своими рассказами про себя любимого.) Рассуждения человека не имеющего опыта семейной жизни вообще всерьез воспринимать нельзя.
Пыс: Не увидела я в Вас оригинальности, пардон. А вот повод обратиться к психиатру, я бы на Вашем месте не упускала. Бред величия, это очень не хорошие звонки.
ПСИХОЛОГ
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 13:48)
Бред величия, это очень не хорошие звонки.

Все нормально. Вот к примеру. Мы пересеклись в реальной жизни и каким то образом догадались кто есть кто.
И тебе вдруг доподлинно стало бы известно, что я к примеру миллиардер. Твое мнение о мне изменилось бы? - думаю, что нет. И ответ тут прост. У нас с тобой разное восприятие жизни и разная цена одной и той же ошибки.
A'nomaly
(ПСИХОЛОГ @ 30-03-2022 - 15:15)
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 13:48)
Бред величия, это очень не хорошие звонки.
Все нормально. Вот к примеру. Мы пересеклись в реальной жизни и каким то образом догадались кто есть кто.
И тебе вдруг доподлинно стало бы известно, что я к примеру миллиардер. Твое мнение о мне изменилось бы? - думаю, что нет. И ответ тут прост. У нас с тобой разное восприятие жизни и разная цена одной и той же ошибки.

И что? Как это относится к теме? И вообще к чему это Вы написали?
Не помню, что бы мы на "ты" переходили.
ПСИХОЛОГ
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 14:17)
Не помню, что бы мы на "ты" переходили.

Я и не думал, что подобное способно как то обидеть. Я даже к Богу на ты обращаюсь. А если по теме, то сколько будет гореть восход и закат солнца, столько будут девки на стороне близость иметь назло глупым мужьям. Вот к примеру - интернет выключат в связи с войной - но никому не удастся выключить близость с чужой женой. И лишь тот, кто подобное практикует может увидеть разницу в женщине после близости - ее глазки излучают надежду, которой до близости не было.
Lena _3
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 16:17)
Не помню, что бы мы на "ты" переходили.

Есть некоторые членоносцы, ибо мужчинами их назвать - обидеть настоящих мужчин, которые панибратской хамоватостью и нарциссизмом прикрывают свои комплексы.
Буддлея
(ПСИХОЛОГ @ 30-03-2022 - 15:42)
(Буддлея @ 30-03-2022 - 12:53)
Он "осчастливил"...
ПСИХОЛОГ, Вы - прелесть! ))) Считайте меня главной "завистницей".))))
Спасибо за радостные мысли - в знак благодарности я тебя взял бы на руки и занес бы в кабину самолета, и мы летали бы, пока ты сама не захотела бы вернуться на Землю. У тебя точно были бы румяные щечки и радость в глазках.
Но всему свое время. Со временем я сменил униформу на костюмчик и делом занялся. А когда ощутил вкус денег, пожалел о том времени, которое я с настойчивостъю идиота убивал.

О боже.)) Сарказма Вы не уловили? Совсем?
Ну... ладно... Ладно...
Поставьте меня на место.) Сделайте милость.) Окажите любезность. Меня никогда не возбуждали мужчины-Солнца ослепшие от любования собой.)
А ещё, прошу Вас. Не нужно на "Ты". Я не готова к такому стилю общения с Вами.

Главным лозунгом нашей страны был - тот кто не ест, тот и не пьет. Поэтому целая армия трудовых алкашей и огромное количество самогонных аппаратов. И как результат --в нашей стране секса не было, а отсюда и демографическая проблема.
Опять не так! Как раз, в те годы, когда "секса не было" в стране были самые шикарные показатели по рождаемости за всю её историю. Это оборвалось когда секс появился. На волне перестройки и гибели Великой Страны.

....Найдите в себе силы, поставить под сомнение постулаты, коими руководствуется Tолпа и которые для нее истина.
Толпа состоит из людей. Обобщения и противопоставления себя обобщённому никогда и никогда не приводило ни к чему хорошему.
Представьте себе много-много ПСИХОЛОГОВ!
Не нужно оскорблять себе-подобных обобщениями.
Ну, и... Да!
Ваша персона, наверняка заслуживает внимательного и все-стороннего рассмотрения!
Но, я так понимаю. Ваша роль в женском прелюбодеянии всегда неизменна.) И Ваш взгляд на сие неоднозначное явление нам понятен.)
ПСИХОЛОГ
(Lena _3 @ 30-03-2022 - 15:48)
Есть некоторые членоносцы, ибо мужчинами их назвать - обидеть настоящих мужчин, которые панибратской хамоватостью и нарциссизмом прикрывают свои комплексы.
И снова Она. И постоянно эта Психиатр ошибается в Психологе. Но главное - это вера в себя, в несокрушимость своих идеалов и в том, что Психолог идиот по жизни.

(Орочинэцу @ 24-03-2022 - 13:29)
[

Я вижу, что отвечая мне, вы как бы отвечаете всем мужчинам, с которыми не согласны, которые вас не поняли, не оценили и не подарили счастье, на которое имеет право любая женщина. И, конечно, мои попытки оправдать мужчин, что не только каждый отдельно взятый мужчина в вашей жизни виноват, что не сделал вас счастливой, вы воспринимаете чуть ли не как личное оскорбление и нападки на всех женщин в целом.

А Вы лично меня даже удивили. Я думал что Вы в объязательном порядке в тему придете на форуме Мужчина и Женщина --Финансовая составляющая -

Поправила мультипостинг

Это сообщение отредактировал Буддлея - 31-03-2022 - 23:35
ПСИХОЛОГ
(Буддлея @ 30-03-2022 - 17:36)
Сарказма Вы не уловили? Совсем?
Ну... ладно... Ладно...


А ещё, прошу Вас. Не нужно на "Ты". Я не готова к такому стилю общения с Вами.

Представьте себе много-много ПСИХОЛОГОВ!

Ваша персона, наверняка заслуживает внимательного и все-стороннего рассмотрения!

Но, я так понимаю. Ваша роль в женском прелюбодеянии всегда неизменна.) И Ваш взгляд на сие неоднозначное явление нам понятен.)
А ещё, прошу Вас. Не нужно на "Ты". Я не готова к такому стилю общения с Вами.

Так если на Вы - это старит нас обоих

------------------------
Представьте себе много-много ПСИХОЛОГОВ!

Был бы конец света

------------------------

Ваша персона, наверняка заслуживает внимательного и все-стороннего рассмотрения!

Разве что патологоанатомом - в действительности я уже много лет, как мертвый, - это Ей каждый умный и образованный, который по приказу начальства стрелял в людей, в случае если попал - то убил обоих...и себя и его или ее, но себя убил еще когда целился. Это Ей любой психиатр подтвердит.

--------------------------------------------
Но, я так понимаю. Ваша роль в женском прелюбодеянии всегда неизменна.) И Ваш взгляд на сие неоднозначное явление нам понятен.)

Не уверен что Ей понятен взгляд мертвого на связь с телом еще живой.
---------------------

Сарказма Вы не уловили? Совсем?


Смысл сарказма мне непонятен, Но сарказмом Она оскорбила не меня, а тех всех девчонок, которые делили со мной постель, готовили мне пищу, рисковали своим будущим убегая ко мне от мужа на какое то время.
Их то за что?

скучно тут у Них - уходить пора, а то в сон клонит

Это сообщение отредактировал ПСИХОЛОГ - 31-03-2022 - 16:29
- Что думает жена слесаря в постели с профессором?
- Она думает, что член это хорошо, а деньги вещь незаменимая!
- А что думает жана профессора в постели со слесарем?
- Как раз наоборот - она думает, что деньги это хорошо, а член вещь незаменимая...
00028.gif
Буддлея
(ПСИХОЛОГ @ 31-03-2022 - 15:08)

скучно тут у Них - уходить пора, а то в сон клонит

Действительно.) Вы так устали, что потеряли концентрацию и написала лишний пост.) Мультипостинг я поправила! Не волнуйтесь!
Однако, отдохните, и будьте внимательнее впредь.)
Влюбленная нимфомашка
(Skazochnik 21 @ 31-03-2022 - 23:32)
- Что думает жена слесаря в постели с профессором?
- Она думает, что член это хорошо, а деньги вещь незаменимая!
- А что думает жана профессора в постели со слесарем?
- Как раз наоборот - она думает, что деньги это хорошо, а член вещь незаменимая...
00028.gif

После прочтения данного поста у меня возникли два вопроса:
1. где это слесарей учат каким-то особенным техникам секса?
2. и с каких пор научные сотрудники начали прилично зарабатывать?
ПСИХОЛОГ
(Буддлея @ 31-03-2022 - 21:39)
Вы так устали, что потеряли концентрацию и написала лишний пост.)

Концентрацию я никогда не теряю. Мои правила - среди ночи встать на ноги, если я в своем доме и выиграть партию в шахматы у компа и не дай Бог мне проиграть. Я тогда оставлю себя без завтрака
Орочинэцу
(Skazochnik 21 @ 31-03-2022 - 23:32)
- Что думает жена слесаря в постели с профессором?
- Она думает, что член это хорошо, а деньги вещь незаменимая!
- А что думает жана профессора в постели со слесарем?
- Как раз наоборот - она думает, что деньги это хорошо, а член вещь незаменимая...
00028.gif

Смешно, но эту шутку придумал мужчина и она про мужчину, который занимается сексом с профессором и слесарем. Женщины в этой истории на самом деле нет. )) Бессмысленно даже обсуждать важность денег или члена. Да, всё это важно. Просто секс для женщины это вообще о другом.

Как бы объяснить... Вот приходит мужик в автосервис и говорит, что машина "не тянет". Ему начинают рассказывать про шины, полировку кузова, замену треснувшего лобового, а он только раздражается: "Вы что, тупые? Машина не едет я вам говорю, вы, вообще о чем?! Какая полировка?! Какие шины?! Вы совсем идиоты?!"

Примерно такое же отношение к проблемам женщины с сексом имеет и данный анекдот.
Орочинэцу
(A'nomaly @ 30-03-2022 - 15:26)
(Орочинэцу @ 28-03-2022 - 19:55)
...Мужчина реализует ответственность и заботу тем, что очень много работает....
Причем здесь отношения и брак? Без семьи мужчина не работает? Работающий мужчина - это так и должно быть, не важно есть у него семья или нет.
Если вам интересна эта тема, то рекомендую задержаться на моем ответе и прочесть внимательно. Мы с вами сейчас "разыграли" классическую схему семейного скандала. В ней мужчина утверждает, что заботится о семье путем работы на своей работе, а женщина утверждает, что на работе он работает, потому что... и далее варианты - он трудоголик, он там прячется от семьи, бухает с дружками, просто должен работать, как все и т.д. Суть проблемы в том, что оба при этом правы. Да, женщина права. Мужчина работает всю жизнь и обязан помогать женщине дома, уделять ей внимание и дарить ей счастье в разных формах. Но постарайтесь понять. Мужчина тоже прав. Большинство мужских профессий связано с большей, чем у женщин, физической нагрузкой и психологическим давлением, обычно мужчины работают больше по времени и реально устают. И вот тут важный момент, который я попытался до вас донести, но не преуспел. Может быть сейчас удастся: мужчина абсолютно убежден, что именно на работе он проявляет заботу о семье, для неё трудится. Когда перед ним встает сложная задача - физическая или интеллектуальная и он не решается приступить, очень часто именно мысль о семье заставляет его собрать волю в кулак и сделать рывок. И тот факт, что он точно так же работал и до семьи, в голову мужчины не приходит. Он уверен, что все его усилия именно во благо семьи. Он в этом абсолютно и искренне уверен. Поэтому когда он приходит домой, тоже уставший, как и его работающая жена, и получает упрек, что он пришел поздно, что мало помогает ей и не заботится о семье, в голове у него возникает мягко говоря непонимание и возмущение - он только что вкалывал целый день ради семьи, а его жена взяла и помножила его усилия на ноль. Слабый мужчина обидится, сильный разозлится.
Понимаете? Вы правы, да. Но вы не только никогда не докажете это мужчине, вы добьетесь только разрушения отношений, если будете эту свою правду ему высказывать в виде претензии.

потому, что не все мужчины зарабатывают так, что бы быть хотя бы в первой тысяче журнала Форбс
Ого! Аппетиты у вас неслабые! )))

Есть еще варианты мужской ответственности и заботы?) В чем то еще они заключаются?
Вообще, есть. В счастливых семьях, как известно, похожих друг на друга, конечно есть и проявляются эти варианты в тысячах дел и делишек, знаках внимания и т.д. Несчастные семьи, как правило, отличаются тем, что в них супруги, в том числе, не замечают этих дел, воспринимают как должное - в точности, как вы обязанность мужчины работать. Ну правда ведь, должен работать, если он нормальный, порядочный мужчина. И до свадьбы работал. Вы правы. )) Убийственно правы. Для отношений убийственно.

По поводу женского счастья, Вы говорите такими штампами, что можно сделать вывод, в женщинах Вы ничего не понимаете.
Ну, можно не сомневаться, что в отдельно взятой женщине под псевдонимом A'nomaly, я действительно ничего не понимаю. ))) Разумеется, вы сплошная загадка и уникальная снежинка! )))

Не Вы один, поэтому не только Вам жена изменяет.
Вы правы. По крайней мере на момент измены я действительно абсолютно ничего не понимал в женщинах. И сейчас ничего не понимаю. Правда знаю об отношениях намного больше. За прошедшие годы я узнал действительно много. Я перестал винить в измене жену, например. Перестал винить её любовников. А ведь убить хотел в начале. Я проделал большую работу. В женской измене всегда больше виноват муж. Причем в мужской измене жена может быть не виновата вообще, а вот наоборот просто не бывает. В принципе, любая измена - это результат краха отношений. Но если мужчина может изменить "сдуру", то женская измена - это уже не процесс развала отношений и даже не результат их развала. Это новые отношения после разрушенных старых. Поэтому винить женщину в измене может только совсем идиот. К счастью, мне хватило ума с самого начала где-то "в глубине души" понимать, что я тоже виновен. Поэтому никто не пострадал. Теперь мне даже немного смешно вспоминать свои переживания.
Кто-то возразит, что, мол, я женщина, люблю мужа и изменяю, потому что люблю секс и новые ощущения. Так бывает, но, строго говоря, это вопрос терминологии. Если женщина продолжает любить мужа, не лишает его секса, не высмеивает его с любовником, а изменяет для развлечения, то это не совсем измена - тут нет элемента предательства, нет пострадавших. Называется так же, но суть явления другая.

Фраза я не виноват, а виновато женское воспитание и Путин
Ну смотрите, что вы делаете. В одну кучу легко сваливаете реальный факт - женское воспитание мальчиков портит их и мешает формированию мужчин. Об этой проблеме в психиатрии говорят с 1960х годов, уже 60 лет. А вы взяли и легко смешали реальную, фундаментальную, серьезнейшую проблему с Путиным, которого я не упоминал, и который действительно к проблеме не имеет абсолютно никакого отношения. Зачем вы это сделали? Ваша позиция от этого только потеряла в весе.

это перекладывание ответственности на других, за свои действия и поступки.
Вы пытаетесь упростить сложное до такой степени, что суть теряется. Брать на себя ответственность - это то, чему мужчины учатся. Это не врожденное качество, оно не прописано в генах. И, как бы, абсолютно очевидно, что мужчина - продукт своего общества, среды, в которой он родился и вырос. Мы не прибыли с Марса, мы тут родились и выросли. Я - это воспитание родителей, школы, ВУЗа, культурной среды. И именно в этом плане "женское" воспитание страшно мешает мне, мне лет с 25 пришлось учиться быть мужчиной. Вы не поверите, но мальчиков никто, ни на каком этапе жизни, не учит принимать решения и нести за них ответственность. Их учат вести себя хорошо, не хулигать, быть покладистыми. И да, учат этому женщины. Потому что иначе они с ума сойдут в классе и не смогут вести урок. Это банальный факт, а не перекладывание ответственности. Это не я придумал, а психиатрия, которая примерно наполовину состоит из женщин. И женщины психиатры тоже говорят об этой проблеме более полувека.
Т.о. с одной стороны мы имеем юношей, воспитанных как девушки.
С другой стороны, мы имеем девушек, воспитанных тоже как девушки, напитанных романтичными историями про "принца" - идеального мужчину, который умеет принимать решения и нести за них ответственность. Т.е. культура формирует в женщинах спрос на мужественность, подкрепленный "природой" - во время овуляции женщины особенно отзывчивы на маскулинность, даже на "токсичную". Но общество не может им предложить "настоящих" мужчин в товарных количествах.

Неумение принимать взвешенное решение и отвечать за него - это инфантильность.
Вы снова смешали два разных качества в одно. Да, женщины обожают, когда мужчина принимает решение. И это действительно мужское качество, которому, опять же, мальчика может обучить своим примером только другой, зрелый мужчина. Хорошо, когда такой мужчина есть рядом. Но везёт не всем. И женственные мужчины объективно не виноваты в том, что они такие. Они родились без программы социального поведения. Общество воспитало их так. Угощайтесь! ))
А вот ответственность - это совсем другое дело. Мы обожаем её в других, требуем! Но каждый, буквально каждый человек, всю историю нашего вида, все 2,5 млн лет, всячески старался этой ответственности избегать. По сути ведь ответственность - это сознательное движение навстречу негативным последствиям в силу этических установок. Потому что если последствия позитивные, то обычно их не называют "ответственность". Ответственность обычно бывает уголовная и административная, в лучшем случае моральная. Но это всегда что-то не очень приятное, не так ли? А теперь внимательно! Поведение человека, как установлено более 50 лет назад Ф.Зимбардо и подтверждено тысячами экспериментов в психиатрии, - определяется внешней средой. Под сильным воздействием ломаются любые "характеры". Поэтому чтобы "брать на себя ответственность", нужно находиться в культурной среде, где такое поведение реально одобряется, поддерживается и уважается. А у нас что? "Ухватил лоха - бей до смерти". "Мог кинуть лоха и не кинул - значит сам лох". Лагерная "культура" пронизала общество в 90х годах настолько глубоко, что быть ответственным чуть ли не стыдно. Вот кто всех кинул и успешно свалил, тот молодец. И чего вы хотите от молодых парней? Их воспитали женщины быть покладистыми и тихими, общество предлагает им быть хитрожопыми как главную доблесть. Конечно же, они будут избегать любой ответственности. Виноваты они в этом?
И да, и нет. Да, потому что всё, что с нами происходит есть прямой результат нашей деятельности. Нет, потому что наша деятельность мотивируется и определяется внешней средой. Хотите настоящих мужчин - воспитывайте. От сырости они не появятся.

Не понимаю, почему мне Вам это приходиться разжевывать, как маленькому.)
Вы совершенно правы в том, что вы говорите внутри своего монолога. Но, к сожалению, вы не поняли, о чем говорил я. Не услышали. Что тоже типично для отношений мужчины и женщины. Увы. Я понимаю, почему это так. Мы можем воспринять что-либо только находясь в состоянии благодушия, расслабленности чувств и озадаченности ума. В споре услышать друг друга невозможно. Уверен, вы считаете, что это я вас не услышал и не понял. И вы наверняка правы. Просто я изначально говорил немного на другую тему, которая, возможно, вам просто не интересна. Вы хотите поохать, как всё печально и какие мужчины парнокопытные, а мне интересно, почему так вышло. Я никого не оправдываю и не встаю ни на чью сторону. И не считаю ни мужчин козлами, ни женщин стервами. Мы все лишь продукт нашего общества. Я убежден, что в целом неплохо вышло, ведь мы живем в раю. Я правда так думаю.

Все остальное в Ваших постах, это вода.
С этой "водой" вы выплеснули "ребенка" - суть. К чему этот выпад в конце? Хотите сделать мне больно? Уколоть? А почему вам не всё равно, что я чувствую? Или просто хотели покрасоваться перед самой собой, мол: "А, как я его! Кто молодец? Я молодец!" Вам не стыдно? Ну да ладно. У меня нет задачи ни в чём вас убедить. Мне интересно было выразить свои мысли. Вы не готовы вникать - ваше право, я его даже уважаю. Как и ваше право в свою очередь высказаться. И я тоже не всегда глубоко вникаю в суть того, что читаю на форуме. Мы все ведь считаем друг друга идиотами. Так с чего напрягаться? Понятно, когда читаешь Декарта или Павлова, то хочешь-не хочешь, а вникать нужно. Но тут... Сами знаете что пишут. ))
A'nomaly
(Орочинэцу @ 02-04-2022 - 01:13)
Мы с вами сейчас "разыграли" классическую схему семейного скандала.

Не придумывайте, мне с Вами до скандала, как до Китая. По многим причинам. Одна из них, я слишком старая, что бы перевоспитывать мужиков. Ваша жизнь, кто я такая, что бы указывать кому как думать и поступать.
Тем более Вы не единственный, кто так думает, Ваша мысль не оригинальна. Это я к чему? Именно поэтому статистика - наука конкретная и она говорит, что женщины в браке изменяют и инициаторами разводов в основном являются они же. Потому, что работающий мужик - это не достоинство мужика, это его функция. Это нормально и так и должно быть. Понимаете?
Сейчас эта функция несколько обесценилась, ибо в наш век высоких технологий, мужик в семье не является незаменимым. Женщина вполне сама может прожить без мужика и не голодать. Коров кормить не надо, дом строить тоже. Поэтому мы видим такую картину, что когда женщина вырастила потомство, ей мужик вообще не сдался. За его зарплату водителя или охранника особо не разбежишься, что бы можно было бы его в доме держать.
Кто больше устает на работе, я даже говорить не хочу. А то как не послушаешь мужика, то он чуть ли там не в шахте, на рудниках, а она бумажки перекладывает.
Вот оба работают. Пришли с работы. Деньги есть же не будешь и детей ими не накормишь. И тут начинаются как раз отношения, быт, семья. Кто занимается готовкой, уборкой, уроки, больничные? Тетки в основном. Ну и нафига ей этот праздник жизни? Жила бы одна, захотела поела, захотела полежала. Но хочешь-не хочешь нужно детей кормить, уроки проверить, кружки всякие, родительские собрания. Вот это ответственность, за детей, за семью. А мужчина какой вклад делает в отношения?
И запомните, у нормальной женщины счастье не в наличие гульфика в доме. Ибо мужчины существа не постоянные, сегодня есть-завтра нет. И зависеть от непостоянства дело неблагодарное. И если мужик считает, что если он работает и домой приходит - это уже счастье для женщины, то он дурак, извините.

Ну смотрите, что вы делаете. В одну кучу легко сваливаете реальный факт - женское воспитание мальчиков портит их и мешает формированию мужчин. Об этой проблеме в психиатрии говорят с 1960х годов, уже 60 лет. А вы взяли и легко смешали реальную, фундаментальную, серьезнейшую проблему с Путиным, которого я не упоминал, и который действительно к проблеме не имеет абсолютно никакого отношения. Зачем вы это сделали? Ваша позиция от этого только потеряла в весе.
Это не я смешала, это Вы так написали.

Вот скажите, с кого мальчик должен брать пример мужественности? Со своей учительницы МарьИванны? Я не обвиняю в этом учительницу. Виноваты в этом руководители общества. А это в основном мужчины. Женщин я не обвинял ни в чем.
Вы тут сами себе противоречите, Женщины не так воспитывают, но виноваты не женщины, а руководители-мужчины. Я знаю одного руководителя мужчину, это наш Президент. Вам руководитель мужчина запрещает как мужчине детей своих воспитывать? Где это прописано законодательно, что мужчине нельзя менять подгузники, готовить ужин детям, ходить в школу на собрания? Кстати у нас декретный отпуск по уходу за ребенком может брать не только мать, но и отец. И на больничном он может сидеть, никто не запрещает. Другой вопрос, что мужики особо не рвутся сидеть с детьми. Но мы ушли от темы.
Я могу сказать одно, если человек не может сам, самостоятельно учиться принимать решения и нести за них ответственность, то что тогда обижаться на других, что он лох? Это не логично. А раз он лох тогда им всегда и будут изменять и им пользоваться. Это законы природы, их никто не отменял.
И прекратите мне приписывать какие то эмоции. Мне вообще на Вас пофигу, поэтому ни уколоть, ни что то там доказать в мои планы не входит. Просто вот это нытье про то, что мужика не ценят у меня вызывает недоумение. За что ценить? За то, что он работает, так я тоже работаю. Но почему то мне после работы никто ковры не стелит. А только и спрашивают, чо кушать ты нам приготовила, почему то. 00027.gif
Орочинэцу
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 16:58)
Кто занимается готовкой, уборкой, уроки, больничные? Тетки в основном.
По-разному бывает. Если мы с женой оба уставали, то покупали готовую еду и грел её и на стол накрывал обычно я. И с ребенком первый год практически я был "мамой". В первом браке детей не было, а готовил вообще только я. Всегда. Так что бывает по-разному.

Жила бы одна, захотела поела, захотела полежала. Но хочешь-не хочешь нужно детей кормить, уроки проверить, кружки всякие, родительские собрания. Вот это ответственность, за детей, за семью. А мужчина какой вклад делает в отношения?
Я с вами абсолютно согласен! Если мужчина не помогает жене, это полное безобразие.

Я говорил о том, что происходит в голове у мужчины. И не давал этому никаких оценок. Это просто факт. Когда работающему мужчине говорят, что он ничего не делает для семьи, он искренне охреневает. Он при этом действительно совсем не помогает с домашними делами? Как говорят в таких случаях психиатры: "А вы пробовали поговорить об этом друг с другом?" )) Вы не поверите, но поговорить получается очень редко.

Ибо мужчины существа не постоянные, сегодня есть-завтра нет.
Вот! А здесь позвольте остановиться на минутку. Если вы изначально не ставите себе задачу строить отношения, не готовы вкладываться в них силами и переживаниями, если вы называете брак "сходить замуж", а потом шутите в духе "два раза была замужем, оба раза удачно", т.е. если вы не серьезно смотрите на брак, то лучше даже не начинать. Абсолютно никаких шансов выстроить отношения у вас не будет, когда вы смотрите на мужчину, как на "бегунка", чужого и ненадежного человека, который свалит в любой момент.

Для чего нужен брак, кроме рождения детей? Семья - это место, где у вас есть самый близкий и родной человек, с которым вы дружны, с которым вам интересно, которому вы хотите дарить счастье и видите, что этот человек хочет дарить счастье вам, просто так, из любви, а не из корысти. Т.е. счастье - это награда за постоянный, пожизненный труд по строительству отношений. В жизни нет ничего интереснее других людей. Изучая своего близкого человека, вы либо выясните, что этот человек действительно "герой не вашего романа" и тогда отношения необходимо прекращать, либо узнаете его и полюбите, подружитесь, ощутите желание дарить ему счастье. Первое более-менее верное впечатление о человеке складывается после 2 тысяч часов живого (только живого!) общения. Это не так уж много, на самом деле, главное общаться. Если вы общались 2000 часов и не чувствуете желания дарить ему счастье просто так, то не любите этого человека. А без любви счастье в семье невозможно.

И если мужик считает, что если он работает и домой приходит - это уже счастье для женщины, то он дурак, извините.
Совершенно верно. Полностью согласен. Обратите внимание, что я говорил о другом - мужчина думает, что проявляет заботу о семье, работая. И его обижает/злит, когда ему говорят, что он не заботится о семье. Я хотел сказать только это. Вы не просто в праве, а как жена просто обязаны подключать мужа к домашним делам. Но вы должны знать, что намеки мужчины не понимают вообще и никогда. Не дождетесь. Говорите прямо, чего вы хотите. Я, конечно, не сказал главного, когда говорил об этом: попросите мужчину с любовью и нежно. Женщины очень часто сыпят намеками, что пора бы помочь, мужчины, естественно, намеков не понимают (органически не способны), в итоге женщина вместо ласковой просьбы высказывает обидную претензию. Мужчины же, имея очень тонкую и нежную внутреннюю структуру, часто просто "сыпятся" от такой критики, они её тупо не выдерживают. Да, мужчины могут казаться "твердыми" и не чувствительными снаружи, но внутри они намного чувственнее женщин, устроены куда более хрупко именно в отношениях с женщиной. Мужчина может терпеть воткнутый в ногу нож, но терпеть женский упрек не в силах - в голове начинается настоящая паника и ужас. Женщине этого не понять, вы не чувствительны к эмоциям мужа, как мужчины к эмоциям жены. Подчеркну, что речь именно о жене и муже. Мужчины гораздо спокойнее к эмоциям чужих женщин. Но когда их проявляет "своя", это может как окрылить мужчину, так и уничтожить его полностью. Страшная сила. ))

Вы тут сами себе противоречите, Женщины не так воспитывают, но виноваты не женщины, а руководители-мужчины.
Противоречия нет. И виноватых тоже. Это реальность, данная нам в ощущениях. Женщины, разумеется, абсолютно не виноваты, что требуют от мальчиков вести себя как девочки. Они же их не охоте в лесу учат, а математике и правописанию! Чтобы изучать науки, нужна усидчивость и спокойствие. Можно ли винить женщин за то, что они не срывают собственный урок, позволяя мальчикам хулиганить и драться? Разумеется, никак невозможно! Они делают всё правильно - у них есть задача и они её решают единственным возможным способом. Именно в этом и проблема! Именно поэтому её не могут решить уже более полувека! Она не решаема! И никто не виноват в этом! Ни женщины, ни Путин. Нам жизненно необходимо обучать детей, жизнь в обществе без этого невозможна. И учить их иначе, чем это делается сейчас, нет никакой возможности. Но это обучение лишает мужчин мужественности. Пока никто не знает, что с этим делать. Это просто печальная данность. Если мальчиков в школе будут учить одни мужчины, уже ничего не изменится - нельзя вырастить мускулистого и решительного охотника, обучая мальчика математике. Ну а когда это еще и делает женщина, то мальчику вместе с аттестатом можно смело вручать упаковку с чулками в сетку и юбку. Дело сделано. Женщины в этом не виноваты. Вы не верно меня поняли.

Вам руководитель мужчина запрещает как мужчине детей своих воспитывать?
Ну вот тут я точно могу говорить о своем примере. Мой отец - настоящий мужчина. Не такой жесткий, как мой дед, но воспитание дало результат. Это настоящий глава семьи, моя мама его обожает. Он всю жизнь защищает её, даже от меня, когда я делаю что-то, что может её расстроить. Решительный, серьезный, до выхода на пенсию всегда хорошо зарабатывал, интеллектуал и ценитель искусства. Физически крепкий, сильный, защитник слабых, не ведающий страха. Казалось бы, у такого отца сын не должен надевать юбку и чулки. Но дело в том, что родители только закладывают основу воспитания. До пубертатного возраста я был образцовым пацаном. Регулярно дрался, гонял на велике, заигрывал с девочками, лазил по деревьям и обожал стрелять из лука (у меня был самый крутой в районе, стрелял выше многоэтажек, настоящее оружие!) И в первом браке я оставался 100% мужчиной. И только во втором у меня "уехал чердак", в возрасте примерно 35 лет. Я знаю, что изменился. Трудно сказать почему. Но я растерял где-то свою мужественность и только последний год чувствую её возвращение, когда занялся спортом. Отец своё дело сделал хорошо. Я был очень мужественным лет до 30. Потом жизнь меня сломала. Такое бывает.

Где это прописано законодательно, что мужчине нельзя менять подгузники, готовить ужин детям, ходить в школу на собрания?
К слову, я всё это делал гораздо чаще жены. )) В детском саду на собрании воспитатель ставила меня в пример другим родителям, как нужно общаться со своим ребенком. Потому что дочь из садика почти всегда забирал я. И, как иллюстрация, до чего при этом доходят отношения в семье, где муж и жена глухи друг к другу. Я похвастал жене о том, как воспитатель меня похвалила и поставила в пример, рассказав, как я общаюсь с дочкой. Думаете моя жена за меня порадовалась? Думаете гордилась моим достижением? Она пришла в ярость и высмеяла эту историю. Что её разозлило? Разумеется, факт, не соответствующий её картине мира. Это было время, когда она уже узнала о моей страстишке с женскими шмотками и тяжело пережила эту новость. Кажется в это время у неё как раз появился любовник. Разумеется, она уже считала меня слизняком и мразью и когда авторитетный для неё человек высоко меня оценил (а воспитатель была какая-то там мега-заслуженная, типа убер-воспитатель, методист, лучшая в садике и все её уважали), то возникло очень неприятное противоречие, с которым она тут же и расправилась путем обесценивания и насмешек.
Я привел этот пример не просто так, а как иллюстрацию. В отношениях мы часто ослеплены своими выводами, которые, конечно, были логичными и железо-бетонными. И когда нам даже из вне приходят подсказки, что мы не правы, мы их замечать не желаем и держимся за свои "убеждения" мертвой хваткой. И это, конечно, ужасно мешает диалогу. Прямо как у нас с вами. ))

Другой вопрос, что мужики особо не рвутся сидеть с детьми.
Да. И на то есть причины. Пока я занимался ребенком, мой бизнес почти умер. Выручка упала вдвое, мы еле сводили концы с концами. Мне знакомые клиенты даже говорили - возвращайтесь, без вас тут бардак. Но я ни о чем не жалею. )) Просто факт в том, что либо ты работаешь, либо сидишь с ребенком. Совмещать невозможно.

Просто вот это нытье про то, что мужика не ценят у меня вызывает недоумение. За что ценить?
Вот. Еще один момент, требующий внимания. Ценить вашего мужчину ("мужик" - это холоп, крепостной крестьянин, фактически раб, тупое быдло; самец человека называется "мужчина") вы должны не за что-то, а просто так, за то, что он с вами. Мужчина - тоже человек. Мужчина остро нуждается в том, чтобы быть любимым. Если вы рассматриваете мужчину как раба, который должен на вас работать, просто потому, что "должен" и всегда работал, это позиция, которая лишает вас шанса на теплые отношения и счастье. Главным пострадавшим от таких установок будете вы сама, т.к. ни один настоящий мужчина на такие отношения не согласится.
Любовь - это стремление дарить близкому человеку счастье. Если вы не способны на это, то вы просто не можете любить. Но способны на это все, нужен только более-менее подходящий человек и правильный настрой.

За вашими словами чувствуется боль пережитых обид в отношениях - такие мысли не рождаются сами собой. Обычно это результат горького жизненного опыта. Вы не одна такая, каждый человек не раз серьезно травмирован в отношениях. Я не буду агитировать вас снова полюбить мужчин, только выражаю вам искреннее сочувствие и поддержку. Как и все люди, вы заслуживаете счастья. Видимо с вами поступали очень несправедливо и жестоко. Мне жаль. Правда. Я искренне надеюсь и желаю вам встретить такого мужчину, который поймет вас, сможет договориться с вами и подарит вам столько счастья, что раны на вашем сердце заживут и забудутся навсегда! :)


За то, что он работает, так я тоже работаю. Но почему то мне после работы никто ковры не стелит. А только и спрашивают, чо кушать ты нам приготовила, почему то. 00027.gif
Это, конечно, полное безобразие. Такие отношения это не семья, а разновидность эксплуатации женщины и никуда не годится. Либо разговаривать, сближаться и решать эти вопросы, либо расставаться. Ни одна женщина не должна страдать в отношениях. Как, впрочем, и мужчина. К сожалению, большинство таких страданий вызвано отсутствием доброжелательного общения. И если момент упущен и такая привычка в паре не выработалась в начале, то потом перейти от привычной ругани к доброжелательному, легкому и веселому общению хоть и возможно, но требует уже годы больших усилий, всегда встает вопрос, стоит ли оно того вообще. Я сейчас живу один, у меня есть женщина, с которой я встречаюсь периодически, но мы не живем вместе. И уверенно заявляю, что жить так действительно очень комфортно. Умом понимаю - в семье счастья больше. Но чтобы получить его, нужно так потрудиться, что встает вопрос - а стоит ли овчинка выделки? Правильный ответ будет разным для каждой отдельно взятой пары.
A'nomaly
(Орочинэцу @ 02-04-2022 - 20:55)
По-разному бывает.
Какие же длинные посты Вы пишите, убица можно.
Все не читала, слишком нудно. Процитирую, что глаз зацепил.
По разному бывает очень редко. И эти исключения лишь подтверждают правила, что домашним бытом занимается женщина. На готовую еду у меня бывший муж не зарабатывал, что бы в ресторанах столоваться. Поэтому все сами.) И так живут больше половины семей.

Когда работающему мужчине говорят, что он ничего не делает для семьи, он искренне охреневает. Он при этом действительно совсем не помогает с домашними делами? Как говорят в таких случаях психиатры: "А вы пробовали поговорить об этом друг с другом?" )) Вы не поверите, но поговорить получается очень редко.
О чем говорить? Что дома хлеба нет? Или надо картошку почистить? А глазок и ручек у этого мужчины нет? Он головкой думать не может о том, что когда он с работы придет, ему надо что то кушать? Ладно он, не помрет от голода, он взрослый. Он о жене и детях своих думает в это время, что им тоже надо поесть? Вот об этом я и говорю. Что мужчины в основной своей массе не думают ни о ком, кроме себя. А постоянно говорить можно маленьким детям, постоянно капать на мозг, что это или то надо, взрослому мужику напоминать очевидные вещи, это утомляет, я не мамка.

Вот! А здесь позвольте остановиться на минутку. Если вы изначально не ставите себе задачу строить отношения, не готовы вкладываться в них силами и переживаниями, если вы называете брак "сходить замуж", а потом шутите в духе "два раза была замужем, оба раза удачно", т.е. если вы не серьезно смотрите на брак, то лучше даже не начинать. Абсолютно никаких шансов выстроить отношения у вас не будет, когда вы смотрите на мужчину, как на "бегунка", чужого и ненадежного человека, который свалит в любой момент.
Я строю отношения. Но ровно наполовину. Вторую половину отношений я предоставляю строить мужчине. Играть в одни ворота, это надоест рано или поздно.

Ценить вашего мужчину ("мужик" - это холоп, крепостной крестьянин, фактически раб, тупое быдло; самец человека называется "мужчина") вы должны не за что-то, а просто так, за то, что он с вами.
Ага, я ему пельмени после работы верчу, а он мне за это писечку. 00003.gif Никто никому ничего не должен. И за красивые глаза никто никого не любит. Не наблюдаю я очередей из мужиков к 50-летней женщине с тремя детьми, которые хотят на ней жениться и вкладываться в отношения. Тогда почему женщина должна просто так мужика за счастье в доме держать? Не пойму я. Вы слишком переоцениваете наличие мужика в жизни женщины. Они канешь скрашивают жизнь, но не настолько, что бы его при этом обслуживать.

За вашими словами чувствуется боль пережитых обид в отношениях - такие мысли не рождаются сами собой. Обычно это результат горького жизненного опыта. Вы не одна такая, каждый человек не раз серьезно травмирован в отношениях. Я не буду агитировать вас снова полюбить мужчин, только выражаю вам искреннее сочувствие и поддержку. Как и все люди, вы заслуживаете счастья. Видимо с вами поступали очень несправедливо и жестоко. Мне жаль. Правда. Я искренне надеюсь и желаю вам встретить такого мужчину, который поймет вас, сможет договориться с вами и подарит вам столько счастья, что раны на вашем сердце заживут и забудутся навсегда! :)
Откуда Вы выдумали такую дичь?) Не правильно Вы чувствуете. Нет и меня никакой обиды на мужчин, я бы даже сказала наоборот. Я Вам больше скажу, я живу с мужчиной, пока не жалуемся, дальше видно будет. Так что Ваше сочувствие мимо.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 03-04-2022 - 00:54
Ace Frehley
(Татьяна Маленькая @ 02-04-2022 - 22:13)
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 15:58)
Мне вообще на Вас пофигу, поэтому ни уколоть, ни что то там доказать в мои планы не входит. Просто вот это нытье про то, что мужика не ценят у меня вызывает недоумение. За что ценить? За то, что он работает, так я тоже работаю. Но почему то мне после работы никто ковры не стелит. А только и спрашивают, чо кушать ты нам приготовила, почему то. 00027.gif
И охота вам на жырного тролля столько сил и времени тратить? 00022.gif

Еще одно выражение в подобном плане с вашей стороны, и я вынесу вам предупреждение
Croko
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 09:25)
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 23:52)
Никто никому ничего не должен.
Вот это тоже как-то неправильно, по моему. Люди в паре должны видеть, слышать, понимать друг друга, должны договариваться и исполнять договоренности. Иначе все теряет смысл...
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 23:52)
И за красивые глаза никто никого не любит.
С меня моему мужчине дохода никакого, и выгоды никакой. И половину своего времени провожу не с ним. Даже еду ему приготовить не могу, хотя мне очень нравится для него готовить. Вот за что он меня любит?... 00027.gif

Конечно «никто никому ничего не должен» это неправильно. И спросите своего мужчину за что он вас любит, иначе не узнаёте точно.
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 08:25)
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 23:52)
Никто никому ничего не должен.
Вот это тоже как-то неправильно, по моему. Люди в паре должны видеть, слышать, понимать друг друга, должны договариваться и исполнять договоренности. Иначе все теряет смысл...
(A'nomaly @ 02-04-2022 - 23:52)
И за красивые глаза никто никого не любит.
С меня моему мужчине дохода никакого, и выгоды никакой. И половину своего времени провожу не с ним. Даже еду ему приготовить не могу, хотя мне очень нравится для него готовить. Вот за что он меня любит?... 00027.gif

Вы путаете слово "должны" со словом "хочу". В паре можно хотеть чувствовать, слышать, заботиться, поддерживать партнера. Если желания нет, то тогда да, это не имеет смысла. Но желать этого можно только взаимно, когда оба этого хотят. Если один этого не хочет, заставить его не возможно. Слово должны применимо к детям, может еще к родителям. Все. К взрослому, дееспособному человеку слово долг не применимо. Это тупиковые отношения.
А с чего Вы решили, что он Вас любит? Может он любит свои иллюзии, особенно это часто встречается, когда люди мало времени проводят вместе. У меня было пару романов на расстоянии. Это что то очевидное-невероятное. Такая страсть 00063.gif Но это вообще не факт, что мы бы неделю выдержали друг с другом, проведя месяц, как супруги. С общим бытом, детьми, собаками и свекровью.)))
Ace Frehley
Флуд удален
Татьяна Маленькая
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 15:16)
А с чего Вы решили, что он Вас любит? Может он любит свои иллюзии, особенно это часто встречается, когда люди мало времени проводят вместе. У меня было пару романов на расстоянии. Это что то очевидное-невероятное. Такая страсть 00063.gif Но это вообще не факт, что мы бы неделю выдержали друг с другом, проведя месяц, как супруги. С общим бытом, детьми, собаками и свекровью.)))

Я это чувствую Знаю. Вижу. Мы четвертый год вместе. И неделю проводили вместе, и месяц. Это было прекрасно. Он, конечно, не ангел. С ним бывает трудно, больно, обидно. Но без него вообще невозможно! )

(A'nomaly @ 03-04-2022 - 15:16)
Вы путаете слово "должны" со словом "хочу". В паре можно хотеть чувствовать, слышать, заботиться, поддерживать партнера. Если желания нет, то тогда да, это не имеет смысла. Но желать этого можно только взаимно, когда оба этого хотят. Если один этого не хочет, заставить его не возможно.

Я считаю иначе. Каждый отвечает за себя. Требование и ожидание взаимность - это бартер. Для меня любовь и бартер несовместимы. )
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 16:15)
Но без него вообще невозможно! )

Какие громкие лозунги.) Возможно. Это Вы тоже идеализируете.)

Для меня любовь и бартер несовместимы. )

Любовь. это слово. И каждый чувствует его по своему. И мне кажется, что сначала бартер-потом любовь. И никак иначе.
Татьяна Маленькая
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 18:57)
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 16:15)
Но без него вообще невозможно! )
Какие громкие лозунги.) Возможно. Это Вы тоже идеализируете.)

Возможно.
Возможно то, что для меня любовь, для вас - всего лишь громкий лозунг. Спорить не буду.
Вообще зря я, наверное, об этом рассказала...

(A'nomaly @ 03-04-2022 - 18:57)
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 16:15)
Для меня любовь и бартер несовместимы. )
Любовь. это слово. И каждый чувствует его по своему. И мне кажется, что сначала бартер-потом любовь. И никак иначе.

И тут спорить не буду. Для вас так - для меня иначе.
Люди разные. )

Это сообщение отредактировал Татьяна Маленькая - 03-04-2022 - 20:11
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 19:10)
Для вас так - для меня иначе.

Да, у нас тут копья сломали, что же это за зверь такой, эта любовь. Но так к консенсусу и не пришли. Вот для Орочинэцу одна любовь, для меня другая, для Вас вообще ни то, ни другое. Но слова "должен" и "хочу" имеют чёткую позицию. Тут можно подискутировать.) Особенно меня интересует мнение, что должна делать или не делать противоположная сторона, в отношениях.
Разумеется если меня читают без всяких эмоций. А то мне любят приписывать то, чего нет. Меня интересуют факты, без окраски.
Татьяна Маленькая
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 19:31)
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 19:10)
Для вас так - для меня иначе.
Да, у нас тут копья сломали, что же это за зверь такой, эта любовь. Но так к консенсусу и не пришли. Вот для Орочинэцу одна любовь, для меня другая, для Вас вообще ни то, ни другое. Но слова "должен" и "хочу" имеют чёткую позицию. Тут можно подискутировать.)

Ну так-то да. Конечно. Люди разные, представления о разных вещах у них тоже разные.

(A'nomaly @ 03-04-2022 - 19:31)
Особенно меня интересует мнение, что должна делать или не делать противоположная сторона, в отношениях.
Разумеется если меня читают без всяких эмоций. А то мне любят приписывать то, чего нет. Меня интересуют факты, без окраски.

Если брать мое мнение, то для меня противоположная сторона должна меня хотеть. Это главное. Еще - должна меня слушать, понимать, и со мной договариваться. И - самое главное! - должна выполнять эти договоренности. Для меня это очень важно, потому что неисполнение договоренностей разрушает доверие. А без доверия к любимому все теряет смысл...

Если что-то интересно - лучше задавать простые вопросы. )

Это сообщение отредактировал Татьяна Маленькая - 03-04-2022 - 20:42
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 19:41)
Если брать мое мнение, то для меня противоположная сторона должна меня хотеть. Это главное. Еще - должна меня слушать, понимать, и со мной договариваться. И - самое главное! - должна выполнять эти договоренности. Для меня это очень важно, потому что неисполнение договоренностей разрушает доверие. А без доверия к любимому все теряет смысл...

Если что-то интересно - лучше задавать простые вопросы. )

Ну вот видите.) А мне так вообще не интересно. Мне поприколу, когда чел сам хочет слушать, понимать и исполнять. И как далеко в своих желаниях он может зайти. Причем эти границы расширяю я. Я не волшебник, бывает по всякому, но для меня это самое вкусное.
Татьяна Маленькая
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 20:30)
А мне так вообще не интересно. Мне поприколу, когда чел сам хочет слушать, понимать и исполнять. И как далеко в своих желаниях он может зайти. Причем эти границы расширяю я. Я не волшебник, бывает по всякому, но для меня это самое вкусное.

Похоже вы - госпожа. А я - нет. С Ним я - сабочка. И мне это безумно нравится! )
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 20:44)
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 20:30)
А мне так вообще не интересно. Мне поприколу, когда чел сам хочет слушать, понимать и исполнять. И как далеко в своих желаниях он может зайти. Причем эти границы расширяю я. Я не волшебник, бывает по всякому, но для меня это самое вкусное.
Похоже вы - госпожа. А я - нет. С Ним я - сабочка. И мне это безумно нравится! )

Я не тематик. Хотя у меня много партнеров было и есть в теме. Но бох с этим.
Так вот это как раз и говорит о том, что женщины разные. И мотивы измен у них тоже разные. Но сама постановка вопроса должна она изменять или нет, мне кажется абсурдной. Кому она должна, чего, а самое главное почему. 00027.gif
Татьяна Маленькая
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 21:13)
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 20:44)
(A'nomaly @ 03-04-2022 - 20:30)
А мне так вообще не интересно. Мне поприколу, когда чел сам хочет слушать, понимать и исполнять. И как далеко в своих желаниях он может зайти. Причем эти границы расширяю я. Я не волшебник, бывает по всякому, но для меня это самое вкусное.
Похоже вы - госпожа. А я - нет. С Ним я - сабочка. И мне это безумно нравится! )
Я не тематик. Хотя у меня много партнеров было и есть в теме.

Я просто к тому, что определенный психотип, склад личности, способ взаимодействия с реальностью - все это вместе лучше всего характеризуется словом "госпожа". 00021.gif

(A'nomaly @ 03-04-2022 - 21:13)
Так вот это как раз и говорит о том, что женщины разные. И мотивы измен у них тоже разные. Но сама постановка вопроса должна она изменять или нет, мне кажется абсурдной. Кому она должна, чего, а самое главное почему. 00027.gif

Да. Женщины разные. И мотивы измен у них тоже разные. Совершенно согласна.

И в том, что сама постановка вопроса абсурдна - тоже согласна. Но... Здесь, на этом сайте, во многих разделах есть много мужчин, которых возбуждает тема SW. Вот это вот все - сексвайф, слютвайф, куколдинг , всевозможные МЖМ и генг-бенги с участием жен, посмотрите на мою жену, подрочите на мою жену и все такое прочее. И вот тут как раз и ставится вопрос о том, что жена ДОЛЖНА изменять. И прелюбодействовать. Просто потому, что муж так хочет. А она же жена, должна удовлетворять его хотелки... обязана просто. 00023.gif

Это сообщение отредактировал Татьяна Маленькая - 03-04-2022 - 22:34
A'nomaly
(Татьяна Маленькая @ 03-04-2022 - 21:32)
А она же жена, должна удовлетворять его хотелки... обязана просто. 00023.gif

Аха и любить она должна: вы должны не за что-то, а просто так, за то, что он с вами.(с) Орочинэцу
Ну не прелесть? Это так мимимишно, он работает, а она его любит. Что еще бабе для полного счастья надо, эгоистка такая.) chair.gif



Рекомендуем почитать также топики:

"Случайная измена"

секс с бывшими жёнами

Верность в браке обязательна?

Любовь и измена

Я действительно не знал что делать.