Поездки через турфирмы или самостоятельно

Турфирмы по чьей рекомендации?

Отвечаю за себя:
- мы покупаем туры только у крупного туроператора, работающего на рынке не менее 10 лет.
Отпуск же планируем заранее и застраховавшись от невыезда, чувствуем себя спокойней...
Нам так удобней.
А страховаться от невыезда или нет-это дело добровольное.

Это сообщение отредактировал Trek33 - 22-10-2008 - 21:34

Уважаемый Trek33! Я Вас более чем понимаю. Но недоразумение возникло даже не из-за одного слова, из-за пол-слова! Вы сперва написали "турагенты". А между ними и туроператорами очень большая разница.

Дим, а поясни подробнее в чем именно. Интуитивно подозреваю, что турагенты это посредники между туроператорами и клиентами, но может все несколько сложнее?

Сложнее. Турагенты не формируют туры, не разрабатыввают программы, не бронируют места в гостиницах, не заказывают чартеры, не подают докменты в посольства и консульства, не арендуют транспорт и не имеют свой подвижной состав, да и т.д. Да, они посредники. У многих есть годами наработанные связи с туроператорами. У многих туроператоров даже есть должность "менеджер по работе с агенствами". Есть еще много нюансов. При наличии интереса могу про них более подробно объяснить.

Скорее интересно послушать с кем, в каких ситуациях лучше всего иметь дело и почему.

Федеральное агентство по туризму информирует о том, что туроператорскую деятельность вправе осуществлять только зарегистрированные на территории Российской Федерации юридические лица, имеющие финансовое обеспечение, и сведения о которых внесены в Единый федеральный реестр туроператоров (статья 41 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Осуществление туроператорской деятельности с нарушением указанных требований не допускается. (с)


Единый гос.реестр туроператоров.

Нужно для начала определиться с какой целью вы отправляеттесь либо через туроператора либо самостоятельно ,если цель в экономии денег на перелет и проживание то такая цель неоправдывает поездку дикарем ,все равно ничего сэкономить не удается ,те же деньги ,но с более экстримальным настроением .Лично я предпочитаю пользоваться турагенством потому что я знаю куда лечу ,я знаю где я буду проживать и знаю что все же питание будет присутствовать ,а вот наш друг предпочитает поездки самостоятельно ,он просто получает кайф от неизвестности ,он взял рюкзак ,купил билет на рейс и летит в неизвестность ,потому что не факт что сразу найдется жилье ,не факт что первую ночь вы не проведете где то на берегу ,он вообще исключает проживание в отелях ,он к примеру любитель жить среди населения .
Так что важно все же изначально понимать для чего вам такая поездка ,для того чтоб почувствовать себя крутым дикарем или все же предпочитать комфортные условия ,кстати туроператоры должы гарантировать ваш выбор ,у меня небыло ещё проблем с фирмами ,все что заказывали то нам и предоставляли ,выбор отеля я всегда делаю сама ,сложно мне попытаться навязать всякие отели которые предлогают операторы.

Это сообщение отредактировал alenasvet - 29-10-2008 - 13:08

Давать конкретные наименования туроператоров я не могу по правилам Форума. Но скажу следующее. При обращении к турагентам я лично вижу только два преимущества. Первое заключается в том, что агенства есть повсюду и, к примеру, через дорогу от дома, в котором я живу. С туроператорами дело априори обстоит иначе. Второе достоинство я вижу при ненаборе группы (автобусный тур). В случае ненабора туроператор предложит либо поехать позднее в точно такой же тур, либо предложит поехать в эти же сроки поехать в поездку с совсем другой программой. Деньги назад, естественно, получить можно и никуда не ехать. Но предлагать тур другого оператора, своего конкурента, туроператор не будет. Агенство же в такой ситуации может подобрать тур в те же дни у другого оператора. Лично я других достоинств у турагенств не вижу. При наличии интереса могу дать информацию про преимущества операторов перед агентами.

Больше отдыхать люблю самостоятельно. По ситуации бронирую поездку. Чаще какую-то часть поездки через агентство, что получается - сама.
Билеты стараюсь бронировать и выкупать очень заранее. Билет в Будапешт на прошлую начальную дату нового года был куплен в начале сентября. Отель забронирован онлайн в октябре. Оставалось в конце ноября или в декабре открыть визу, т.к визу выдают не ранее 45 суток до начала поездки.
Чаще разъезжаю по работе, где свое пребывание тоже планирую сама. По поводу экскурсий. Есть такой тонкий момент. В некоторых больших городах, чтобы понять и прочувстовать не только красоту города, но и познать историю (если каким-то историческим моментом до поездки интересовался, или что-то интересует), да и если ты первый раз этот город посещаешь, то скорей всего экскурсия необходима. Если нет такой возможности взять экскурсию, то можно поступить так, как делает большинство: покупаем до поездки путеводитель по данному городу. Открываем маршруты прогулок по городу и тупо гуляем по маршруту. Какая-нибудь прогулка точно ярким пятном осядет в воспоминаниях
Например, если бы не интересная обзорка в Будапеште, то плюнула бы на этот серючий город после первой поездки и не обратила бы внимания на его глубинные красоты очень гармонично сплетающиеся с историей. После этой экскурсии выбрала в путеводителе себе маршрут нескольких прогулок и пошла гулять. Интересный маршрут заряжает энергией и настроением.
Например, мне очень повезло с экскурсоводом в Ватикане. Очень интересная была экскурсия.
Гуляя по Риму, я пристала самостоятельно к англоязычной группе и ходила с ними по их маршруту. Я бы ни за что сама не обратила внимания на те красоты и исторические моменты, о которых рассказывала гид. На что-то она меня сподвигла и подала идею, чтобы посетить некоторые места самостоятельно. Что успела, то посмотрела самостоятельно с удовольствием и без напряга. Понимаю, что это не наша история и все эти исторические даты и события кому-то в одно ухо влетели, в другое вылетели. Но если не говорить о исторических датах, а говрить о событиях города и его исторических местах с тем или иным событием связанных (что ораганизуется в той же самой обзорке), то самостоятельно гуляя можно и не обратить внимание и не увидеть много интересного. Конечно, потом захочется вернуться посмотреть еще раз город. Но будет ли скорая возможность? Хотя, зато будет цель.....к чему стремиться.
Удачного и грамотно спланированного всем отдыха!

Возможно, для многих будет оптимален вот какой вариант знакомства с незнакомым ранее городом. Сперва в качестве экскурсанта, затем самостоятельно.

Изначально, если говорить про европу, всегда беру самый экономичный экскурсионный тур, так сказать для знакомства со страной (готовая к тому и не уповая ни на что, что в этом туре будет все самое-самое экономичнейше). Затем уже, если мне понравилось в этой стране, планирую поездку и проживание в отелях сама и еду уже туда, куда мне хочется.

Есть такое грубоватое выражение, как "топографический кретинизм". Можно ли что-нибудь по теме топика посоветовать людям, которые плохо ориентируются, кроме того, чтоб они не ездили без друга/подруги мужа-жены?

Дим, чего-то я не совсему уловила посоветовать что-то от топографического кретинизма или посоветовать что-то такое страшное, чтобы люди, нампример муж и жена друг без друга не ездили?

Думаю, что скорей первое. Ведь те, кто не умеет ориентироваться, зависимы. А ведь наверняка им хочется побродить по тому же Риму самостоятельно.

Если не затруднит, конечно! Думаю, все с интересом почитают.

Есть такое лекарство, как навигатор.
А если серьезно, не встречала еще людей плотно путешествующих с топографическим кретинизмом.
Язык до Киева доведет. Это первое. Второе, всегда должна быть карта в кармане, по которой ты сможешь соориентироваться, где хотябы находишься.

В данный момент приходит один частовстречающийся ляп агенств, который происходит в автобусном туре. Люди заранее проплачивают ужины на пароме, т.н. шведский стол. А из-за подобия "испорченного телефона", когда заказ идет не напрямую, платежи не проходят. Но не из-за мошенничества, а из-за халатности. Стоит ужин 32 евро. И вот представьте себе, что поехала семья из нескольких человек, а денег с собой взяла с учетом того, что такой траты не будет.

Лучше GPS-навигатор.

GPS-навигаторы прочно вошли в нашу жизнь. Кстати, в автобусных турах очень часто были распространены конфликты следующего рода. Гостиницы в них всегда бронируются дешевые и не в центре посещаемых городов. На поиски раньше уходило много времени и туристы спускали "собак" на экскурсоводов с водителями. Теперь такой проблемы уже нет. Все, вроде бы, автобусы оснащены GPS-навигаторами.

В глухих, незнакомых местах вообще незаменимая вещь! Только надо о картах заранее позаботиться.

Мы отклонились от темы. Все-таки о свойствах навигаторов поговорить в другой ветке. А по этой теме: есть ли здесь кто-нибудь, кто не пользуется услугами турфирм принципиально?

Только что вернулся из Финляндии. Ездил самостоятельно. Гостиницу мог бы забронировать и без т/ф, но не стал этого делать, т.к. был уверен в наличии свободных мест. Куопио город большой, гостиниц много. Но не тут-то было. Будний день, праздников нет 4 ноября вроде бы. Но всюду аншлаг. С трудом нашел место в кемпинге.

Турфирмы дают один большой плюс - оформляют за вас визу, избавляя от траты времени на стояние в очередях. А гостиницу на самом деле можно самому забронировать. И билеты тоже.

Это бесспорно.

С гостиницами, кстати сказать, проблемы возникают в небольших российских городах. В интернете их телефонов нет, времени бегать, искать какие-нибудь путеводители с координатами - тоже. Зато есть фирмы, которые забронируют вам за милую душу номер и за те же деньги.

Интересно, почему за те же деньги? Ведь должна же т/ф что-то иметь с заказа?

Не знаю. Видимо гостиницы для фирм делают какую-то скидку.

Ну да. Я ведь писал, что паром между Швецией и Финляндией невыгоден без турфирмы. Видимо, это и гостиниц касается.

Так, по-моему, на транспорте скидки даются при покупке билетов больше определённого количества.
Если лететь компанией чел. 10-15-ть, думаю, можно и в "Аэрофлоте" взять билеты со скидкой...

Когда человек может собрать компанию в 10-15, ему впору свое турбюро открывать. А если он при этом может еще их и объединить в круг полных единомышленников...

Собрать-то можно... Но вероятнее, только на один раз в несколько лет.
Так что турбюро будет практически одноразовое.

На другом форуме было обсуждение вот какого вопроса. Возникли какие-то проблемы в автобусном туре. Читал я это давно и уже не помню точно, что это за проблемы. Один энтузиаст предложил во время "перекура" договориться о маршруте и прочих вопросах на маршруте. Я ему возразил, что это невозможно, т.к. в таком туре находится минимум 30 человек. И программа составлена в офисе и ее надо придерживаться. После меня слово взял модератор того форума и подтвердил мою мысль. Да, написал он, 30 человек точно не смогут договориться. Уж во время перекура точно. Далее он выразился примерно так: экскурсовод и только экскурсовод должен принимать все решения в поездке. От него зависит очень многое. И все зависит от того, кто экскурсоводом является -- авторитетный мужчина или растерянная девушка.

Это, наверное, должно быть записано в договору - маршрут и т.п. Подписался - выполняй. Не хочешь выполнять - топай пешком.

Записано. Но из личного опыта знаю, как некоторые начинают "разводить" на что-то дополнительное. И как раз "растерянная девушка" может "поплыть". Мысль того товарища верна.