Полная версия Вход Регистрация
Просто Кошка
(мыслитель 111 @ 04-01-2020 - 20:54)
Для сравнения можно привести человека,который хорошо вооружён и умеет обращаться с этим оружием-это умная замужняя женщина,коих подавляющее большинство. И умная,но безоружная ,потому что мужа нет или она его бросила по своей глупости. Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников.Даже в общей сложности мужа они заменить не смогут,так как у них функция абсолютно иная.

Т.е Вы считаете, что привели аргумент??? Вы уж меня простите, но Вы порой такой бред несете))
Какой толк от бракованного оружия? Или есть автомат и нет патронов и что с этого оружия?? Лишняя нагрузка в пути.

а это вообще "шедевр".

Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников
Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.

Не смешите народ своими фантазиями))
A'nomaly
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:26)
муж будет выплачивать алименты жене лишь в случае если она стала нетрудоспособной по его вине.

Нет. Если в период брака жена стала нетрудоспособной, то имеет права на алименты. У меня у знакомого у жены после родов шизофрения. Платит он ей алименты.
Просто Кошка
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 21:37)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:26)
муж будет выплачивать алименты жене лишь в случае если она стала нетрудоспособной по его вине.
Нет. Если в период брака жена стала нетрудоспособной, то имеет права на алименты. У меня у знакомого у жены после родов шизофрения. Платит он ей алименты.

так возможно там есть его вина.
A'nomaly
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:57)
так возможно там есть его вина.

Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
Zандали
(Nickand @ 04-01-2020 - 19:21)
(Zандали @ 04-01-2020 - 01:13)
Да полно женщин живёт без мужей.
Дети у них естт,родня,друзья и даже любовники. Нормально выживают.
Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем...

Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
Zандали
(мыслитель 111 @ 04-01-2020 - 20:54)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 18:17)
(мыслитель 111 @ 03-01-2020 - 22:19)
при муже женщина самодостаточна,а без мужа нуль без палочки.
аргументируйте.
Для сравнения можно привести человека,который хорошо вооружён и умеет обращаться с этим оружием-это умная замужняя женщина,коих подавляющее большинство. И умная,но безоружная ,потому что мужа нет или она его бросила по своей глупости. Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников.Даже в общей сложности мужа они заменить не смогут,так как у них функция абсолютно иная.

Любовники бывают разные.
Некоторые содержат и всячески помогают любовницам.
А некоторые мужья бесполезны и даже лишняя нагрузка.
Всяко бывает.
Просто Кошка
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 22:12)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:57)
так возможно там есть его вина.
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.

ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.
A'nomaly
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 22:16)
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 22:12)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:57)
так возможно там есть его вина.
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.

А она пробовала подавать на алименты?) И потом, может они в браке, муж сам инвалид это тоже играет роль.
Просто Кошка
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 23:18)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 22:16)
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 22:12)
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.
А она пробовала подавать на алименты?) И потом, может они в браке, муж сам инвалид это тоже играет роль.

да нет...там с мужем все в порядке. Пить не бросил, но хоть не буянит. Живут вместе.
Нкнр
(Zандали @ 04-01-2020 - 21:58)
(Nickand @ 04-01-2020 - 19:21)
(Zандали @ 04-01-2020 - 01:13)
Да полно женщин живёт без мужей.
Дети у них естт,родня,друзья и даже любовники. Нормально выживают.
Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем...
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)

Берут получше - то, что могут смочь )))
A'nomaly
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 22:19)
да нет...там с мужем все в порядке. Пить не бросил, но хоть не буянит. Живут вместе.

Так они не в разводе? Тогда какие могут быть алименты) Это только на детей, можно на алименты подать будучи в браке. А на себя, только когда развод и девичья фамилия.
Zандали
(Nickand @ 04-01-2020 - 23:44)
(Zандали @ 04-01-2020 - 21:58)
(Nickand @ 04-01-2020 - 19:21)
Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем...
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
Берут получше - то, что могут смочь )))

Все относительно и познаётся в сравнении.
Нкнр
(Zандали @ 04-01-2020 - 23:21)
(Nickand @ 04-01-2020 - 23:44)
(Zандали @ 04-01-2020 - 21:58)
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
Берут получше - то, что могут смочь )))
Все относительно и познаётся в сравнении.
Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей.

Это сообщение отредактировал Nickand - 05-01-2020 - 01:48
Zандали
(Nickand @ 05-01-2020 - 01:45)
(Zандали @ 04-01-2020 - 23:21)
(Nickand @ 04-01-2020 - 23:44)
Берут получше - то, что могут смочь )))
Все относительно и познаётся в сравнении.
Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей.
Ну ясно,что шило на мыло менять не стоит.
Несравненных нет. Просто выше головы не прыгнешь.
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась. Но я ему не сдалась,а потому мой муж-лучшее из доступного лично мне. Мы сравниваем в пределах доступного нам уровня. И супруг/а-обычно лучшее из доступного,а если вдруг это меняется и тебе становится доступно нечто намного лучшее,то люди долго не раздумывают в таких случаях.

Это сообщение отредактировал Zандали - 05-01-2020 - 04:13
ЛЕОНИД ОМ
(Zандали @ 03-01-2020 - 08:23)
(ЛЕОНИД ОМ @ 03-01-2020 - 06:39)
Я такой вариант рассматриваю, но с учётом нашей специфики. Во-первых, наш выводок. Наши дети тоже что ли захотят свинтить из родного дома?
Ну, а самое главное, анамнез и характер. От себя самой, от эпилептиформых приступов, от черт характера эксплозивно-истероидной психопатии ей не свинтить. Попробовать, конечно, может, да и сбегала из дома несколько, что искал её с ментами и психиатрами. Но всегда возвращалась назад.
Ну Вы понимаете,это -частный случай)

Разумеется, это частный случай. И это наш частный случай. Исходя из всех начальных данных, я оцениваю вероятность ухода моей жены к любовнику как бесконечно малую величину. Да и любовники сейчас такие пошли. Норовят на жилплощадь любовницы вселится чаще.
И тем не менее нельзя упускать из виду отношения собственности. Чтобы уйти куда-то, надо, чтобы было, куда именно уйти. Не к Курскому же вокзалу идти бомжевать! Мне трудно представить, что я могу уйти от своей семьи, но вот чтоб я ушёл от своей недвижимости, принадлежащей мне по праву собственности, и которая не является совместно нажитым имуществом, всё оформлено до официальной регистрации брака - этого я себе вообще представить не могу.
А уйти в никуда, особенно с детьми весьма малореально. Тут ведь школа, садик, детская поликлиника, соцпомощь.
Нкнр
(Zандали @ 05-01-2020 - 03:07)
(Nickand @ 05-01-2020 - 01:45)
(Zандали @ 04-01-2020 - 23:21)
Все относительно и познаётся в сравнении.
Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей.
Ну ясно,что шило на мыло менять не стоит.
Несравненных нет. Просто выше головы не прыгнешь.
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась. Но я ему не сдалась,а потому мой муж-лучшее из доступного лично мне. Мы сравниваем в пределах доступного нам уровня. И супруг/а-обычно лучшее из доступного,а если вдруг это меняется и тебе становится доступно нечто намного лучшее,то люди долго не раздумывают в таких случаях.

Я много от кого не отказался , и поприятнее Кейт Мидлтон были , а говорю о конкретных двух. Хорошо, что вторая не свободна оказалась. И оба умные мы достаточно , понимали, что можем шилом и мылом оказаться с целой кучей безотцовщины на руках. Не красивее - тоже правда , сравнимы , но не в этом дело ... но разница 12 лет. Я не делаю ошибок почти )))... оказывается..... А вот насчет первого молодого человека - не верю, что 7 лет - и забыла. Шведский принц зачем? Восьмикомнатная квартира, катер и своя конюшня у него? да тьфу на них )))
АгентИванов
А, кстати, какая зависимость тут рассматривается: социальная или биологическая?

Обе могут существовать.
А!лень
(Zандали @ 04-01-2020 - 10:47)
Подождите,как это не будет платить жена?
Я знаю,что женщины платят тоже. Но-имеет значение,сколько времени дети с кем проводят.
А чтоб пожизненно,ну это хмм,должно так повезти) Особые обстоятельства,не иначе...

Эх, святая наивность. Ну вот например как обстоят дела:
https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/20...y/#6035e96254b9

Вкратце на русском: из 400 тысяч кто получает алимони в Америке, мужчины составляют 3%, хотя в пользу женщин в большей степени имущество делится в 40% случаев.
Почему? Потому что равноправие только для одних, сексизм и так далее.

Насчет пожизненого соппорта - от штата зависит, как правило если женаты были 20 или более лет и в возрасте, шансы на пожизненное велики.

Ну а кто и кому его будет платить - уже ясно из статьи, даже если жене отойдет бОльшая часть.

В Италии не лучше:
http://www.divorcepayday.com/family-law/ho...-shelter-church
в 80% случаев жилье отходит жене и детям, муж обязан продолжать содержать их и выплачивать ипотеку за жилье.

Нкнр
(А!лень @ 05-01-2020 - 16:26)
(Zандали @ 04-01-2020 - 10:47)
Подождите,как это не будет платить жена?
Я знаю,что женщины платят тоже. Но-имеет значение,сколько времени дети с кем проводят.
А чтоб пожизненно,ну это хмм,должно так повезти) Особые обстоятельства,не иначе...
Эх, святая наивность. Ну вот например как обстоят дела:https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/20...y/#6035e96254b9

Вкратце на русском: из 400 тысяч кто получает алимони в Америке, мужчины составляют 3%, хотя в пользу женщин в большей степени имущество делится в 40% случаев.
Почему? Потому что равноправие только для одних, сексизм и так далее.

Насчет пожизненого соппорта - от штата зависит, как правило если женаты были 20 или более лет и в возрасте, шансы на пожизненное велики.

Ну а кто и кому его будет платить - уже ясно из статьи, даже если жене отойдет бОльшая часть.

В Италии не лучше:http://www.divorcepayday.com/family-law/ho...-shelter-church
в 80% случаев жилье отходит жене и детям, муж обязан продолжать содержать их и выплачивать ипотеку за жилье.

Правильно, что своих детей надо кормить. И жену надо поддерживать, но покупать ей белье и колготки только в Ашане. Чтобы ее колбасило от злости ))) ...Она же часто ограничена в возможности создать новую семью. И ведь алименты - это не долго, пока не вырастут, так что справедливо.
А!лень
(Nickand @ 05-01-2020 - 18:21)
Правильно, что своих детей надо кормить. И жену надо поддерживать, но покупать ей белье и колготки только в Ашане. Чтобы ее колбасило от злости ))) ...Она же часто ограничена в возможности создать новую семью. И ведь алименты - это не долго, пока не вырастут, так что справедливо.

Жена это когда в браке. И не путай алимони и алименты.
Алень детектед, "настоящий мужчина".
Вопиющая безграмотность, конечно.
мыслитель 111
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 21:31)
Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.

Согласен,что с алкашом и дебилом жить гораздо хуже чем быть одной. Но Вы сразу же бросились в крайности. 00060.gif
мыслитель 111
(Zандали @ 05-01-2020 - 04:07)
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась.

То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути. 00045.gif
386
Вы меня простите господа, но я запутался. Королева, принц, алименты... причем тут женская измена и откровенность мужская? Только не говорите, что уличенный в измене принц будет королеве алименты платить)
мыслитель 111
(Zандали @ 04-01-2020 - 22:58)
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)

В каждой женщине есть что-то положительное,надо только внимательно посмотреть.А женщины ищут обеспеченных мужчин.
мыслитель 111
(386 @ 05-01-2020 - 23:11)
Вы меня простите господа, но я запутался. Королева, принц, алименты... причем тут женская измена и откровенность мужская? Только не говорите, что уличенный в измене принц будет королеве алименты платить)

Мы зависимы от тех,кого мы любим. Английскую королеву я не люблю,хотя она бабушка приятная,от неё я не зависим. А вот от жены я завишу,да и она от меня. Цандали тут права. Если бы она решилась выйти замуж за какого-либо принца,то моментально стала бы зависимой от него:кому охота терять несколько наследственных замков и просторные охотничьи угодья. А так принца она не любит,поэтому демонстрирует нам полную независимость от него.
Брак и есть некоторый вид зависимости друг от друга. Это же нормально.
Mимо шёл
(Wiya @ 04-01-2020 - 10:36)
(Mимо шёл @ 03-01-2020 - 16:19)
(Wiya @ 03-01-2020 - 11:12)
вы хотите сказать что все они у вас были самодостаточные личности?
чойта я сумневаюсь)
Тут неплохо бы критерии самодостаточности еще, но не суть.
Зависимость у меня нарисовалась от личности совершенно не самодостаточной, представляющейся как "бомж-содержанка"
неужели вас забанили во всех поисковиках?))
вот вы сейчас без пары,если вам психологически неуютно, некомфортно, вам необходимо чье то присутствие рядом, значит вы не самодостаточный человек,а самодостаточный, в психологическом плане- вот с точностью до наоборот)
вы обрисовали еще одну форму зависимости,бомж и содержанка, только непонятно кем содержалась данная особа,бомжом?)
да не суть важно, гормональная зависимость имела место быть
я говорила о психологической, есть еще всякие зависимости

Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны 00004.gif
Буддлея
(Mимо шёл @ 06-01-2020 - 02:03)
Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним)
ВОт это.
ВОобще, у меня сложилось впечатление, что когда человек цепляется и пытается отстаивать невесть перед кем свою пресловутую "самодостаточность", он её и теряет.
ТОт кто богат не считает копеек. Он просто живёт тратя их так, как ему удобно и приятно.
Так и вот с этим странным понятием.
Все попытки кому-то доказывать свою независимость от чего-либо демонстрируют именно её. Именно глубокую зависимость от всего на свете.
Саша, ещё пара слов в твоём посту меня поразила и вызвала колоссальное уважение.
Но, пусть останется тайной и от тебя и от форума, какие именно.)
Мы все зависимы! Независимо (угу. Тавтология. Опять. ) от пола. Друг от друга и от своих собственных страхов и хотелок...
"Самодостаточность"... придуманное понятие. В некоторых случаях это "самонаркоз". НО и он иллюзорен.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 06-01-2020 - 02:46
A'nomaly
(Буддлея @ 06-01-2020 - 01:26)
(Mимо шёл @ 06-01-2020 - 02:03)
Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним)
ВОт это.
ВОобще, у меня сложилось впечатление, что когда человек цепляется и пытается отстаивать невесть перед кем свою пресловутую "самодостаточность", он её и теряет.
ТОт кто богат не считает копеек. Он просто живёт тратя их так, как ему удобно и приятно.
Так и вот с этим странным понятием.
Все попытки кому-то доказывать свою независимость от чего-либо демонстрируют именно её. От всего на свете.
Саша, ещё пара слов в твоём посту меня поразила и вызвала колоссальное уважение.
Но, пусть останется тайной и от тебя и от форума, какие именно.)
Мы все зависимы! Независимо (угу. Тавтология) от пола. Друг от друга и от своих собственных страхов и хотелок...
"Самодостаточность"... придуманное понятие. В некоторых случаях это "самонаркоз". НО и он иллюзорен.

Да, Мимошел, это удивительный человек. Я за ним по всему форуму бегаю)
Но ты знаешь Тань... я думаю самодостаточность, это внутреннее состояние. Можно считать себя самодостаточным, но им не быть или зависимым. Так же как и счастливым, например. И да, действительно богатые как раз считают копейки) Все кто не считает, это понты, в основном)
На самом деле, я думаю, мы все заложники своего личного опыта. И чужой взгляд на окружающий мир не можем воспринимать без призмы своего мировоззрения. Это кстати не патология) Давно доказано, что людям это свойственно.
Буддлея
(A'nomaly @ 06-01-2020 - 02:48)

.. я думаю самодостаточность, это внутреннее состояние. Можно считать себя самодостаточным, но им не быть или зависимым. Так же как и счастливым, например. И да, действительно богатые как раз считают копейки) Все кто не считает, это понты, в основном)
На самом деле, я думаю, мы все заложники своего личного опыта. И чужой взгляд на окружающий мир не можем воспринимать без призмы своего мировоззрения. Это кстати не патология) Давно доказано, что людям это свойственно.
Я согласна с тобой.
Это как "любовь".
Состояние, которое каждый чувствует и понимает по своему.)
Точного и справедливого для всех определения нет.
И всё-же, согласись?
Если человек задумывается о том, самодостаточен он, или нет, он УЖЕ зависим. Хотя бы от собственной оценки.
И именно поэтому У МЕНЯ лично куда больше уважения вызывают мужчины признающие свою зависимость от женщин, на чём бы она не была основана, чем те, кто кричит о своей "независимости". Такая честность не доступна слабому!
Такая честность по отношению к себе есть признак зрелости, силы, и... в общем-то, и уверенности в себе.

И, да. Это МОЁ мнение, и я его никому не пытаюсь навязать.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 06-01-2020 - 03:06
A'nomaly
(Буддлея @ 06-01-2020 - 01:58)
И всё-же, согласись?
Если человек задумывается о том, самодостаточен он, или нет, он УЖЕ зависим. Хотя бы от собственной оценки.
И именно поэтому У МЕНЯ лично куда больше уважения вызывают мужчины признающие свою зависимость от женщин, на чём бы она не была основана, чем те, кто кричит о своей "независимости". Такая честность не доступна слабому!
Такая честность по отношению к себе есть признак зрелости, силы, и... в общем-то, и уверенности в себе.

И, да. Это МОЁ мнение, и я его никому не пытаюсь навязать.

Я думаю, тут нельзя делать выводы по какому то одному критерию. А тут на форуме, я бы вообще все делила на 100. В реале мы одни, в интернете другие. Согласись?)
А честность по отношению к себе, это я не знаю какой это признак. Вот честно. Мне столько раз говорили, прости, я был не прав, я такой сякой. И все равно делали так же. Признать свою слабость, не равно ее победить и/ или быть сильным.
ЛЕОНИД ОМ
(мыслитель 111 @ 05-01-2020 - 22:03)
То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути. 00045.gif

Английская королева нынешняя - женщина достаточно преклонного возраста. Но почему не нравится? Как живой раритет из уже старинной династии, правда, не обладающая даром королевского чуда - исцеления золотухи. Как женщина она вряд ли кому и нравится, но как царствующая королева достойна всяческого уважения. Это раритет ныне, как и папа Римский. Всё же несёт в себе отблеск величия седой старины. И в молодости и в старости.
Но так Вы правы. Любой принц крови может оказаться немолодым, больным, некрасивым человеком, а то ещё занудного и угрюмого нрава.
Zандали
(мыслитель 111 @ 05-01-2020 - 22:03)
(Zандали @ 05-01-2020 - 04:07)
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась.
То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути. 00045.gif

Благосостояние здесь ни при чем.
За благосостоянием-это к российским чиновникам)
Ну или Гейтсу,Безосу.
А английская королева если б Вас домогалась,я бы на Ваши ломания посмотрела) Вам вроде женщины в возрасте оч даже,чего королева не угодила?..
Zандали
(Mимо шёл @ 06-01-2020 - 02:03)
(Wiya @ 04-01-2020 - 10:36)
(Mимо шёл @ 03-01-2020 - 16:19)
Тут неплохо бы критерии самодостаточности еще, но не суть.
Зависимость у меня нарисовалась от личности совершенно не самодостаточной, представляющейся как "бомж-содержанка"
неужели вас забанили во всех поисковиках?))
вот вы сейчас без пары,если вам психологически неуютно, некомфортно, вам необходимо чье то присутствие рядом, значит вы не самодостаточный человек,а самодостаточный, в психологическом плане- вот с точностью до наоборот)
вы обрисовали еще одну форму зависимости,бомж и содержанка, только непонятно кем содержалась данная особа,бомжом?)
да не суть важно, гормональная зависимость имела место быть
я говорила о психологической, есть еще всякие зависимости
Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны 00004.gif

Саш,а кого ты называешь жертвами?
Думаешь,все влюблялись,как ты?
Я чот сомневаюсь.
Wiya
(Mимо шёл @ 06-01-2020 - 02:03)
Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны 00004.gif

мб я на кЕтайском пейшу или праздники так на вас влияют, да причем здесь та особа?
я уже дала коменты
что касается всего остального, что я поняла из вышеописанного, резюмировалось коротко-сама дура © 00003.gif
и я,как не странно,тоже в разговоре о самодостаточности и зависимости- не при чем)))

берем обычный словарь,да любой


скрытый текст

ну, и возьмем еще одно толкование для примера

скрытый текст

о ней родимой говорим,о самодостаточности психологической, не воздушной,не пищевой, и даже не сексуальной, хотя она создает зависимости маманегорюй, а говорим сейчас именно о психологической, антониму понятию,такому как зависимость

и еще момент
вот вы упомянули нехорошее послевкусее от секса,что толкает на этот секс,с плохим послевкусием,именно страх старости и ненужности
прямая психологическая зависимость от нужности
я понимаю, нужным вероятно хочется быть, но нужным истинно, как по другому сказать,не знаю?
вот вы коту нужны, потому что он от вас зависит, ему нужна еда,вода,тепло и,как не странно,ваше присутствие и ласка
и у вас же не возникает плохого послевкусия от общения с ним,верно?
вот ,я ,на быть может, несколько корявом примере,хотела донести мысль о том, что нужность , истинная, я хз правильная чтоли,она не будет создавать плохих ощущений
а что с сексом?
я немножко отвлекусь на собственный пример,если позволите

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2020 - 11:18
Просто Кошка
(мыслитель 111 @ 05-01-2020 - 21:50)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 21:31)
Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.
Согласен,что с алкашом и дебилом жить гораздо хуже чем быть одной. Но Вы сразу же бросились в крайности. 00060.gif

Просто Вы утверждаете обратное. Причем утверждаете в форме аксиомы. Я всего лишь оспариваю Ваши шаткие аргументы.

А по поводу крайностей. Так вот у меня перед глазами масса реальных примеров, когда вырастив детей у М и Ж не осталось точек соприкосновения для дальнейшего проживания вместе. По сути два человека под одной крышей мечтающие жить одни. Причем у женщин это как то лучше получается. Знакомые женщины вдовы живут на порядок лучше, чем их же подружки в браке.
Так что Ваши теории и том что женщина без мужа ноль без палочки просто бредовые и ничем не подтвержденные.



Рекомендуем почитать также топики:

Вы сами-то себе не противны?

Что Вы ищете на форуме измен?

Что для Вас НЕ является изменой?

Почему нас это так задевает?

свой или чужой?