"Покайтесь, твари!"

Я вот все читаю топик и не могу понять, когда нам либеральные демократы все же опишут практическую методику покаяния? Ведь в любой религии и убеждениях есть философская часть, - предпосылки, причины и следствия, рассуждения, умозаключения. Этот момент нам тут либеральные демократы уже освятили. А есть еще и практическая часть, где описываются обряды, действия, произносимые слова, мысли и т.п., то есть непосредственные практические деяния. Вот простого и понятного описания того, что надо делать на практике народу, для того, чтобы правильно покаяться, а главное, чтобы его покаяние было принято и зачтено там, где следует, вот этого я как-то тут не увидел. Все какие-то отдельные обрывки. Так что просим поподробнее, поподробнее, господа либеральные демократы, не стесняйтесь! Ждем практическую инструкцию покаяния для народа, с пунктами, последовательностью выполнения, необходимыми деталями и т.д. Чтобы для нуждающегося в покаянии народа все было просто и понятно.

QUOTE (посетитель-74 @ 15.04.2011 - время: 22:09)

Пожалуйста. Украинцы должны помнить, что своей свободой и государственностью они обязаны Советскому Союзу.

Брехня. Советский Союз должен как земля колгоспу украинцам за то, что они приложили немало усилий для его создания.

в убийстве государя нужно каяться православному русскому народу .предали помазанника. вот и хлебаем .

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 00:35)

в убийстве государя нужно каяться православному русскому народу .предали помазанника. вот и хлебаем .

Сначала пусть покаются потомки членов Императорского Дома Романовых, предавших Государя, потомки белых генералов и офицеров, также предавших Государя, а заодно и нынешние их защитнички.
После поглядим.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 16-04-2011 - 01:22

а мы каемся . только этого мало . весь народ покаяться должен . предательство легло на весь русский род.

QUOTE (rattus @ 16.04.2011 - время: 00:28)

Брехня. Советский Союз должен как земля колгоспу украинцам за то, что они приложили немало усилий для его создания.

Это в 90-е любили говорить. Украина весь СССР кормит. Отделимся - так заживем!!!
Хостинг фото

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 09:28)

а мы каемся . только этого мало . весь народ покаяться должен . предательство легло на весь русский род.

Не вижу в упор предательства народа.
Народ царя не свергал - это сделали заговорщики. Сплошь суперэлита, включая членов Императорского Дома.
Не народ втравил Россию в Мировую войну на крайне невыгодных условиях, без единого разумного обстоятельства и без цели - это прямая вина, обман и предательство всё той же элиты.

ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ НАРОДУ?

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 09:28)

а мы каемся . только этого мало . весь народ покаяться должен . предательство легло на весь русский род.

За плохое управление страной кто должен нести ответственность в первую очередь?

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 09:28)

предательство легло на весь русский род.

Это есть.
Только предали мы свою советскую идеологию, свою страну, основанную на содружестве наций, предали свою коммунистическую мораль, а заодно предали 26 млн. советских людей, павших во Вторую Мировую.
В этом нужно честно себе признаться.

Результаты опроса в данной теме соответствуют общефедеральным данным, если бы они были. В этом легко убедиться, обратив внимание на рейтинги телевизионных опросов в острых политических соловьёвских и сванидзевских передачах.

QUOTE (некто проходящий мимо @ 16.04.2011 - время: 21:59)

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 09:28) предательство легло на весь русский род. Это есть. Только предали мы свою советскую идеологию, свою страну, основанную на содружестве наций, предали свою коммунистическую мораль, а заодно предали 26 млн. советских людей, павших во Вторую Мировую. В этом нужно честно себе признаться. Результаты опроса в данной теме соответствуют общефедеральным данным, если бы они были. В этом легко убедиться, обратив внимание на рейтинги телевизионных опросов в острых политических соловьёвских и сванидзевских передачах.

Интересно о какой коммунистической морали идет речь и что Вы подразумеваете под словом мораль? и где мы предали советских людей павших во Второй Мировой войне и главное чем?Если это только распространяется на республики бывшего СССР, может быть и Вы правы, очень неприятно наблюдать за исковеркыванием истории в некоторых бывших уже республиках Союза.Если взять вопрос о ветеранах войны то и в Союзе должного отношения и тогда не было.Памятью,то что сегодня открываются не очень лицеприятные моменты той войны, так это по моему наоборот,восстанавливает справедливость безвестно сгинувших на полях сражений,по причине недальновидности и преступной беспечности высших руководителей страны.Советскую идеологию??????Идеологию основа которой кровь и мракобесие.Что у нас при царе не было никакого содружества наций Российской империи или Вы думаете что тогда государство было мононационально

QUOTE

ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ НАРОДУ?

за то что молчали . за то что допустили . за то что не смели мразь с лица русской земли .

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 22:56)

QUOTE ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ НАРОДУ? за то что молчали . за то что допустили . за то что не смели мразь с лица русской земли .

Эта претензия актуальна и к сегодняшнему моменту.
Начинайте сметать.

что и делаем! ..только вот разбудить вас всё не получается ..

что конкретно предлагаете?

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 09:28)

а мы каемся . только этого мало . весь народ покаяться должен . предательство легло на весь русский род.

Не нужно обобщать.
Ни я ни мои родственники к примеру никакого отношения к расстрелу царской семьи не имели. Возникает опять тот-же вопрос - ПОЧЕМУ??? Почему я должен каяться за то, что кто-то, кого-то, где-то расстрелял? Объясните мне неграмотному суть????
ПОЧЕМУ?

QUOTE (монархист @ дата: 16.04.2011 - время: 00:35)

в убийстве государя нужно каяться православному русскому народу .предали помазанника. вот и хлебаем .

Никто его там с неба не мазал. Я во всяком случае этого не видел, да и другие тоже не заметили. Кучка прихлебателей выбрала их на роль царей, они и давай править в хвост, да в гриву! Последний царь так и вообще был смешон в своей глупости и поступках. Правильно выкинули их, только народ обобрать умели. В других странах уже цивилизация была, а у нас позже всех крепостничество отменили. В мире их всего осталась кучка стран-идиотов, которые держат на народном горбу всех этих царских захребетников. Взять ту же Великобританию, - в стране кризис жуткий, а королевская семья взялась подавать прошение на увеличение поборов с народа и страны себе на содержание. Давно видишь ли не повышали, мало жируют. Обалдеть можно!... Слава богу, что мы в России вовремя отказались от этого кретинизма, всех пришпокнули до единого.
Правильно заметил Степашин, что развал страны начался с Хрущева. Так после Сталина ни одного путного руководителя на Руси не народилось. Страной после Сталина правили деревенские лапотники, у которых никакой практической сметки не было. Не о стране думали, а о своих амбициях, у каждого пунктик был. Вот и довели до ручки, до развала. Фигура и роль правителя играют огромное значение. И чем больше размер страны, тем большее значение играет в ней личность правителя. Через это и страдаем, что не дано нам пока такого великого правителя и когда дано будет, это одному богу известно...

QUOTE

Никто его там с неба не мазал. Я во всяком случае этого не видел, да и другие тоже не заметили. Кучка прихлебателей выбрала их на роль царей, они и давай править в хвост, да в гриву! Последний царь так и вообще был смешон в своей глупости и поступках. Правильно выкинули их, только народ обобрать умели. В других странах уже цивилизация была, а у нас позже всех крепостничество отменили. В мире их всего осталась кучка стран-идиотов, которые держат на народном горбу всех этих царских захребетников.

А Вы знаете что в России крепостничество не было повсеместно распространено, например на севере и в Сибири его не было вообще.
Царь был именно богопомазанник не престол и не надо тут искать буквальные слова о помазании его с неба.И не потому что другие харей не вышли,такова уж традиция, которые между прочим и сегодня выполняются в отдельных странах. см.Великобританию.
То что касается последнего царя,действительно он был слаб характером и подвержен влиянию из вне, но дело в том что его не готовили к самодержавию и на трон пришлось сесть по случаю.

QUOTE

Ни я ни мои родственники к примеру никакого отношения к расстрелу царской семьи не имели.

вот здесь суть ..вроде ни я ни мои дедушки никого не убивали . а убили государя большевики-евреи ...это всё правильно конечно ...да только важно другое ..есть Богом установленный порядок . народ и правитель который освящен Богом и Церковью и убить его .означает пойти против воли Бога . и что получилось ? царя убили . а народ промолчал и принял власть безбожную . ну и заплатил миллионами жизней , войнами и бедами . и счет не закрыт . народ парни которого не хотят быть солдатами . а девушки матерями должен исчезнуть с лица земли . и именно это мы и наблюдаем сегодня . у нас низкая рождаемость и высокая смртность и это приведет к нашему исчезновению ...и выход только один . вернуться к Господу . просить прощения за наши грехи . в том числе и за цареубийство. бороться с мерзостью и запустением духовным . и тогда поднимемся .

все мы видели хроники как летели кресты с цеквей . как взывались храмы . как гнали на голгофу миллионы безвинных ..и всё это с нашего молчаливого согласия ...так должны мы каяться или нет?!!

QUOTE (чудак @ 16.04.2011 - время: 22:30)

Советскую идеологию??????Идеологию основа которой кровь и мракобесие.

Ваши слова - суть ложь и пустословие. Докажу легко. Но, как же жалко времени и текста на таких, как вы!

QUOTE (монархист @ 16.04.2011 - время: 22:56)

за то что молчали . за то что допустили . за то что не смели мразь с лица русской земли .

Как это не смели?! Ещё как смели! Всю белогвардейскую сволочь, иностранных интервентов, вместе с аристократией, царями и прочими господами - всех смели.
И за тридцать с лихуем сталинских лет страна сделала то, что не под силу ни одной стране мира за всю историю человечества.
Потом родилась новая аристократия. Вот её и прозевали.

QUOTE (монархист @ 17.04.2011 - время: 10:45)

есть Богом установленный порядок . народ и правитель который освящен Богом и Церковью и убить его .означает пойти против воли Бога .

И после этого Вы что-тоговорите о мракобесии?

QUOTE

и что получилось ?

Да, действительно. А что же получилось? А получилась сверхдержава за несколько пятилеток. Получилась Победа в войне над всей Европой.
Получилось лучшее в мире образование и наука.

QUOTE

все мы видели хроники как летели кресты с цеквей .

Потому что крест на государственном учреждении (заводском доме культуры, например) был глуп и неуместен. В стране была другая государственная символика.
Оставшихся церквей (не взорванных и не разрушенных) вполне оставалось достаточно для оставшейся паствы. Или церкви в СССР были переполненны страждущими?
Или государство не имеет права заниматься атеистической пропагандой, образованием и просвещением? Почему?

QUOTE (монархист @ 17.04.2011 - время: 11:16)

все мы видели хроники как летели кресты с цеквей . как взывались храмы . как гнали на голгофу миллионы безвинных ..и всё это с нашего молчаливого согласия ...так должны мы каяться или нет?!!

Напомню.
Церковь тоже предала своего Государя.

После этого моральных претензий к большевикам, устранившим прогнившую РПЦ от власти и государственных привилегий, предъявлять не надо. Начните с себя.

А большевикам есть что предъявить Создателю на Справедливый Суд.
Белогвардейцам и их церковникам - нечего.

QUOTE (монархист @ 17.04.2011 - время: 10:45)

вот здесь суть ..вроде ни я ни мои дедушки никого не убивали . а убили государя большевики-евреи ...это всё правильно конечно ...да только важно другое ..есть Богом установленный порядок . народ и правитель который освящен Богом и Церковью и убить его .означает пойти против воли Бога . и что получилось ? царя убили . а народ промолчал и принял власть безбожную . ну и заплатил миллионами жизней , войнами и бедами . и счет не закрыт . народ парни которого не хотят быть солдатами . а девушки матерями должен исчезнуть с лица земли . и именно это мы и наблюдаем сегодня . у нас низкая рождаемость и высокая смртность и это приведет к нашему исчезновению ...и выход только один . вернуться к Господу . просить прощения за наши грехи . в том числе и за цареубийство. бороться с мерзостью и запустением духовным . и тогда поднимемся .

Я не против царя или императора в нашей стране. Но пусть у него будут представительские функции, а не управленческие. Управлять должен тот, кто умеет управлять, а не тот кто родился управлять. Вы, монархист, считаете причиной ослабления государства отказ от монархии и веры. Отчасти Вы правы. Монархия и вера были объединяющей идеей нашего государства, а только люди, имеющие общую идею, способны идти на ее защиту. Вот только метод исправления Вы выбрали не верный. Покаянием даже перед нами самими мы ничего не добьемся. Не каяться надо, а четко определить нужно нам общее государство или нет, и если нужно, четко сформулировать почему, сформулировать объединяющую нас идею и довести до ума каждого. Человек, четко не знающий ради чего он отстаивает интересы страны и являются ли эти интересы действительно интересами этой страны, а не того, кто им манипулирует - превращается в "ура-патриота", который готов на безумные шаги ведомый эмоциями, готовый на революцию ради самой революции. А когда революция оказывается совершенной, он не знает что с этой властью делать и видит цель не в становлении государства, а в продолжении революции неважно где и неважно зачем.

Монархист, еще раз задам вопрос - разве не глава государства несет в первую очередь ответственность за ситуацию в стране?

QUOTE

И после этого Вы что-тоговорите о мракобесии?

Вот именно если при дворцовых переворотах можно было сказать только о смещении, да насильственным путем, но только монарха, при советской власти , особенно его начале, террор по отношении всем бывшим власть имевшим был паритетным ,а еще был отрицание всякой духовности и этической морали, когда убивали большевики и детей и стариков ради бредовой идеи и ради удержания власти.

QUOTE

Да, действительно. А что же получилось? А получилась сверхдержава за несколько пятилеток. Получилась Победа в войне над всей Европой. Получилось лучшее в мире образование и наука.

А у нас и тогда была мощная держава того времени и я полностью убежден если б не было этой революции супердержава возникла бы куда пораньше и без таких людских потерь,без идиотского коллективизации, потому что в деревнях "кулаки "это был самый работящий класс.Тут же можно говорить про сверхдержаву,после войны 45 года относительно, а конкретно после испытаний ядерного оружия у нас и еще конкретней после появления средств доставки, то есть после 1960 годов, и где тут несколько пятилеток

QUOTE (чудак @ 17.04.2011 - время: 12:36)

я полностью убежден если б не было этой революции супердержава возникла бы куда пораньше

кем убеждены? какими фактами? до революции в России было более 80% крестьянского населения, причём подавляющее большинство безлошадных и использующих деревянную соху.
За две сталинских пятилетки, была проведена коллективизация аграрного сектора, как следствие - индустриализация, и как следствие создание современной армии. То есть сохранение страны и народа в реальных современных условиях.

Либеральный мозг с ослинным упорством игнорирует простой факт периодически возникающего голода в стране задолго до 1917 года.
Голодомор в России был частым явлением каждые 2-3 года. Только коллективизация положила этому конец.

QUOTE

без таких людских потерь

без каких людских потерь? Озвучте по годам пожалуйста.

QUOTE

Тут же можно говорить про сверхдержаву,после войны 45 года относительно, а конкретно после испытаний ядерного оружия у нас и еще конкретней после появления средств доставки, то есть после 1960 годов, и где тут несколько пятилеток

Повторение - мать учения. Итак, сначала. До 1920 года Российская империя - крестьянская страна с 84% крестьянского населения, пашущими деревянной сохой. Гражданская война, интервенция. Страна выжила благодаря большевикам. Их идеологической силе.
С 1930 года до 1940, то есть за 2 пятилетки страна подошла ко Второй мировой войне индустриальной державой с самой сильной в мире армией, как оказалось.

Итак, Вы убеждены, что при Романовых страна стала бы супердержавой "куда пораньше". Каковы к этому предпосылки? За счёт чего?
Были царские программы модернизации? Индустриализации?
За 50 и 100 лет до свержения царизма страна переживала голод каждые 2-3 года. Что мешало Романовым положить этому конец? Вместо этого царизм втянул Россию в действиетльно идиотскую и бессмысленную для страны войну.
Какие национальные интересы преследовала Россия в Первой мировой войне можете сказать?

некто проходящий мимо

QUOTE

До 1920 года Российская империя - крестьянская страна с 84% крестьянского населения, пашущими деревянной сохой. Гражданская война, интервенция. Страна выжила благодаря большевикам. Их идеологической силе.

В основном - идеологической силе большевика, которого звали товарищ Сталин. Если бы у большевиков хватило идеологической глупости пойти за товарищем Троцким - страна бы не выжила. Да и сами большевики изначально были такой же деструктивной силой, как прорабы перестройки и нынешние либералы. Так что дело не столько в идеологии, сколько в личности великого правителя.

QUOTE (задумчивый @ 17.04.2011 - время: 14:31)

Да и сами большевики изначально были такой же деструктивной силой, как прорабы перестройки и нынешние либералы.

Очередной миф вбитый в головы антисоветской пропагандой.
С 1905 года шаг за шагом, месяц за месяцем разберитесь, что происходило в стране, каие силы были на политической арене, что они делали и где в это время были большевики.
И Вы ясно увидите, что Большевики подхватили падающую страну, которая начала падать по объективным причинам с 1905 года, от большевиков не зависящим ни коим образом.

А если вы имеете ввиду слом старого крестьянского уклада и архаичных производственных отношений, то да. Это деструктив. Разрушение старого для построения нового.
Не обманули? Построили? Построили лучшее в мире? Да.


А сегодня деструктив и разрушение являются источником дохода господствующего класса. Принципом его существования. Они сломали? - да. Они что-то построили? Нет.

QUOTE (некто проходящий мимо @ 17.04.2011 - время: 14:18)

кем убеждены? какими фактами? до революции в России было более 80% крестьянского населения, причём подавляющее большинство безлошадных и использующих деревянную соху. За две сталинских пятилетки, была проведена коллективизация аграрного сектора, как следствие - индустриализация, и как следствие создание современной армии. То есть сохранение страны и народа в реальных современных условиях. Либеральный мозг с ослинным упорством игнорирует простой факт периодически возникающего голода в стране задолго до 1917 года. Голодомор в России был частым явлением каждые 2-3 года. Только коллективизация положила этому конец. QUOTE без таких людских потерь без каких людских потерь? Озвучте по годам пожалуйста. Повторение - мать учения. Итак, сначала. До 1920 года Российская империя - крестьянская страна с 84% крестьянского населения, пашущими деревянной сохой. Гражданская война, интервенция. Страна выжила благодаря большевикам. Их идеологической силе. С 1930 года до 1940, то есть за 2 пятилетки страна подошла ко Второй мировой войне индустриальной державой с самой сильной в мире армией, как оказалось. Итак, Вы убеждены, что при Романовых страна стала бы супердержавой "куда пораньше". Каковы к этому предпосылки? За счёт чего? Были царские программы модернизации? Индустриализации? За 50 и 100 лет до свержения царизма страна переживала голод каждые 2-3 года. Что мешало Романовым положить этому конец? Вместо этого царизм втянул Россию в действиетльно идиотскую и бессмысленную для страны войну. Какие национальные интересы преследовала Россия в Первой мировой войне можете сказать?

А причем тут крестьяне , которых между прочим доконал колхозами Сталин, и они вообще перестали работать ,ибо все колхозное все мое уничтожала всякие стимулы работать , да можно и под палки как тогда действовали , но это до поры до времени.
Посмотрите на степень индустриализации страны 13 го года ведь не зря же этим годом и сравнивалось,так что брехня все что Вы говорите и демагогия .Коллективизация не только не положила голодомор , но и являлось спусковым крючком всего этого , местные царьки в угоду царькам побольше многократно завысили планы по хлебосдаче при том что был неурожай зерновых , а продразверстка насильно забирала хлеб у крестьян оставляя их практически голодным .Да были голодные годы и в другие времена , но только тогда все это было сделано искусственно.
Про людских потерь , одних только расстрельных приговоров в годы репрессии было около 700 тыс человек, сюда же надо включить и тех кто сгинули в Сталинских лагерях и ссылках.Сюда же надо включить всех тех кто погибал или были умерщвлены в нацистских концлагерях, а потом и в наших,все это благодаря нашим дальновидным стратегам времен Второй Мировой.Еще мало , можно вспомнить эпоху Красного террора,эпоху массового выселения интеллигенции России, которые потом немало достигли успехов в других странах.
СССР подошла лучшей армией к войне, бред.У нас полностью боеспособных дивизий укомплектованных всем необходимым и новым вооружением были единицы.И даже в этом случае армия почти полностью была уничтожена или деморализирована в первые дни войны.Да Россия была именно втянута в Первую Мировую, но кто его предал,именно всякие шушеры большевики,деморализировали армию,практически превратив его подобие анархии,когда победа уже была так близка.И не не нагадив тогда б мы вышли из этой войны победителями наравне с Англией или Францией.Вот что действительно было то что в 14 году Русская армия была в ряду сильнейших армий мира.

QUOTE

Потому что крест на государственном учреждении (заводском доме культуры, например) был глуп и неуместен.

церковь не просто так строится . она вокруг алтаря строится. и пляски в алтаре это не просто неуместно . это кощунство.

QUOTE

Покаянием даже перед нами самими мы ничего не добьемся. Не каяться надо, а четко определить нужно нам общее государство или нет, и если нужно, четко сформулировать почему, сформулировать объединяющую нас идею и довести до ума каждого. Человек, четко не знающий ради чего он отстаивает интересы страны и являются ли эти интересы действительно интересами этой страны, а не того, кто им манипулирует - превращается в "ура-патриота", который готов на безумные шаги ведомый эмоциями, готовый на революцию ради самой революции. А когда революция оказывается совершенной, он не знает что с этой властью делать и видит цель не в становлении государства, а в продолжении революции неважно где и неважно зачем.

согласен . но одно другому не только не мешает . но и помогает . чистые дела с чистой душой.

QUOTE

Монархист, еще раз задам вопрос - разве не глава государства несет в первую очередь ответственность за ситуацию в стране?

да!и я считаю что нечего было "профессиональных революционеров"(никто не знает что это такое?)отправлять в ссылки с белыми роялями в обозе . а надо было карать безпощадно .государь не принял жестких мер . пощадил . это его выбор . но вот они уже никого не щадили.

QUOTE

Итак, Вы убеждены, что при Романовых страна стала бы супердержавой "куда пораньше". Каковы к этому предпосылки? За счёт чего? Были царские программы модернизации? Индустриализации?

конечно были . одни реформы Столыпина чего стоили . да мы и сами до семидесятых годов по 1913 году мерились.

некто проходящий мимо

QUOTE

С 1905 года шаг за шагом, месяц за месяцем разберитесь, что происходило в стране, каие силы были на политической арене, что они делали и где в это время были большевики.

Большевики бОльшую часть этого времени были за границей. Жили там, и писали всякие книжки-статейки, направленные на подрыв существующей власти. Вопрос: на что жили? Почему их в Европе никто не преследовал? И чем это отличается от современных Березовских, Закаевых и ещё многих, чьё имя - легион?
Зачем разбираться месяц за месяцем, если можно просто прочитать лозунг "Превратить империалистическую войну в гражданскую"? Это - позитив? А товарищ Троцкий собирался на волне этого позитива загнать население в трудовые армии и сделать революцию перманентной. Это - светлая идеология? По-моему - просто такая же мерзость, как нынешние ливийские революционеры, поддержанные прогрессивным человечеством, или как оно там сейчас называется. Лозунги со временем и обстановкой меняются, но суть остаётся - деструктивные силы, поддержанные западными спецслужбами.

QUOTE (монархист @ 17.04.2011 - время: 15:09)

да!и я считаю что нечего было "профессиональных революционеров"(никто не знает что это такое?)отправлять в ссылки с белыми роялями в обозе . а надо было карать безпощадно .государь не принял жестких мер . пощадил . это его выбор . но вот они уже никого не щадили.

значит в первую очередь виноват сам государь за то, что несмотря на полную власть допустил и войны и революции?

конечно его вина есть . он поступал по христиански . не хотел крови . но люди чьими душами овладел сатана крови хотели .

QUOTE (монархист @ 17.04.2011 - время: 20:22)

конечно его вина есть . он поступал по христиански . не хотел крови . но люди чьими душами овладел сатана крови хотели .

А если я буддист-атеист, то значит я изгой, дитя сатаны?