Взрослая социальная сеть |
Считаете ли вы, что России или ее народу следует покаяться за ряд событий в истории России? |
||
Да и срочно | [ 8 ] | 16.33% |
Нет и вопрос какой-то идиотский | [ 39 ] | 79.59% |
Свой ответ | [ 2 ] | 4.08% |
Всего голосов: 49 |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 21:24) |
У Солженицина. |
QUOTE |
А где три копейки? |
QUOTE |
Органами прокуратуры РФ с 1992 по 2004 гг. было рассмотрено 978891 заявление, из них было разрешено — 797532 и удовлетворено — 388412, проверено 636335 дел в отношении 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек |
QUOTE (Sorques @ 22.04.2011 - время: 22:12) |
Это мантра, отступить от нее невозможно, ибо пожалеть репрессированного, значит предать Вождя... |
QUOTE (Sorques @ 22.04.2011 - время: 22:12) |
JFK2006 Враги они (сплошные демократы)...При Сталине просто так никого не сажали, были только единичные ошибки, которые быстро исправляли... Это мантра, отступить от нее невозможно, ибо пожалеть репрессированного, значит предать Вождя... |
QUOTE (чудак @ 22.04.2011 - время: 23:41) |
Когда это касается других ,а не себя. А допустим Вы жили в то время и Вас арестовали. Вы рассказали политический анекдот, кто то услышал ,донес и вот уже "черный ворон" под окном . Обвинили по 58 статье и отправили бы в лагеря лет так на 15 без права переписки или не дай бог , вообще под вышку довели. Вы тоже будете считать себя правильно арестованным или нет? А ведь большинство так или подобно тому и сидело.Кто то унес голодным пацанам пару колосков пшеницы, кто то не следил за своим языком и был слишком доверчив, кто то ездил заграницу и т.д и т.п. |
QUOTE (Sorques @ дата: 22.04.2011 - время: 19:31) |
Так ты гражданин РФ, значит и должен оплачивать все инициативы ее руководства... |
QUOTE (Sorques @ дата: 22.04.2011 - время: 19:38) |
Почему только в СССР ? Такое было и в царской России и в других странах... |
QUOTE (Sorques @ дата: 22.04.2011 - время: 19:38) |
Когда люди с неоконченным средним образованием становились владельцами крупных компаний...я не про криминал... |
QUOTE (mjo @ дата: 22.04.2011 - время: 20:35) |
Никто, кроме Вас это не предлагает, как никто из здравомыслящих не повторяет с упорством маньяка слова "покаяние". Альтернатива простая: для начала перестать кричать. |
QUOTE (qwertun @ 23.04.2011 - время: 01:34) |
Если мы углубимся в историю, то помимо Ломоносова в царской России и привести-то в качестве примера будет особо не кого. |
QUOTE |
Вот вы нам тут все пишете как заклинание: коммунисты - мантра, коммунисты - мантра, а ведь мантру про возможности российского капитализма читаете нам вы! А ведь все капиталистические возможности были заключены в двух словах - воровство и обман. |
QUOTE (Sorques @ дата: 23.04.2011 - время: 03:09) |
И что, от этого коммунизм стал белым и пушистым? |
QUOTE (Chelydra @ дата: 22.04.2011 - время: 08:34) |
В христианстве людей называют – овцы. Или паства (те, кого пасут). Это звучит не так резко. Но разве суть от этого хоть сколько-нибудь меняется? |
QUOTE (Chelydra @ дата: 22.04.2011 - время: 08:34) |
То есть, будь я верующий, Вы в моих словах бы не усомнились? Я мог бы говорить Вам, что хочет Бог «на самом деле»? Вы больше доверяете тем, кто верит? Думаете они больше знают? |
QUOTE (qwertun @ 23.04.2011 - время: 05:49) | ||
Вот именно, вы даже сути не понимаете. Для вас все сводится к последующей выгоде - стрижка шерсти, получение овечьего молока, брынзы, кулинарного жира, шкуры (овчины), разделка на мясо, переработка костей на муку для удобрения. А у Бога это сводится к заботе о менее опытных, знающих, к обереганию их. |
QUOTE |
А вам, Chelydra, к сожалению открылась только одна истина, - как наживаться и грести деньги, но она не от Бога. Истины от Бога, включая покаяние, вам недоступны, поэтому и нет логики в том, чтобы у вас о них справляться или вам верить в данном вопросе. |
QUOTE (Sorques @ 22.04.2011 - время: 19:38) |
Такие возможности как были 90-х и сейчас, бывают раз в 200 лет...Когда люди с неоконченным средним образованием становились владельцами крупных компаний...я не про криминал... |
QUOTE (Bruno1969 @ 22.04.2011 - время: 16:12) |
Чтобы: а) больше она не была источником войн; б) ко взаимовыгодному совместному развитию, росту взаимообогащающей торговли. Для достижения цели "б" был также реализован небезызвестный "План Маршалла", подключиться к которому своей подконтрольной Восточной Европе не позволил Кремль. А те страны, которые получили многомиллиардную американскую помощь по этому плану, выполняли сопуствующие плану требования по свободе экономики, ускоренно восстанавливали послевоенную экономику и становились по ходу дела более широким рынком для сбыта и американских товаров. Опять же, ко взаимной выгоде. |
QUOTE (Sinnerbi @ 23.04.2011 - время: 13:49) |
Откуда в США взялись средства на многомиллиардные вложения в Западную Европу? |
QUOTE |
Мог ли СССР вложить столько же в Восточную Европу? |
QUOTE (Sinnerbi @ 23.04.2011 - время: 13:49) |
Мы с Вами продолжим не мешая другим. По пункту а). Вы же все время произносите слов агитпроп, по сему зачем же писать такие пункты в духе лозунгов миру мир, нет войне. |
QUOTE |
Впрочем давайте выяснять дальше и станет понятно, что пункт а) иллюзия. Итак вопрос. Откуда в США взялись средства на многомиллиардные вложения в Западную Европу? |
QUOTE |
Мог ли СССР вложить столько же в Восточную Европу? |
QUOTE (rattus @ 23.04.2011 - время: 14:46) | ||
Заработали. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (посетитель-74 @ 23.04.2011 - время: 15:41) |
Не, не так. Вложил... и стал нищим. |
QUOTE (rattus @ 23.04.2011 - время: 16:34) |
Что вложил? Перечислите пожалуйста вложения. |
QUOTE (rattus @ 23.04.2011 - время: 14:46) |
Откуда в США взялись средства на многомиллиардные вложения в Западную Европу? Заработали. Мог ли СССР вложить столько же в Восточную Европу? Не мог. Нищий был. |
QUOTE (Василичь @ 24.04.2011 - время: 00:26) |
Не стоит говорить что Союз ничего не делал там. |
QUOTE |
Вы действительно считаете что в Союзе ничего хорошего не делалось и не было ? |
QUOTE |
QUOTE (Sinnerbi @ 23.04.2011 - время: 13:49) Откуда в США взялись средства на многомиллиардные вложения в Западную Европу? Заработали. QUOTE Мог ли СССР вложить столько же в Восточную Европу? Не мог. Нищий был. |
QUOTE (Chelydra @ 23.04.2011 - время: 12:23) |
Я совершенно не религиозен. Однако каждую неделю провожу в церкви несколько часов, уже больше десяти лет. Просто потому, что это одно из моих удовольствий. Есть ли Бог на самом деле, мне не очень важно. С различными сторонами христианства, я познакомился достаточно хорошо (за такое-то время). Мог бы уже продвинуться высоко и в церковной иерархии, мне это предлагали неоднократно. Не проходит года, чтобы священник не завёл со мной об этом разговор. Но это меня не привлекает. А вот людей, которые прислушиваются к моему мнению в духовных вопросах – немало. Считаете, что они глупцы? : ) |
QUOTE (rattus @ 24.04.2011 - время: 00:37) |
Нет, мы просто считаем что в СССР не только хорошее было, а и очень много плохого. Очень много. И это нужно помнить россиянам. |
QUOTE (Fater @ 24.04.2011 - время: 00:56) | ||
Учитель Вы наш...куда бы мы без Вас.... |
QUOTE (rattus @ 24.04.2011 - время: 01:03) | ||||
Ну какой из меня учитель Просто я очень люблю тыкать палочкой в мозг уря-патриотов. Вы не согластны что в СССР было не только хорошее но и много мерзости? |
QUOTE (rattus @ 24.04.2011 - время: 00:37) |
Нет, мы просто считаем что в СССР не только хорошее было, а и очень много плохого. Очень много. И это нужно помнить россиянам. |
QUOTE (чудак @ 22.04.2011 - время: 17:29) | ||
После Финской войны граница существенно отодвинулась от Ленинграда и не отодвинув бы границы городу пришлось бы несомненно тяжелее пережить блокаду, а вполне вероятно что город бы пал. |
QUOTE | ||
Ну прочитал ничего конкретного кроме слов ,сори,не нашел. |
QUOTE |
Я допускаю что это было вторжением в иностранные государства, но с точки зрения того времени это было абсолютно правильным шагом ,тем более если РККА не вошла в те страны туда обязательно бы вошел вермахт, а это повлекло бы значительное ухудшение положения в предстоящей войне |
QUOTE |
Заработали! 00003.gif как же включили станок и напечатали! Согласно Бретон-Вудским соглашениям имено доллар США стал мировой валютой и до середины 60-х был обеспечен золотом. Но штаты не могли позволить себе такое расточительство....и ФРС приобрело а затем запустило новые станки. Парочку даже в передало в лизинг в Турцию чтобы печатать "настоящие баксы" для чеченских бандитов. |
QUOTE |
Если бы не советская оккупация, ситуация в Балтии была бы совершенно иной, не имеющей ничего общего с вашим вымыслом. Нападение на любую из этих стран автоматически включало бы механизм советско-балтийских договоров, и советы, начиная со своих баз в Балтии, оказали бы всемерную поддержку балтийским армиям, которые, вопреки вашему мифу, представляли из себя вполне нормальную силу, возглавлялись опытными офицерами, воевавшими в Первую мировую и против большевиков в 1918-20 гг. (которых почти всех совдеповские гиганты мысли или расстреляли или сгноили в лагерях да тюрьмах), для которых немцы были бы однозначно агрессорами. В итоге легкой прогулки по Балтии у наци никак не получилось бы. Но советы своей бездарной политикой сами подарили им ее. |
QUOTE (чудак @ 24.04.2011 - время: 18:01) |
Я на сто процентов уверен что страны Балтии отказались бы принимать какую нибудь помощь от СССР, более того они всячески бы пытались этому препятствовать и даже наоборот ,скорей приняли бы нацистов, чем РККА. |
QUOTE |
А что касается боеспособности, как доказывает практика того времени, эти страны были бы оккупированы самое большое через две недели,максимум. Франция в те времена тоже имела боевых офицеров да Польша не меньше.А по военному потенциалу сравнивать страны Балтии и Францию например ну просто смешно.Как итог с 5 июня, когда вермахт начал компанию против Франции и до 22 июня того же года когда в Компьенском лесу, в том же вагоне, в котором кстати было подписано перемирие 1918 года, на встрече Гитлера и генерала Юнцигера был подписан акт о капитуляции , прошло всего 17 дней. Это для Франции, а Вы говорите серьезный отпор. |
QUOTE |
Да от армий Балтии ничего бы и не осталось от одного только вида Германских войск, что кстати и было подтверждено когда РККА вступала на территорию их государств. Ведь сопротивления не было, а ведь чисто по идее это тоже было оккупацией |
QUOTE |
Вам бы еще знаний по теме, впридачу к железобетонной уверенности! |
QUOTE (чудак @ 24.04.2011 - время: 19:31) | ||
Эта цитата относится к правительству Эстонии, который был смещен . скрытый текст |
QUOTE |
А то что был заключены договора с этими странами еще не значит что они были бы союзниками,это было вынужденный шаг с их стороны, под воздействием внещних сил. |
QUOTE |
Что же касается сопротивления ,это были частные вылазки , не имеющие общего влияния на положение стран. Пример :Литовский президент А. Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию |
QUOTE (rattus @ 23.04.2011 - время: 16:34) | ||
Что вложил? Перечислите пожалуйста вложения. |
QUOTE |
А в июне 1941 г. прибалты во многих местах очистили свои края от совдеповских оккупантов еще до прихода немцев и успели даже создать местные самоуправления. |
QUOTE |
В отличие от ваших домыслов. |
QUOTE |
Другое дело, что командование не дало приказа воевать и сдалось, приняв советский ультиматум. Но это вполне объяснимо: страны Балтии оказались в полном окружении в 1940 г., блокированные совком и наци с моря и с воздуха. Нацисты были на тот момент союзниками совка, финны не могли помочь даже друзьям эстонцам, а западные державы были заняты своими тяжелыми проблемами. Сопротивление было просто бесперспективно и чревато лишь огромными потерями. |
QUOTE (Bruno1969 @ 24.04.2011 - время: 19:47) |
И хоть армия открытого сопротивления не организовала, партизанская война началась сразу же, |
QUOTE (чудак @ 24.04.2011 - время: 20:17) | ||
Ну правильно , после начала войны , СССР было уже не до "лесных братьев" и на этом фоне вылезли националисты разных мастей |
QUOTE |
,многие из которых потом и вошли в дивизии ваффен-СС. |
QUOTE | ||
Каких домыслов? Я говорил что захват под СССР свою юрисдикцию была обоснована.СССР не хотел войны, а по договору пришлось бы вязаться уже сороковом году, так как Германия неминуемо бы начал компанию в Прибалтике ещё до вторжения в СССР. И Сталин по сути опередил тогда положение. |
QUOTE | ||
Вот это и называю полным поражением,сдаться не начав. |
QUOTE |
Так это были партизаны или бандиты , с точки зрения международного права? |
Рекомендуем почитать также топики: Будущее независимой Украины Коммунизм уходит в прошлое?! Нападут ли США на Иран? Логика Путина Теракты в Норвегии |