Взрослая социальная сеть |
Считаете ли вы, что России или ее народу следует покаяться за ряд событий в истории России? |
||
Да и срочно | [ 8 ] | 16.33% |
Нет и вопрос какой-то идиотский | [ 39 ] | 79.59% |
Свой ответ | [ 2 ] | 4.08% |
Всего голосов: 49 |
QUOTE (чудак @ 25.04.2011 - время: 13:39) |
Это просто слова и пустой треп,не вижу самого предмета,В ЧЕМ ЖЕ МЫ ТОРМОЗИЛИ КОНКРЕТНО,в том что ввели войска в Будапешт? |
QUOTE (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 13:04) |
А массовый голод вызванный продразвёрсткой (если бы он был на самом деле) осуждал бы? |
QUOTE (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 13:04) |
А массовый голод вызванный продразвёрсткой (если бы он был на самом деле) осуждал бы? |
QUOTE (Bruno1969 @ 23.04.2011 - время: 15:09) | ||||
А пункт "а" как раз совсем не пустой лозунг, а конкретная цель, свойственная большинству вменяемых режимов. Ни одному процветающему государству войны не нужны, если, конечно, не исходить из "логики" конспирологов, упорно ищущих черную кошку в черной комнате, при том что другим хорошо известно, что оной там попросту нет. От войн одни проблемы и приобретения чаще всего сомнительны. Поэтому нормальные страны ведут войны лишь в двух основных случаях (если не считать прямого нападения на них): когда какое-то агрессивное или крайне нестабильное государство или прочее образование создает напряженность на границе или же в жизненно важном регионе, от спокойствия в котором сильно зависит благополучие державы; либо в кризисное время или просто из-за неудачной внутренней политики властей возник соблазн устроить МАЛЕНЬКУЮ и гарантированно ПОБЕДОНОСНУЮ войну, чтобы отвлечь общественность от проблем и заработать политических очков. Мировая война никак не отвечает этим условиям.
Из бюджета, который формируется в США в основном из собираемых у населения налогов и долговых обязательств перед оным же.
Нет. И не вложил. |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:32) |
И поэтому ради его интересов восточная европа должна превратиться в буферный слоупок? |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:56) | ||
Треуголка покосилась. поправьте |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 12:32) | ||
Ну да! сначала "процитируйте пожалуйста" мой текст где "обьявление войны Германии Польшей". |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 11:59) |
Как Польша была врагом и агрессором, совершившим нападение на Германию, Чехию, Россию. |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:44) |
При том, что они таковые есть. А агрессивные нападки СССР станут несмываемым пятном позора на века. |
QUOTE |
А агрессивные нападки СССР станут несмываемым пятном позора на века. |
QUOTE (Sinnerbi @ 25.04.2011 - время: 14:06) |
2я мировая война. 70% мирового запаса золота оказалось в США, что привело как естественное следствие к созданию Бреттон Вудской системы, когда ФРС США получила возможность печатать фактически мировую валюту. Это по Вашему сомнительные приобретения!? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 11:39) | ||
1919 году, после ухода немецкой армии, на территорию Белороуссии и Литвы пришла РККА. 10 января 1919 года был занят Минск и провозглашена Белорусская ССР. 27 января в неё была включена Литва, и республика стала Литовско-Белорусской ССР. 3 февраля республика вошла в федерацию с РСФСР. 9 — 14 февраля 1919 года польские части заняли рубеж Кобрин — Пружаны. Образовался польско-советский фронт. В России шла Гражданская война, в силе был Деникин - и, пользуясь удобным моментом, поляки ударили по Красной Армии, вынужденной распылять силы на несколько фронтов. 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним. 2 марта части Листовского взяли Пинск. 19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок, Барановичи и Вильно. 28 апреля поляки заняли Гродно. 25 июня совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции. 4 июля поляками был занят Молодечно. 25 июля - Слуцк. 9 августа поляками взят Минск. 29 августа поляками взят Бобруйск. Этого не было? И кто оккупант? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 14:02) | ||
ЕСЛИ БЫ голод был вызван именно продразверсткой и целенаправленно для голода, осуждал БЫ. Любимое наклонение сослагательное? |
QUOTE (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 14:38) |
А насильственную коллективизацию (если она, опять же, была) осуждаешь? |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 14:02) |
Лично я голод времён продразвёрстки не осуждаю, ибо он был вызван необходимостью кормить армию воюющую с интервентами и необходимостью модернизации страны, чтобы иметь возможность победить во второй мировой войне. Победа начала коваться уже тогда. Будем спорить? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 14:43) | ||
Нет не осуждаю. |
QUOTE (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 14:49) |
А почему? С какой это стати у крестьян отбирали их землю и скот? Разве это не грабёж? |
QUOTE (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 14:48) |
Я вижу только самое масштабное поражение за всю историю человечества. Самый позорный день всей истории войн. |
QUOTE |
Финляндия показала, что такое готовность к войне, когда СССР двинул на неё свои орды. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 14:21) | ||||
Убийственный аргумент
|
QUOTE |
Как видим, именно Польша начала войну в 1919 году, и РККА вошла в Польшу на плечах отступающего из Киева Войска Польского. |
QUOTE (rattus @ 25.04.2011 - время: 14:38) |
что делала Красная Армия на территориях Беларуси и Украины? |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 15:19) |
Что мы празднуем 9 мая, Вы в курсе? или вы решили явить миру очередной вывих либерального сознания? Ей-богу это уже даже не смешно и не троллинг.., а клиника какая-то.. |
QUOTE |
Типичный пропагандистский штамп для выбритой изнутри либеральной башки. В 1939-м финляндия подвела своих западных союзников и вместо того, чтобы оттяпать кольский полуостров - жидко обделалась, не сумев отстоять даже глубоко эшелонированную линию Маннергейма, не говоря уже о броске на Петро-Заводск. И запросила мира. И в результате потеряла то, что имела. И СССР получил то, что хотел. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 15:25) |
армия была не просто Красная, а ещё и Рабоче-Крестьянская. И состояла она из тех же самых белорусов и украинцев (и, не поверите, из литовцев, латышей, эстонцев, и тд). |
QUOTE |
Слушайте Русские Люди! За что мы боремся? ЗА поруганную веру и оскорбленные святыни. За освобождение русского народа от ига коммунистов, вконец разоривших святую Русь. За то, чтобы истинная свобода и право царили на Руси. За то, чтобы русский народ сам выбрал себе хозяина. Помогите мне, русские люди, спасти родину. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 15:10) |
Было 9 крестьян у которых ничего не было и один барин у которого все было. Крестьяне работал на барина и барин давал крестьянам на жизнь. Пришли триклятые большевики и сказали: негоже эксплуатировать людей. Всех коров свиней, лошадей собрать в одну кучу и работать. Теперь вас не 9, а 10 включая бывшего барина. Плоды работы делить на всех в зависимости от трудодней. Не нужен вам барин. Выбирайте председателя, которому верите и который честно поделит плоды труда между всеми. Почему вы, крестьяне, считаете что работать на барина лучше чем работать и делить урожай поровну? Барин честнее поделит? Или плеткой побьет? |
QUOTE (mjo @ 25.04.2011 - время: 15:44) |
Интересная история, только не слишком правдивая. Большевики пришли не просто так, а пообещав , что земля перейдет в собственность каждого ОТДЕЛЬНОГО крестьянина. Но обманули. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 15:50) |
Большевики обещали землю крестьянам или землю крестьянину? Крестьяне в коллективное пользование землю получили. Хотя в вашем понимании иметь землю в собственности означает возможность сдавать ее в аренду или иметь возможность продать. Вот тут хрен на руль. |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 15:53) |
Если бы было хрен на руль - это не практиковал бы мир и это не практиковалось бы в этой стране тудэй. А поскольку земля продаётся повсеместно - хрен на руль получили те кто хотел ограничить права граждан невозбранно желающих купить кусочек страны. Такие дела. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 15:58) |
Скажите, зачем крестьянину земля в собственность если он имеет возможность работать на земле и пользоваться продуктами труда? Зачем ему покупать землю если она дана бесплатно? Я вообще туго понимаю как землю можно иметь в собственности. В моем понимании это человек принадлежит земле, а не земля человеку. |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 16:03) |
Детский вопрос. Тот кто давал землю якобы "бесплатно" указывал что, сколько, когда и в каких количествах сажать, невозбранно нагло отбирая плоды труда, для продажи за бугор, чтобы на вырученные деньги клеить танчки и самолёты. А землёй владеть очень даже можно. Оглянитесь вокруг. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 16:05) |
Еврейский ответ: А Вы знаете такую страну, где не платят налоги? |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 15:27) |
А если бы в своё время дедушка Сталин и художник бодренько не поделили бы Польшу войну неминуемо бы проиграли. Фееричные у вас фантазии.. |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 16:14) |
Вот пакт: |
QUOTE |
Россия просто вернула себе оккупированные поляками советские территории, которые отошли Польше по Рижскому договору временно |
QUOTE (некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 15:25) |
армия была не просто Красная, а ещё и Рабоче-Крестьянская. И состояла она из тех же самых белорусов и украинцев (и, не поверите, из литовцев, латышей, эстонцев, и тд). |
QUOTE |
Россия просто вернула себе оккупированные поляками советские территории |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 16:18) |
Зачем вы стебётесь на политфоруме? У вас не припасены пакты об оккупации стран Балтии и Бессарабии? |
QUOTE (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 16:10) |
налоги платят везде. а вот грабят и отбирают нажитое - до поры до времени. И это ещё туда сюда, что диктовали своим крестьянам сколько и когда посадить и сколько НАДО (sic!!!) убрать. Всё по плану..Стоит ли удивляться тому, что Венгрия и Болгария, традиционные огородники бухтели что это выдающийся дебилизм? |
QUOTE (Chelydra @ дата: 23.04.2011 - время: 12:23) |
Я совершенно не религиозен. Однако каждую неделю провожу в церкви несколько часов, уже больше десяти лет. Просто потому, что это одно из моих удовольствий. Есть ли Бог на самом деле, мне не очень важно. С различными сторонами христианства, я познакомился достаточно хорошо (за такое-то время). Мог бы уже продвинуться высоко и в церковной иерархии, мне это предлагали неоднократно. Не проходит года, чтобы священник не завёл со мной об этом разговор. Но это меня не привлекает. А вот людей, которые прислушиваются к моему мнению в духовных вопросах – немало. Считаете, что они глупцы? : ) |
QUOTE (qwertun @ 25.04.2011 - время: 20:12) |
Знаете, мне сразу как-то вспомнился рассказ одного моего сокурсника в 90-е. |
Рекомендуем почитать также топики: Я боюсь войны Нужен ли объединенный форум? ИЗМЕНИ ЕЁ СНГ: Глиняный колосс или есть смысл? Выборы 1996-сфальцифицированы. |