"Политические тролли"

(Sorques @ 28-09-2020 - 17:23)
Да, мне здесь некоторые коммунисты, доказывали, что не на немецкие, а английские.. А Троцкий на американские, а затем пришел Сталин и всех большевиков агентов Антанты ликвидировал.
Ты пересказывал либеральные исторические мифы, твои оппоненты "патриотические". Между этими мифами разница не существенна.

О теме иностранного финансирования белых-красных, мало кто способен говорить спокойно
Ты не пропагандист?
Если коротоко, то нет. А если развернуто, то освежи в памяти, что такое пропаганда. А вот модератор на политическом форуме является пропагандистом "по должности"

Это сообщение отредактировал Voltaire - 28-09-2020 - 18:00

(Voltaire @ 28-09-2020 - 17:54)
Ты пересказывал либеральные исторические мифы, твои оппоненты "патриотические". Между этими мифами разница не существенна.
Я тебе еще раз могу повторить, что сто раз в каком нибудь глупому разговоре это напишу.. Если человек будет говорить серьезно, без советских агиток, то и я соответственно..
Если коротоко, то нет.
Лёша, если бы я задал тебе этот вопрос только сейчас, то и ладно.. Но я не раз тебя спрашивал и 10 лет назад, что тебя заставляет писать а стиле лозунгов на ряд тем, при этом срывать на эмоции, хотя ты не идиот, а человек достаточно неглупый..
Рукалицо, часто вызывает твоя неискренняя писанина о том, что связано с коммунизмом.. Форма подачи отличается от всего остального..
Мне это всегда было странно.. Я без попытки тебя подколоть или задеть, правда не пойму..

Есть род пользователей, что не то чтобы политические троли,
а "бесплатные активисты"

Это низшее звено пропагандистской машины. Они неосознанно выполняют пропагандистскую функцию - пересказывают другим те пропагандистские установки и фразы, которые довела до них пропаганда через СМИ или в школе, институте. Для пропаганды важно зацепить именно этих людей, а они уже ретранслируют дальше. Среди бесплатных активистов встречаются и те, что с пеной у рта пересказывают пропагандистские установки сразу, как только сами услышали.

И есть пара тупых домохозяек, которые новостями о политике не интересуются, но когда-то во время учебы или в компании им что-то рассказали "за политику" и они почему-то запомнили. Когда эти тупые домохозяйки слышат знакомые слова, у них включается режим пересказа выученных фраз. Они встречаются на форуме, но не буду показывать пальцем

Это сообщение отредактировал Voltaire - 29-09-2020 - 00:42

(Voltaire @ 29-09-2020 - 00:40)
Есть род пользователей, что не то чтобы политические троли,
а "бесплатные активисты"

Это низшее звено пропагандистской машины. Они неосознанно выполняют пропагандистскую функцию - пересказывают другим те пропагандистские установки и фразы, которые довела до них пропаганда через СМИ или в школе, институте. Для пропаганды важно зацепить именно этих людей, а они уже ретранслируют дальше. Среди бесплатных активистов встречаются и те, что с пеной у рта пересказывают пропагандистские установки сразу, как только сами услышали.

И есть пара тупых домохозяек, которые новостями о политике не интересуются, но когда-то во время учебы или в компании им что-то рассказали "за политику" и они почему-то запомнили. Когда эти тупые домохозяйки слышат знакомые слова, у них включается режим пересказа выученных фраз. Они встречаются на форуме, но не буду показывать пальцем
А к какой группе вы сами себя относите?

alexalex83
Кстати, жаль вчера ничего не написали..в итогея вас забыл поздравить- вчера был всемирный день контрацептивов.
Он же проф. праздник россиянских кремлетролей)
Чистый пример провальнотроллей)))
Как же... засомневался в их священной корове!!
Если есть кто, кто проплатит антиНавальные посты, сообщите координаты))) Я не люблю Провального)))
А то че это я все за бесплатно...

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-09-2020 - 03:27

(Sorques @ 29-09-2020 - 19:28)
Тогда у меня получается вполне систематизированное мировоззрение, на твой взгляд состоящие из антисоветской мифологии.
Не совсем так
Мировоззрение у людей твоего социального слоя, "столичная интеллигенция 1970-1980-х", сформировалось, как антисоветское и антикоммунистическое под влиянием определенных объективных и субъективных факторов. Антисоветская пропаганда легла на подготовленную почву и поэтому оказалась эффективной. Если упрощенно, то объективный фактор, формирующий "правильное" мировоззрение, это "здоровые" отношения между людьми людей в процессе труда, а субъективный фактор это политика государства, формирующая мировоззрение.

Во всем мире обычные граждане имеют такую же мозаику и всегда имели. Задумываться над последовательностью и логичностью своей идеологической позиции, могут или хотят немногие.. это нормально, почему ты их тогда в чем винишь, если это система?
Так было не всегда. К примеру, поколение людей, победивших в Великой отечественной войне, имело цельное и "здоровое" мировоззрение (а советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна, поэтому идеально "огранила" мировоззрение.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-09-2020 - 14:34

(Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36)
советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна
особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа.
Вот интересно для кого это было правдиво?? Отголоски той "правды" по сей день в душах людей.

(Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12)
Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился.
Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько.

(Просто Кошка @ 30-09-2020 - 10:54)
(Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36)
советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа.
Вот интересно для кого это было правдиво?? Отголоски той "правды" по сей день в душах людей.
Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен? Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. Трус и предатель.

(yellowfox @ 30-09-2020 - 11:16)
(Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12)
Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько.
Американо-британские и немецкие - взаимоисключающие друг друга источники.

(avp @ 30-09-2020 - 16:47)
(yellowfox @ 30-09-2020 - 11:16)
(Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12)
Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько. Американо-британские и немецкие - взаимоисключающие друг друга источники.
А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,...

(avp @ 30-09-2020 - 17:46)
(Просто Кошка @ 30-09-2020 - 10:54)
(Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36)
советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа.
Вот интересно для кого это было правдиво?? Отголоски той "правды" по сей день в душах людей. Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен? Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. Трус и предатель.
Товарищ Сталин сказал "Ни что не может служить оправданием для попадания в плен"
Так что раненный, контуженый, безоружный и т.д. это не оправдание.
Иными словами предатели все.

(yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18)
А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,...
Можно взглянуть на платёжные ведомости?

(Misha56 @ 30-09-2020 - 18:22)
(yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18)
А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... Можно взглянуть на платёжные ведомости?
Так они же в американских архивах есть. Там и взгляните...

(yellowfox @ 30-09-2020 - 20:15)
(Misha56 @ 30-09-2020 - 18:22)
(yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18)
А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... Можно взглянуть на платёжные ведомости? Так они же в американских архивах есть. Там и взгляните...
То есть у вас их нет, значит как всегда врёте фантазируете.

(avp @ 30-09-2020 - 17:46)
Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен?
т.е когда тебя окружили и ты реально понимаешь, что у тебя есть выбор либо сдаться, но выжить ( и иметь возможность при случае сбежать или вредить врагу в том же плену) либо умереть нужно выбирать смерть?? А Вы сами что выбрали бы??


Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. т.е другие варианты попасть в плен Вы вообще не рассматриваете?? ну там ранили, кантузили, патроны кончились.

(Misha56 @ 30-09-2020 - 19:20)
Товарищ Сталин сказал "Ни что не может служить оправданием для попадания в плен"
Так что раненный, контуженый, безоружный и т.д. это не оправдание.
Иными словами предатели все. Вот и я о том же......Сидя в кабинете легко людей на смерть посылать и выносить им вердикты.
Как было для Сталина, так теперь для Лукашенко - народ быдло....народец, людишки.


о есть у вас их нет, значит как всегда врёте фантазируете.

нет...он видел. Он ведь американский шпион...ему показали))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 30-09-2020 - 21:10

(Просто Кошка @ 30-09-2020 - 21:06)
(avp @ 30-09-2020 - 17:46)
Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен? т.е когда тебя окружили и ты реально понимаешь, что у тебя есть выбор либо сдаться, но выжить ( и иметь возможность при случае сбежать или вредить врагу в том же плену) либо умереть нужно выбирать смерть?? А Вы сами что выбрали бы??

Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. т.е другие варианты попасть в плен Вы вообще не рассматриваете?? ну там ранили, кантузили, патроны кончились.
Оказывается, в плен сдаются не для спасения своей никчемной жизни, а для сохранения себя ради государя императора (Генсека, Президента, Председателя) на случай новых войн.

(avp @ 30-09-2020 - 21:54)
Оказывается, в плен сдаются не для спасения своей никчемной жизни, а для сохранения себя ради государя императора (Генсека, Президента, Председателя) на случай новых войн. А может это жизнь Генсека, Президента, Председателя никчёма?
В Израиле ВС обязаны сратся в плен если исчерпали возможности ведения боя.
Но на обороно способности страны это не сказывается.

Мне дед рассказывал что во время второй мировой были случаи обмена пленными, в том числе и между Вермахтом и РККА.
По словам деда от ЖД станции было итведены войска.
С мемецкой стороны подошло два эшелона, один из теплушек набитых пленными, другой из пульманов с прикеплённум санитарным вагоном.
Со стороны РККА один эшелон с пленными.
Немцы своих встртеили с оркестром, каждому новый комплект формы, денежное содержание за время проведённое в плену, отпускной билет и паёк в ключающий бутылку трофейного француского коньяка.
РККА всретило своих пленный собачим лаем и прикладами конвоиров.
Загнали в освободившиеся от немецких пленных вагоны и увезли в фильтрационный лагерь.
Как думаете чьи бывшие пленные пленные потом с большей охотой воевали?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-10-2020 - 05:26

(avp @ 30-09-2020 - 21:54)
Оказывается, в плен сдаются не для спасения своей никчемной жизни, а для сохранения себя ради государя императора (Генсека, Президента, Председателя) на случай новых войн.
у Вас перевернутое сознание или Вы так никчемно пытаетесь троллить??

никчемная жизнь или не никчемная не Вам решать.

(Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36)
Не совсем так
Мировоззрение у людей твоего социального слоя, "столичная интеллигенция 1970-1980-х", сформировалось, как антисоветское и антикоммунистическое под влиянием определенных объективных и субъективных факторов. Антисоветская пропаганда легла на подготовленную почву и поэтому оказалась эффективной. Если упрощенно, то объективный фактор, формирующий "правильное" мировоззрение, это "здоровые" отношения между людьми людей в процессе труда, а субъективный фактор это политика государства, формирующая мировоззрение.
Мне понравился твой пост, в нем прослеживается попытка разобраться..

Дело не в какой то социальной принадлежности или пропаганде которая ложилась на определенные черты характера..все это в меньшей степени влияло на настроения в обществе..
К началу 80-х , все советские лозунги превратились в лицемерие, формализм и ханжество, об этом даже пытались говорить через отдельные статьи в СМИ или фильмах, некоторые советские или кремлевские башни.. Простые люди, кто
жил в 30-50е, прошел войну и был полностью предан идеалам марксизма-ленинизма от всего происходящего искренне говорили, что был бы Сталин, такого бардака бы не было.. То есть к началу 80- х все советские принципы стали жить своей жизнью, а те кто их вещал своей..
И во что было верить обычному советскому обывателю? В "Дорогого Леонида Ильича" или что Ленин из мавзолея выйдет и порядок наведет? Поэтому люди далекие от самиздата, голосов и кухонь московской интеллигенции, становились антисоветчиками, причем сами того не понимая.. Они были за коммунизм, за Ленина, за Сталина, но при этом не хотели взяток, блата, дефицита, дурацких запретов..поэтому стебали советские реалии, а часть граждан начинала пытаться разобраться, почему так происходит..
Зачем и кому, нужна была испорченная система, которая развивалась суррогатом в отношении первоначально заявленной?

(Sorques @ 30-09-2020 - 23:11)
Дело не в какой то социальной принадлежности или пропаганде которая ложилась на определенные черты характера.
Характер не причем, характер свойство индивида, а у нас речь идет о процессах с участием миллионов людей. Социальная принадлежность важна, потому что люди разных социальных групп взаимодействуют с другими людьми в процессе труда неодинаково, им свойственны свои особенности мировоззрения.

К началу 80-х , все советские лозунги превратились в лицемерие, формализм и ханжество
Содержание у лозунгов, да и у идеологии в целом, оставалось в основном правильным, но методы и формы пропаганды были неадекватными. Эти методы и формы работали в крестьянской малообразованной стране в 1920-1930-гг. Но произошла индустриализация, большинство населения переехало из деревни в город, где получило сложную работу и образование. Кроме того, советские чиновники, ответственные за пропаганду, были крайне слабы ней, ведь основными заботами государства являлись экономика, оборона, здоровье, наука, а идеологией рулила всякая сволочь.

И во что было верить обычному советскому обывателю?
Рабочие и крестьяне доверяли интеллигенциии, считая ее умнее и лучше (видимо, ошибочно). В столицах в результате быстрой урбанизации и культурной революции вырос огромный слой интеллигенции с нездоровым мировоззрением. Ведь интеллигенция в силу особенностей ее труда гниловата, на что обращали внимание еще авторы "Вех" или Ленин.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 01-10-2020 - 02:45

(Voltaire @ 01-10-2020 - 02:48)
Влад, ты ли это?
Мы с тобой лет 11 общаемся причем иногда достаточно развернуто..ты очень невнимателен..я пишу и писал "большевики немецкие агенты" только если мои собеседники переходят на подобные формы общения.. Это естественно не исключает того, что Германия могла иметь контакты с большевиками и чем то помогать..

Эти методы и формы работали в крестьянской малообразованной стране в 1920-1930-гг. Но произошла индустриализация, большинство населения переехало из деревни в город, где получило сложную работу и образование. Кроме того, советские чиновники, ответственные за пропаганду, были крайне слабы ней, ведь основными заботами государства являлись экономика, оборона, здоровье, наука, а идеологией рулила всякая сволочь.
Безусловно советская пропаганда была бездарна и ей занимались для галочку и пожилые люди с менталитетом начала 20 века, но дело не только в пропаганде, морально-этические принципы у партийно-хозяйственной номенклатуры были на низком уровне к началу 80-х..граждане все это видели и без относительно политики, идеологии возникало внутреннее отторжение к системе..

(Voltaire @ 01-10-2020 - 20:44)
Российская пропаганда талантлива и ее ведут всерьез люди разного возраста, но с современным подходом. Что из этого следует?
А разве нет? Объективно посмотри..
Советская пропаганда 20-30х, была одной из лучших а мире.. С начала 50-х начался спад..
Отторжение к системе" было у части гнилой столичной и национальной интеллигенции, было едва ли не всю историю СССР. Но в 1980-е иинтеллигенция получила команду "Фас!" от группы "партийно-хозяйственной номенклатуры" (нацеленной на захват государственной собственности и превращению их самих в капиталистов), которая использовала интеллигенцию, как таран
Восполняешь пробелы советской пропаганды?
Нет, отторжение именно к системе которая сложилась, а не к советской власти, социализму, коммунизму, к началу 80-х было на низовья уровне.. Или по твоему граждане с пониманием и даже с восторгом воспринимали тотальный дефицит, систему блата, лицемерие чиновников и партийных функционеров? Причем речь не идет об "отдельных случаях", а это стал образ жизни..
И как быть гражданас? Продолжать верить что когда-нибудь придет Ленин-Сталин в версии 2.0.?

Лёша, если ты хочешь разговор низвести до обычного в твоем духе, с лозунгами, набором красивых слов о социализме, то давай закончим.. Разговор имеет смысл, только с адекватным взглядом на все стороны того времени и попыткой разобраться в причинах некоторых явлений..

(Voltaire @ 01-10-2020 - 20:44)
"Отторжение к системе" было у части гнилой столичной и национальной интеллигенции, было едва ли не всю историю СССР. Но в 1980-е иинтеллигенция получила команду "Фас!" от группы "партийно-хозяйственной номенклатуры" (нацеленной на захват государственной собственности и превращению их самих в капиталистов), которая использовала интеллигенцию, как таран
Я еще в школе учился, но отторжение было. Пионерия и комсомол УЖЕ тогда воспринимался с кривой усмешкой и принимался как традиция, уже никому не нужная
И это было на всех уровнях. Партия уже воспринималась только как карьерная ступенька, не более
Почему?
Сорквес четко ответил:
Или по твоему граждане с пониманием и даже с восторгом воспринимали тотальный дефицит, систему блата, лицемерие чиновников и партийных функционеров? Причем речь не идет об "отдельных случаях", а это стал образ жизни(с)

(Sorques @ 01-10-2020 - 21:52)
Или по твоему граждане с пониманием и даже с восторгом воспринимали тотальный дефицит, систему блата, лицемерие чиновников и партийных функционеров?
О! Ты начал говорить перестроечными лозунгами, крепко же в тебе застрял конец 1980-х

Все эти твои "жуткие ужасы коммунизма" смотрятся смешно на фоне таких современных явлений, как:
- нищета дорогих россиян,
- безработица
- рост цен,
- бесправие работников, да и граждан в целом
- система повального воровства от президента до...
- космического лицемерия и вранья чиновников и СМИ
- роскоши жирующих миллиардеров
- и это было только начало перечня

1. Какой из пунктов, что я перечислил, является "лозунгом" (как ты любишь называть все, против чего тебе возразить по существу нечего) и не соответсвует действительности?
2. Относятся ли граждане ко всему перечисленному "с пониманием и даже с восторгом"?
3. Означает ли это, что граждане ненавидят капитализм и власть, также как как столичная интеллигенция в 1980-е (и ты в том числе) ненавидила Советский Союз, коммунизм, систему и прочее?

(Voltaire @ 02-10-2020 - 01:56)
(Sorques @ 01-10-2020 - 21:52)
Или по твоему граждане с пониманием и даже с восторгом воспринимали тотальный дефицит, систему блата, лицемерие чиновников и партийных функционеров? О! Ты начал говорить перестроечными лозунгами, крепко же в тебе застрял конец 1980-х

Все эти твои "жуткие ужасы коммунизма" смотрятся смешно на фоне таких современных явлений, как:
- нищета дорогих россиян,
- безработица
- рост цен,
- бесправие работников, да и граждан в целом
- система повального воровства от президента до...
- космического лицемерия и вранья чиновников и СМИ
- роскоши жирующих миллиардеров
- и это было только начало перечня

В принципе нищета и тогда была. Зарплата нищенская, но вот даже на нее купить практически нечего было. Кефир и морская капуста в магазинах правды были в избытке
Беспредела сильно не было, но была круговая порука
Воровство было повальным... Даже рабочие тащили все
(Человек запомни, на работе ты не гость
Уходя с работы- утащи хоть гвоздь!)
Вранье и лицемерие было в СМИ- абсолютным, а не повальным даже. Идеология понимаешь
Чиновники и партийцы жировали и тогда

Строй сменили, а все то же самое, только вид с боку))

Лёша, я так и думал, что разговор не получиться и начнется отрицание очевидных вещей, причем которые не имеют отношения в взглядам..
Я выдумал про сильнейший дефицит товаров с конца 70-х, я выдумал про лицемерие и формализм советской номенклатуры этого периода и т. д.
Признаю.. Все было замечательно и КПСС под руководством Леонида Ильича вела народ к сияющий высотам, а были только КОЕ ГДЕ ПОРОЙ, отдельные недостатки..
Я тебя много лет знаю и разговор не получится, так как для тебя пропаганда важнее искреннего обмена мнениями по существу..
Я пас..

(Sorques @ 02-10-2020 - 02:26)
Лёша, я так и думал, что разговор не получиться и начнется отрицание очевидных вещей, причем которые не имеют отношения в взглядам..
Я выдумал про сильнейший дефицит товаров с конца 70-х, я выдумал про лицемерие и формализм советской номенклатуры этого периода и т. д.
Признаю.. Все было замечательно и КПСС под руководством Леонида Ильича вела народ к сияющий высотам, а были только КОЕ ГДЕ ПОРОЙ, отдельные недостатки..
Я тебя много лет знаю и разговор не получится, так как для тебя пропаганда важнее искреннего обмена мнениями по существу..
Я пас.. Хочется напомнить анекдот того времени...
Леониду Ильичу задают вопрос: "Вот мы верной дорогой идем к коммунизму, у нас все отлично... Но почему голодно?"
"А вас кормить по дороге никто не обещал"

Я жил при "развитом социализме" и вот чего я не испытываю ни ностальгии, ни желания вернуться назад

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-10-2020 - 02:33

(Просто Ежик @ 02-10-2020 - 02:26)
Строй сменили, а все то же самое, только вид с боку))
Есть один момент... Когда заявляют о якобы аскетизме, а за шторками ведут совсем иную жизнь, как это было у сов номенклатуры, это больше раздражает население, чем яхта миллиардера, который не говорит, что он в магазинах по скидкам гречку покупает..цинизм более простителен, чем лицемерие..

(Просто Ежик @ 02-10-2020 - 02:32)

Я жил при "развитом социализме" и вот чего я не испытываю ни ностальгии, ни желания вернуться назад
Чаще всего ностальгируют не по тем реалиям, а по молодости, которая никогда не связана с системой, властью и т.д.
Но Вольтер идейный коммунист и мне жаль, что разговор стал похож на "Ах какой социализм мы потеряли " с воспоминанием про вкусное мороженое и газировку по 3 коп..
Причины почему не только московская интеллигенция криво смотрела на положение дел, матерясь после похода в магазин на портреты Вождей, обсуждать оказалось неинтересно..

(Sorques @ 02-10-2020 - 02:41)
(Просто Ежик @ 02-10-2020 - 02:32)
Я жил при "развитом социализме" и вот чего я не испытываю ни ностальгии, ни желания вернуться назад Чаще всего ностальгируют не по тем реалиям, а по молодости, которая никогда не связана с системой, властью и т.д.
Но Вольтер идейный коммунист и мне жаль, что разговор стал похож на "Ах какой социализм мы потеряли " с воспоминанием про вкусное мороженое и газировку по 3 коп..
Причины почему не только московская интеллигенция криво смотрела на положение дел, матерясь после похода в магазин на портреты Вождей, обсуждать оказалось неинтересно.. Так вот, не у каждого пионера БЫЛИ эти 3 коп. Часто скидывались на стакан по копейке
Ну о беспределе.. В кино ходили стайками, или хотя бы по двое. Запросто то, что сейчас называется "гопниками", могли отобрать билеты или вытрясти мелочь. Было, было... дрались. помним))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-10-2020 - 02:59

(Просто Ежик @ 02-10-2020 - 02:53)
Так вот, не у каждого пионера БЫЛИ эти 3 коп. Часто скидывались на стакан по копейке
В самих автоматах часто лежали монеты.. Можно было наконец попросить..
Найти возле...
Ну и наконец постучать по автомату с водой..

(Sorques @ 02-10-2020 - 02:59)
(Просто Ежик @ 02-10-2020 - 02:53)
Так вот, не у каждого пионера БЫЛИ эти 3 коп. Часто скидывались на стакан по копейке В самих автоматах часто лежали монеты.. Можно было наконец попросить..
Найти возле...
Ну и наконец постучать по автомату с водой.. В теме)) а еще на ниточке монетка))) палочка от мороженого часто срабатывала))
А вот стакан могли и алкаши у тащить))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-10-2020 - 03:01

(Voltaire @ 01-10-2020 - 20:44)
По твоей логике "не исключены контакты ЦРУ с администрацией форума и некоторая помощь".
Так и с вашей стороны не исключены контакты с ЦРУ и некоторая финасовая помощь.