Полная версия Вход Регистрация
Hermann Gotoff
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством. Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали.
Кто-то подвержен этому мнению, кто-то нет, а кто-то его разделяет.
Одна форумчанка, как то высказалась в следующем ключе: долгий конфетно-букетный период, без половых контактов, для нее была формой защиты от стигматизации.
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
Никто не скажет, что она шалава, шлюха и т.п.
Общество относится к подобной модели поведения равнодушно, не одобряя и не осуждая его, воспринимая как вариант нормы.
Вопрос:

1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
alternatiwa
Герман, я еще больше 10 лет назад придерживалась мнения что мое поведение в том числе и сексуальное, касается только меня.
Никаких букетных защит у меня не было. Я смело набиралась опыта и пробовала то что хотелось попробовать.
самое интересное, что ни у кого и мысли не возникло назвать меня шлюхой, поэтому подобные определения к сексактивным женщинам у меня вызывают недоумение.
И сейчас, имея дочь подростка, мягко ввожу ее в курс дела.
Мое отношение к сексу не изменилось. Я считаю что женщина может и долгжна иметь столько партнеров и секса сколько ей необходимо. Воспитывать в духе пуританства я не собираюсь.
Lessa
1. Если бы общество к женской сексуальной свободе относилось спокойнее, вероятно, я бы лишилась девственности года на полтора раньше. И сексуальных партнеров возможно было бы больше, но здесь я не уверена, как сложилось бы, а с девственностью - наверняка.
2. Не мешает.
3. Нейтральное.
Соулу_Кора
Думаю, вопрос актуален для тех, кого волнует общественное мнение.
В моем случае :
1. Нет.
2. Нет
3. Безразлично.
Ванильная Снежинка
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

Чё? 00056.gif
Lady Mechanika
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством. Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали.
Половая свобода женщины не просто регламентируется... это очень мягкое определение. За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности. Я уж не говорю про те сообщества где исповедуется дикая, варварская религия - мусульманство. Там женщина низводится до положения вещи, а ее сексуальность уничтожается не только психологической обработкой но и физически... безвозвратно калеча.

А пока идут разговоры, массовое уничтожение женщин продолжается. В Индонезии, например, новорожденная девочка проходит все круги ада. Ей протыкают уши, перочинным ножом выскабливают клитор и отрезают маникюрными ножницами малые половые губы. Кровью, которая истекает из клитора через трубочку, рисуют какие-то шаманские знаки.
...
Существует исламские радикальные течения ханафиты, ибадиты и ханбалиты. В соответствии с их идеологией если какая-то группа лиц отвергает женское обрезания, то она подлежит уничтожению. И разве это не означает, что матери несчастных девочек ведут их к коновалу не по своей воле, а под давлением со стороны мужчин? ... ну так правильно, всесторонне развитые, правильно воспитанные женщины это капут мужской гегемонии, самцы будут получать только то и ровно столько сколько им позволят.
...
А вот исламские сайты продолжают нас убеждать в невинности подобной практики, доказывая, что экзекуция делает женщину невинной, а значит и привлекательной для мужчины. Судя по их текстам, самой привлекательной женщиной на Востоке является резиновая кукла, которая все равно ничего не чувствует, к самоудовлетворению неспособна, не орет от боли во время полового акта – словом идеал. Хотя последняя фраза навела меня еще на одну мысль. Недаром же каждый мусульманин мечтает о 72 девственницах. Возможно, что это своеобразный садизм. Обрезанная «фараоновым обрезанием» женщина испытывает боль при каждом половом акте, а следовательно, является имитацией той же девственницы, прообразом гурии, которая зарастает после каждого сношения. Конечно, где наберешь столько девственниц? Вот и решается вопрос подручными средствами. Именно по этой же причине изнасилование немусульманки – не считается преступлением, потому что любой правоверный имеет на нее такие же права, как и на курицу в собственном дворе. Она же не человек? Правда?
http://www.ateism.ru/article.htm?no=2172

Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам. Но он(потенциал) угроблен традиционным воспитанием практически полностью. А ведь как выяснено, от природы женщина способна легко получать массовые оргазмы от самых различных видов стимуляции. Исследования проведенные с помощью новейших технологий обнаружили явление каскадного оргазма.
скрытый текст



Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
Не смотря на то что я футуристка, как-то с трудом представляется.
Для этого как минимум необходимо полное уничтожение патриархата и предание забвению всех его традиций и ценностей.

Ладно, это была прелюдия...


1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
Как минимум произошли бы качественные изменения.

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
Мешает и оскорбляет.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
Не вижу смысла естественные вещи возводить в ранг фетиша, так что пункт "в" - нейтральное.

PS Если кто-то в моем посте усмотрел что-то оскорбительное по отношению мужчин, то да это именно оскорбление. Но нормальных людей я не ставила задачей задеть и оскорбить. Заметьте, людей, а не мужчин, я не делю людей на мужчин и женщин - половое деление это для низших гоминид.
Как тут один блохастый кобель сказал "твой удел - аморфные сексуальные либерасты" ... ну да, именно "либерасты" - лучшее что породила цивилизация.

Это сообщение отредактировал Nancy - 14-05-2013 - 18:04
KaZana
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Lessa
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:05)
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.

Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы. Мои барьеры были именно со стереотипами о том, что правильно, а что нет, связаны. А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена.
Hermann Gotoff
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Половая свобода женщины не просто регламентируется... это очень мягкое определение.

Ну я не хотел превращать стартовый пост в феминистическую агитку.
Написал мягко, но по существу.

За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности.

Вы забыли упомянуть два, на мой взгляд основных пункта - будь женой и матерью.
Посыл о необходимости моногамного брака и деторождения. Это накладывает серьезные самоограничения на полноценную реализацию собственных сексуальных потребностей.

Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы.

Вот именно об этом я и говорю, подавляющее большинство женщин, практически все, прошли социализацию по патриархальному шаблону.
Им в детстве объяснении что есть хорошо, а что есть плохо. И это они считаю истиной.
И отсюда их желания.
Вопрос в том, что если бы общество нейтрально относилось к этим вопросам, и преподносила любой вариант - как вариант нормы, остались бы желания такими же, как и раньше?

KaZana
(Lessa @ 14.05.2013 - время: 22:52)
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:05)
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы. Мои барьеры были именно со стереотипами о том, что правильно, а что нет, связаны. А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена.

Да женщины много почему могут ставить себе барьеры.
И из-за воспитания, и из-за Большого Брата, который, как известно, следит за тобой, да мало ли поводов.
Но... я и сейчас делаю все то, что хочу.
Поэтому у меня как-то нет ощущения, что общество на меня каким-либо образом давит и ограничивает.
alternatiwa
Вот не люблю я феминистическую ересь.
Ненси, ну как тогда объяснить то что несмотря на все попытки убить женскую сексуальность и все такое, особенно в странах совдепии, славянки были и остаются однимииз самых привлекательных женщин, я не говорю сейчас о хозяйственности и материнстве.
И множество женщин свободных, не скрывающих своих похождений, не стесняющихся своей сексуальности... Я убеждена, что сами женщины и загнали себя в эти рамки, вопрос зачем?
и у меня есть предположение, от большого ума. Потому что так легче жить.
Потому чтоспрятаться за ЕГО спиной всегда умнее чемлезть на амбразуру, потому что сила женщины, в ее слабости, в ее гибкости и хитрости.
Мужчинам принято хвастать своими победами, потому что это свидетельствует о его потенции, а женщине нужно завлечь мужчину, он должен ее завоевать, а так ужгенетически сложилось что мужчин в женщинах мало интересует что-то кроме ее междуножья, вот и манипулирует умное бабье своими завоевателями, дескать, завоюй меня, тебе хватит духу, другим пока не удалось. И в последующем, если она другого захочет, это будет свидетельствовать что он ее не удовлетворил, значит потенция подкачала. А если он пошел, значит ого-го. и сами же бабам это льстит, иначе не выхожили бы замуж за альфасамцов, а жили бы с хорошими парнями.
Трахарь Длинночлен
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам.

Это полный бред.
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Но реальность то совсем противоположна, наоборот мужчины не дают прохода женщинам, а женщины стараются всячески избегать и отвергать предложения со стороны мужчин. Например вся секс индустрия работает для мужчин, порноиндустрия работает для мужчин и т.д. В конце-концов проституция зарабатывает на мужском желании секса. Существует огромное количество проституток женского пола, а вот проституток мужского пола практически нет, а все потому что в проститутках мужского пола нет необходимости, женщинам не нужен секс, тем более если за него надо платить деньги. Так что не пишите бреда, а лучше откройте глаза и посмотрите на реальность.
Hermann Gotoff

Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин.

Возможно, если бы общество такое поведение женщин поощрялась.
Предположим сейчас появляется женщина, которая открыто говорит о том, что практикует секс со многим партнерами. Какой образ всплывает в голове обывателя?
Женщины не хотят быть шлюхами - поэтому и не станут в массом порядке, не под каким соусом, вести активную половую жизнь.
wierdgirl
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.

1. Да
2. Да
3. Нейтральное
Hermann Gotoff
(wierdgirl @ 14.05.2013 - время: 22:47)
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
1. Да
2. Да
3. Нейтральное

А если не составит труда, моно раскрыть 1 и 2 пункты.
Трахарь Длинночлен
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 22:35)
Возможно, если бы общество такое поведение женщин поощрялась.

А что мужское сексуальное поведение как-то поощряется? Мужчинам никакого поощрения не требуется, потому что мужчины просто хотят трахать женщин, даже не смотря ни на всяческие запреты чинимые социумом и на то что для того чтобы трахать женщин приходиться преодолевать различные трудности. В дикой природе все просто- самец хочет трахнуть самку, он берет ее и трахает, у людей же особь мужского пола не может просто взять особь женского пола и трахнуть ее, потому что если он так сделает, то его жестоко накажут. Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.
Hermann Gotoff

А что мужское сексуальное поведение как-то поощряется?

Конечно. Когда я лишился девственности, меня поздравляли друзья, ко мне стали по другому относиться одноклассницы, совершенно очевидно, что мой социальной статус в подростковой среде вырос.
Мужчина овладевающий многими женщинами - охотник, Казанова, дон Жуан.
Женщина имеюща многих мужчин - шлюха.
Для Вас это новость?
Или вы считаете что в обществе равное отношение к промискуитету у мужчин и женщин?

Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.

В обществе, в котором царит культ секса и мачизма?
wierdgirl
Раскрываю. 1) В случае, когда с детства тебе не втюхивают "мораль" и всякие свои понятия, а так же не взращивают комплексы; а также, если в обществе спокойно относятся к наличию связей с несколькими мужчинами и связями вообще, активность бы сильно возросла у тех, кто в принципе зависим от чужого мнения и не является "пофигистом"))) (Завидую))) Я в числе таких - зависимых(
2) Если бы в обществе и соответственно лично у моего мужа не было бы понятий - "моя женщина" и проистекающих из этого рамок - я бы изменяла ему. А так... Зарастаю потихоньку, сублимирую...
alternatiwa
(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:25)
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин.

Вы так громко заявляете от лица всех мужчин, а я знаю множество кому бабы не дают прохода и сами виснут на шею и предлагают секс. Вы не думали о том что может быть они избегают именно Вас?
KaZana
(Трахарь Длинночлен @ 15.05.2013 - время: 00:25)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам.
Это полный бред.
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Но реальность то совсем противоположна, наоборот мужчины не дают прохода женщинам, а женщины стараются всячески избегать и отвергать предложения со стороны мужчин. Например вся секс индустрия работает для мужчин, порноиндустрия работает для мужчин и т.д. В конце-концов проституция зарабатывает на мужском желании секса. Существует огромное количество проституток женского пола, а вот проституток мужского пола практически нет, а все потому что в проститутках мужского пола нет необходимости, женщинам не нужен секс, тем более если за него надо платить деньги. Так что не пишите бреда, а лучше откройте глаза и посмотрите на реальность.
А уж на шею виснут, если мужик того стоит, пачками. Так что не нужно на нашу сексуальность наезжать, если от вас тетки уворачиваются.

Ик.. это чего это порноиндустрия для мужчин работает? Я - мужчина?! 00054.gif
Вот святая наивность-то..
Проституция бывает и такая и эдакая, просто проститутки-девочки представлены на рынке более широкого модельного ряда, от масс-маркет до эксклюзива, как раз в силу меньшей требовательности мужчин.
Тот факт, что большему количеству мужчин (по сравнению с женщинами) достаточно дешевой проститутки на три минуты ну никак не свидетельствует о более высокой сексуальности.
Мужская проституция не менее развита, просто масс-маркет практически отсутствует, в силу невостребованности.
Трахарь Длинночлен
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 22:58)
Или вы считаете что в обществе равное отношение к промискуитету у мужчин и женщин?

Скорее нейтральное. Всем на самом деле по фиг сколько мужиков трахало соседку Валю, и всем по фиг скольких баб трахнул грузчик Петя. Другое дело что здравомыслящий человек с опаской будет смотреть на людей у которых было большое количество сексуальных партнеров, потому что в следствии того что эти люди имеют беспорядочные половые связи высока вероятность того что они могут быть больны.

В обществе, в котором царит культ секса и мачизма?

В обществе в котором особь мужского пола жестоко наказывают, за то что он просто трахнул особь женского пола. В дикой природе особей мужского пола никто не наказывает за то что они трахают особей женского пола.
Трахарь Длинночлен
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:19)
в силу невостребованности.

Воооооот...
Об этом и речь.
Lady Mechanika
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 21:40)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности.
Вы забыли упомянуть два, на мой взгляд основных пункта - будь женой и матерью.

Нет, не забыла. Я сознательно это игнорировала.

Посыл о необходимости моногамного брака и деторождения.

Если Вы не заметили, напомню, мир входит в эпоху глобальных перемен. Перемен во всем, и в том числе в области казалось бы незыблемых традиций и устоев. Институт брака, семьи как и традиционное деторождение обречены сильно трансформироваться, а в последствии исчезнуть совсем. Почитайте Оруэлловский "чудный, новый мир" это конечно антиутопия, но к чему-то подобному все и движется.
Мирно и спокойно это все не произойдет, но по-хорошему или по-плохому так будет.
Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.
А секс это удовольствие, которое, как я надеюсь, будет доведено до многообразного совершенства благодаря технологиям.

Вот именно об этом я и говорю, подавляющее большинство женщин, практически все, прошли социализацию по патриархальному шаблону.
Поэтому и по многим другим причинам и вводят уже сейчас ювенальные институты и проекты типа Форсайт - проект "Детство 2030". Сторонники традиционщины уже сейчас закатываются в истерике называя это "СМЕРТЬ ПОКОЛЕНИЯ", Проект поколение киборгов и тп.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.
http://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/fo...t_detstvo_2030/

Ну в общем-то по-своему они правы, они борются за свой привычный мирок. Цель этих проектов разорвать преемственность поколение - создать поколение принципиально других людей, людей будущего.

alternatiwa

Вот не люблю я феминистическую ересь.
Не любите - Ваше право, но это ничего не изменит, последующие поколения будут другими, свободными от животных инстинктов самцов и самок высших гоминид.

а так уж генетически сложилось что мужчин в женщинах мало интересует что-то кроме ее междуножья,
что в свою очередь ставит человечество на грань катастрофы от перенаселения. Человечество что та куча тараканов - жрет и размножается.

Трахарь Длинночлен
Это полный бред.
Бред, милейший, это то что у вас в голове, о чем как минимум свидетельствует ваш ник.

Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин.
Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал.
Вам понятно? Или в виде комикса изложить?
KaZana
(Трахарь Длинночлен @ 15.05.2013 - время: 01:26)
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:19)
в силу невостребованности.
Воооооот...
Об этом и речь.

повторяю отдельно:
проституция масс-маркет, по аналогии с девочками у обочины, для женщин отсутствует, ибо фу.
Женщинам, способным заплатить за секс, требуется нечто более презентабельное и приятное. И вот такого рода услуге на рынке имеются в ассортименте.
А мужчины массово менее требовательны, но не более сексуальны
Трахарь Длинночлен
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:28)
Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал.

Вы пишите какую то фигню. У вас все время какие-то но. Если бы женщинам было бы сильно надо, то их бы ничего не останавливало, как не останавливает мужчин. Как говорится, кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.
Трахарь Длинночлен
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:29)
проституция масс-маркет, по аналогии с девочками у обочины, для женщин отсутствует, ибо фу.

Вооооот... Значит не особо то и хочется. Вы оцените на сколько высоко сексуальное желание у мужчин если они готовы трахать таких проституток.
Lady Mechanika
(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:40)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:28)
Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал.
Вы пишите какую то фигню. У вас все время какие-то но. Если бы женщинам было бы сильно надо, то их бы ничего не останавливало, как не останавливает мужчин. Как говорится, кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.

Это ваш фирменный стиль троллинга? Не? Тогда почему у меня такое ощущение что я беседую с бараном?

Если бы женщинам было бы сильно надо,
Вам понятно что такое "традиционное патриархальное общество"? Если понятно, то поясните как можно чего-то хотеть, мочь и желать после тысячелетий дрессировки и промывания мозгов? Когда эта проклятая, подчиненная роль женщины вбита чуть ли не в гены?

и прекратите включать тупую...
Lady Mechanika
(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:44)
Вы оцените на сколько высоко сексуальное желание у мужчин если они готовы трахать таких проституток.

Давно оценили, по способности некоторых из вас трахать детей, трупы и животных.
Трахарь Длинночлен
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:57)
Это ваш фирменный стиль троллинга? Не? Тогда почему у меня такое ощущение что я беседую с бараном?

Если развить логическую цепочку то получается, что вы в прошлом беседовали с баранами. Зачем вы беседовали с баранами?

Вам понятно что такое "традиционное патриархальное общество"? Если понятно, то поясните как можно чего-то хотеть, мочь и желать после тысячелетий дрессировки и промывания мозгов? Когда эта проклятая, подчиненная роль женщины вбита чуть ли не в гены?

Вы опять. Прочитайте снова вот это: кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.

Давно оценили, по способности некоторых из вас трахать детей, трупы и животных.

Это противоестественно. Норма это когда половозрелые мужчины трахают половозрелых женщин.
Angelofdown
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 17:32)
Вопрос:

А можно было написать попроще? Я с высшим редакторским образованием поняла, что вы хотите спросить, только со словарём...


1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?

Мне вообще всё равно на общество, от него моя половая жизнь не зависит.

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

Мне ничего не мешает. У меня есть любимый мужчина.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.

Мне безразлично мнение общества по этому вопросу. Никто не вправе лезть в амурные дела человека.
Lileo
1. Мое поведение не изменилось бы, т.к. зависит не от общественного мнения, а от личных тараканов, в частности брезгливости и боязни заразиться какой-нибудь дрянью, от которой резинки не спасают.
2. Мне лично не мешает, но знаю тех, кому мешает.
3. Хотелось бы, чтобы отношение общества было одинаково нейтральным (если мы говорим не об изменах, а о беспорядочных половых связях).
Lileo
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 00:28)
Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.

Да, да, и еще раз да! Моя мечта.
Hermann Gotoff
(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:16)
1. Мое поведение не изменилось бы, т.к. зависит не от общественного мнения, а от личных тараканов, в частности брезгливости и боязни заразиться какой-нибудь дрянью, от которой резинки не спасают.

А ты не думаешь, что они могут быть сформированы под давлением извне?
___________________
Кстати, почему то все думают, что половое поведение если и должно измениться, то измениться количественным образом, а не качественным, при этом обязательно в сторону количественного увеличения. Но это же не обязательно должно быть так.
Изменения могут носить качественный характер, а так же обуславливаться снижением половой активности.
НаСтырная
(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:31)
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 00:28)
<q>Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.</q>
<q>Да, да, и еще раз да! Моя мечта.</q>

Девчата меня тоже к себе запишите)
rickless27
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством.
да.
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали.
не только морали.
сам факт замужества заставляет (вынуждает\понуждает) женщин заниматься сексом.
отрабатывают, так сказать, чтоб муж к другой не пошел опустошать свои яйцы.
* вне брака секса у женщин (обычных праздных) будет еще меньше.
но он (этот самый секс) будет более качественным. возможно.
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
о, да:)

1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
количественная сторона могла б измениться, наверное:
- в смысле, я б таки проглотила б сперму 1000 мужчин и достигла б бессмертия.

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
лично мне, нет.
а так, за упразднение. только особого смысла в этом не вижу.
*или ты предполагаешь, что женская сексуальность о-о-очень забита "системой"?
и женщины о-о-очень от этого мучаются? от стигматизации-то?

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
вариант "в".



Рекомендуем почитать также топики:

Любимые "друзья" - женщин это ...

Проблемная кожа

Виртуальные/жидкие колготки.

Мода прошедших лет

идя на первое свидание