Порядочный мужчина сперва женится, а потом ревнует

(Габонская_Гадюка @ 27.01.2013 - время: 23:00)
Это как ей угодно: может быть в поиске, может не быть, но то, что она - не замужняя женщина при всем при этом - это однозначно.
Незамужняя - не значит свободная
Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять...

(Габонская_Гадюка @ 25.01.2013 - время: 18:50)
(yellowfox @ 25.01.2013 - время: 10:41)
Если гражданский брак без штампа, то можно направо и налево ходить? Да и со штампом можно куда угодно ходить (ежли к батарее не прикован)) ), просто требовать не ходить налево/направо все же логичнее когда есть хоть какие то для тех требований основания. Штамп - хоть какое то основание (очень условное, но все же).
Можно и с батареей ходить :-D

(dr. G0NZ0 @ 25.01.2013 - время: 19:27)
(Габонская_Гадюка @ 25.01.2013 - время: 18:50)
(yellowfox @ 25.01.2013 - время: 10:41)
Если гражданский брак без штампа, то можно направо и налево ходить? Да и со штампом можно куда угодно ходить (ежли к батарее не прикован)) ), просто требовать не ходить налево/направо все же логичнее когда есть хоть какие то для тех требований основания. Штамп - хоть какое то основание (очень условное, но все же). А взаимная любовь для этого не катит? А взаимная любовь исключает слово "требовать".


Вы замужем?
Да.

Если да, то Вы женились на второй день знакомства со своим мужем?
Нет.

Если нет, то в период до брака Вы и Он оставались верны друг другу?
Нет, конечно. Было бы странно хранить какие-то там верности человеку, с которым у тебя вообще никаких отношений нет.

Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 28-01-2013 - 06:23

(Джун @ 28.01.2013 - время: 05:46)
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2013 - время: 23:00)
Это как ей угодно: может быть в поиске, может не быть, но то, что она - не замужняя женщина при всем при этом - это однозначно. Незамужняя - не значит свободная
Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять...
Незамужняя - это и есть свободная) И да, к мужчине это тоже относится.

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 07:11)
(Джун @ 28.01.2013 - время: 05:46)
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2013 - время: 23:00)
Это как ей угодно: может быть в поиске, может не быть, но то, что она - не замужняя женщина при всем при этом - это однозначно. Незамужняя - не значит свободная
Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять... Незамужняя - это и есть свободная) И да, к мужчине это тоже относится.
Пустые слова, не имеющие ничего общего с реальной жизнью.

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 07:11)
Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять...[/QUOTE] Незамужняя - это и есть свободная) И да, к мужчине это тоже относится.
С таким мнением как у Вас - гуляем по разным крышам. Мы естественно друг другу ничего не навязываем, ищите.

(Fa-Minor @ 27.01.2013 - время: 20:46)
Был случай-я понял по ее поведению, что произошла измена, я естественно ее спросил, на что получил ответ - я свободная женщина. Скрестив руки перед грудью я сказал, чтож, будь свободна. И бесполезно, решения я принимаю сразу, ей звонить, встречаться со мной, я в этом случае решение не меняю. Она расстроилась ?
Потеряла будущего мужа ? Спонсора ? Любовника-виртуоза ? Или всего лишь трахаля, да еще с претензией, чтобы ему хранили верность ?

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-01-2013 - 10:27

(LadaKama @ 20.01.2013 - время: 02:04)
как-то я встретилась с другом детства, юности. он заехал специально ко мне в гости, когда его занесло в наши края. На ревность моего бой френда он ответил: "Порядочный мужчина сперва женится, а потом ревнует". У меня вопрос к форуму: насколько прав мой соратник по песочнице, и вообще, на что в отношениях с девушкой может претендовать немуж?
Ну как минимум сперва надо сделать предложение, то есть обозначить свою личную позицию по отношению к партнёрше. Дать ей понять серьёзность отношений.
Не-муж может претендовать на честность партнёрши, то есть если она ему будет изменять, то пусть хотя бы не врёт что она ему верна.

(Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 10:54)
Ну как минимум сперва надо сделать предложение, то есть обозначить свою личную позицию по отношению к партнёрше.
А если еще не успел сделать, не дал понять, что тогда? По вашему - вдоль по Питерской!

(Fa-Minor @ 28.01.2013 - время: 11:01)
(Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 10:54)
Ну как минимум сперва надо сделать предложение, то есть обозначить свою личную позицию по отношению к партнёрше. А если еще не успел сделать, не дал понять, что тогда? По вашему - вдоль по Питерской!
Что значит "не успел"? Не хватило трёх секунд, чтоб это сказать?
Скорее всего, не определились сами со своим выбором. А раз не определились, то и вы, и она - свободны.

ваще-то брак - это определенная стадия отношений, как ни крути. Если же Ж, считает, что она М ничего не должна, и имеет полное право с кем хочет, то отношений между ними, как ни крути, как бы нет
ну и как же определенной стадии чего-то сможет достичь то, что этим "чем-то" по определению не является? Имхо, никак.
Нет, конечно, есть на свете лохи, который, как идут к девушке, встречают выходящих от нее трех статных горных орлов, и все равно несут цветочки и колечко - такие, с надеждой в голосе "Любимая, ты будешь мой женой?". И она такая, стирая с лица последние капли чужой спермы - "конечно, да, любимый!" А левой рукой строчит смс - "Вазген, Ашот, Давид, извините, но завтра не приходите. У меня теперь СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!!!"
не будь на свете лохов - брак бы вообще давно бы умер, как институт, не правда ли?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-01-2013 - 19:19

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 19:15)
ваще-то брак - это определенная стадия отношений, как ни крути. Если же Ж, считает, что она М ничего не должна, и имеет полное право с кем хочет
Поскольку среднестатистический мужчина считает, что "имеет полное право с кем хочет" не зависимо ни от каких отношений, в том числе и от заключённого уже брака, то чем женщина хуже? При нынешнем-то равноправии?!
Женщина, она может хоть в браке остановится, а мужчина-то никогда. Максимум на время медового месяца, да и то не каждый.

() Талия ( @ 28.01.2013 - время: 19:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 19:15)
ваще-то брак - это определенная стадия отношений, как ни крути. Если же Ж, считает, что она М ничего не должна, и имеет полное право с кем хочет Поскольку среднестатистический мужчина считает, что "имеет полное право с кем хочет" не зависимо ни от каких отношений, в том числе и от заключённого уже брака, то чем женщина хуже? При нынешнем-то равноправии?!
Женщина, она может хоть в браке остановится, а мужчина-то никогда. Максимум на время медового месяца, да и то не каждый.
это порочная логика, считать, что "мне все можно", потому что "посмотрите на этих козлов, они еще хуже".


а так - ваши слова "она может хоть в браке остановится" меня очень умилили. Ну правда, очень
Может, остановится, а может, и нет. Надежда - участь лоха?

(Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 19:12)
Что значит "не успел"? Не хватило трёх секунд, чтоб это сказать?
Скорее всего, не определились сами со своим выбором. А раз не определились, то и вы, и она - свободны.
Если она будет думать так-же как и вы, лично дам флаг ей в руки.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 19:15)
Нет, конечно, есть на свете лохи, который, как идут к девушке, встречают выходящих от нее трех статных горных орлов, и все равно несут цветочки и колечко - такие, с надеждой в голосе "Любимая, ты будешь мой женой?". И она такая, стирая с лица последние капли чужой спермы - "конечно, да, любимый!" А левой рукой строчит смс - "Вазген, Ашот, Давид, извините, но завтра не приходите. У меня теперь СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!!!"
Поржала
Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24)
это порочная логика, считать, что "мне все можно", потому что "посмотрите на этих козлов, они еще хуже".
Будьте реалистом! Этот мир погряз в пороке. Более того, порок возведён в ранг добродетели.
Например, женщина вступает в половые отношения до брака и мужчины сегодня признают это правильным, ведь нельзя же жениться, если вы даже ни разу сексом не занимались ещё. Более того, женщина отказывающая мужчине в близости до брака вызывает подозрения в отсутствии любви к МЧ или даже во фригидности.

Я искренне не понимаю, чем один порок лучше другого? Ну, будет она до брака секситься не с одним а с двадцатью, что это меняет?


ваши слова "она может хоть в браке остановится" меня очень умилили. Ну правда, очень
Может, остановится, а может, и нет. Надежда - участь лоха?
Но ведь действительно может и не остановиться. Реальность штука жестокая, зато правдивая.
Тут у мужчины сложный выбор... Если он хочет в жёны женщину любящую секс, то должен быть готов к тому, что её верность всегда будет под большим вопросом, если вообще верность будет иметь место. Если же он хочет верную жену, то должен попрощаться с надеждой на частые и разнообразные плотские утехи в лоне семьи.

Просто тот, кто любит секс, любит его всегда и везде, и не считает занятие сексом греховными, что в семье, что вне её. А кто не любит, соответственно, не любит его никогда и нигде. Как-то так.

() Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24)
это порочная логика, считать, что "мне все можно", потому что "посмотрите на этих козлов, они еще хуже". Будьте реалистом! Этот мир погряз в пороке. Более того, порок возведён в ранг добродетели.
Например, женщина вступает в половые отношения до брака и мужчины сегодня признают это правильным, ведь нельзя же жениться, если вы даже ни разу сексом не занимались ещё. Более того, женщина отказывающая мужчине в близости до брака вызывает подозрения в отсутствии любви к МЧ или даже во фригидности.

Я искренне не понимаю, чем один порок лучше другого? Ну, будет она до брака секситься не с одним а с двадцатью, что это меняет?

ваши слова "она может хоть в браке остановится" меня очень умилили. Ну правда, очень
Может, остановится, а может, и нет. Надежда - участь лоха? Но ведь действительно может и не остановиться. Реальность штука жестокая, зато правдивая.
Тут у мужчины сложный выбор... Если он хочет в жёны женщину любящую секс, то должен быть готов к тому, что её верность всегда будет под большим вопросом, если вообще верность будет иметь место. Если же он хочет верную жену, то должен попрощаться с надеждой на частые и разнообразные плотские утехи в лоне семьи.

Просто тот, кто любит секс, любит его всегда и везде, и не считает занятие сексом греховными, что в семье, что вне её. А кто не любит, соответственно, не любит его никогда и нигде. Как-то так. ой, давайте не уходить от темы. В мире есть много самых разных пороков, в некоторых племенах Центральной Африки, говорят, даже каннибализм до сих пор процветает. А критерии выбора жены у всех мужчин разные... некоторые ваще балдеют от sexwife, тут для таких целый форум сделали.


Конкретно для меня, если я считаю, что пока девушка считает, что имеет право и кому хочет, то это как бы не моя девушка, и отношений у нас с ней в принципе нет, вы какие можете аргументы привести?


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-01-2013 - 21:29

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 21:26)
В мире есть много самых разных пороков, в некоторых племенах Центральной Африки, говорят, даже каннибализм до сих пор процветает.
Зачем лезть в дебри и выискивать экзотические пороки отдельных мелких групп населения планеты, когда полно распространённых и общепринятых широкими слоями населения пороков?! Чему подтверждением и этот форум, в частности.


А критерии выбора жены у всех мужчин разные...
Разными могут быть только требования к дополнительным опциям. А основа одна - либо выбирается женщина которая любит секс как таковой, либо которая не любит.


Конкретно для меня, если я считаю, что пока девушка считает, что имеет право и кому хочет, то это как бы не моя девушка, и отношений у нас с не
Да считать-то Вы можете всё, что угодно и верить во всё, что угодно. А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они. Так что шансы у Вас всё равно 50х50 как и у любого другого.

(Fa-Minor @ 28.01.2013 - время: 19:46)
(Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 19:12)
... Скорее всего, не определились сами со своим выбором. А раз не определились, то и вы, и она - свободны. Если она будет думать так-же как и вы, лично дам флаг ей в руки.
Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Ваша позиция такова, что вы будете раздумывать, а от неё вы хотите прямо сейчас определённости. Вы неправы.

() Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:38)
А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они.
в этом топе то афишируют, я думаю.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 18:15)
ваще-то брак - это определенная стадия отношений, как ни крути. Если же Ж, считает, что она М ничего не должна, и имеет полное право с кем хочет, то отношений между ними, как ни крути, как бы нет
ну и как же определенной стадии чего-то сможет достичь то, что этим "чем-то" по определению не является? Имхо, никак.
Нет, конечно, есть на свете лохи, который, как идут к девушке, встречают выходящих от нее трех статных горных орлов, и все равно несут цветочки и колечко - такие, с надеждой в голосе "Любимая, ты будешь мой женой?". И она такая, стирая с лица последние капли чужой спермы - "конечно, да, любимый!" А левой рукой строчит смс - "Вазген, Ашот, Давид, извините, но завтра не приходите. У меня теперь СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!!!"
не будь на свете лохов - брак бы вообще давно бы умер, как институт, не правда ли?
Речь идёт о том, что парень на девушке не только не женился, но даже предложения не сделал, и не факт что собирается это делать вообще.
Мы здесь обсуждаем не поведение девушки, а поведение парня, который посмел предъявить какие-то претензии той, по отношению к которой сам не может толком обозначить свою позицию.

(Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 21:57)
Речь идёт о том, что парень на девушке не только не женился, но даже предложения не сделал, и не факт что собирается это делать вообще.
Мы здесь обсуждаем не поведение девушки, а поведение парня, который посмел предъявить какие-то претензии той, по отношению к которой сам не может толком обозначить свою позицию.
старт-пост перечитайте... где там про претензии парня? ... там исключительно про рефлексию девушки, "а могу ли я зажечь с предлагающим зажечь парнем, если мы со своим - уже парень и девушка, но замуж он меня еще не звал?"



вот мое слово (без каких-либо претензий, конечно) - да, разумеется, можешь. Но если сделаешь, дорогая, то вы со своим парнем, не совсем парень и девушка... вы, собственно, говоря, друг другу вообще никто...

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 21:50)
() Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:38)
А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они. в этом топе то афишируют, я думаю. Я про тех девушек, которые будут встречаться непосредственно с Вами в реале. А здесь анонимность - пиши что хочешь. Можно врать, а можно и душу наизнанку вывернуть, ничем особо не рискуешь.
Или Вы думаете, что пишущие тут люди и в реальном общении столь же откровенны?

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 28-01-2013 - 22:16

Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.

(Fa-Minor @ 28.01.2013 - время: 07:28)
[QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.01.2013 - время: 07:11]Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять...[/QUOTE] Незамужняя - это и есть свободная) И да, к мужчине это тоже относится.[/QUOTE] С таким мнением как у Вас - гуляем по разным крышам. Мы естественно друг другу ничего не навязываем, ищите.
Так мы с Вами априори гуляем по разным крышам-я Вас знатьне знаю, еще не хватало мне всех подряд на свою крышу гулять пускать)) Чего искать-то велите, мил человек?

(Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50)
Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада
дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать)

(Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26)
Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.
Во-во. Если ты "собака на сене", то "собаке собачья смерть" - это самое то.))

(Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26)
<q>Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.</q>
ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ...


И, кстати, личный вопрос, Мириэль... (если хотите - отвечайте в ПМ)...

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50)
(Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50)
Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать)
типа трех К, или что вы имели ввиду?

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50)
(Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50)
Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать)
Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24)
Надежда - участь лоха?
Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.)

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24)
<q>Надежда - участь лоха? </q> <q>Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.)</q>
Это как раз женщины с позицией "до брака ничего не должна" боятся оказаться лохушками. Видно так жизнь побила, что такое недоверие к мужчинам и такая низкая самооценка...

Это сообщение отредактировал Джун - 28-01-2013 - 23:16

(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:06)
(Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26)
<q>Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.</q>ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ...
Друг наш про этого бывшего МЧ своей жены и не знал даже. Думаю, его бы это вообще не порадовало. Мне уже потом его жена рассказала в порыве откровенности)
У меня тоже были ехидне мысли, что товарищ наш разведется так как в моем понимании 6 месяцев - для решения о свадьбе маловато. Ан нет, уже 7 лет живут.

(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24)
Надежда - участь лоха? Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.)
вау! ... а ведь, чтобы ответить вам... мне придется углубиться в рассуждения о том, что свобода слова - главная из свобод, а я не хочу

(Джун @ 28.01.2013 - время: 23:09)
(Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50)
(Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50)
Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"?
Обычные. Сугубо женские. Чтобы осознавать свои функции в семье, замужем быть необязательно, их вполне можно и заранее, на будущее осознавать. Собсно, такие вещи и называются воспитанием, когда ребенок наблюдает в семье определенную модель и или принимает ее для себя, или нет, придерживаясь какой-либо иной. Так вот, чтобы "до свадьбы дошло" одних громких слов о верности мало, но без них можно вообще обойтись, если женщина в глазах своего избранника "тянет" на жену по прочим критериям)
типа трех К, или что вы имели ввиду? ага, тип таво.