Полная версия Вход Регистрация
*Sika*
(godzila80 @ 09-12-2016 - 09:08)
Ну а так если трезво размышлять у человека явно голод общения м видно не только с женским полом) раз тут тему охотно подпитывает и пишет .Разговор из раз ряда не очем как уже писали .

Такое можно сказать о любом, кто здесь оставил свой комментарий, и о вас в том числе. Может быть для вас этот разговор "ни о чем", но проведя 9 лет на форуме, я сделала выводы вот в чём. Когда пользователь приходит на форум и создает тему о волнующем его вопросе, он хочет услышать ответы, советы, размышления именно о его вопросе.
sxn3446625768
Может тебе потом видео твоё продадут )
Надюsha
(sxn3446625768 @ 11-12-2016 - 22:40)
Может тебе потом видео твоё продадут )

Это как бэ намёк или предположение?
*Sika*
(Надюsha @ 11-12-2016 - 20:10)
(sxn3446625768 @ 11-12-2016 - 22:40)
Может тебе потом видео твоё продадут )
Это как бэ намёк или предположение?

Возможно это из личного опыта)
Don Kichot
(sxn3446625768 @ 11-12-2016 - 20:40)
Может тебе потом видео твоё продадут )
Разочарую...(Я и не знал, что совместная маструбация через скайп некоторые называют виртом).
Видео не было. Обменялись фото (общим), и все.

Это сообщение отредактировал Don Kichot - 11-12-2016 - 21:31
-Пилигрим-
(Don Kichot @ 11-12-2016 - 20:30)
Я и не знал, что совместная маструбация через скайп некоторые называют виртом

Вирт это другое. Для настоящего вирта даже фотографии не нужны!
Нужна фантазия и умение описывать чувства, действия, обстановку, ощущения...
сант- перлос
(-Пилигрим- @ 11-12-2016 - 23:56)
(Don Kichot @ 11-12-2016 - 20:30)
Я и не знал, что совместная маструбация через скайп некоторые называют виртом
Вирт это другое. Для настоящего вирта даже фотографии не нужны!
Нужна фантазия и умение описывать чувства, действия, обстановку, ощущения...

#Еще как Нужны..Работаешь получается для Нее ! Потом глядя на фото ..Ведь волнение сильное.. стараешься Все для Нее !
la fee
Представила себе... Ярко так, живенько. Вот я, кандидат наук и пишу аж ДОКТОРСКУЮ диссертацию. Боюсь, в моих интересах было продолжать плодотворное общение с вами и еще ... Человек с 20 еще, как минимум. Для статистики. И потребовалось бы непременно взять в письменном виде по установленной форме согласие на обработку персональных данных и использование личной переписки. Потому как это подсудное дело, использовать такие вещи без согласия... экспериментального материала.

Представила себе эту защиту...
Объект номер 1. Я с ним трахалась ...тогда-то. Вел себя ... Психологический профиль... Гештальт завершен.
Объет номер 2. Я с ним трахалась тогда-то...
Умора...
biswitch
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 10:11)
Приветствую всех форумчан. Не даёт мне покоя один не отвеченный вопрос. Помогите разобраться.
Дело было так. Дал объявление следующего содержания: Девушки, желающие развлечься виртуально на любую фантазию, жду с нетерпением. Так уж вышло, оказался в длительной командировке, в безлюдном месте, без женщин и родных.
Мне ответили: давай пошалим. Происходило всё через почту. Всё прошло удачно, пообщались легко и непринуждённо.Но! После некоторого молчания (когда всё закончилось) пришло письмо:" ....психолог пишу докторскую, тема " Взаимоотношения противоположных полов, в рамках общения через социальные сети. Проблемы и пути их решения интимной жизни работающих по вахте". Спасибо огромное за такой шикарный опыт, впервые за 1,5 года что то стоящее, с вашего разрешения, без привязки к местности, сайту, имени, адресу, прошу разрешения внести в практическую часть своей докторской нашу переписку. Жду ответа."
Вопрос: что это было? В чём подвох? Развод? Тогда в чём? Или просто завуалированная отмаза (девушка сама стесняется, боится и нашла способ "свалить")? Ответил, написал, попросил о дальнейшей переписке(не обязательно вирт), но ничего не ответила... Судя по адресу почты, он специально был создан для этого случая.

Абстрагируемся от "чистосердечного":
(Don Kichot @ 09-12-2016 - 16:20)
В вопросе содержалась провокация... Интересен опыт секснарода.

и потрафим ТС, раз уж он вывел нас на беседу и заставил наши правое и левое полушария скрестить между собой шпаги в попытках понять разнополых оппонентов и объяснить поведение одной другому ))))))

Но пойдем своим путем, не тем, что наметил ТС, и выдвинем тезис: Это плохо продуманная и наспех реализованная операция под кодовым названием "замутим интересную тему". 00064.gif

[далее попытка применить псевдонауный метод познания = легкий стеб]
скрытый текст


Каждый в отдельности, здесь ли приведенный, или ранее в других постах, довод имеет право на существование и не является невозможным или необъяснимым. И не входит в противоречие с общей концепцией ситуации, обрисованной нам самим ТС.
Но все вместе разом, в естественных условиях?? Никогда.

Поэтому повторю: это плохо продуманная и наспех реализованная операция.

Но при этом я бы не стал говорить что тема ни о чем в значении = "не интересна". Интересная, даже веселая 00003.gif
Тема - ни о чем в значении "нет повода". Это да.
Нет факта события, как сказали бы юристы.

Это сообщение отредактировал biswitch - 22-12-2016 - 04:29
la fee
Лежу под диваном от хохота...
предлагаю пост ув.biswitch куда-нибудь особо откопировать под кодовым названием "Творения наших форумчан. Следствие ведут колобки".
утирая слезы... я еще и не таких кандидатов наук видала, и сама кандидат тоже туда же, скоро даж доктором стану, даст бог, такие валенки среди нашей научной братии встречаются... но данная история, скорее всего, конечно же, вымысел. Либо дама просто так пошутила и отвязалась от надоедливого кавалера. Оба варианта имеют одинаковую вероятность.
Don Kichot
(biswitch @ 22-12-2016 - 00:42)
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 10:11)
Приветствую всех форумчан. Не даёт мне покоя один не отвеченный вопрос. Помогите разобраться.
Дело было так. Дал объявление следующего содержания: Девушки, желающие развлечься виртуально на любую фантазию, жду с нетерпением. Так уж вышло, оказался в длительной командировке, в безлюдном месте, без женщин и родных.
Мне ответили: давай пошалим. Происходило всё через почту. Всё прошло удачно, пообщались легко и непринуждённо.Но! После некоторого молчания (когда всё закончилось) пришло письмо:" ....психолог пишу докторскую, тема " Взаимоотношения противоположных полов, в рамках общения через социальные сети. Проблемы и пути их решения интимной жизни работающих по вахте". Спасибо огромное за такой шикарный опыт, впервые за 1,5 года что то стоящее, с вашего разрешения, без привязки к местности, сайту, имени, адресу, прошу разрешения внести в практическую часть своей докторской нашу переписку. Жду ответа."
Вопрос: что это было? В чём подвох? Развод? Тогда в чём? Или просто завуалированная отмаза (девушка сама стесняется, боится и нашла способ "свалить")? Ответил, написал, попросил о дальнейшей переписке(не обязательно вирт), но ничего не ответила... Судя по адресу почты, он специально был создан для этого случая.
Абстрагируемся от "чистосердечного": (Don Kichot @ 09-12-2016 - 16:20)
В вопросе содержалась провокация... Интересен опыт секснарода.
и потрафим ТС, раз уж он вывел нас на беседу и заставил наши правое и левое полушария скрестить между собой шпаги в попытках понять разнополых оппонентов и объяснить поведение одной другому ))))))

Но пойдем своим путем, не тем, что наметил ТС, и выдвинем тезис: Это плохо продуманная и наспех реализованная операция под кодовым названием "замутим интересную тему". 00064.gif

[далее попытка применить псевдонауный метод познания = легкий стеб]
скрытый текст


Каждый в отдельности, здесь ли приведенный, или ранее в других постах, довод имеет право на существование и не является невозможным или необъяснимым. И не входит в противоречие с общей концепцией ситуации, обрисованной нам самим ТС.
Но все вместе разом, в естественных условиях?? Никогда.

Поэтому повторю: это плохо продуманная и наспех реализованная операция.

Но при этом я бы не стал говорить что тема ни о чем в значении = "не интересна". Интересная, даже веселая 00003.gif
Тема - ни о чем в значении "нет повода". Это да.
Нет факта события, как сказали бы юристы.

Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.
biswitch
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.))
2. Емейл имел в своём названии наименование той местности, в которой я находился, хотя адресат находился в московском округе. (Ваша догадка верная.)
3. Я своего имени, фамилиии и электрорнного адреса не скрывал и не скрываю, не вижу необходимости.

Спасибо за ответы )))
Несмотря на ироничную форму, мои вопросы отражают действительно "подозрительные" )))) с моей т.зр. моменты. И если бы у меня при написании первого сообщения было времени меньше, я задал бы их же, только в более "сухой" интерпретации.
Ваше инфо по количестве сеансов связи только подтверждает подозрительность. Я еще более укрепился в своих предположениях о чрезвычайной изобретательности и коварстве Вашего визави. Либо это все-таки мистификация с Вашей стороны.
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Причем это ТАКОЕ должно было быть описано не просто само по себе, но и в контексте Вашей жизни/опыта. Значит письмо д.б. быть в объеме ... многих тысяч знаков. Об Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Вот даже этих двух обстоятельств достаточно, чтобы усомниться в описываемых Вами событиях.
Но при любом раскладе, мистификация ли это, или факт, сам по себе топик оказался очень интересным. Мне понравилось напрягать свои извилины в попытке вывести Вас на чистую воду.
Спасибо Вам за это! 00064.gif 00064.gif

З.Ы. Если Вы когда-либо еще решите замутить мистификацию, то НЕ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ! Стойте до последнего на первоначальной версии ))))))))))
З.Ы.Ы. Вот только сейчас можно признаться - это все шутка? Правда?
00058.gif
la fee
ой, да ладно вам, человек себе рекламу сделал как гиганта секса (супер-мега-пупер), а народ развлекся, пофантазировал, чего там могло быть)
я вот не представляю, чего

Это сообщение отредактировал Чародейкa - 26-12-2016 - 12:14
Vaya con Dios
(biswitch @ 26-12-2016 - 10:27)
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.).
Спасибо за ответы )))

Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет ))))
Что-то мне кажется, под одним сеансом связи подразумевается обмен серией писем, но эта серия была один раз, т.е. один вирт.

ну не бывает так, чтоб вирт в одном единственном письме заключался, а как же обратная связь, отклик оппонента.

Если письмо было одно, то написание такого письма можно назвать либо сочинением порнорассказа, либо фантазированием, а никак не виртом.

Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 26-12-2016 - 13:04
la fee
А я бы не отказалась узнать, чего там такое удивительное было? Отрывочек не опубликуете? Это же не форумчанка, значит нарушением правил форума не будет.
Прямо гложет зависть... Я так мало про секс знаю, люблю просвещаться...
-Пилигрим-
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 12:08)
Я так мало про секс знаю, люблю просвещаться...

Очень неосторожная фраза! О-о-о-чень!
Сейчас отбоя от желающих просветить не будет 00003.gif
la fee
Не знаю, пока наплыва не наблюдаю.
Все знают, что я животное злобное.
Dicк
дада гдето видел уже видео такое. баба сосет член мужику и рассуждает типа вот бабы дуры перед камерой сосут члены а потом слезы когда на youtube видят себя дааа
Dicк
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
la fee
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?

Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
Dicк
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.

любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
la fee
(Dicк @ 26-12-2016 - 17:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?

Это вопрос риторический или практический?
Dicк
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 17:07)
(Dicк @ 26-12-2016 - 17:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?
Это вопрос риторический или практический?

если за член держишь ежедневно-вечерне то практичный
а так пустозвонство одно
достать чернил и плакать
тесть достал и дрочи а так нечего доставать тогда
Magnes
(Dicк @ 26-12-2016 - 23:05)
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 16:56)
(Dicк @ 26-12-2016 - 16:41)
кусаешь за член чтоле потому и не суют или не суют потому что злобная?
Потому что похотливых пустозвонов не люблю.
любишь когда за жо
попы и пятерней мнут ягодки и что бы до красна
а сейчас чтоже мужиков нет?

Предупреждение по п.13 Флуд
la fee
Ух ты, мужик настоящий пришел, а то местные инфантильные мачо не катят уже) а тут нагнул и вставил. Лепота...
А тут тундра, тундра, вахта... вы не оттуда, товарищ?
Dicк
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 17:14)
Ух ты, мужик настоящий пришел, а то местные инфантильные мачо не катят уже) а тут нагнул и вставил. Лепота...
А тут тундра, тундра, вахта... вы не оттуда, товарищ?

конечно оттуда а откуда ище то?
где вы там в своих московиях да ленинградиях найдете не инфантильных да бородатых с крепкими ручищами шо молота не выпускаю и синяки от пальцев месяцами светят на телах молочных а?

и так не так и эдак не так. а знаешь шо хочешь или снятся все еще в сверкающих доспехах с розой в забрале да на гнедом одномесном?
biswitch
(Чародейкa @ 26-12-2016 - 13:08)
А я бы не отказалась узнать, чего там такое удивительное было? Отрывочек не опубликуете? ...

Интрига накаляется. Я чувствую, как уже заразился всеобщим нетерпением. И настолько сильно, что уже хочу ошибиться в своих первоначальных предпосылках и вместе со всеми узнать самую что ни на есть настоящую правду.
Уважаемый Don Kichot - про-о-оси-и-им! 00064.gif
Don Kichot
(biswitch @ 26-12-2016 - 11:27)
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Спасибо за ответы )))
....................................................................................................................................................
Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Причем это ТАКОЕ должно было быть описано не просто само по себе, но и в контексте Вашей жизни/опыта. Значит письмо д.б. быть в объеме ... многих тысяч знаков. Об Вы что-нибудь сказали? Нет )))))
Вот даже этих двух обстоятельств достаточно, чтобы усомниться в описываемых Вами событиях.
Но при любом раскладе, мистификация ли это, или факт, сам по себе топик оказался очень интересным. Мне понравилось напрягать свои извилины в попытке вывести Вас на чистую воду.
Спасибо Вам за это! 00064.gif 00064.gif

З.Ы. Если Вы когда-либо еще решите замутить мистификацию, то НЕ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ! Стойте до последнего на первоначальной версии ))))))))))
З.Ы.Ы. Вот только сейчас можно признаться - это все шутка? Правда?
00058.gif

Я, так понимаю,вирт - это виртуальное общение на тему... Общение-это серия писем, с ответами на них, в которых развивается придуманное, нафантазированное действие. В последнем письме из серии подразумевается завершение акта. Или я неправ? (У меня мало опыта в этом вопросе, и мне не с чем сравнивать). Если прав-то так оно и было!
Что же было особенного? Сам не знаю. Моя версия другая- скорее всего моя визави таким образом "развлекается" в сети, ей не интересны постоянные партнёры и она придумала такой изящный уход.
Don Kichot
(Vaya con Dios @ 26-12-2016 - 13:01)
(biswitch @ 26-12-2016 - 10:27)
(Don Kichot @ 25-12-2016 - 00:38)
Отвечу на поставленные вопросы:
1. Был всего один сеанс "связи". (Почему вы считаете, что если я не упомянул о длительности общения, то это нонсенс?! В аспекте поставленного вопроса считаю этот факт несущественным, вот и всё.).
Спасибо за ответы )))

Чтобы "поразить" умудренного опытом научного работника (вспомните - за 1,5 года ничего такого не встречала), в единственном письме требовалось указать ТАКОЕ... ))))) о чем она никогда до этого не слышала. И в то же время в объеме, исключающим (или делающим ненужными) дополнительные вопросы. О подобных обстоятельствах Вы что-нибудь сказали? Нет ))))
Что-то мне кажется, под одним сеансом связи подразумевается обмен серией писем, но эта серия была один раз, т.е. один вирт.

ну не бывает так, чтоб вирт в одном единственном письме заключался, а как же обратная связь, отклик оппонента.

Если письмо было одно, то написание такого письма можно назвать либо сочинением порнорассказа, либо фантазированием, а никак не виртом.

Женщины, как всегда прозорливей мужчин. Спасибо вам, Vaya con Dios! Конечно, вы правы! Серия писем-один вирт!
la fee
я одним виртом называю ... один вирт) встретились, сделали свое дело, разбежались.
наверное, я более примитивна.

так я понимаю, подробностей мы не услышим...

Это сообщение отредактировал Чародейкa - 27-12-2016 - 16:01
Don Kichot
(Чародейкa @ 27-12-2016 - 16:01)
я одним виртом называю ... один вирт) встретились, сделали свое дело, разбежались.
наверное, я более примитивна.

так я понимаю, подробностей мы не услышим...

Никакой примитивности. Я тоже так считаю. Какие подробности нужны? Тут меня что то останавливает... Считаю, что в моём понимании, всё было обычным. Ну не с чем сравнивать! Да и каждому "под одеяло" не заглянешь, что вот там является обычным а что нет?
Don Kichot
(_Малина_ @ 11-12-2016 - 10:28)
(Don Kichot @ 07-12-2016 - 17:11)

Хочется спросить, а в чем суть то?
Хочу понять(новичок я в этом деле), где подвох? Кто кого развёл? Или не было ничего? Это способ отмазаться от продолжения общения, или правда?
Ну не поставлена точка!
Возможно вы были ниочем в переписке, неудовлетвлрили мадам в эмоциональном плане ну и в прочих делах
Все возможно. Но, в таком случае разве не проще просто уйти в тень и перестать отвечать? Зачем нужно было выдумывать такую комбинацию, писать письма, спрашивать разрешение?
P.S. Простите, давно не захожил, "потерял" свою тему, плохо разбирался в своем профиле.

Это сообщение отредактировал Don Kichot - 15-12-2017 - 22:42
*Sika*
(sxn3504040139 @ 15-12-2017 - 23:52)
Ну скажу так был такой опыт тоже Вирт потом Вирт по телефону и в конце позвонили полицаи кароче за такое тюряга светит поэтому советую не страдать фигней

Это ж каким надо было виртом заниматься, чтобы потом позвонили из полиции?!!!
Don Kichot
(sxn3504040139 @ 16-12-2017 - 00:52)
Ну скажу так был такой опыт тоже Вирт потом Вирт по телефону и в конце позвонили полицаи кароче за такое тюряга светит поэтому советую не страдать фигней

А подробности будут? Почему полиция?



Рекомендуем почитать также топики:

Платонический вирт

У Вас был виртуальный брак?

АНЕКДОТЫ

Разговоры о виртуальном сексе.

Бросать или быть брошенным.