Последнее доказательство

Похвастать - ему не изменяют? Кто жена, любовница? Пусть расскажет, а мы послушаем... Вот прямо всем изменяют,а ему нет!!

(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 21:03)
<q>Похвастать - ему не изменяют? Кто жена, любовница? Пусть расскажет, а мы послушаем... Вот прямо всем изменяют,а ему нет!!</q>
"Кто жена, любовница?" - не понял вопроса...
"... ему не изменяют?" - и мне изменяли, и я изменял. но это не "конец жизни". или у меня где-то или в чем-то недопонимание....

(mm7 @ 12.01.2013 - время: 22:07)
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 21:03)
<q>Похвастать - ему не изменяют? Кто жена, любовница? Пусть расскажет, а мы послушаем... Вот прямо всем изменяют,а ему нет!!</q>"Кто жена, любовница?" - не понял вопроса...
"... ему не изменяют?" - и мне изменяли, и я изменял. но это не "конец жизни". или у меня где-то или в чем-то недопонимание....
Чего непонятного? Человек утверждает что ему на 99.9% не изменяют!! А я прошу объяснить - кто и почему именно ему не изменяют? Нам изменяют, а он что особенный?

(timerk @ 12.01.2013 - время: 10:21)
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 09:07)
Вы думаете вам не изменяют? 99,9 что нет.
побольше бы таких самоуверенных и не нужно было бы шифроваться

(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 09:05)
Есть же в альбоме фото всего класса с учительницей!? Выставляйте , только с комментариями!!!
на учительницу у меня бы не встал.....а с девчонками из класса было но по прошествии времени... я их никого терпеть не мог раньше и они меня тоже.....а потом ничего оказались

Все равно же были училки сексуальные ? Пусть не классный руководитель - другие...

Учительница; Синие чулки, юбка (шерсть, т. синяя), рубашка, жилетка, очки... Лиф, в рюшечку тёмно синий, трусы белые. День субота, делать неча.... А ничего так.

(asd45711 @ 12.01.2013 - время: 22:36)
на учительницу у меня бы не встал.....
Может на учителя?))) У меня была учительница по химии на лет шесть всего старше, кстати очень даже ничего.

(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 22:31)
(mm7 @ 12.01.2013 - время: 22:07)
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 21:03)
Похвастать - ему не изменяют? Кто жена, любовница? Пусть расскажет, а мы послушаем... Вот прямо всем изменяют,а ему нет!!"Кто жена, любовница?" - не понял вопроса...
"... ему не изменяют?" - и мне изменяли, и я изменял. но это не "конец жизни". или у меня где-то или в чем-то недопонимание.... Чего непонятного? Человек утверждает что ему на 99.9% не изменяют!! А я прошу объяснить - кто и почему именно ему не изменяют? Нам изменяют, а он что особенный?
"... кто и почему именно ему не изменяют" - не знаю кто, как и почему именно ему изменяет. мне не понятен сам смысл вопроса: "последнее доказательство"...
вот если пришла домой в мятой юбке и "мокрыми" трусами - это еще непонятно. но если при этом целовалась перед подъездом с незнакомым мужчиной - то это точно "последнее доказательство", верняк, изменила. или нет?...

Это сообщение отредактировал mm7 - 13-01-2013 - 01:16

я чет не понял,кому я что должен объяснить? Как вести себя с женщинами или как и что я делаю что бы мне не изменяли? Врядли в контексте данного форума я это смогу. Да и желания никакого изливаться тут пока нет. Верить мне или нет дело десятое. Мне от этого ни холодно ни жарко:-)

(timerk @ 13.01.2013 - время: 01:26)
<q>я чет не понял,кому я что должен объяснить? Как вести себя с женщинами или как и что я делаю что бы мне не изменяли? Врядли в контексте данного форума я это смогу. Да и желания никакого изливаться тут пока нет. Верить мне или нет дело десятое. Мне от этого ни холодно ни жарко:-)</q>
хм, логично :)
но что есть "последнее доказательство"? тема не раскрыта! :)

(mm7 @ 13.01.2013 - время: 01:32)
но что есть "последнее доказательство"? тема не раскрыта! :)
это к топик стартеру:-)

(mm7 @ 13.01.2013 - время: 01:11)
"... кто и почему именно ему не изменяют" - не знаю кто, как и почему именно ему изменяет. мне не понятен сам смысл вопроса: "последнее доказательство"...
вот если пришла домой в мятой юбке и "мокрыми" трусами - это еще непонятно. но если при этом целовалась перед подъездом с незнакомым мужчиной - то это точно "последнее доказательство", верняк, изменила. или нет?...
А что непонятного? Что именно для вас станет последним доказательством?

(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 09:07)
( Casper @ 12.01.2013 - время: 00:19)
(simon simonow @ 11.01.2013 - время: 22:17)
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство.. Что то не везет вам с женщинами.... Почему не везет? Вы думаете вам не изменяют?
Я в этом уверена. Муж мне не изменяет, а если бы было иначе, я бы обязательно почувствовала.

Да не может быть! Давайте мы с ним познакомимся - нам он все расскажет - мы вам сольём!! А вы сами как кстати? Фабричные девчонки любят это дело!

(simon simonow @ 19.01.2013 - время: 23:37)
Да не может быть! Давайте мы с ним познакомимся - нам он все расскажет - мы вам сольём!! А вы сами как кстати? Фабричные девчонки любят это дело!

(пионер 90-х @ 20.01.2013 - время: 00:22)
(simon simonow @ 19.01.2013 - время: 23:37)
Да не может быть! Давайте мы с ним познакомимся - нам он все расскажет - мы вам сольём!! А вы сами как кстати? Фабричные девчонки любят это дело!
О блин!! А где вы мое фото нашли?

(simon simonow @ 20.01.2013 - время: 20:25)
О блин!! А где вы мое фото нашли?
В базе данных))) Я рад что Вы оценили мой титанический труд))))

Эх выиии ..Волчара... Хищник!!!)))

да уж))

(simon simonow @ 20.01.2013 - время: 20:25)
(пионер 90-х @ 20.01.2013 - время: 00:22)
(simon simonow @ 19.01.2013 - время: 23:37)
Да не может быть! Давайте мы с ним познакомимся - нам он все расскажет - мы вам сольём!! А вы сами как кстати? Фабричные девчонки любят это дело! О блин!! А где вы мое фото нашли?
Вот вы и ошиблись. Может и любят, но не все... Я тоже без этого дела обхожусь.

( Casper @ 09.01.2013 - время: 10:16)
банальщина, но-переписка в сети, смс, звонки и скрытность, этого наверно достаточно чтобы встать в прихожей вместо вешалки...
Для начала и этого будет достаточно. Потом включу логику, проведу анализ, если, что не сойдется то разговор по душам. Главное, что бы зацепка была, потом всё можно раскрутить.

(Airen @ 09.01.2013 - время: 07:00)
Что для вас станет решающим доказательством измены?

Может быть, вам достаточно субъективных ощущений? (стало меньше внимания, отсутствующие взгляды и т.д.) Или косвенных "улик"? ( изменение привычек, внезапная любовь к соцсетям и пр.)
Или вы поверите, если кто-то расскажет, мол, видели Кольку с Танькой в обнимку?

Или же, пока не застанете, так сказать, в процессе, то будете считать, что измена не доказана?

В общем, ваши варианты, мнения и т.д.
Именно так,только если увидел своими глазами,тогда имеешь право сказать.

(svlalals @ 13.03.2014 - время: 22:10)
Именно так,только если увидел своими глазами,тогда имеешь право сказать.
А если, например, видео увидите? Или можно убедить себя, что монтаж?

(svlalals @ 13.03.2014 - время: 22:10)
(Airen @ 09.01.2013 - время: 07:00)
Что для вас станет решающим доказательством измены?

Может быть, вам достаточно субъективных ощущений? (стало меньше внимания, отсутствующие взгляды и т.д.) Или косвенных "улик"? ( изменение привычек, внезапная любовь к соцсетям и пр.)
Или вы поверите, если кто-то расскажет, мол, видели Кольку с Танькой в обнимку?

Или же, пока не застанете, так сказать, в процессе, то будете считать, что измена не доказана?

В общем, ваши варианты, мнения и т.д. Именно так,только если увидел своими глазами,тогда имеешь право сказать.
И не просто своими глазами, а еще и в нужном ракурсе. Иначе - см. фильм "Нечего терять".

всё по обстановке,ситуации всегда разные.

(Airen @ 14.03.2014 - время: 12:52)
(svlalals @ 13.03.2014 - время: 22:10)
Именно так,только если увидел своими глазами,тогда имеешь право сказать. А если, например, видео увидите? Или можно убедить себя, что монтаж?
Однозначно видео не может рассматриваться доказательством. Это не непосредственное визуальное восприятие. Осудить на основании видеозаписи за супружескую неверность нельзя.

(ЛЕОНИД ОМ @ 09.09.2015 - время: 14:01)
(Airen @ 14.03.2014 - время: 12:52)
(svlalals @ 13.03.2014 - время: 22:10)
Именно так,только если увидел своими глазами,тогда имеешь право сказать. А если, например, видео увидите? Или можно убедить себя, что монтаж? Однозначно видео не может рассматриваться доказательством. Это не непосредственное визуальное восприятие. Осудить на основании видеозаписи за супружескую неверность нельзя. В фильме "Нечего терять" ГГ своими собственными глазами видел, как изменяет его жена, да еще и в супружеской постели. Конечно, у него сорвало крышу и он пошел вразнос и пустился во все тяжкие... Вот только ракурс был такой, что лица-то он и не увидел, а потом оказалось, что то была сестра жены со своим парнем. Вот тут и верь глазам своим!

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 09-09-2015 - 14:11

(Sаndrо @ 09.09.2015 - время: 14:10)
В фильме "Нечего терять" ГГ своими собственными глазами видел, как изменяет его жена, да еще и в супружеской постели. Конечно, у него сорвало крышу и он пошел вразнос и пустился во все тяжкие... Вот только ракурс был такой, что лица-то он и не увидел, а потом оказалось, что то была сестра жены со своим парнем. Вот тут и верь глазам своим!
Само собой при фото или видеосъемке ракурс весьма важен, но дело все же не в нем.
Вот по шариату прелюбодеяние признаётся доказанным, если не менее 4 свидетелей видели непосредственное соприкосновение половых органов парочки. Может ли это заменить видео? Ни в коем случае. Это опосредованное изображение, полученное с помощью технических средств. Оно не может заменить непосредственного визуального восприятия. И приговор на основании видео постановили нельзя. Хотя бы по тому, что об этом источниках ничего не сказано. Не было тогда такихтехнологий.
Хорошо, да сейчас и таких судов нет, которые были бы пправомочны постановляет такие приговоры. Но почему для себя самого я должен принимать решения иначе, чем это написано в древних источниках???