(srg2003 @ 31.12.2013 - время: 01:26) Режимы в Ираке и Афганистане под чьим контролем находятся? обвинение во вранье подтвердите пожалуйста Механизм воздействия западных демократий на ужесточение приговоров шариатских судов приведите пожалуйста. Фактами его подтвердить не забудьте пожалуйста.
А то, не иначе как из-за отсутствия разумных аргументов, вечно обляпаетесь с ног до головы каким-нибудь блефованием. Возвращай Вам потом доброе имя.
srg2003
сначала поднимается истерия в прессе о нарушении прав человека, демократии в стране, богатой полезными ископаемыми и другими ресурсами, потом организуется переворот, с помощью наемников и местных экстремистов, если он не получается, то страну бомбят и оккупируют. В итоге к власти приходит проамериканское марионеточное правительство из самых отмороженных радикалов-исламистов, которые устанавливают жесткую диктатуру и ресурсы обращаются на пользу США и союзников. Примеры- Косово, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия- достаточно?
srg2003
про "блефование" примеры привести можете? или опять с больной головы на здоровую?
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 31.12.2013 - время: 14:50) сначала поднимается истерия в прессе о нарушении прав человека, демократии в стране, богатой полезными ископаемыми и другими ресурсами, потом организуется переворот, с помощью наемников и местных экстремистов, если он не получается, то страну бомбят и оккупируют. В итоге к власти приходит проамериканское марионеточное правительство из самых отмороженных радикалов-исламистов, которые устанавливают жесткую диктатуру и ресурсы обращаются на пользу США и союзников. Примеры- Косово, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия- достаточно? Ещё раз, вот список стран, где побиение камнями закреплено законодательно: Saudi Arabia, Sudan, Iran, Yemen and some states in Nigeria Кого из них американцы бомбили, оккупировали и насаждали марионеточными режимами?
srg2003
В приведённой Вами статье есть еще Ирак и Афганистан, которые были до агрессии со стороны США светскими государствами. И на вопросы будьте добры ответьте
Путин ВонИзКрыма
(srg2003 @ 01.01.2014 - время: 12:34) В приведённой Вами статье есть еще Ирак и Афганистан, которые были до агрессии со стороны США светскими государствами. И на вопросы будьте добры ответьте Там это творчество масс, а не закон. Читайте, и Вам откроется.
srg2003
(Немезида Педросовна @ 01.01.2014 - время: 15:52) (srg2003 @ 01.01.2014 - время: 12:34) В приведённой Вами статье есть еще Ирак и Афганистан, которые были до агрессии со стороны США светскими государствами. И на вопросы будьте добры ответьтеТам это творчество масс, а не закон. Читайте, и Вам откроется. каких масс? группировок, действующих в том или ином районе и именно они там и власть, а их воля закон
Black Angels
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58) Давайте обсудим. Обсуждать нечего, т.к. противоречит Конституции РФ, установившей равные права мужчин и женщин.
srg2003
(Black Angels @ 17.01.2014 - время: 15:18) (srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58) Давайте обсудим.Обсуждать нечего, т.к. противоречит Конституции РФ, установившей равные права мужчин и женщин. а они все равно не равные))
KitsuneAlica
(srg2003 @ 10-12-2013 - 22:58) Давайте обсудим. На мой взгляд система шариата неплохо прописала баланс прав и обязанностей мужчины и женщины в семье, по сравнению с европейской системой, у женщины меньше личной свободы, но выше социальные гарантии. Регламентация прав и обязанностей полов в исламе работала в стабильном патриархальном обществе. Направлена в свою очередь на консервацию определенных общественных отношений. При изменении способа производства такая жесткая регламентация становится тормозом.
Фигасе
(KitsuneAlica @ 07-05-2018 - 17:47) (srg2003 @ 10-12-2013 - 22:58) Давайте обсудим. На мой взгляд система шариата неплохо прописала баланс прав и обязанностей мужчины и женщины в семье, по сравнению с европейской системой, у женщины меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.Регламентация прав и обязанностей полов в исламе работала в стабильном патриархальном обществе. Направлена в свою очередь на консервацию определенных общественных отношений. При изменении способа производства такая жесткая регламентация становится тормозом. Все равно, распределение ролей больше на этнические традиции опирается, чем на религию. У разных народов все по разному. Но все-таки исламские народы меньше подвержены разрушению института семьи и соответственно вырождению.
KitsuneAlica
(Фигасе @ 07-05-2018 - 22:39) Все равно, распределение ролей больше на этнические традиции опирается, чем на религию.У разных народов все по разному. Но все-таки исламские народы меньше подвержены разрушению института семьи и соответственно вырождению. Разумеется этническая традиция является ведущей. Она способствует сохранению сложившейся формы семьи и далее сохранению во многом традиционных общественных отношений et cetera вплоть до способа производства. Такое хорошо работает в стабильных условиях. Чего на деле нет. Тривиально, что эволюция идет путем разрушения старых структур (т.е. вырождение, если угодно) и возникновение на их месте новых. Результат предсказать трудно, во всяком случае я не берусь. Ну а на деле речь идет о несовместимости словно исламского и условно европейского мировоззрений.
Фигасе
(KitsuneAlica @ 08-05-2018 - 09:26) Ну а на деле речь идет о несовместимости словно исламского и условно европейского мировоззрений. И те и другие исповедуют Иегову. Другое дело в различии культур Востока и Запада. В Коране целая сура так и называется "Римляне", это я к тому, что ничего нового не происходит.
KitsuneAlica
(Фигасе @ 08-05-2018 - 18:26) И те и другие исповедуют Иегову. Другое дело в различии культур Востока и Запада. В Коране целая сура так и называется "Римляне", это я к тому, что ничего нового не происходит. Согласна. Все повторяется и возвращается на круги своя, как верно заметил Сулейман ибн Дауд (мир им обоим)