Правила приличия

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 10:58)
Я не рожал, не знаю как поподробнее. Вам виднее. Слышал, что щас многих кесорят. Там от тетки чо зависит?
Мы ща конкретно о вами написанном.
как женщина, могу сказать, что в процессе зачатия участвуют двое и появление ребенка зависит от обоих 50/50..
скажите,если при кесарево от женщины ничего не зависит..а от мужчины то при родах какая польза??
*
знакомая двоих родила ,а третий раз пришлось кесарево делать..сказала - что самой рожать -легче..

если о конкретно написаном...какая недееспособность в любви???

(лавидa @ 22.08.2014 - время: 10:40)
Нужны канеш.. В момент развода, чтобы было о чем поорать "я детей отсужу! я тебе покажу/докажу! я я я я я " .. головка от..)) через пару месяцев смотришь - как бабка отшептала. Одна задача - от приставов грамотно заныкаться)) через один такие герои, к сожалению.
угу, алиментов то недождешься, не говоря уже о воспитании))))
безусловно есть и такие, даже если разводятся , то и от детей не отказываются, с них и алименты требовать не надо, сами все покупают, помогают и воспитывают, встречаясь, гуляя со своими детьми без всяких пинков, но их не подавляющее количество, увы и ах

(легкое дыхание @ 21.08.2014 - время: 17:50)
<q>вот помню,на остановке пацан лет стал пинать котёнка, которого до этого моя дочь подкормила,и он ко всем тыкался в поисках такого же внимания...рядом-мамаша,явно выше меня по весовой категории..я её попросила- пожалуйста,скажите сыну,чтобы не обижал животное..она мне стандартное,уже упоминавшееся тут-а не пошла бы ты на...
в общем,я -таки подошла к её ребёнку сама, забрала котёнка,взяла паршивца за воротник и подвела к маме..севшим голосом просипела ей ,-"только прикоснись ко мне"..быстро поймала такси и буквально удрала..</q>а я смысла ваших импульсивных действий вообще не понимаю. у вас какая-то кулачная воспитательная методика – раз не понимает с первого раза, значит надо двинуть/швырнуть, а не было бы рядом матери, то, наверняка, вмазали бы (раз написали, что такое желание было), а так сдрейфили действий матери, которая физически показалась сильнее. потеха какая-то - швырнуть ребенка, а потом от страха уносить ноги, прихватив котенка. кому и чего в итоге доказали то своим поступком? что мешало отнести котенка на десять шагов подальше. да в следующий раз этот пацан в знак внутреннего детского протеста будет пихать котов еще с большим интересом = раз чужая тетка когда-то его оттащила. или взять котенка на руки и поднести к этому пацану со словами «а теперь давай его пожалеем, смотри, какая у него грустная мордашка, ведь он потерялся, мамку ищет, голодный, два дня ничего не ел. вот ты бы расстроился, если бы твоя мама сейчас потерялась? тебе было бы страшно, если в эту минуту взрослый сильный дядька стал к тебе задираться, начал бить, а заступиться было некому?». да вы бы лучше маму его швырнули, пиво ей на голову вылили, за то, что не следит за ребенком, при таком раскладе хотя бы равная схватка была двух мамашек. а с ребенком то каждая справится, здесь много силы не надо. совсем здесь нечем гордиться, далеко не тот случай.

Это сообщение отредактировал L`Amour - 22-08-2014 - 12:45

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 10:56)
(Wiya @ 22.08.2014 - время: 10:27)
<q>угу, а они им нужны?))</q>Есть кому нужны. Вашему мужу не нужны?
кому, вам нужен был ваш сын, вы его воспитывали, занимались с ним, учили жизни?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 11:13)
<q>как женщина, могу сказать, что в процессе зачатия участвуют двое и появление ребенка зависит от обоих 50/50..Мадам, вы конкретно тупите. Вы всерьез считаете, что в процессе зачатия требуются те же способности, что при воспитании? Вы всерьез считаете, что беременность наступает по желанию женщины? А может по желанию мужчины?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 11:13)
скажите,если при кесарево от женщины ничего не зависит..а от мужчины то при родах какая польза??
*Я где-то писал, что мужчины должны участвовать в родах? Вы здоровы?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 11:13)
знакомая двоих родила ,а третий раз пришлось кесарево делать..сказала - что самой рожать -легче.. Ну-ну, и что от знакомой зависело, когда она сама рожала?


(Kroha @ 22.08.2014 - время: 11:13)
если о конкретно написаном...какая недееспособность в любви???</q>Недееспособность, мадам, в этой фразе:
детей любить нужно,а всему остальному их научит жизнь... вы все на откуп жизни отдали. Очевидно потому, что сами научить ни чему не можете, о чем я и пишу.

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 10:20)
(Мириэль @ 22.08.2014 - время: 10:04)
Да я поняла уже. В интернетиках у многих мужья такие прям сильные-пресильные, агрессивные-преагрессивные альфа-самцы, которые отрывают головы направо и налево, словом, кому ни поподя.


А вообещ исчо раз. Вия, то есть, ваш муж оторвал бы голову отцу девочки на 3-4 года которая младше вашего гипотетического сына-подростка, который систематически оскорблял, бил и обижал эту маленькую девочку, не реагируя ни на ваши, ни на родителей девочки внушения? я так поняла? А то вы любите живоописать, как кто кому бошки рвет, но всю ситуацию-то игнорите. Почему-то. вы меня извините, но вы правда читать умеете?
или просто запотрындеть о своих фантазиях ниачом?
мой отец не является моим мужем, причем тут муж?
я о своем отце говорила, убьет и глазом не моргнет, и это не слова, и от матери он меня забрал практически силой, надо было бы ее убить-убил бы
я не просто так говорю для красного словца и о том, что он без башни, он на самом деле без башни, со взрослыми бы полез разбираться, с детьми-ну нереалистичный вариант, не обижали меня в школе

еслиб мою дочь обижал пацан,она либо сама бы разобралась с ним, ибо в морду дать она может, в отличии от кисейных плакс и ябед, либо,если чтото более серьезное было бы, то разбирались бы через школу и милицию
ни один родитель не имеет права трогать чужих детей


с ребенком мужику справится -ну мега поступок, и сила видна и мощь, тока с детьми и воевать))))



ну если мелкий в школе начнет обижать девчонок, то будет много бесед на предмет силы и мужских поступков, хотя это воспитывать надо еще задолго до школы
а еслиб ему прилетелоб от родителя, то пришлось бы мужу встревать , разбираться по мужски таксказать с тем трусом, кто бьет маленьких
В общем,что бы вы делали на месте любого из участников ситуации, вы не представляете, потому что этого не может быть, так как не может быть никогда. Ясно.

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:17)
<q>кому, вам нужен был ваш сын, вы его воспитывали, занимались с ним, учили жизни?</q>
Вы наверно не поверите но да, на сколько позволяла тупая мамаша и бабушка, и даже пожалуй больше. Когда он закурил, они плакались мне и спрашивали что делать, когда он пришел пьяный вместо колледжа, они опять звонили мне и спрашивали что делать, когда он врал, они показывали пальцем на отца и грили - он не врет, т.е. результаты их тупости во многом разгребать пришлось мне. А говорил я им обо всем этом когда они тупить только начинали. Не помогло. Дереву трудно осознать, что оно тупое.

Так чо там с вашим мужем, ему дети не нужны?

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:14)
<q>угу, алиментов то недождешься, не говоря уже о воспитании))))
безусловно есть и такие, даже если разводятся , то и от детей не отказываются, с них и алименты требовать не надо, сами все покупают, помогают и воспитывают, встречаясь, гуляя со своими детьми без всяких пинков, но их не подавляющее количество, увы и ах</q>
Я так и не понял, вы замужем, или на алименты живете?

(Мириэль @ 22.08.2014 - время: 11:44)
В общем,что бы вы делали на месте любого из участников ситуации, вы не представляете, потому что этого не может быть, так как не может быть никогда. Ясно.
значит фантазии свои пришли обсудить, понятно)))
у вас что не пост, то шедевр))

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 11:45)
(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:17)
<q>кому, вам нужен был ваш сын, вы его воспитывали, занимались с ним, учили жизни?</q>Вы наверно не поверите но да, на сколько позволяла тупая мамаша и бабушка, и даже пожалуй больше. Когда он закурил, они плакались мне и спрашивали что делать, когда он пришел пьяный вместо колледжа, они опять звонили мне и спрашивали что делать, когда он врал, они показывали пальцем на отца и грили - он не врет, т.е. результаты их тупости во многом разгребать пришлось мне. А говорил я им обо всем этом когда они тупить только начинали. Не помогло. Дереву трудно осознать, что оно тупое.

Так чо там с вашим мужем, ему дети не нужны?
так не говорить надо было, а брать ситуацию в свои руки, не понятно, мужчина то кто был ?)
можно конечно отмазаться что тупые бабы не позволяют заниматься ребенком, особливо когда это действительно актуально, от 0+, но мужчина то вечно занят же, правда?)))

а что с мужем? я с ним так и живу)
можете почитать тут гдето, писала уже об этом, и гулял, и готовил и попу мыл и занимался, все как положено)

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 11:33)
Мадам, вы конкретно тупите. Вы всерьез считаете, что в процессе зачатия требуются те же способности, что при воспитании? Вы всерьез считаете, что беременность наступает по желанию женщины? А может по желанию мужчины?

Вы здоровы?

Недееспособность, мадам, в этой фразе: вы все на откуп жизни отдали. Очевидно потому, что сами научить ни чему не можете, о чем я и пишу.
я всерёз считаю, что детей нужно любить...
что появляются они на свет, в результате чувст мужчины и женщины...и по желанию...

справку не покажу,но на здоровье не жалуюсь...вы же написали что от женщины ничего не зависит на родах...вот мне и стало интересно, что зависит от мужчины..кроме процесса зачатия..

согласитесь..вы не занимаетесь воспитанием своего сына...вы разгребаете уже те ошибки ,которые он совершает...

* прогресс ...я мадам, а не тётка...и на том спасибо))

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 12:00)
<q>что появляются они на свет, в результате чувст мужчины и женщины...и по желанию...</q>
А также под холодным взором объектива микроскопа и далее в сданном в аренду, животе суррогатной матери.


что зависит от мужчины..кроме процесса зачатия.. как правило ничего.

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:57)
<q>так не говорить надо было, а брать ситуацию в свои руки, не понятно, мужчина то кто был ?)
можно конечно отмазаться что тупые бабы не позволяют заниматься ребенком, особливо когда это действительно актуально, от 0+, но мужчина то вечно занят же, правда?)))Вас ни кто не спрашивает кто и что должен был делать.

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:57)
а что с мужем? я с ним так и живу)
можете почитать тут гдето, писала уже об этом, и гулял, и готовил и попу мыл и занимался, все как положено)</q>Так кому дети не нужны я так и не понял? Кто вам алименты не платит?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 12:00)
<q>я всерёз считаю, что детей нужно любить...
что появляются они на свет, в результате чувст мужчины и женщины...и по желанию...Ну потому что ни чего не можете кроме как любить. Ну хоть это. Правда я наблюдаю, что мои сверстники, которых мамаши только любили и все, в жизни имеют серьезные проблемы. Так вот. Любовь она тоже во вред бывает, но не все это понять способны.

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 12:00)
согласитесь..вы не занимаетесь воспитанием своего сына...вы разгребаете уже те ошибки ,которые он совершает... Он уже совершеннолетний, поздно. И разгребал я не его ошибки, а ошибки его мамаши и бабушки, у которых очко заиграло как проблемы начались. Да и не виноват я, что в наших судах сидят тупые тетки, отдающие детей таким же как они сами.

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 09:04)
Если бы ваш муж начесал харю чесавшему яйца, то он сел бы в тюрьму или отделался бы условным сроком.
это вовсе необязательно,поверьте мне! и я не стараюсь тут представить нас с мужем крутыми бонни и клайдом, иначе бы не созналась,что испугалась габаритную тётку..да,я порой трус..но мужчина мой-не сыкун уж точно,потому с чистой совестью пишу, что в ситуациях,когда другие присутствующие сами бы с удовольствием вмешались,но очко играет, он бы поставил на место хама,сознательно мешающего всем! просто невоспитанного чела и не заметил бы ни он,ни я-сами не больно манерам обучены..но не тогда,когда перед ребёнком бы трясли яйцами, а на замечания бы посылали! я не знаю,может,у большинства ничего бы не дрогнуло,пусть хоть в лицо их дочерям членом тыкают,ведь жизни это не угрожает,лишь бы не скандалить,не знаю...может,и дети их привыкли.что папа благоразумно удерёт,извиняясь перед оскорбившим дитё нахалом-это не моё дело...завуча-то безопаснее поставить на место,понятно!
была ситуация,когда муж выкинул из подъезда мочившегося в углу дядьку,причём по виду вовсе не бомжа-такого наши консьержки бы не пустили,который как раз в ответ на слова послал лесом..и ничего,в милицию тот не побежал, да и побежал бы,сомневаюсь,что его бы приголубили там,да ещё при отсутствии явных телесных повреждений! потому и написала-аккуратно бы подвинул,а не унялся бы-вышвырнул из маршрутки дебила,который бы тряс и чесал яйца перед дочерью,несмотря на слова.Вы предполагаете,что была бы куча желающих свидетельствовать в пользу ублюдка,которому сами побоялись сделать замечание?!

(L`Amour @ 22.08.2014 - время: 11:16)
или взять котенка на руки и поднести к этому пацану со словами «а теперь давай его пожалеем, смотри, какая у него грустная мордашка, ведь он потерялся, мамку ищет, голодный, два дня ничего не ел. вот ты бы расстроился, если бы твоя мама сейчас потерялась? тебе было бы страшно, если в эту минуту взрослый сильный дядька стал к тебе задираться, начал бить, а заступиться было некому?».
допустим,поверю,что Вы как добрая Мэри Поппинс стали бы учить пацана доброму и вечному: " ну пожалуйста,положи прут,моей дочке будет так больно!"а он бы Вас послал. так же как его мамаша! дальше что? прут бы не забрали,для этого надо было бы к нему прикоснуться,я поняла...ушли бы от греха подальше, и каждый раз сбегали при их появлении? а если там бы были дети без родителей,которых некому увести? фиг с ними,или собрали бы хоровод и увели всех с собой? или побежали бы к участковому,молясь о том,чтобы не успели кого покалечить?
вот не верю!так же,как я,отобрали бы прут,взяли за руку или даже просто за одежду и отвели к мамаше! при чём здесь колошматить и швырять?потому что удобно представить меня монстром,избивающим своих и чужих детей? разочарую-ни при каких обстоятельствах не стала бы бить даже этого паршивца! хотя ещё раз подтверждаю-да,хотелось,ну и что?!

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 13:47)
Ну потому что ни чего не можете кроме как любить. Ну хоть это. Правда я наблюдаю, что мои сверстники, которых мамаши только любили и все, в жизни имеют серьезные проблемы. Так вот. Любовь она тоже во вред бывает, но не все это понять способны.

Он уже совершеннолетний, поздно. И разгребал я не его ошибки, а ошибки его мамаши и бабушки, у которых очко заиграло как проблемы начались. Да и не виноват я, что в наших судах сидят тупые тетки, отдающие детей таким же как они сами.
а вас мама любила?? на мой взгляд именно мама умеет любить ..не за деньги, не за красоту,не за статус ..просто любить и понимать...

вообще..закурил..выпил...это как раз и есть школа жизни- не могу сказать ,что это ошибки..
у меня впечатление , что у вас капитальный матриархат... у вас во всём виноваты какие то тётки...

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:12)
папа благоразумно удерёт,извиняясь перед оскорбившим дитё нахалом
В чем принципиальная разница между этим и вот этим:

я никогда не стану в свою очередь отчитывать того,кто имел основания на неё гневаться..извинюсь,уведу

Фразы не вырваны из контекста, они вполне самодостаточны. В обоих случаях ситуация одинакова - на вашего ребенка произведено воздействие оскорбительного характера. Однако в первом случае вы считаете постыдным, если родитель попустительствует этому, а во втором - приветствуете, сами так готовы делать и считаете это правильным. Вы сами "плаваете" и не имеете четкой позиции, что же у ребенка должно быть в голове при таких раскладах?

(Wiya @ 21.08.2014 - время: 23:06)
со злости шлепнула дверью так, что наличник отлетел
это Вы называете-случайно сломала наличник?!

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:12)
<q>потому и написала-аккуратно бы подвинул,а не унялся бы-вышвырнул из маршрутки дебила,который бы тряс и чесал яйца перед дочерью,несмотря на слова.Вы предполагаете,что была бы куча желающих свидетельствовать в пользу ублюдка,которому сами побоялись сделать замечание?!</q>
Мадам, вы тоже тупите. Если чел в маршрутке чешет яйца, то он это делает сидя на своем месте. Если это кому-то мешает он может идти туда, куда я послал. Это раз. Два, если ваш муж выкинет кого-то из маршрутки и тот пострадает, например сломает руку, а затем напишет заяву в ментовке (в травмпункте спрашивают как сломал руку) я полагаю, что как минимум водителя этой маршрутки найдут. При желании найдут и пассажиров, бо большинство одним маршрутом ездит в одно время. Не вижу ни одной причины для покрытия вашего мужа этими людьми когда им следователь вопросы задавать начнет как дело было. Начнет не всем вместе, а по одному, да под протокол и при этом напомнит об ответственности за заведомо ложные! Плевать им будет на то, что кто-то там яйца чесал, а может и не чесал, свою жопу за вашего мужа они точно подставлять не будут. Расскажут как все было и точка.

На море спускался туман,
Ревела стихия морская,
Лежал впереди Магадан –
Столица колымского края.

ЗЫ я уже молчу о том, что у яйцачесателя в кармане травмат может быть, и он здоровой рукой разрядит его боекомплект в вашего мужа. Я полагаю, что после этого он уже ни кому не будет делать замечаний за почесанные яйца. И скорее всего это признают допустимой самообороной.

(лавидa @ 22.08.2014 - время: 14:36)
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:12)
папа благоразумно удерёт,извиняясь перед оскорбившим дитё нахалом В чем принципиальная разница между этим и вот этим:
я никогда не стану в свою очередь отчитывать того,кто имел основания на неё гневаться..извинюсь,уведу
Фразы не вырваны из контекста, они вполне самодостаточны. В обоих случаях ситуация одинакова - на вашего ребенка произведено воздействие оскорбительного характера. Однако в первом случае вы считаете постыдным, если родитель попустительствует этому, а во втором - приветствуете, сами так готовы делать и считаете это правильным. Вы сами "плаваете" и не имеете четкой позиции, что же у ребенка должно быть в голове при таких раскладах?
а Вы никак не разделяете эти ситуации?когда ребёнка обидели и когда он кого-то обидел?!
ну Вы блин даёте!я-то абсолютно не плаваю,точно знаю,что нормально не лебезить перед хамом,который оскорбил ребёнка..но точно стоит извиниться перед соседкой.у которой Ваше чадо котика утопило!Вы меня пугаете...

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 14:41)
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:12)
<q>потому и написала-аккуратно бы подвинул,а не унялся бы-вышвырнул из маршрутки дебила,который бы тряс и чесал яйца перед дочерью,несмотря на слова.Вы предполагаете,что была бы куча желающих свидетельствовать в пользу ублюдка,которому сами побоялись сделать замечание?!</q>Мадам, вы тоже тупите. Если чел в маршрутке чешет яйца, то он это делает сидя на своем месте. Если это кому-то мешает он может идти туда, куда я послал. Это раз.
а вот не сидит..вот стоит ,трясет и чешет перед лицом Вашей дочери! Ваши действия? вот именно в такой ситуации?

пойдёте туда,куда он Вас пошлёт вместе с Вашеё дочкой? попутно расскажите ей про Колыму,объясните,что так как Вы поступают все мужчины,что это норма?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 14:35)
<q>а вас мама любила?? на мой взгляд именно мама умеет любить ..не за деньги, не за красоту,не за статус ..просто любить и понимать...Вы маму мою не троньте, а то пожалеете.

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 14:35)
вообще..закурил..выпил...это как раз и есть школа жизни- не могу сказать ,что это ошибки..Я ваше мнение не спрашивал, ферштейн?

(Kroha @ 22.08.2014 - время: 14:35)
у меня впечатление , что у вас капитальный матриархат... у вас во всём виноваты какие то тётки...</q>Откуда у вас могут быть впечатления о том, что у нас? А тетки да, виноваты, бо тупые и оборзевшие. И все бы ни чо, но они настолько оборзели, что учить начинают кто и как себя вести должен.

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:46)
<q>а вот не сидит..вот стоит ,трясет и чешет перед лицом Вашей дочери! Ваши действия? вот именно в такой ситуации?</q>
У меня нет дочери, у меня сын. Повыше меня ростом, который сам может сказать, если ему что-то не нравится. Если бы у меня была дочь, она сидела бы у окна, а я бы сидел возле прохода. Чесать возле нее яйца ни кто бы не смог, а кто в метре от нее яйца чешет - не ее дело.

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 14:56)
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:46)
<q>а вот не сидит..вот стоит ,трясет и чешет перед лицом Вашей дочери! Ваши действия? вот именно в такой ситуации?</q>У меня нет дочери, у меня сын. Повыше меня ростом, который сам может сказать, если ему что-то не нравится. Если бы у меня была дочь, она сидела бы у окна, а я бы сидел возле прохода. Чесать возле нее яйца ни кто бы не смог, а кто в метре от нее яйца чешет - не ее дело.
то есть Вы бы встали и поменялись с ней местами? если это возможно-идеальный вариант,согласна..но вот были раньше такие ряды сзади,где меняйся-не меняйся,все боком сидят и смотрят в проход ( в смысле,проход между сиденьями! ) тогда что?

(spav74 @ 22.08.2014 - время: 14:52)
Вы маму мою не троньте, а то пожалеете.

Я ваше мнение не спрашивал, ферштейн?

Откуда у вас могут быть впечатления о том, что у нас? А тетки да, виноваты, бо тупые и оборзевшие. И все бы ни чо, но они настолько оборзели, что учить начинают кто и как себя вести должен.
даже в мыслях не было трогать ни вас..ни вашу маму...)) а угрожать женщине..букавками.....пф.. не комильфо...


я вам своё мнение и не навязывала...повторила свои же слова,сказанные ранее ...

а впечатление от ваших наполненных "особым смыслом "постов....

(лавидa @ 21.08.2014 - время: 22:49)
[/QUOTE] Еще раз повторяю - ПОТОМ с детьми будет разбор полетов. Но изначально я поставлю на место того, кто позволил открыть рот на моих детей. Это совсем не означает, что я одобрю тем самым их плохой поступок. Но ребенок - это уже личность. Сейчас он не в состоянии постоять за себя, соответственно, это делаю я, как самый родной ему человек. Вырастет - будет сам разбираться с хамлом, которое не понимает элементарных вещей.
при чём тут хамло? это он,паршивец,замучил,утопил кота соседки!и та,с рыданиями и криками,ведёт его к Вам..и Вы...тут же первым делом начинаете кричать на соседку! это,по-Вашему,не косвенное одобрение такой подлости? или.во всяком случае.не обещание прикрыть его,чтобы он не сделал? если считаете его личностью,то он правильно поймёт Ваш гнев,и уважать Вас станет больше,пусть не сразу,потом,осознав!
вообще мамаши,считающиеся такой поступок,как истязание животных,не поводом кричать на подонка кому бы то ни было,меня действительно пугают!

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 15:06)
вообще мамаши,считающиеся такой поступок,как истязание животных,не поводом кричать на подонка кому бы то ни было,меня действительно пугают!
навеяло

скрытый текст

Еще они распространяют по городу в высшей степени искусно сделанную
гравюру на меди, и на гравюре этой показано, как я заставляю играть на
клавесине спрятанных внутри инструмента кошек, коих хвосты торчат из
круглых дырок, где они защемлены железными зажимами. Какой-то человек, то
есть я, прижигает им хвосты каленым железом, отчего коты стучат лапами по
клавишам и отчаянно мяукают. Я на этой гравюре такой урод, что противно
смотреть. Вдобавок я изображен смеющимся. Но можете ли Вы припомнить,
государь и отец мой, чтобы я когда-нибудь прибегал к столь постыдному
развлечению? Правда, я иногда забавлялся тем, что заставлял кошек мяукать,
но никогда при этом не смеялся. На своем бунтовщическом языке они именуют
сей клавесин "новоизобретенной пыткой" и возводят это в преступление, но
ведь у животных нет души, и всякий человек, а в особенности отпрыск
королевского рода, вправе замучить их для своего удовольствия.

Шарль де Костер. Легенда об Уленшпигеле

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:44)
а Вы никак не разделяете эти ситуации?когда ребёнка обидели и когда он кого-то обидел?!
ну Вы блин даёте!я-то абсолютно не плаваю,точно знаю,что нормально не лебезить перед хамом,который оскорбил ребёнка..но точно стоит извиниться перед соседкой.у которой Ваше чадо котика утопило!Вы меня пугаете...
Нет, сидуации полностью равнозначные - в обеих какое-то хамло совершает действия в отношении Вашего ребенка. Вы же не разбираетесь, почему мужик яйцы чешет. Может у него психическое заболевание такое - яйцы чесать. Собственно, почему причина крика на Вашего ребенка посторонней бабы должна иметь значение? Утопленника Вы уж тут сами нафантазировали. Орать может баба и потому, что ей причудилось что-то, чего на самом деле и не было. Либо Вашего ребенка могли оговорить, подставить.. В таком случае он будет не просто чувствовать себя без вины виноватым, так его еще и мама предаст в такой момент. Уже который раз повторяю - с ребенком все разбирательства потом. На данный момент и тут, и там к нему проявляет хамское отношение посторонний взрослый человек. Так в чем разница?

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:59)
<q>то есть Вы бы встали и поменялись с ней местами? если это возможно-идеальный вариант,согласна..Да почему встал бы? Моя женщина всегда занимает рядом со мной такое место, что ее контакт с окружающими минимален. Она сразу села бы к окну.

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 14:59)
но вот были раньше такие ряды сзади,где меняйся-не меняйся,все боком сидят и смотрят в проход ( в смысле,проход между сиденьями! ) тогда что?</q>Там ни кто между сидениями не стоял. А попытался бы влезть, я бы не дал. Дочь сидела бы дальше к заду машины. Вообще в маршрутке стоять нельзя. Если дебило-водило берет стоячих, можно ему об этом сказать, не поймет - вызвать гаишников. Уверяю, достаточно пригрозить, чтобы стоячих не было.

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 15:06)
[QUOTE=лавидa , 21.08.2014 - время: 22:49][/QUOTE] Еще раз повторяю - ПОТОМ с детьми будет разбор полетов. Но изначально я поставлю на место того, кто позволил открыть рот на моих детей. Это совсем не означает, что я одобрю тем самым их плохой поступок. Но ребенок - это уже личность. Сейчас он не в состоянии постоять за себя, соответственно, это делаю я, как самый родной ему человек. Вырастет - будет сам разбираться с хамлом, которое не понимает элементарных вещей.[/QUOTE] при чём тут хамло? это он,паршивец,замучил,утопил кота соседки!и та,с рыданиями и криками,ведёт его к Вам..и Вы...тут же первым делом начинаете кричать на соседку! это,по-Вашему,не косвенное одобрение такой подлости? или.во всяком случае.не обещание прикрыть его,чтобы он не сделал? если считаете его личностью,то он правильно поймёт Ваш гнев,и уважать Вас станет больше,пусть не сразу,потом,осознав!
вообще мамаши,считающиеся такой поступок,как истязание животных,не поводом кричать на подонка кому бы то ни было,меня действительно пугают!
Собственно, ответила уже выше. Угомонитесь уже с утопшим котом. Детям с младых соплей в нормальных семьях прививается сострадание и милосердие. Я росла и общалась среди очень большого количества детей, ни разу никому и в голову не пришло утопить соседского кота. Наоборот всей толпой выхаживали всех болезных животинок в округе. Собственно, так же и своих воспитываю. Недавно вон крота выхаживала, который по сути вредитель тот еще. Но там "мамочка, у него на лапке кровь"))

(Wiya @ 22.08.2014 - время: 11:53)
(Мириэль @ 22.08.2014 - время: 11:44)
В общем,что бы вы делали на месте любого из участников ситуации, вы не представляете, потому что этого не может быть, так как не может быть никогда. Ясно. значит фантазии свои пришли обсудить, понятно)))
у вас что не пост, то шедевр)) Я? Я лишь описала эпизод из своего детства. В нем нет ни граммка фантази, увы.
А вот насчет вас...
1) Ваш папа, по вашим словам, человек прям суровый, любого порвет как тузик грелку за детей. Ок, верю. Но вы не были мальчиком -подростком, который систематически (не менее года точно) травил девочку на несколько лет младше, которая не могла дать сдачи. Мммм? Так об чем речь? Откуда вы знаете, как ваш папа бы поступил на этом месте? Он на нем и близко не был.
2) У вас маленький сын, пока вы не знаете, каково вам будет в роли матери подростка. Я думаю, вы все же нормальный человек и не будете его воспитывать так, как наши соседи. Поэтому вы тоже вряд ли попадете в эту ситуацию
3)Взрослый ребенок у вас - девочка. Тоже сомнительно, что она так воспитана, что будет заниматься травлей младших с применением физической силы.


Так и кто тут фантазер???

Это сообщение отредактировал Мириэль - 22-08-2014 - 15:27

(лавидa @ 22.08.2014 - время: 15:23)
[/QUOTE] Собственно, ответила уже выше. Угомонитесь уже с утопшим котом. Детям с младых соплей в нормальных семьях прививается сострадание и милосердие.
неудобная ситуация?легче сказать-не знаю,как реагировать,потому что такого быть не может никогда?
но то,что даже теоретически Вы бы не ужаснулись такому возможному поступку Вашего чада,а в первую очередь сочли бы несчастную бабку хамлом,уже ставит под сомнение такое мягкосердечие к животным..их можно гладить,мазать раны,но они всё же не стоят того.чтобы из-за них на ребёнка прикрикнули?
можно не поверить сразу.можно кинуться утешать соседку,крикнуть в отчаянии,что он не мог так поступить,можно вместе с ней побежать к тому месту,где всё случилось,на ходу уверяя-"разберёмся,уверена.это не мой"..но с ходу осаждать бабку-как смеешь орать на моего дитятку,подумаешь,кот,потом разберёмся,а сейчас заткнись,и ещё её и называть хамлом? что творится..Вы Джека Лондона,к примеру,читали? или я действительно безнадёжно отстала от этой жизни...

выйду-ка из этой темы-тошно становится...желаю всем мамам тут,чтобы дети были мудрее их и не воспользовались такой маминой индульгенцией на любую подлость
о себе-есть вещи,которые я не простила бы своему ребёнку никогда,и она это знает,и из-за этого наша взаимная любовь и уважение не страдают,тем более,что она была для меня человеком,а не дитём неразумным,уже с того момента,когда могла бы их сделать физически