A'nomaly
(Ором @ 25-01-2020 - 00:15)
Если бы я был директором Газпрома, то я был бы жадный и никому ничего не дал бы. А знаете почему? Потому что Вы эту квартиру получили как военный нахаляву) Посудомойщики на квартиру не зарабатывают. А Ваши жены моют ее бесплатно. И с Вашей харизмой, не сомневаюсь, что они это делали по любви, а не за квартиры.И если их всех 4-х сложить, может так получиться, что они намыли за Вами эту посуду не меньше.
А вот если бы Вы не мыли посуду, и Вам бы квартира досталась пусть по наследству, но одна единственная, меня берут сомнения, что Вы бы всем женам с барской руки всем по квартире обеспечили.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 25-01-2020 - 02:08
Если бы я был директором Газпрома, то я был бы жадный и никому ничего не дал бы. А знаете почему? Потому что Вы эту квартиру получили как военный нахаляву) Посудомойщики на квартиру не зарабатывают. А Ваши жены моют ее бесплатно. И с Вашей харизмой, не сомневаюсь, что они это делали по любви, а не за квартиры.И если их всех 4-х сложить, может так получиться, что они намыли за Вами эту посуду не меньше.
А вот если бы Вы не мыли посуду, и Вам бы квартира досталась пусть по наследству, но одна единственная, меня берут сомнения, что Вы бы всем женам с барской руки всем по квартире обеспечили.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 25-01-2020 - 02:08
Ором
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 02:06)
Я мыл руками. А они моют руками домработницы. И квартиры те свои поздавали.
А Ваши жены моют ее бесплатно.
Я мыл руками. А они моют руками домработницы. И квартиры те свои поздавали.
A'nomaly
(Ором @ 25-01-2020 - 02:06)
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 02:06)
Тогда не вводите в заблуждение. Так бы и сказали, что у Вас домработницы от сдачи квартир и квартиры от армии. Ну извините, не всем такие принцы с неба падают.)
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 02:06)
А Ваши жены моют ее бесплатно.
Я мыл руками. А они моют руками домработницы. И квартиры те свои поздавали.
Тогда не вводите в заблуждение. Так бы и сказали, что у Вас домработницы от сдачи квартир и квартиры от армии. Ну извините, не всем такие принцы с неба падают.)
Emily87
(Still Warm @ 14-01-2020 - 16:19)
При этом сам флудишь как не в себя. Скоро 2 книги нафлудите. 6 страниц ниочем, не могу найти где кнопка жалобы на всю тему целиком.
И давайте без флуда, вопрос-то серьезный.
При этом сам флудишь как не в себя. Скоро 2 книги нафлудите. 6 страниц ниочем, не могу найти где кнопка жалобы на всю тему целиком.
A'nomaly
(Emily87 @ 25-01-2020 - 13:33)
(Still Warm @ 14-01-2020 - 16:19)
За своим флудом следите, другие без Вас разберутся.
(Still Warm @ 14-01-2020 - 16:19)
И давайте без флуда, вопрос-то серьезный.
При этом сам флудишь как не в себя. Скоро 2 книги нафлудите. 6 страниц ниочем, не могу найти где кнопка жалобы на всю тему целиком.
За своим флудом следите, другие без Вас разберутся.
Ором
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 03:16)
И в мыслях не было. Я это все к чему. Прав на секс больше у того, у кого прав больше.
Тогда не вводите в заблуждение.
И в мыслях не было. Я это все к чему. Прав на секс больше у того, у кого прав больше.
Wiya
(Ором @ 25-01-2020 - 20:38)
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 03:16)
как определить у кого больше прав?
(A'nomaly @ 25-01-2020 - 03:16)
Тогда не вводите в заблуждение.
И в мыслях не было. Я это все к чему. Прав на секс больше у того, у кого прав больше.
как определить у кого больше прав?
Ором
(Wiya @ 25-01-2020 - 20:42)
Надо ткнуть пальцем между третьим и четвертым ребром с права. Ели в ответ прилетит, то у тыкающего прав меньше. Если нет то на оборот. Но вообще способов много.
как определить у кого больше прав?
Надо ткнуть пальцем между третьим и четвертым ребром с права. Ели в ответ прилетит, то у тыкающего прав меньше. Если нет то на оборот. Но вообще способов много.
Wiya
(Ором @ 25-01-2020 - 20:50)
(Wiya @ 25-01-2020 - 20:42)
хм
а если тот,в кого тыкают,приказал тыкнуть и попробуй не тыкни, а то прилетит ?
не универсальный у вас способ определения большеправного
(Wiya @ 25-01-2020 - 20:42)
как определить у кого больше прав?
Надо ткнуть пальцем между третьим и четвертым ребром с права. Ели в ответ прилетит, то у тыкающего прав меньше. Если нет то на оборот. Но вообще способов много.
хм
а если тот,в кого тыкают,приказал тыкнуть и попробуй не тыкни, а то прилетит ?
не универсальный у вас способ определения большеправного
Fleur de Lys
(Фарида Поэтесса @ 22-01-2020 - 12:30)
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла
Воспринимаю секс с мужем как свою обязанность, от которой уклоняться никак не должна.
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла
Ором
(Fleur de Lys @ 27-01-2020 - 16:47)
Это смотря как обязать.
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла
Это смотря как обязать.
Marinw
(Ором @ 27-01-2020 - 17:06)
(Fleur de Lys @ 27-01-2020 - 16:47)
Намекайте на деньги?
(Fleur de Lys @ 27-01-2020 - 16:47)
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла
Это смотря как обязать.
Намекайте на деньги?
Ором
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:08)
Деньгами обязать можно только алчных людей. У каждого человека есть своя зависимость. Вот используя ее и обязывают.
Намекайте на деньги?
Деньгами обязать можно только алчных людей. У каждого человека есть своя зависимость. Вот используя ее и обязывают.
Marinw
(Ором @ 27-01-2020 - 17:22)
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:08)
Алкоголики, зависимые от спиртного, как то не очень сильны в сексуальном плане. Тут его никак не используешь
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:08)
Намекайте на деньги?
Деньгами обязать можно только алчных людей. У каждого человека есть своя зависимость. Вот используя ее и обязывают.
Алкоголики, зависимые от спиртного, как то не очень сильны в сексуальном плане. Тут его никак не используешь
Ором
(Marinw @ 27-01-2020 - 18:58)
Чего ето. Женский алкоголизм снимает все сек уальные барьеры. Такие согласны на все.
Алкоголики, зависимые от спиртного, как то не очень сильны в сексуальном плане.
Чего ето. Женский алкоголизм снимает все сек уальные барьеры. Такие согласны на все.
Fleur de Lys
(Ором @ 27-01-2020 - 17:06)
(Fleur de Lys @ 27-01-2020 - 16:47)
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла Это смотря как обязать.
На собственном опыте базируетесь?
Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится.
(Fleur de Lys @ 27-01-2020 - 16:47)
А для меня было бы жутко - заниматься сексом, потому что обязана. Я бы так не смогла
Это смотря как обязать.На собственном опыте базируетесь?
Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится.
Still Warm
(Ором @ 27-01-2020 - 19:03)
(Marinw @ 27-01-2020 - 18:58)
Этого недостаточно.
Надо, чтобы были еще способны на все.
(Marinw @ 27-01-2020 - 18:58)
Алкоголики, зависимые от спиртного, как то не очень сильны в сексуальном плане.
Чего ето. Женский алкоголизм снимает все сек уальные барьеры. Такие согласны на все.
Этого недостаточно.
Надо, чтобы были еще способны на все.
Ором
(Fleur de Lys @ 28-01-2020 - 12:53)
Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем.
Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится.
Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем.
AndreyOk
Секс "за что-то", в семье не практикуем.
Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?"
Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?"
Fleur de Lys
(Ором @ 28-01-2020 - 14:00)
(Fleur de Lys @ 28-01-2020 - 12:53)
Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится. Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем.
Вам бы к феминисткам тогда!
Если, как говорите, готовы на все.
(Fleur de Lys @ 28-01-2020 - 12:53)
Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится. Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем.
Вам бы к феминисткам тогда!
Если, как говорите, готовы на все.
Лариса224488
(AndreyOk @ 29-01-2020 - 10:04)
Секс "за что-то", в семье не практикуем.
Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?"
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А другие мужчины, - меньшие по размеру, не такие ловкие, не такие успешные, не такие разумные, - те оставались без секса: женщины им не давали удовлетворения. Так реализовался принцип ранговости мужчин.
Сейчас уже нет такой свободы выбора и предпочтения одного мужчины другому, - из-за института семьи и общественного мнения. Тем не менее, мне кажется, что было бы полезно кое-что перенять из этой древней схемы «права на секс», хотя «секс за что-то» на первый взгляд кажется неправильным и неприемлемым подходом к близости в наше время. Это «за что-то» вовсе не обязательно должно быть денежным вознаграждением, кольцом с бриллиантом или билетом в отпуск на тропические острова. Это может быть помощь по хозяйству, совместный выход в город, ужин в ресторане, посещение концерта, или какой-либо другой знак внимания со стороны мужчины.
Ну а если бы существовала свобода выбора полового партнёра, то ориентирами могли бы быть например вот эти факторы. Размер: чем больше пенис – тем очевиднее право на секс у данного мужчины. Отношение к женщине: чем лучше и адекватнее отношение – тем больше права на секс. Зарплата, служебное положение и социальный статус мужчины: чем выше – тем больше секса. Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной. С уважением…
Секс "за что-то", в семье не практикуем.
Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?"
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А другие мужчины, - меньшие по размеру, не такие ловкие, не такие успешные, не такие разумные, - те оставались без секса: женщины им не давали удовлетворения. Так реализовался принцип ранговости мужчин.
Сейчас уже нет такой свободы выбора и предпочтения одного мужчины другому, - из-за института семьи и общественного мнения. Тем не менее, мне кажется, что было бы полезно кое-что перенять из этой древней схемы «права на секс», хотя «секс за что-то» на первый взгляд кажется неправильным и неприемлемым подходом к близости в наше время. Это «за что-то» вовсе не обязательно должно быть денежным вознаграждением, кольцом с бриллиантом или билетом в отпуск на тропические острова. Это может быть помощь по хозяйству, совместный выход в город, ужин в ресторане, посещение концерта, или какой-либо другой знак внимания со стороны мужчины.
Ну а если бы существовала свобода выбора полового партнёра, то ориентирами могли бы быть например вот эти факторы. Размер: чем больше пенис – тем очевиднее право на секс у данного мужчины. Отношение к женщине: чем лучше и адекватнее отношение – тем больше права на секс. Зарплата, служебное положение и социальный статус мужчины: чем выше – тем больше секса. Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной. С уважением…
Fleur de Lys
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее?
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс.
А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее?
Alk1977
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
(AndreyOk @ 29-01-2020 - 10:04)
А как же интеллект? А как же духовные качества? Люди всё таки не животные. Потому и отошли старые принципы в прошлое. Люди развиваются духовно. И критериев, по которым люди выбирают друг друга, стало гораздо больше. Вот представьте успешного бизнесмена с большим членом. По вашей логике у него достаточно много права на секс. Но добавим сюда потребительское отношение к женщине и рукоприкладство... что тогда? Ведь он же имеет право. И вполне может считать, что женщина ему обязана подчиняться, потому что он за всё платит. В случае неподчинения применяет наказание. Про онанизм вообще не понятно. Женщина про это может совсем не знать. А значит не применять как критерий. Однако мне понятно, почему вы включили это в список критериев. Если мужчина будет самоудовлетворяться, то манипуляции отказом в сексе будут менее действенными. Типа "не дашь, пока посуду не помою? Хорошо. Пойду сам себя удовлетворю и не нужно будет. Сама мой посуду и оставайся без секса." Замкнутый круг получается. Не даёте секса - он мастурбирует - вновь не даёте секса уже за мастурбацию. Если совсем перестать давать секс, то скорее всего последует развод.
(AndreyOk @ 29-01-2020 - 10:04)
Секс "за что-то", в семье не практикуем.
Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?"
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А другие мужчины, - меньшие по размеру, не такие ловкие, не такие успешные, не такие разумные, - те оставались без секса: женщины им не давали удовлетворения. Так реализовался принцип ранговости мужчин.
Сейчас уже нет такой свободы выбора и предпочтения одного мужчины другому, - из-за института семьи и общественного мнения. Тем не менее, мне кажется, что было бы полезно кое-что перенять из этой древней схемы «права на секс», хотя «секс за что-то» на первый взгляд кажется неправильным и неприемлемым подходом к близости в наше время. Это «за что-то» вовсе не обязательно должно быть денежным вознаграждением, кольцом с бриллиантом или билетом в отпуск на тропические острова. Это может быть помощь по хозяйству, совместный выход в город, ужин в ресторане, посещение концерта, или какой-либо другой знак внимания со стороны мужчины.
Ну а если бы существовала свобода выбора полового партнёра, то ориентирами могли бы быть например вот эти факторы. Размер: чем больше пенис – тем очевиднее право на секс у данного мужчины. Отношение к женщине: чем лучше и адекватнее отношение – тем больше права на секс. Зарплата, служебное положение и социальный статус мужчины: чем выше – тем больше секса. Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной. С уважением…
А как же интеллект? А как же духовные качества? Люди всё таки не животные. Потому и отошли старые принципы в прошлое. Люди развиваются духовно. И критериев, по которым люди выбирают друг друга, стало гораздо больше. Вот представьте успешного бизнесмена с большим членом. По вашей логике у него достаточно много права на секс. Но добавим сюда потребительское отношение к женщине и рукоприкладство... что тогда? Ведь он же имеет право. И вполне может считать, что женщина ему обязана подчиняться, потому что он за всё платит. В случае неподчинения применяет наказание. Про онанизм вообще не понятно. Женщина про это может совсем не знать. А значит не применять как критерий. Однако мне понятно, почему вы включили это в список критериев. Если мужчина будет самоудовлетворяться, то манипуляции отказом в сексе будут менее действенными. Типа "не дашь, пока посуду не помою? Хорошо. Пойду сам себя удовлетворю и не нужно будет. Сама мой посуду и оставайся без секса." Замкнутый круг получается. Не даёте секса - он мастурбирует - вновь не даёте секса уже за мастурбацию. Если совсем перестать давать секс, то скорее всего последует развод.
Still Warm
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 16:35)
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
Тот, кто царь горы.
Не переживайте, это все в прошлом.
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс.
А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее?
Тот, кто царь горы.
Не переживайте, это все в прошлом.
Шкодливый шиз
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
Чем чаще он онанирует, тем меньше ему это право на секс нужно.
Кстати, а как насчёт право на секс заслужить женщине?
Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной.
Чем чаще он онанирует, тем меньше ему это право на секс нужно.
Кстати, а как насчёт право на секс заслужить женщине?
Fleur de Lys
(Still Warm @ 29-01-2020 - 16:58)
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 16:35)
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
А с чего мне переживать? Мое право на секс никем никогда не ограничивалось
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 16:35)
(Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31)
В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс.
А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее?
Тот, кто царь горы.
Не переживайте, это все в прошлом.
А с чего мне переживать? Мое право на секс никем никогда не ограничивалось
Ором
(Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 12:02)
У меня две бывшие жены ярые феминистки. К тому же любят друг друга и спят вместе.
Меня к себе больше не берут.
Вам бы к феминисткам тогда!
Если, как говорите, готовы на все.
У меня две бывшие жены ярые феминистки. К тому же любят друг друга и спят вместе.
Меня к себе больше не берут.
sxn3567071584
Вот так и получается у мужчин... Всю жизнь кому то что то должен... Родился должен и. Помирать а все должен, а для себя когда пожить? И надо ли семью. И где вы видели чтобы долги отдавали с радостью? Если ДОЛГ... ТО УЖЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ НИЧЕГО
Ace Frehley
(sxn3567071584 @ 02-02-2020 - 16:49)
Пишите просто ., вас услышат в любом случае. Злоупотребление заглавными не приветствуется.
Вот так и получается у мужчин... Всю жизнь кому то что то должен... Родился должен и. Помирать а все должен, а для себя когда пожить? И надо ли семью. И где вы видели чтобы долги отдавали с радостью? Если ДОЛГ... ТО УЖЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ НИЧЕГО
Пишите просто ., вас услышат в любом случае. Злоупотребление заглавными не приветствуется.