Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ликер_81 @ 29.01.2010 - время: 01:44) |
А с каких это пор захват власти вооруженным путем стал законным? |
QUOTE |
А почему это следует сдавать свою страну на поток и разграбленье кучке эмигрантов без роду-племени? |
QUOTE |
Вот именно вооруженной борьбой с эмигрантским сбродом и занимались. |
QUOTE |
Проиграли, конечно. Ну, мы сейчас плоды победы отмороженного сброда и пожинаем. Что хотели, то и получили. И все счастливы. |
QUOTE |
То ли напали, то ли пришли поддержать - вопрос терминологии. |
QUOTE |
Вашим соратникам по духу на помощь пришли (напали на Родину) враги на тот момент. |
QUOTE |
Легитимность Временного правительства, конечно, можно обсуждать, особенно в связи с отречением Императора за себя и за Сына. К тому ж они и править собирались до созыва Учредительного Собрания. |
QUOTE |
А вот захват власти вооруженным нахрапом с последующим разгоном Учредительного собрания (где носители самого передового мировоззрения большинства как-то не получили) - бандитизм натуральный. |
QUOTE |
Почему же всех? Сербов, державшихся в МВ1 до конца, вознаградили более чем щедро. Другое дело, что потом югославского народа не получилось. Но это уж не Антанты дело. |
QUOTE |
Мы вот продержались в МВ2, они и перед нами свои обязательства выполнили. |
QUOTE |
То, что не сумели с доставшимся распорядиться - дык все претензии к своим соратникам по классовой борьбе. |
QUOTE |
А вот кто чей агент - я бы таких уж однозначных заявлений делать не стал. Тут много разных мнений. И, ессно, каждый выбирает удобное для себя. |
QUOTE |
Да и итоги правления победителей к безапелляционному ответу не расплагают. Чтоб убедиться в этом вполне достаточно подойти к окну или к географической карте с нынешними границами. |
QUOTE |
Сами-то сдавали всех и вся. И больше всего своих же однопартийцев. В том числе и своих Генсеков. Кого посмертно, кого при жизни - в зависимости от обстоятельств. |
QUOTE |
Ессно, не без жертв получилось, но те хоть с чужими расправлялись, а вот Ваши соратники по духу зверствовали, жгли, стреляли и вешали своих соотечественников. Да и с помощью тех же иностранцев. Один Бела Кун всех интервентов стОит. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 01:07) |
Александр 1. Ввязал нас в ненужную войну с Наполеоном в угоду англо-саксам. |
QUOTE (also @ 05.03.2010 - время: 23:54) |
Он очень хорошо помнил чем кончил его отец Павел Петрович (он же Павел I), назло всем англосаксам желавший союза с Наполеоном. Благо "апоплексический удар" в лице Беннигсена, Палена, Зубова и гвардейского офицерства всегда был за дверью! |
QUOTE (Welldy @ 06.03.2010 - время: 01:31) |
Работа царя в России в XXVII - XX веках была одной из самых вредных и опасных. Если бы современные кандидаты на престол помнили о статистике, кто из царей как окончил свои дни, то у них отпало бы желание |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 01:07) |
Александр 1. Ввязал нас в ненужную войну с Наполеоном в угоду англо-саксам. |
QUOTE (Sorques @ 06.03.2010 - время: 16:36) |
Соглашусь...но только это не предательство, а ошибки в политике, последствия которых было сложно предвидеть. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 00:16) |
...англосаксы подло предали Суворова, бросили на произвол судьбы умирать.... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 00:16) |
Павел 1 тоже вначале с Наполеоном воевать отправил Суворова. Вот только когда после победоносных боев англосаксы подло предали Суворова, бросили на произвол судьбы умирать, не выполнив своих обещаний. Иначе с чего бы гениальный полководец поперся бы через Альпы? Павел 1 рассвирепел и порвал отношения с предателями. Англосаксы хотели нашими солдатами воевать с Наполеоном, а Павел 1 посмел ослушаться. Его убрали и Александр 1 стал гораздо сговорчивее. Отдал русских солдат умирать за интересы англичан. Это подлое предательство. Если боялся, мог бы отречься от престола. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 00:49) |
Так вот союзнички сделали все, что бы Суворов не выжил. Воспользовавшись силой русской армии в своих целях, хотели заодно расправиться и с самой армией Суворова. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 01:02) |
Англия и Австрия отправили русскую армию на верную гибель, создав все условия, что бы ни один русский солдат из этого похода уже не вернулся. Думаю что это обширный вопрос и достоин отдельной темы, где можно раскрыть как, где, с кем и почему. |
QUOTE (rattus @ 07.03.2010 - время: 01:28) |
куда хитроумные англосаксы отправили Суворова - на помощь Римскому—Корсакову? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 01:41) |
Римский Корсаков должен был соединиться с Суворовым, но наши союзнички отправили его на соединение с эрцгерцогом Карлом. Австрийцы должны были обезопасить русские войска до их соединения от внезапных ударов. Австрийцы этого не сделали, и вдобавок вывели из Швейцарии 36 тыщ своих войск. Римский Корсаков, подойдя к Цюриху вместо союзников был встречен превосходящими силами французов. И в двухдневной битве был наголову разбит. Суворов узнал об этом только уже спустившись в Муотенскую долину. И тут австрийцы полностью выводят свои отряды из Швейцарии. В итоге, В результате предательства Суворов оказался окружен, без продовольствия и боеприпасов. И все же он спас армию. |
QUOTE (Sorques @ 07.03.2010 - время: 02:10) |
А англичане тут причем? |
QUOTE (Sorques @ 07.03.2010 - время: 02:10) |
А англичане тут причем? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 09:23) |
Читай выше. Вспомогательный русский корпус. И не только. Но тема-то не о англичанах, они всегда ставили свои геополитические интересы выше союзнического долга. Я убедительно показал что Александр 1 предатель русского народа? |
QUOTE (Sorques @ 07.03.2010 - время: 13:51) |
Виктор не обижайся, но это не картина того что происходило. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.03.2010 - время: 16:27) |
Готов услышать другую версию. |
QUOTE (Sorques @ 07.03.2010 - время: 21:26) |
Тут тема о предателях. |
QUOTE (Феофилакт @ 20.01.2010 - время: 14:22) |
Союзники напали на их Родину,а они остались верны союзническому долгу.... Да англичане позверствовали,народ химией потравили (так что американцам их сдерживать пришлось),да японцы пожгли-постреляли,пограбили,да чехи,да итальянцы,да венгры,а так ничего особенного. |
QUOTE (Sorques @ 07.03.2010 - время: 23:15) | ||
Или Красным это простительно иностранных наемников привлекать, а Белым это предательство? Двойные стандарты... |
QUOTE (Welldy @ 08.03.2010 - время: 01:28) |
Тут ключевой момент, кто кому платит и кто кого содержит: Антанта содержала белых, а Советское правительство содержало интернациональные батальоны. |
QUOTE (Welldy @ 08.03.2010 - время: 01:28) |
Тут ключевой момент, кто кому платит и кто кого содержит: Антанта содержала белых, а Советское правительство содержало интернациональные батальоны. |
QUOTE (Sorques @ 08.03.2010 - время: 01:50) | ||
Радует,что ты признаешь,что для борьбы с русским народом, революционеры наняли сброд со всего мира.... |
QUOTE (Zavr @ 08.03.2010 - время: 03:59) |
Ну, если смотреть непредвзято, то на русский народ и белым и красным было одиноково насрать. Отдельные представители (и с той и с другой стороны), для которых сказанное неверно, картины не меняют. |
QUOTE (Sorques @ 08.03.2010 - время: 13:42) |
В принципе верно. Одни защищались, другие нападали, а посередине народ, который в зависимости от ситуации поддерживает ту или иную сторону.Это общее правило всех революций. |
QUOTE (Welldy @ 08.03.2010 - время: 16:35) |
5. Ликвидация внешнего долга 5. Признание астрономического внешнего долга |
QUOTE (rattus @ 08.03.2010 - время: 16:44) | ||
|
QUOTE (Welldy @ 08.03.2010 - время: 17:00) |
Но внешний долг это еще не все: большевики отобрали у иностранных владельцев имущество, стоимость которого больше, чем долг. Это имущество давало огромный доход, который иностранные владельцы ежегодно вывозили из страны. |
QUOTE (Welldy @ 08.03.2010 - время: 16:35) |
1. Заключение мира любой ценой. |
QUOTE |
2. Предоставление земли крестьянам |
QUOTE |
3. Решение национального вопроса |
QUOTE |
4. Сохранение государства и его суверенитета |
QUOTE |
5. Ликвидация внешнего долга |
QUOTE |
6. Отделение церкви от государства |
QUOTE |
Какова позиция белых по всем этим вопросам? 1. Война до победного конца |
QUOTE |
2. Отказ от решения аграрного вопроса |
QUOTE |
3. Отказ от решения национального вопроса |
QUOTE |
4. Ликвидация суверенитета России (Россия и до 1917 г. обладала лишь ограниченным суверенитетом, ее политика была направлена на защиту интересов иностранных государств) |
QUOTE |
В феврале 1917 г. белые (временное правительство) разрушили государство. |
Рекомендуем почитать также топики: Лучший линкор второй мировой войны Монголо-татарское нашествие Про водку «Прелести» европейской цивилизации. Был-ли план "Ост" на самом деле? |