Предательство или девичья блажь

(3JiK @ 17.03.2013 - время: 21:16)
это что действительно такое большое предательство иль просто девочка мягко говоря не разумна? неужели нельзя было простить такую небольшую оплошность? ведь любовь и все такое оно ж было.
Это не "небольшая оплошность". Это сигнальчик, что мальчик и впредь будет совать свой нос, куда его не приглашают. Сигнальник о патологической ревности: даже если всё хорошо, надо перепроверить.
Я бы такого тоже послала далеко.

Вероятно,девонька юна,не знает еще ,что не человек существует для принципа,а принцип для него,поэтому его всегда можно(порой и нужно )поменять.
Но понять девочку можно,я тоже не выношу,когда суют нос в сокровенное..

Никогда не лазьте в телефон партнера, в емыл партнера, на его странички в его дневнички и прочее личное пространство, кроме его нижнего белья когда оно на нем.
НИКОГДА! а если залезли - скрывайте это всеми способами.
А не по тупому кладите кольцо туда ГДЕ ЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!

Лучше бы себе на член его ленточкой повязал.

А я в общем девочку понимаю,
" сегодня он в дневник залез, а завтра.... родину продаст!"
истерик то может и не надо, но вот пооворить и очень четко прописать куда он может нос сунуть стоило , но без слез и соплей.
и не в розовых очках дело, может и к лучшему что так , хотя возможно стоило бы на него в дальнейшем посмотреть без колец, может и понял бы что сделал.
а может то в душе так и считает что ничего ужасного он не сделал.

( как то фото свое показала и просила очень не показывать больше , так нет ведь показал друзьям проболтался, и успокаивает тем что друзья сказали что выгляжу я нормально, спрашиваю зачем? ты же обещал , мне ответ - а чего ты обижаешься , они же сказали что ты нормально выглядишь , разговор на этом закончился.)

Одно дело фото - фото это похвастаться своей девачкой перед мужуками - типа сморите какие у нее ноги, а какие СИСЬГЕ!!!!!

Фото нечасто бывает личным. А когда его показываешь оно перестает таким быть. Тем более если отдаешь или размещаешь в Инете.

А дневник это сокровенная боль души. А туда без разрешения и с любопытством да еще нарочито продемонстрировать свою вездесующесть.

имхо, косяк.
Мы тут как-то копья ломали на тему "свое-чужое".
Я бы категорически не поняла, если бы сели читать мой несуществующий дневник, читать мои смски, лазать по моим карманам, чистить зубы моей зубной щеткой.
Человеку, который считает, что что-либо из вышеперечисленного делать можно - со мной рядом лучше не оказываться.

Второй момент: это у ТС, мальчега и иже с ними богатый сексуально-отношенческий опыт, критерии значимости и значительности проступков несколько иные.
А если у девочки ТАМ (в дневнике, в смысле) все самое сокровенное (на ее ощущение), и самое-самое сокровенное, раз уж она жила в пряничном домике? Думаю, сохранение целостности этого дневника для девочки из пряничного домика вполне сопоставимо по степени значимости с сохранением верности. ДЛЯ НЕЕ это может быть так же важно.
И раз уж недопринц не с нами, простыми смертными, отношается, а с девочкой, то в первую очередь ему стоило бы озадачиться вопросом что важно для нее, а не что по его мнению важно для нее, если бы он был на ее месте.

Это сообщение отредактировал KaZana - 18-03-2013 - 21:06

(Doublekey @ 18.03.2013 - время: 21:01)
Одно дело фото - фото это похвастаться своей девачкой перед мужуками - типа сморите какие у нее ноги, а какие СИСЬГЕ!!!!!

Фото нечасто бывает личным. А когда его показываешь оно перестает таким быть. Тем более если отдаешь или размещаешь в Инете.

А дневник это сокровенная боль души. А туда без разрешения и с любопытством да еще нарочито продемонстрировать свою вездесующесть.
если вы мне про фото , то отвечу
ни каких похвастаться своей девочкой. никаких выкладок в инет моей стороны не было , ситуация другая , да знал про меня много, просил фото посмотреть, уговорил, показала.
просила посмотреть и удалить . он показал друзьям и главное не понимает что в его поступке ужасного , ведь его друзья сказали что нормально выглядишь.

как я после этого могу доверять человеку? ( конечно это был урок мне)
теперь ученая конечно .

а тут дневник и ее мальчик, и такое , конечно девочке все личное надо прятать очень хорошо , в этом плане доверять нельзя никому.

(Завяла @ 18.03.2013 - время: 21:12)
просил фото посмотреть, уговорил, показала.
просила посмотреть и удалить . он показал друзьям и главное не понимает что в его поступке ужасного , ведь его друзья сказали что нормально выглядишь.
Никогда НИКАДА!!! не верьте мальчикам - типа я только посмотрю и сразу удалю :-) Я до сих пор храню подборку фоток одной знакомой с шикарнейшими ножками, собственно там в основном только ножки и есть.

Я просто к тому, что дневник это хуже и обиднее в сто раз чем фотка.

(Doublekey @ 18.03.2013 - время: 21:25)
Никогда НИКАДА!!! не верьте мальчикам - типа я только посмотрю и сразу удалю :-) Я до сих пор храню подборку фоток одной знакомой с шикарнейшими ножками, собственно там в основном только ножки и есть.

Я просто к тому, что дневник это хуже и обиднее в сто раз чем фотка.
да я поняла теперь что верить нельзя , хорошо что не выложил и не написал все

у вас то хоть только ножки хорошие

да я согласна , что дневник это хуже и не просто мальчик влез, а любимый

(Завяла @ 18.03.2013 - время: 21:33)
да я согласна , что дневник это хуже и не просто мальчик влез, а любимый
Дневник это интимная зона.
Куда доступа нет никому, пока автор дневника не пожелает.
Только первую страницу увидел и понял что это - тут же захлопнуть. Табу.

интересно что ярые противники "личного пространства" помалкивают...

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 21:52)
(Завяла @ 18.03.2013 - время: 21:33)
да я согласна , что дневник это хуже и не просто мальчик влез, а любимый Дневник это интимная зона.
Куда доступа нет никому, пока автор дневника не пожелает.
Только первую страницу увидел и понял что это - тут же захлопнуть. Табу.
совершенно согласна, и ему лезть не надо было
но и девочке получше прятать то же б не мешало, для своего же спокойствия

(3JiK @ 17.03.2013 - время: 22:55)
неужели принципы могут быть дороже любимого человека?
неверно рассматривать любовь и любимость как константу. Это не звание, а состояние. И что-то резко выбивающееся из Светлого Образа, когда реально как серпом по... "ну, в общем, вам по пояс будет" (с) - запросто может сделать любовь "ненастоящей". Принципы - они вообще зверушки острые и угловатые. И от тараканов отличаются примерно как разведчики от шпионов...

(3JiK @ 18.03.2013 - время: 22:01)
интересно что ярые противники "личного пространства" помалкивают...
Не, здесь мы )
Просто если бы узнала, что чел постоянно роется в моих переписках и личных вещах, то гуляй, вася. А если единичный случай, то тут при наличии лямур можно и простить, но запомнить, что он на такое способен. Хотя меня бы покоробили умственные способности субъекта, ибо чем надо думать, чтобы еще и признаться? )))



Но тут подумала вот о чем. Что хреново может быть последующим пассиям мальчика. Ибо прикрываясь неудавшейся любовью к "ангелу", он может нехило проехаться по другим девахам. Просто видела похожий пример: он этакий ловелась в разводе, она - вся такая возвышенная мамзелько, при которой и дышать громко нельзя. Еще и девственница. Уж не знаю, из-за чего они там разругались, но что-то тоже было не особо глобальное. Так вот потом мужчинко в следующих отношениях любил трагически прикрыв глаза, вещать, что он на серьезные отношения больше не способен, ибо перегорел и т.д. Да еще и указывал подругам на их несовершенства по сравнению с "ангелом". Причем, выдавал это , когда уже взял от девушки по максимуму и она начинала надеяться на что-то серьезное.
У меня знакомая умудрилась с ним связаться, причем, достаточно долго кружились. Но когда он как-то ей сказал, что "ангел" так грубо не щутила, послала по известному адресу и его, и "ангела", и всю их родню ))) Ибо призрак ангела достал. ))

На тему принципов и любимого человека. Вот тут 85 процентов товарищей готовы бросить любимого человека из за каких то банальных потрахушек (которые кстати стимулируются биологическими факторами)
А тут "грязными" сапогами в душу. Да девочке-ромашке практически В ДУШУ НАСРАЛИ!! как такое терпеть? Человек не может принадлежать человеку - человек свободен, а дневник может, и не фиг лезть. ОТ любопытства кошка сдохла. Ну или молчать по крайней мере если это человек тебе важен и нужен.

(Doublekey @ 18.03.2013 - время: 19:30)
Никогда не лазьте в телефон партнера, в емыл партнера, на его странички в его дневнички и прочее личное пространство, кроме его нижнего белья когда оно на нем.
НИКОГДА! а если залезли - скрывайте это всеми способами.
А не по тупому кладите кольцо туда ГДЕ ЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!

полностью согласен, ни в коем случае этого не нужно делать, как бы этого не хотелось бы!

дурочка. слов больше нет. в жизни столько проблем и неурядиц, которые надо вдвоем решать, да куда посложнее дневника... поймет к сожалению она это поздно. это характеризует ее скорее как незрелую, капризную личность, а не как жену. так что парню может и повезло...

(Airen @ 19.03.2013 - время: 07:07)
(3JiK @ 18.03.2013 - время: 22:01)
интересно что ярые противники "личного пространства" помалкивают... Не, здесь мы )
Просто если бы узнала, что чел постоянно роется в моих переписках и личных вещах, то гуляй, вася. А если единичный случай, то тут при наличии лямур можно и простить, но запомнить, что он на такое способен. Хотя меня бы покоробили умственные способности субъекта, ибо чем надо думать, чтобы еще и признаться? )))
Вы как представитель противников личного пространства, допускаете что это все же не допустимо? :)

А по поводу того что мальчик проедется по другим девушкам, так и есть. Полное потребительское отношение как к куску свежей пи.... и учет количества оприходованных девушек.

(3JiK @ 19.03.2013 - время: 10:44)
А по поводу того что мальчик проедется по другим девушкам, так и есть. Полное потребительское отношение как к куску свежей пи.... и учет количества оприходованных девушек. Блин сколько пафосного лицемерия. А может это вы на него виды имеет....сдается мне....
Вы же сами эту историю накропали, все у вас наведу. Сначала вы пишите, что он умолял её, заламывал руки и т.д. что бы простили и т.д. Не думаю, что гуляка бы так делал. А теперь пишите, что типа он плядун и т.д.
И что верно. Ему реально повезло, факт. Его главная ошибка вообще да и огромного количества мужчин в частности в том, что стал просить прощение. Ибо никогда и никто не должен просить прощение, особенно перед женщиной. Или не делай их, поступков, за которые тебе придется по разному расплачиваться или если сделал то молчи и не жуй сопли. Т.к. женщина тебя будет презирать после этого до конца жизни.
А собственно история это подтвердила. Она увидела, что он перед ней стелется вот и выдала по полной т.к. поняла, что он ведет себя как тряпка. Всякие там личные пространства, не суй нос и т.д. все в это истории вторично. Девчонка просто поняла его характер.
Да, кстати, только честно, а Вы понимаете как сообщество комментировало бы сие событие если бы они были поменяны местами? Сказали бы очень многие, а типа че, ну посмотрела дневник его и все, делов то. Типа каждая женщина должна знать о своем мужчине все. И ни про какую порядочность вообще не говорили бы.

Это сообщение отредактировал veteroc - 19-03-2013 - 11:48

(Завяла @ 18.03.2013 - время: 21:12)
как я после этого могу доверять человеку? ( конечно это был урок мне)
Никак не доверять.
"Единожды солгав, кто тебе поверит?" (с)

(veteroc @ 19.03.2013 - время: 11:46)
а Вы понимаете как сообщество комментировало бы сие событие если бы они были поменяны местами? Сказали бы очень многие, а типа че, ну посмотрела дневник его и все, делов то. Типа каждая женщина должна знать о своем мужчине все. И ни про какую порядочность вообще не говорили бы.
А что, у порядочности есть какая-то привязка к полу?
И кто это вам сказал, что каждая женщина должна знать всё о своём мужчине?
Зачем знать ВСЁ? У каждого человека есть своё личное пространство. Если он захочет - сам пустит туда посторонних. А не захочет - никто не имеет права вторгаться.

(veteroc @ 19.03.2013 - время: 11:46)
Да, кстати, только честно, а Вы понимаете как сообщество комментировало бы сие событие если бы они были поменяны местами? Сказали бы очень многие, а типа че, ну посмотрела дневник его и все, делов то. Типа каждая женщина должна знать о своем мужчине все. И ни про какую порядочность вообще не говорили бы.
Мне кажется, что наоборот. Те, кто сейчас называет девочку несмышленой принцессой, вполне бы поняли мужчину, который против столь наглого вторжения в свои личные ни для кого другого не предназначенные мысли.

(3JiK @ 19.03.2013 - время: 10:44)
Вы как представитель противников личного пространства, допускаете что это все же не допустимо? :)

Не совсем поняла вопрос )))

(Sestrizza @ 19.03.2013 - время: 13:12)
(veteroc @ 19.03.2013 - время: 11:46)
а Вы понимаете как сообщество комментировало бы сие событие если бы они были поменяны местами? Сказали бы очень многие, а типа че, ну посмотрела дневник его и все, делов то. Типа каждая женщина должна знать о своем мужчине все. И ни про какую порядочность вообще не говорили бы. А что, у порядочности есть какая-то привязка к полу?
И кто это вам сказал, что каждая женщина должна знать всё о своём мужчине?
Зачем знать ВСЁ? У каждого человека есть своё личное пространство. Если он захочет - сам пустит туда посторонних. А не захочет - никто не имеет права вторгаться. В том то и дело, что порядочность и совершенная аутентичность поступков совершаемых М и Ж в обществе зачастую оценивается очень часто по разному. Ну, что вы в самом деле ....хм....
Вы не верите?
ОК! Проводим эксперимент. Я через 2-3 мес (когда темка уйдет в архив и про неё забудут) придумываю тему перевертыш и посмотрим, что будут писать.
Вы просто не понимает. Когда будет слезливая история про то как бедная несчастная "овечка" ну совершенно случайно найдет дневник своего такого правильного будущего мужа перед самой свадьбой и совершенно случайно его прочитает и совершенно случайно восхититься его личностью и совершенно случайно ему об этом скажет, а он психанет и пошлет её лесом из-за личного пространства, то 80 % женщин и примерно 30-40% мужчин тут тех кто активно постит, так вот они с пеной у рта совершенно категорично будут писать в стиле : "Парень дурак, мужчина, настоящий мужчина не должен и не может так поступать, она же токма из лучших побуждений, а не по недомыслию и он не должен её выгонять и бла бла и т.д.".
Просто как ни странно и почти не удивительно аналогичные поступки совершенные женщиной и совершенные мужчиной оцениваются зачастую совершенно по разному.

p.s. кстати много раз проверенное наблюдение из жизни. Когда так реагируют как в тем, то на 99% это означает только одно. Тот кто поднимает кипешь, то тому есть , что скрывать у того много скелетов в шкафу. А иначе какой смыл кипишится если дневник девственно чист на мысли?

Это сообщение отредактировал veteroc - 19-03-2013 - 13:39

Найдет другую, что бы не плакала и не обижалась....©
____________________________
Хм. А девочка прямым текстом запрещала ему читать дневник? Если да, то он поступил плохо, и гнев ее праведен и священ.
А если табу на чтение дневника не звучало, то понимаю удивление парня.
____
У меня есть что-то вроде дневника - дневник сновидений, я не запрещаю его читать жене и близким, просто им не совсем понятно что там написано.

(dr. G0NZ0 @ 19.03.2013 - время: 13:33)
____________________________
Хм. А девочка прямым текстом запрещала ему читать дневник? Если да, то он поступил плохо, и гнев ее праведен и священ.
А если табу на чтение дневника не звучало, то понимаю удивление парня.
____ вот вот так оно и есть.
Более того как я уже писал выше если даже нет прямого запрета на чтение типа это моё прайвиси, то подобная ракция это ракция на скелетов в шкафу.

Это сообщение отредактировал veteroc - 19-03-2013 - 13:40

(veteroc @ 19.03.2013 - время: 13:37)
Более того как я уже писал выше если даже нет прямого запрета на чтение типа это моё прайвиси, то подобная ракция это ракция на скелетов в шкафу.
не обязательно, но как вариант, да.
Тут девочка могла полагать, что дневник априори является личным документом и прочтение другими не предполагается.
Но это ее личное заблуждение. Дневники бывают как личные, так и доступные для прочтения всеми/определенным кругом лиц.

(veteroc @ 19.03.2013 - время: 11:46)
Сказали бы очень многие, а типа че, ну посмотрела дневник его и все, делов то. Типа каждая женщина должна знать о своем мужчине все. И ни про какую порядочность вообще не говорили бы. А вот них..... Я вообще лично дьявольски открытая личность, мне скрывать вообще то нечего. Даже те некоторые тайны которые имеются я от жены берегу исключительно ради ее же блага. Потому как мне то развестись не проблема, собрал шмотки да ушел. Мне от все ситуации нужен был только рождение наследника и уход за ним. А женитьба. нууу это дань ситуации, одолжение жене (коли это ей так хотелось).
Ухаживать за ребенком она будет и после развода.

А так я не веду дневников не имею страниц в контакте, не веду секретной переписки, что у меня есть это темное темное прошлое. И я по собственному желанию могу сказать. Вы хотите знать ВСЕ? Вы узнаете ВСЕ! но что вы потом будете с этим делать? Разводиться? так можно и прямща, повесиицо или получить психологическую травму? А стоит ли любопытство этого?
Зачем жене нужно знать ВСЕ обо мне не повредит ли это ей? Было неоднократно как она рылась в моем телефоне. Однажды даже нарыла :-) а так я никогда не оставлял там телефоны или смски своих любовниц.

Женское отношение к необходимости штудировать все личные записи мужа меня мало волнует.

Мужчина имеет право на личное пространство в том же объеме что и женщина. Я в свою очередь, потому как мне лень нычится, просто старался не оставлять хвостов. А что у меня было и что на уме. Ну вот на форуме могу рассказать, пусть поищет почитает если хочется. А я потом скажу что это все бредни сивой кобылы для поддержания имиджа.
Я не собираюсь и не буду заниматься исповедью перед моей женой, мне вообще не нужно чье то мнение или прощение.
И считаю что вообще исповедь перед мужем или женой глупейшее занятие. как и обещание ничего никогда не скрывать друг от друга.

Многие знания - многие печали. Не суй нос не ищи себе проблем, которые придут скорее от тебя самого.



На тему гендерного различия порядочности. Вот если тупо и укрупненно.
Для того чтобы НЕ читать личные записи или хотя бы НЕ говорить об этом, у человека должен быть МОЗГ!!!
Изначально полагается что у мужчины ДОЛЖЕН БЫТЬ Моск. Если у него его нет - это фаллоиммитатор.
Соответственно к мужчине выше требования. У него моск типа есть, мог бы и догадаться. А если нет - то извините мужчина идите наслаждайтесь материальными удовольствиями.

Девочке не иметь мозга простительно. Сиськи есть и ладно, а еще если и фигура хорошо смотриццо то ваааще. Ну тупая курица ну не догадалась что чужие дневники нельзя читать. Ну что с нее афффцы безмозглой то требовать кроме минета? А минет кстати зачОтен. И все и инцидент исчерпан.

В миру разные требования от людей. Меня всегда больше огорчали мужчины без мозга, потому что от них объективно гораздо меньше пользы чем от безмозглых телочек.


Одинаково гадко читать чужие записи. Но о девочке-любопытной можно снисходительно сказать, ну дура ну и что - сосать ей не пересосать. А мужику действительно надо подумать, стоит ли ее бросать из за этого - у нее же упругая трешка и медовые губки.

А о мальчике - глубокое удивление - у него что совсем мозга нет?

Это сообщение отредактировал Doublekey - 19-03-2013 - 13:59

(dr. G0NZ0 @ 19.03.2013 - время: 13:43)
(veteroc @ 19.03.2013 - время: 13:37)
<q>Более того как я уже писал выше если даже нет прямого запрета на чтение типа это моё прайвиси, то подобная ракция это ракция на скелетов в шкафу.</q> <q>не обязательно, но как вариант, да.
Тут девочка могла полагать, что дневник априори является личным документом и прочтение другими не предполагается.
Но это ее личное заблуждение. Дневники бывают как личные, так и доступные для прочтения всеми/определенным кругом лиц.</q>
Хорошо вести дневник, как сэр Юстас из "человека в коричневом костюме". Если кто и прочтет, узнает много интересных вещей об окружающих и почти ничего об авторе дневника.
Но здесь личные заблуждения девочки не причем. Дневники бывают разные, но если порядочный человек не знает, какой именно это дневник, он сначала спросит, прежде чем туда лезть. Так что оправдание "дневники-то не только личные бывают" уважительным не является, имхо.

Cестрица, сочувствия я не искал, тем более у Вас. Я лишь поведал свою ситуацию. "Единожды солгав, кто тебе поверит?" (с) М ? Так вот, бывшая лгала не единожды и однажды в собственной лжи и запуталась. Вы с нами в одной квартире не жили, так что будьте любезны, воздержитесь от критики в мой адрес. "Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало" (с) - солидарен. Так и поступил. А представьте, сколько времени и нервов я бы потратил за 20 лет ? На тему моих денег - не Вам их считать и не Вам решать, куда их тратить. Кстати, про 300 тыщ в предыдущем посте - это уже другая история, которую наблюдал со стороны. А вот цитатка от моей бывшей "Я женщина, зарабатываю деньги и трачу их на себя, а ты - мужчина, ДОЛЖЕН зарабатывать деньги и тратить их на семью." Это притом, что оба мы работали. Это Сибирь, глубинка. Вот только когда я колымил в другом городе - она не тосковала и ни в ком себе не отказывала. Детей не было. Видите ли, в чём дело... Семья (как я это всё вижу) - это вместе. Захребетниц я не люблю. "Каждый выбирает для себя..." - дальше что было в этой очень поучительной песне - знают все. И вообще, касательно самой темы - раз уж прочитал - делай выводы и молчи. Пытайся понять. Оно может и хорошо, что у них ничего не вышло.



Это сообщение отредактировал Ray_7 - 19-03-2013 - 14:14

(Ray_7 @ 19.03.2013 - время: 14:11)
Вы с нами в одной квартире не жили, так что будьте любезны, воздержитесь от критики в мой адрес.
А где вы увидели критику в ваш адрес?
Как можно критиковать историю, которая старше Земли? Всё это было, есть и, увы, будет. Это для вас ваша история уникальная, а с точки зрения статистики....... Сами знаете небось....
Кстати, не совсем понимаю цель, с которой вы рассказали вашу историю. Вы считаете, в ней есть безусловное сходство с историей стартового поста? Весьма спорное мнение, в таком случае.
И почему, прочтя стартпост, всем нужно молчать? Каким образом тогда вам видится развитие темы?.......


А "эта странная фраза: Собака друг человека"

сочувствия я не искал, тем более у Вас. .
Мне очень жаль, но вы предельно предсказуемы. Я могла поставить тысячу против одного, что ИМЕННО ЭТИ СЛОВА вами будут написаны как реакция на мой пост...... Кстати. А что значит "тем более..." Я в ваших глазах - чудовище? безмозглая овца? кто? Почему ТЕМ БОЛЕЕ У МЕНЯ не стОит искать сочувствия? Интересно )

"Вот если бы вы прожили со своей "половинкой" лет эдак 20... Вот тогда можно было бы хоть чем-то похваляться. "Счастливые пары отличаются от несчастливых тем, что прощли через то же дерьмо - и выстояли" (опять с). Вы - НЕ выстояли.. Поскольку вы по этому поводу не сожалеете (кроме как о потраченных деньгах, если я вас равильно поняла)), то я вам и не сочувствую..." - это видимо, на критику не похоже ? И было бы тут о чём сожалеть-то..

Это для вас ваша история уникальная, а с точки зрения статистики....... Сами знаете небось.... - я где-то претендовал на уникальность ?

"Кстати, не совсем понимаю цель, с которой вы рассказали вашу историю. Вы считаете, в ней есть безусловное сходство с историей стартового поста? Весьма спорное мнение, в таком случае. " - нет, не считаю. Безусловного сходства нет, да я так свой пост и не позиционировал. Тем более, что и телефон-то я не пролистывал. Просто принёс. Сходство в том, что вещь была её и началсь истерика с претензиями.

"И почему, прочтя стартпост, всем нужно молчать? Каким образом тогда вам видится развитие темы?....... " - опять же, нигде к этому не призывал. Я высказал своё мнение, и только. Очевидно, мой уклад жизни в корне расходится с Вашей жизненной философией. Не более. А эта моя фраза "И вообще, касательно самой темы - раз уж прочитал - делай выводы и молчи." - относительно мальчика, который прочёл дневник.

"По ходу, невеста не ушла К ДРУГОМУ. Она НЕпринца просто выставила. Разница, однако ))" - видите, ли в немалом количестве случаев девушкам вовсе не обязательно уходить к Другому. Достаточно жить по принципу "этот мужчина для денег, а этот - для души" Я на роль принца никогда не претендовал. Всё для неё было просто, как выяснилось. - "помог в трудную минуту - а теперь свободен" Это, так сказать, общий принцип. Не секрет, что в современном мире многие девушки относятся к выбору спутника жизни, как к выбору телевизора. Т.е. вот "всем аппарат хорош, но вот подсветки нету".

"Мне очень жаль, но вы предельно предсказуемы. Я могла поставить тысячу против одного, что ИМЕННО ЭТИ СЛОВА вами будут написаны как реакция на мой пост." - а чего Вы ожидали, если не секрет ?

"Кстати. А что значит "тем более..." Я в ваших глазах - чудовище? безмозглая овца? кто? Почему ТЕМ БОЛЕЕ У МЕНЯ не стОит искать сочувствия? Интересно )" - А Вы прямо вот так вот сразу уже определились, кто правильно из нас много лет назад поступил, а кто нет. Как же я без Вас-то тогда сообразил, как быть, с кем жить и что делать ? Вот и всё. Осмелюсь предположить, что будет дальше... Так вот: не мне с вами тягаться в мастерстве форумных баталий. Тут я всего лишь любитель. Так что вынужден Вас огорчить - изысканный троллинг с Вашей стороны не получит никакого продолжения в моих постах. Никакого шоу с ревущими трибунами и делающими ставки букмекерами. Напоминаю - тема не про меня и мою жизнь. Моя ситуация - лишь мимолётный отблеск в осколках чьих-то страстей...

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 19-03-2013 - 16:01

Есть хорошее правило - не надо по частному судить об общем. Ошибиться слишком легко.

(Lessa @ 19.03.2013 - время: 13:57)
Но здесь личные заблуждения девочки не причем. Дневники бывают разные, но если порядочный человек не знает, какой именно это дневник, он сначала спросит, прежде чем туда лезть. Так что оправдание "дневники-то не только личные бывают" уважительным не является, имхо.
Да, пожалуй я соглашусь.

(veteroc @ 19.03.2013 - время: 11:46)
(3JiK @ 19.03.2013 - время: 10:44)
А по поводу того что мальчик проедется по другим девушкам, так и есть. Полное потребительское отношение как к куску свежей пи.... и учет количества оприходованных девушек. Блин сколько пафосного лицемерия.
и где же в моих словах пафосное лицемерие?
кусок свежего мяса? ниразу такого выражения не слышали? ну так вот я и от того самого мальчика слышала, и от других мальчиков, и в компании девчонок таким же словами называли мальчиков, а в периоды своих загулов так же называла новых любовников....

А может это вы на него виды имеет....сдается мне.... спасибо, он не в моем вкусе эт раз, у меня муж есть эт два, так же потенциальный любовник тоже есть эт три, спасибо мне достаточно
Вы же сами эту историю накропали, все у вас наведу. Сначала вы пишите, что он умолял её, заламывал руки и т.д. что бы простили и т.д. Не думаю, что гуляка бы так делал. А теперь пишите, что типа он плядун и т.д. да вот представьте себе, мальчик гуляка, бросил своих любимых стриптизерш (с одной у него даже что то типа романа было, с периодическим затаскиванием ее коллег к ним третьей в кровать), шлюх и честных давалок,влюбился и руки заламывал и с родителями ее говорил и на одно колено с кольцом преклонялся
Да, кстати, только честно, а Вы понимаете как сообщество комментировало бы сие событие если бы они были поменяны местами?
а мне вот кажется что как комментировало так и продолжило комментировать, с разницей лишь в том что наврятли бы мальчику вменяли ношение розовых очков